Oferta Arsenalu za Kościelnego odrzucona

Wydaje mi się, że to żadna strata, bo i tak by się u nas nie sprawdził.

kupić go ! :D

Nie widze tego gracza w Arsenalu...nie ta klasa niestety.

Ale niestety "Oferta za Koscielnego odrzucona", choć myślę, że nie wszystko jeszcze stracone...

Hart - Eboue, Koscielny, Varmaelen, Clichy - Walcott, Nasri, Rosicky, Arszawin - van Persie, Chamakh.

Gdyby Fabregas odszedł i kupiono Koscielnego do obrony i Harta na bramkę. Przy obecnym składzie Cesc za Rosę, William Gallas za Koscielnego i (o zgrozo! kupcie bramkarza!) Almunia zamiast Harta.

Dać te 7mln a nie skąpić :/

Jak zwykle szkoda :[

kurde Arsene zawsze musi tak skąpić, 7 mln to nic dla takiego klubu jak Arsenal

Mundial już niedługo, więc szykujmy się na przyjście 1-2 zawodników na Emirates. Miejmy nadzieję, że sytuacja Ceska także się wyjaśni przed Mistrzostwami.

Ja osobiście jestem za tym, żeby pozyskiwać tylko tych piłkarzy, którzy naprawdę chcą grać dla Arsenalu. Chamakh jest tego najlepszym przykładem. Arsenal to jego ukochany klub od dzieciństwa i wiem na pewno, że jeśli na przestrzeni 1-2 sezonów stałby się królem strzelców w Premiership i chciałaby go barcelona to odrzuciłby ich ofertę.

nie mowil ze wszystkie tylko ze przynajmniej jeden. ciamak juz jest wiesz prosze bardzo

itachi Wierzysz Wengerowi to stary polej woda mówi jedno dla pomydlenia oczu a robi zupełnie co innego ;)

Diakhte jest lepszy!!! o wiele lepszy fizycznie:D

No Wenger mówił, że wszystkie transfery przed Mundialem, czyli przed 11 czerwca, więc raczej nie będziemy czekać do końca okienka.
W praktyce jednak podejrzewam, że WIĘKSZOŚĆ transferów, a nie wszysktie, będzie przed tą datą. Po Mistrzostwach pewnie jeszcze dokupi jakieś odkrycie albo dokończy negocjacje w sprawie kogoś tam innego.

Szachy transferowe Wengera ruszyły.Kupi go pewnie za 6,5-7 mln funtów.

dobrze zlozylismy oferte to znaczy ze wenger mowil powaznie o transferach

Powinno być oczywiście z tym ale widać,że coś się zaczyna dziać bo jeśli są wiadomości,że złożyliśmy jakies oferty i prowadzone są rozmowy to znaczy,że w końcu Wenger postanowił poważnie potraktować renowacje w składzie i sądze, że prędzej kupimy 2 obrońców niż pokusimy się o bramkarza.Chciałby jednak być mile zaskoczony pod koniec okienka transferowego.Zostaje czekać na kolejne wzmocnienia bo teraz praktycznie wszystkie nazwiska łączone są z Arsenalem.

Kto wie jak jest z ty odrzuceniem może nie do końca to prawda.Jeśli taki klub jak Arsenal daje znać po obrońce z Fulham jakoś wierzyć mi się nie chce,że taka oferta nie kusi.

Szogun > zapomnij, Brede to zamknięty rozdział. Nie wrócimy po zawodnika, który już raz odrzucił naszą ofertę.

Jesteśmy widze zainteresowani całą rzeszą zawodników oto kolejny news:
Jak twierdzi dziennik „London Evening Standard”, Arsenal ma w ciągu najbliższych kilku dni rozpocząć negocjacje z obrońcą Fulham, Brede Hangelandem.

Arsene Wenger jest zdesperowany, by wzmocnić obronę podczas najbliższego okienka transferowego, bowiem istnieje duże prawdopodobieństwo, że z klubu odejdą: William Gallas i Sol Campbell. Odejście Mikaela Silvestre jest już niemal przesądzone.

W związku z tym, menedżer szuka nowych obrońców. Jeden zakup do tej formacji został już sfinalizowany – latem do klubu dołączy Stefan Savic. Nie wiadomo, czy ten piłkarz będzie na tyle silny, by wedrzeć się do pierwszej jedenastki Kanonierów.

Hangeland to 28 letni obrońca norweskiego pochodzenia. Niedawno podpisał nowy, 3,5 letni kontrakt z Fulham. Do londyńskiego klubu dołączył w styczniu 2008 roku z FC Kopenhaga. Arsene Wenger już od kilku okienek transferowych mu się przyglądał i mówi się, że dopiero podczas najbliższego może dopiąć swego.

Trener Arsenalu chce połączyć młodość z doświadczeniem, stawiając doświadczonego Hangelanda w środku obrony obok Thomasa Vermaelena. Jeśli Wenger zdecyduje się na transfer Norwega, będzie musiał wyłożyć za niego około 11 milionów funtów.

By nie czuł się obco w naszej drużynie i kwota za niego nie jest aż taka duża.

Nie widziałem go w akcji, więc narazie się nie wypowiem nt. jego gry. Co prawda obejrzałem może dwa spotkania Lorient w tym sezonie, ale jakoś Kościelny nie zapadł mi w pamięć.

Jeżeli jest tak jak pisze Vpr, to ja nie mam nic przeciwko. Jeżeli okaże się, że to będzie kolejny cichy zabójca pokroju Vermaelena to kupujmy go z pocałowaniem ręki. Wenger myli się raz na dwieście lat, więc nie ma co się bać ;) Drogi nie jest, szybko zrozumie się z kolegami [pół składu mówi po francusku przecież, a i z Łukaszem po polsku może pogada :P], po okiem Bossa napewno się rozwinie. Facet przychodzi z nikąd tak naprawdę, podobnie jak i Vermealen. Jego cena też nie jest jakaś ogromna. Czego chcieć więcej? :D

Nawet się ciesze, szukamy innych ludzi. Takich jak Subotić, Mexes czy Cahill.

Trzeba kogoś zakontraktować.
W ostatnim akapicie ci trzej ostatni wiadomo.
1.Myśli o Celticu.
2.Ten jest słaby.
3.Ma wygórowane żądania.

w sumie to czemu nie ?? ; D
może nie do końca ufam temu transferowi, ale chyba bardziej jestem za niż przeciw :)

HAZARD TO POMOCNIK!

Nie no, za 5-8 milionów, może być. Jeśli tylko coś tam pokazuje. Zamiast takiego Cahilla za 15 (który zresztą i tak nie musi zapewnić najwyższy poziom), można kupić Kościelnego i Taylora.
Przynajmniej jeden z nich powinien wypalić.

Arsenal1994 > przestudiowałem kilka opinii francuskich fanów i wygląda na to, że Kościelny jest francuskim Cahillem. W miarę silny, dobry w powietrzu, stanowi serce defensywy Lorient, jest uznawany za jednego z najlepszych zawodników klubu obok Gameiro. We Francji naciska się na niego żeby olał polskie obywatelstwo, bo za kadencji Blanca zagrałby w ekipie Trójkolorowych. Generalnie typowy transfer Wengera - po co brać Cahilla, skoro jego francuski odpowiednik będzie dwa razy tańszy :P

Boję się trochę tego transferu - może być drugi Vermaelen, a może być drugi Cygan :P Tak czy inaczej, jestem w 80% przekonany, że od następnego sezonu Laurent Kościelny będzie piłkarzem Arsenalu - ten facet jest zwyczajnie zbyt mało znany, żeby brukowce wymyślały o nim plotki. Tym bardziej, że L'Equipe to nie jakaś pierdółka, zwykle wiedzą co piszą.

Mi bardziej zależy żeby grał w repce polski, bo na Arsenal to on mi jakoś nie pasuje.

Typ na ławkę - czemu nie? ale my potrzebujemy pierwsze gościa który zastąpi najpewniej odchodzącego Gallasa a on na pierwszy skład nie nadaje się. Kupimy jakiegoś Cahilla i bramkarza to wtedy można pomyśleć nad gośćmi którzy mogą być w drużynie w razie "w".

Kościelny nie byłby znowu złym pomysłem, ale nie wyobrażam sobie go w barwach The Gunners.

Chciałbym, aby byłby jakiś super transfer na poziomie 20 mln.

za verminatora dali 2x tyle i tez wszyscy biadolili ze drogo, co to za burak... bl bal... a tereaz? na rekach go chca nosic;] co to jest 8mln brac go... na bank bedzie lepszym lawkowiczem niz podrzutek silvestre...

A nie skrzydłowy ?

zdecydowanie za dużo

Czyli chcą 8 milionów, jak dla mnie trochę za dużo.

fabregas1987---> Hazard to napastnik ;|

fabregas1987-> a Fabregas to gdzie ?

Kupmy może Jacka Bąka! Polak, grał za granicą. Nic tylko brać poziom Arsenalu...... Jeśli ten Kościelny ma być wzmocnieniem to chyba rezerw, wolę już Bartleya

moj sklad na przyszly sezon:
Schwarzer
Sgana Diakhate Vermaelen Clichy
Song.B.
Nasri Hazard Arshavin/Rodallega
V.Persie(c) Chamakh,
z tym, ze ja bym chcial na bramke Frey'a z Fiorentiny, a Wenger jest zainteresowany wlasnie Schwarzer'em ...

Taylor z Newcastle jest tyle wart i jest już ograny w PL...jesli już to wolał bym dołożyć jeszcze ze 4 bańki i kipić Micah Richardsa

Jestem ogromnie ciekawy kogo Wenger zakupi

tego sengalczyka lepiej :)

8mln to zdecydowanie za dużo ;p

I bardzo dobrze.Nie chce go u nas.Wolałbym za niego ściągnąć do nas Zapatę.Myślę,że gdzieś w granicach 10 mln euro byśmy się zmieścili.

8 mln...Chyba oszaleli...

Za 8mln można kupić kogoś lepszego