Oficjalnie: Gabriel Paulista Kanonierem!
28.01.2015, 18:04, Eryk Szczepański 2482 komentarzy
Oficjalna strona Arsenalu poinformowała, że Gabriel Paulista został dziś Kanonierem. Brazylijczyk został pozyskany z hiszpańskiego Villarreal.
Gabriel jest nominalnym środkowym obrońcą, lecz może grać również na jej lewej i prawej stronie. W tym sezonie dowodzona przez niego obrona Villarreal straciła tylko 17 bramek w 19 meczach.
Swoją karierę rozpoczął w brazylijskim Esporte Clube Vitória, w którym zadebiutował w wieku 19 lat, rozgrywając dla klubu z Salvadoru ponad 130 spotkań. W 2013 roku przeniósł się do ekipy Żółtej Łodzi Podwodnej.
– Przybyłem z małego klubu w Brazylii. Transfer do Villarreal i przeprowadzka do Europy, to było dla mnie coś niezwykłego. Ale możliwość gry w Premier League to jak spełnienie marzeń. Rozmawiałem z rodziną i powiedziałem im, że reprezentowanie Arsenalu to wielki zaszczyt.
– Przychodzę do wielkiego klubu i kibice mogą ode mnie oczekiwać, że zrobię wszystko, aby pomóc kolegom. Ale nie ja jestem najważniejszy, a drużyna. Dołożę wszelkich starań, abyśmy wygrali wiele trofeów – powiedział nowy nabytek Arsenalu.
Gabriel został już zaprezentowany jako zawodnik Arsenalu.
W ramach zapłaty, na wypożyczenie w drugą stronę do końca sezonu udał się Joel Campbell.
Wszyscy w Arsenalu życzą Gabrielowi i Joelowi wielu sukcesów.
źrodło: arsenal.com
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
A i powiem ci coś z Di Marią doszedłem do 1 ligi.
Sprzedałem go na paczki
I teraz bez ADM który był u mnie bestią jestem w 4 lidze
Kanonier204
Oscara nie próbowałem, zastanawiam się nad kupnem Cazorli IF 86, może ktoś nim gra/grał, bo nie wiem czy się opłaca go kupować, statystyki w sumie ma w porządku.. :)
Ozil jest dobry, ale Di Maria dla mnie najlepszy.
Oczywiście niekwestionowaną bestią będzie Alexis xD
Jutro wyczuwam remis. Przeczucie :D
Arsenalx3
Oscara probowales ? mi sie Ozilem gralo calkiem dobrze.
No więc tak.. posiadam skład z BPL i do końca nie wiem kogo na ŚPO kupić, posiadam w tym momencie Di Marie i niezbyt dobrze mi się nim gra, dodam też że gram formacją 4-3-3(4), może coś byś doradził?
Ktoś wie jacy są w realu CB Eder Alvarez Balanta i DM/b2b Lucas Romero grający w Argentynie, bo w FM'ie są bardzo dobrymi nabytkami? Na jakiejś podstawie musieli ich takimi zrobić - jak to z nimi jest?
pauleta---> Dwie kary za dużo dla Polski i dwie za mało dla Kataru. Gol, który nie powinien zostać uznany. Nieuwzględnianie gry pasywnej dla gospodarzy - serio uważasz, że najlepiej zwalić na sędziów? Sędziowie byli najgorszymi aktorami spotkania, gorszymi niż nasi bramkarze.
Ax3
Mówisz
bez Costy* :D
Czuje jakis under jutro w Chelsea-City. Chelsea bez koszty i moze bez Fabsa. City bez formy kontra zawsze swietna defensywa niebieskich, w dodatku na SB.
1-0/1-1
Ja po za Arsenalem, to ogladam mecze Wolfsburga, rzadziej M'gladbach, BVB i Bayeru
Witam, jest ktoś może kto pogrywa trochę w futa na fifie 15? Bo mam pytanie. :)
Jeżeli nawet mecz był sprzedany to sędziowie nie musieli ingerować w przebieg meczu, bo najemnicy z Kataru sami sobie radzili, a raczej nasza obrona sobie nie radziła.
Kanonier204
To podobnie jak ja, kiedyś co prawda interesowałem się trochę koszykówką (NBA), ale teraz już nie ma na to tyle czasu i nie śledzę już tej dyscypliny.
No nic, uciekam. Trzymajcie się wszyscy.
W FPL Fabregas na 75% chance of playing. Więć może zagrać.
Btw właśnie zauważyłem, że aż 5 zawodników z mojego składu FPL wylatuje na tą kolejkę przez kontuzję xO No 4, bo Bony przez PNA.
City się zesra, a nie wygra. Nawet uwzględniając brak Fabregasa i Costy.
Fabri4; na kogoś muszą zwalić ;p Na sędziów najłatwiej. Już pewnie przed meczem się na to nastawili. Przegraliśmy przez słabą obronę, a nie przez sędziów. O ile często można wychwalać Szmala pod niebiosa to dzisiaj graliśmy bez bramkarza.
fangol.pl/view/85652/tak-mogla-wygladac
tak mogła wygladać 11 Arsenalu :D
Chociaż jednak coś by mnie ucieszyło bardziej - gdyby to Lampard strzelił gola odbierającego remis/wygraną.
mar12301
Szczerze to poza spotkaniami Arsenalu i Anderlechtu nie sledze nic zbytnio. Kiedys ogladalem snooker,tennis i golf.
Z tego co pamiętam to Fabs zszedł dość szybko, bo Terry go poturbował. Nie wiem czy coś poważnego. Można w sumie sprawdzić na FPL :P
Ja chciałbym żeby City wygrało. Remis może być ale nic by mnie nie ucieszyło tak jak przegrana Chelsea.
Fajnie by było jakby
Bormo , Ipswich i Wolvsy awansowały
ja mysle ze jutro bedzie 1:1
i co myślicie? mecz szczypiorniaka sprzedany?
Kanonier204
a poza piłką coś oglądasz/śledzisz? ;)
MarcinQT
No to jesteś zapalonym kibicem. Fajnie ;)
A przypomniało mi się, że jeszcze nie oglądałem bo był jakiś mecz topowych drużyn, MU-LIV o ile się nie mylę (mogę się mylić), ale akurat wtedy była jednoseryjna loteria więc nie żałowałem.
I tak mysle, ze wygra City ;p
Sklad Wilkow teraz wyglada dobrze, a wyobrazcie sobie co bedzie, jesli Schurrle wroci do takiej formy jaka imponowal w B04
Jak dla mnie dla Chelsea i Mou to jest za ważny mecz zeby sobie odpuścić i zeby nie zagrał Fabregas. Przecież ile on ma asyst i zawsze groźny jest. A jeszcze czasem bramkę może strzelić
MarcinQT
A mnie ani jedno ani drugie. Jednak wyjatkowo dzisiaj ogladalem drugi skok Stocha bo lecial na zywo.
@mar12301
Ja oglądam każdy konkurs skoków, nawet te w Japoni o 8 rano i 2 w nocy. Jedyny, który poświęciłem to jak kolidował z Arsenalem. Ale żałowałem potem bo było 3-0 od Stoke do przerwy. I na 2 serię już włączyłem skoki, tyle że akurat wtedy my strzeliliśmy 2 gole których nie oglądałem :P
Ja jutro mam jechać z Panią na zakupy ale niech sama sobie coś kupi a ja dojadę po meczu. Nie przepuszczę jak żadnego.
Fabs zszedl z kontuzja w meczu z Liverpoolem. A w Chelsea doktor Eva stawia chlopakow(om) w blyskawicznym tempie na nogi wiec sie nie zdziwie jak zagra :P
Imo. Hazard robi tylko widowiskowe kiwki, przekladanki itd. A De Bruyne bardziej pracuje dla druzyny
piłka nożna oczywiście :)
Bulgonator, z Diego Costą też tak kiedyś było, że kontuzja, że na pewno nie zagra, a później wszedł i nawet szalał. Taka zagrywka mała Mou
MarcinQT
Każdy lubi co innego, tak to już jest. Choć ja Piłkę Ręczną mam okazję oglądać tylko z racji MŚ czy tam innej imprezy reprezentacyjnej z udziałem Polaków. "Na co dzień" jedynie piłka, nic więcej. ;)
Marcinafc93
Lepszy bo co ? bo sie kiwa ? Na MŚ kazdy widzial kto ciagnie gre Belgii. Hazard duzo kiwa itd ale nie ma to takiego przelozenia na gole czy asysty. Dla mnie de Bruyne jest bardziej efektywniejszy.
Wojakus, chyba nie. Podobno w meczu z LFC sie nabawil urazu, kolega tak mi powiedzial, bo osobiscie nie ogladalem
@mar12301 To tak jak u mnie ręczna.
BulgonaTor,
a to nie jest jakaś zagrywka Mou?
MarcinQT
Akurat skoki kompletnie mnie nie interesują. ;)
DeptaGUNNER
do Chelsea
Wojakus, podobno uraz uda
zawodnikiem*
de Bruyne > Hazard? Imo Hazard jest lepszy, chociaż de Bruyne może za jakiś czas stać się lepszym zawodnikeim
BuglonaTor
Mam takie samo zdanie tylko Ivanovic > Zabaleta
Gdzie przeszedł Cuardado?
Spoko chlopaki, bo meczu tez nie zobacze