Ornstein o Mislintacie, Monchim i okienku transferowym

@imprecis:
Rozumiem że jesteś lepiej poinformowany niż DO. Szacun

To 100 mln funtów napawa optymizmem!! :) starczy w sam raz na Koulibali ego :)

@Nomad:
Ja również chciałbym zobaczyć piłkarzy którzy realnie z miejsca wzmacniają zespół ale czasy się zmieniły. Rynek transferowy stał się chory i albo płacisz 70 mln za Morate albo ściągasz młodego który za 2 sezony będzie level wyżej od Hiszpana a będzie kosztował 1/10 tej ceny. Arsenal interesował się choćby Underem który z miejsca by wzmocnił drużynę. Zaniolo daje radę itd. Z jednej strony nie mamy czasu żeby budować skład na dzieciakach bo np Auba już młodszy nie będzie a znaleźć kogoś lepszego będzie nam ciężko. Z drugiej strony Wenger namawiał rodziców Mbappe do transferu do Arsenalu. Nie wiadomo co by teraz było gdyby miał wtedy więcej szczęścia. Trzeba znaleźć balans. Monchi to gwarantuje. 100 mln to może nie jest szczyt marzeń ale można rozsądnie to wydać.

Co do Özila to mam inne zdanie ale nie będę nikogo do niego przekonywał. Po prostu Arsenal wizerunkowo zyskał tyle że Özilowi jak to mówi dobra zmiana te pieniądze po prostu się należały

@fabregas1987: bo Arsenal to firma a nie klub piłkarski. Ma utrzymywać stabilny poziom i zarabiać pieniądze a nie je wydawać.

Dlaczego nawet latem mamy mieć mniejszy budżet od innych? Przecież Arsenal jest w top10 najbogatszych klubów świata

@Nomad:
Under Kluivert Zaniolo Pellegrini Corič
To wielkie talenty które przyszły za stosunkowo niewielkie bądź małe pieniądze a już niedługo większe firmy będą wydawały za nie krocie. Czy nie o to chodziło ze Svenem

Jeżeli według Ciebie 100 mln + ewentualne pieniądze ze sprzedaży to mało na wzmocnienia to napisz na co liczyłeś?

@Nomad: sugerując się opiniami ekspertów z kanonierzy.com , daleko to ty nie zajedziesz

@OFFO:
Odchodzą Welbeck Ospina Cech Lichsteiner Ramsey. O tygodniówki nie musisz się martwić

@Nomad
Wiesz kogo naściągał Moncchi i za jakie pieniądze do Romy czy piszesz tylko żeby pisać?

100 mln to 1 dobry piłkarz (nawet nie świetny)

a podobno to nie kasa na transfery jest problemem a budżet płacowy

Szkoda trochę Svena i tej jego posady, dalej uważam, ze z nim moglibyśmy coś „ugrać” no ale zobaczymy z czasem. Budżet na lato to jakiś żart, w te 40 mln nawet nie wierze ale 100? Czy to jest kwota która już wlicza awans do ligi mistrzów czy bez? Bo to ma duże znaczenie, natomiast budująca jest informacja o Monchim, wymiana na Svena w „przeliczeniu” na umiejętności byłaby porównywalna jak 1:1 wiec to byłby dobry start w nowy sezon. No i ten Rabiot, nie wiem, pół piłkarskiej mapy go chce i nie wiem dlaczego miałby iść akurat do Arsenalu? Projekt Barcelona wydaje się znacznie lepszy no i tam mógłby liczyć na większa gaże, a o to chyba chodzi jego marce wiec akurat ten wątek jest chyba nieco naciągany.

Jedyny dziennikarz, któremu ufam w tym całym piłkarskim świecie. Byłoby świetnie sięgnąć w lato po Rabiota. Jestem wielkim fanem jego talentu, ale zdaje sobie sprawę, że priorytet to obrona. Zobaczymy jak sytuacja transferowa się rozwinie w lato. Teraz pozostaje walczyć o byt w lidze i triumf w LE.

@glock9mm: Ja mówiłem o najbardziej optymistycznej wersji wydarzeń zresztą sam stoper z najwyższej pół mistrzostwa Arsenalu nie zapewni, ale na pewno będziemy bliżej celu. :)

Wystarczy spędzić okno transferowe na czytaniu tych żałosnych komentarzy, żeby wyleczyć się z tego zajęcia na kolejne pół roku.

Niektórzy użytkownicy mają problem z czytaniem ze zrozumieniem. Ornstein pisze o 100 mln ale są perełki co dalej mimo wszystko piszą o dramacie związanym z kwotą 40 mln. Jest napisane że 100 mln na transfery , to zaraz jakiś znafca pisze że te 100 baniek to także na pokrycie pensji. Ludzie , wy tak na serio ? Mam wierzyć temu co pisze Ornstein czy to co piszą mądre głowy tutaj na stronie ?

Te 100 mln to będą wraz ze sprzedażą Ozila i stratą Ramseya co nie napawa wielkim optymizmem

@Daymon:
Czyli jakieś Daily wymyśla kwotę 40 mln a dobrze poinformowany dziennikarz który jest blisko klubu mówi o 100 mln i ludzie wierzą brukowcom...są bardziej wiarygodni czy ciężko uwierzyć w 100 mln ?
Ostatnio w lato było 70 a teraz odchodzi Ramsey Welbeck Ospina Liechtsteiner i Cech.

Pożyjemy zobaczymy.

Prędzej uwierzę że 40 plus to co uszczypiemy z sprzedaży. Prawda jest taka że znaczenie Bedzie miało gdzie będziemy grać w przyszłym.sezonie. ale jak patrzę na naszą grę teraz to LE to szczyt marzeń na ten moment

No tylko od tej kwoty trzeba będzie odjąć drugą ratę za Torreirę i wykup Suareza, więc budżet wygląda słabo.

@cwalin:
Skąd info że 40 mln to kwota wyjściowa??? Ornstein pisze o 100 mln że słyszał o takiej kwocie a wszyscy dorabiają swoje teorie. Co za dramatyzm?!

KingAugust
Na tygodniówki będą pieniądze po Ramseyu Cechu Lichsteinerze Welbecku którym kończą się obecne umowy

40 to kwota wyjsciowa.W razie awansu do CL dodana kwota za awans i ewentualne apanaze ze sprzedaży zawodników jak Mustafi,Elneny i....Czyli przy dobrym ukladzie 100 mil.Trzeba kupić bramkarza ,skrzydlowego i .... Praktycznie wszystkie pozycje mają dziury.Brak awansu do CL będzie katastrofą.

@KingAugust:
Dlaczego zacząłeś tak to rozliczać? Ja rozumiem że 100 mln to na zakup piłkarza a nie na kontrakt. W przeciwnym razie musiał byś odliczyć cały kontrakt czyli np 5 lat po 8 mln rocznie i wychodzi że możemy pozwolić sobie na jednego piłkarza. Skoro mieliśmy latem 70 mln i kupiliśmy Torreire za 30 mln w ratach Sokratisa Leno i Guendo to znaczy że na ich kontrakty podpisy i tygodniówki idzie z innego budżetu

40mln dobre tym mamy zwojowac cokolwiek? smiech, wszystkich pilkarzy chcemy pozyskac za bezcen, mysla w klubie, ze ktos sie da na to nabrac. 100 to juz lepsza liczba ale czy tyle dostaniemy? smiem w to watpic. Arsenal jest traktowany jak instytucja, nic wiecej.

Bardzo ciekawa rozmowa i bardzo potrzebna. Teraz wiadomo dlaczego Misilant odszedł. Jego wybór. Moncchi jaki by nie był jest znany i ma kontakty w całej Europie. 100 mln + ewentualne pieniądze ze sprzedaży to nie szczyt marzeń ale konkretne pieniądze. Obrońca Pomocnik i Skrzydłowy plus zastępstwa za tych co odejdą to już gruba przebudowa. Będzie bardzo ciekawe lato. Oby udało się ugrać jakimś cudem Top4

40 mln? Mamy mniejszy budżet niż drugoligowe zespoły. Śmiać się czy płakać?

Podpalacie się że będzie 100mln, a skończy się na 40 mln i dwóch 30-latkach jak się uda Ozila puścić w świat. Ciekawie to u nas jest co okienko, plotek od groma, mogliśmy mieć wszystkich a zostajemy z Elnenym

@Mihex: w Romie ściągnął , Pelleginiego,Zaniolo,Undera,Cristante,Kluiverta. przecież to są piłkarze którzy zaraz zostaną sprzedani za wielkie pieniądze

Monchi będzie nam ściągał takie talenty jak Sevilli czy "talenty" jak w Romie :P? Przez długi czas czy też przez 2 okienka?
Czas pokaże xD

Jeżeli chodzi o pieniądze to klub może dysponować budżetem do £100 mln (łącznie z wydatkami na pensje i kwoty za podpis/bonus lojalnościowe, realnie może do £40-45 mln na same transfery gdyby wciąż nie zakwalifikowali się do LM), czyli dopóki nie wrócimy do Ligi Mistrzów to nie będzie dobrych transferów. Trzeba będzie liczyć na wychowanków (dużą rolę powinni odgrywać tacy zawodnicy jak Nelson, AMN) lub perełki za śmieszne pieniądze (Torreira). No chyba, że Arsenal będzie nadal klubem emeryta i będziemy ściągać wypalone gwiazdy. Czas pokaże. Przydałoby się wygrać Ligę Europy to zawsze dodatkowy hajs wlatuje na konto, ale to już zależy od głów zawodników. Mam nadzieję że z roku na rok przygotowanie mentalne będzie coraz lepsze bo na dzień dzisiejszy to zawodnicy już w połowie spotkania są wykończeni psychicznie i nie potrafią grać do ostatniego gwizdka.

Na pewno pozytywna wiadomość z Monchim. Jeśli udałoby się go sprowadzić, to parę ciekawych nazwisk może zawitać na The Emirates.

@Koroniarz: to są zupełnie inne budżety imo

100 baniek, ale odliczcie sobie wynagrodzenie na pensje :) Jak zostanie 50 mln na czysto na zakupy to będzie dobrze

Przy budżecie 100 mln można już solidnie wzmocnić skład. Przynajmniej 2 porządne transfery. Pewnie też zostaną sprzedani zawodnicy, tylko pytanie czy ewentualna kasa ze sprzedaży będzie też włączona do budżetu transferowego.

100 mln funtow na Arsenal to i tak duzo xD Teraz bylo 50, czy 70 co bylo lipne, 100 juz mozna dobrze spożytkować. Nie ma mega gwiazdy, ale na gracyz, ktorzy moga jednak w jakis sposob sklad wzmocnic, jak dolozyc do tego sprzedaz i zwolneinie tygodniwek paru to jeszcze sie da cos wyłuskać.

@Leehu: z taka gra jak pokazalismy z city ciezko bedzie o półfinał...a gdzie do wygrania.

Zastanawia mnie tylko jedno dlaczego AFC tak slabo wyglada w potyczkach z Big 6?przegrac z city to nie wstyd...ale sposob w jaki sie to robi juz tak. Mam weazebie ze naszych pilkarzy poprostu paraliżuje strach.

100 mln to bardzo przyzwoita kwota, nie wiem jak można na to narzekać. Pewnie dojdzie też coś ze sprzedaży zawodników i poluzuja się finanse na kontrakty.

100 mln plus pewnie kasa za sprzedaż zawodników których obecnie mamy.Jak by się udało opchnąć Xhake i Mustafiego za jakąs dobrą kasę było by już 150 mln czyli na ok. 3 zawodników na poziomie. Rabiot jest na dodatek do wzięcia za darmo.

Fajny i ciekawy artykuł. Barwa dla redaktora.

@NineBiteWolf: Rabiot to typ piłkarza jak Guendouzi, więc hamował by rozwój Matteo

Serio 100 milionów. W obecnych realiach to kwota na max 2 zawodników na dobrym poziomie. Istne szaleństwo.

@Leehu: Koulibaliego? De Ligta? Za 40mln? XD
Za tyle to co najwyżej Gabriela z Valencii odkupimy :D

To brzmi jak podsumowanie Brighton albo Cardiff.

Smiech przez łzy. Parodia :(

Czyli co? Optymistycznie to wygląda tak że wygrywamy LE, przychodzi Monchi i ściąga nam jakiegoś Koulibaly'ego czy De Ligta i w następnym sezonie idziemy po mistrza? :D

Nie ma się co dziwić zainteresowaniem Monchi-m. Pełnił on funkcję dyrektora w Sevilli i doskonale zna się z Unaiem. Z tej rozmowy wynika Że Emery ma więcej do powiedzenia niż się wszystkim wydawało.