Parlour: Do mistrzostwa Arsenalowi zabrakło Suareza

Gunner48
Nie wiadomo czy Ramsey bez Ozila by tak odpalił. :)

Pomyśleć, że mogliśmy mieć Suareza zamiast Ozila...

ma rację... i słusznie dodał że powinien grać U BOKU Girouda... może warto spróbować zacząć grać na dwóch napastników?

Po szkodzie to wszyscy mądrzy... Przed sezonem było wiele argumentów przeciw temu, aby podbijać ofertę, zarówno piłkarskich i dyscyplinarnych. To był niewątpliwie najlepszy sezon Suareza w karierze, wcześniej nie udawało mu się błyszczeć w lwiej części swoich występów, a i nie zdarzyło mu się za dużo "odwalić". Nie ma teraz co winić ludzi z Arsenalu, ani Wengera, ani nikogo innego, bo tak duży skok jakościowy był ciężki do przewidzenia. Ja osobiście cieszę się, że to Ozil, a nie Suarez dołączył do tej drużyny, mimo potrzeb jakie miał Arsenal przez cały sezon

M4RJANO@ To już wymiana sztabu medycznego by nas mniej kosztowała. Przyczyn naszego niekończącego się szpitala trzeba szukać w zarodku.

losnumeros@ Z drzewa spadłeś z tymi 70 mln.
Nikt na świecie nie powinien być tyle wart, a właśnie petrodolarom zawdzięczamy modę na przepłacanie.

50 mln to max jaki można było dać za Suarez'a i taka też powinna być wtedy oferta.

i ciągle będzie brakować bo wenger takiego nie kupi

święta racja, ale teraz to już tylko gdybanie

Kłopot w tym, że Wenga jest bardziej
przywiązany do swoich zasad niż do
zdobywania trofeów. Jak raz powie,
że za więcej nie kupi, to nie kupi,
choćby nie wiem co. Z Suarezem
majster był na wyciągnięcie ręki i te
40mln+15mln, za które Liv by go puścił,
by się zwróciło. Plus dochody z tych
cholernych koszulek :)

taka prawda

Łatwo powiedzieć trudniej zrobić moim zdaniem suarez był nie do wyciągnięcia dla nas może dla szejków tak ale dla nas nie równie dobrze można by powiedzieć jakby aguero był u nas to byśmy mieli tytuł ale cóż nie ma co gdybać troche farta co do kontuzji w następnym sezonie i możemy walczyć do końca o mistrza a napastnika to nie mam pojęcia ale mam wielką nadzieje że boss mnie zaskoczy jak z ozilem ale naprawdę nie mam pojęcia kogo by u da lo radę wyciągnąć by wszystkim przypasował...

AlexVanPersie;
Taki "lajf"
W tym roku nie będzie inaczej, jest top 4, kibice chodzą - cele zostały osiągnięte.

Tak, tak - Mou akurat puści Lukaku do nas. Ehe... gość jest drugim Drogbą, mam tylko nadzieję, że nie będzie bił przeciwko nam takich rekordów jak poprzedni byk z CFC.

ma racje.. szkoda ze Wenger sie o niego bardziej nie postaral no ale trudno.Ja chcialbu w Arsenalu Lukaku ten zawodnik jest niesamowity a pewnie bedzie na wylocie czytalem ,ze jesli Chelsea kupi jakiegos super snajpera do odchodzi.Wenger 30-40 mln na stol i jest nasz ;-)

Suarez to faktycznie to cos czego nam brakuje ale do tego pasuje poszerzyc kadre

Wciąż nie mogę przeżałować braku Suareza.

Nie na darmo na jakimś portalu na pytanie: podsumuj były sezon w czterech słowach odpowiedź "forty millions and pound" dostała najwięcej lajków.

Ewidentnie był do kupienia za 50-55 milionów, wywiad w Guardianie dał żeby go puścili!

Luis pokazał że ma jaja i prawie popełnił samobójstwo w Liverpoolu tym wywiadem a Papcio jak ostatnia pipka nie podbił oferty po swoich legendarnych 40milionach i jednym funcie, którymi nota bene ujawnił, że zna tajną klauzulę, a której nie powinien.

A z Suarezem byśmy mieli mistrza BPL i kto wie gdzie byśmy byli w CL.

No i spokojnie przez 3 następne lata byśmy ugrali jeszcze z dwa mistrzostwa. Nie ma obecnie porównywalnego grajka do kupienia poniżej 100 baniek. zaden Cavani, Costa czy Falcao nie mają startu do Suareza.

Zgodzę się z tym. Nawet bez Ozila gralibyśmy lepiej niż z nim, ale bez Suareza..

Szkoda, że go nie kupiliśmy, ale teraz trzeba się skupić na FA Cup i poszukiwaniu nowego napastnika.

Trzeb kupić min 2 napadziorów bo widząc co dzieje się z kontuzjami to nic się nie zmieni jeśli nie będzie szerokiej kadry szczególnie w ataku kupić perspektywicznych graczy i ich ogrywać powoli bo inaczej nigdy nic nie zdziałamy niestety to jedeyn wyjście jak się nie ma petro $

Zgadzam się w 100%. Pokuszę się o stwierdzenie, że gdyby sprowadzić Suareza zamiast Özila, to dziś bylibyśmy mistrzem.

Zgadzam się. Z Suarezem w składzie bylibyśmy nie do zatrzymania. Szkoda, że Wenger nie zaszalał z większą ofertą, ale też nie ma co gdybać. Mam nadzieje, że w tym okienku transferowym Wenger nas zaskoczy i sprowadzi jakiegoś napastnika klasy światowej. Sam nie wiem na kogo mamy szanse.

Zgadzam się !!!!!!! Jednak oferta 40+1 zbłaźniła Wengera i Suarez nie rpzyjdzie nigdy do nas.

To jest gdybanie, bo jakby poszły pieniądze na Suareza to by Ozil nie przyszedł i też nie wiadomo jakby to było ...

trudno sie nie zgodzic. Szkoda ze Wengerowi zabraklo jaj i nie rzucil 50 mln na Suareza.
Coz trudno minęło i nie ma co plakac

Rzecz oczywista posiadanie urugwajczyka z naszym skladem = sukces ,najbardziej jednak mnie boli ze po ofercie 40mln + 1 funciak nie przyszla kolejna na ponad 50 cholera wie jakby to sie skonczylo moze to wcale nie musialo byc 70-80mln pamietam jak Torresa za ok.50 sprzedali a tak samo sie zarzekali ze go nie puszcza do ligowego rywala z drugiej strony to Arsenal mam nadzieje ze papcio nas nie zawiedzie i w koncu kupi snajpera na miare oczekiwan.

No Ray ma racje.

Dżepetto to z Giroud jakaś rodzina?

Myślicie że będzie więcej transferów typu Ozil? To była okazja która się więcej razy nie zdarzy.
Tacy mądrzy jesteście to znajdźcie zawodnika podobnego do Suareza co będzie sam stwarzał dla siebie sytuacje i dla innych i ściągnijcie go za 40 mln. Życzę wtedy powodzenia.

U nas pewnie by Suarez leczył kontuzje przez pół sezonu.

Narzekacie że Wenger nie wydaje kasy, jak by miał wydać za Suareza 70 mln to źle bo za dużo. Liverpool postąpił jak postąpił ale była by odpowiednia gotówka było by dobrze.

Raz gadacie tak a raz inaczej, teraz piłka jest inna i trzeba wydać kasę na gracza.

losnumeros

100 mógł dać, albo lepiej, 200 mln.

Co z tego, że klauzula była 40.
Kocham takich "znafców" co zawsze wiedzą "co by było gdyby"...

Jest w tym duzo racji Suarez to mogło byc brakujace ogniwo w układance Wengera gdyby sie bardziej postarał to by go na pewno sciagnał. Raz by wydał Wenger ze 150mln na 2-3 porzadne transfery i by sie ludzie od niego odczepili a tak pomyslał, ze sam Ozil załatwi sprawe co akurat było głupim mysleniem. Mogłby dla Nas byc takim Suarezem Walcott, ktory był w bardzo dobrej formie to znowu przydarzyła mu sie kontuzja przez ktora stracił pół sezonu.

haha dać 70 mln za grajka, co jak co ale takie rzeczy są chore i ciesze sie ze omijaja Arsenal

@losnumeros
70mln? a my co? Real, czy jakieś petrodolary? Myślę, że 55 wystarczyłoby, żeby Live przed sezonem się skusiło. No, ale już nie ma co gdybać, tylko skupić się na szukaniu realnych wzmocnień na lato, bo Suarez jest teraz chyba nie do wyciągnięcia ...

losnumeros
Dlaczego mówisz, że Wenger nie wiedział? Przecież papcio uruchomił klauzule Suareza, a to jak postąpił Liverpool to już druga sprawa.

Niestety brakuje nam klasowego grajka na szpicy:(

Każdy to wiedział tylko nie Wenger. Jakby dał ofertę 70 mln lub trochę więcej to Suarez mógłby być nasz. Jednak Wenger ma swoje ceny. Teraz niech sprowadzi kogoś lepszego od Giroud i będzie dobrze.