Pato trafi na Emirates Stadium?

czesc wszystkim :) od razu nadmieniam, ze kanonierem kibicuje od roku 05, konto mam stosunkowo nie dawno, ale strone sledze biernie od paru lat.

Pato, osobiscie ten zawodnik nie zachwycal mnie nigdy. Z racji tego, ze moj brat wierny kibic Rossonerich, bylem raczej na bierzaco z nowinami na temat ow zawodnika. Jak sami podkreslaliscie, w Milanie szalu nie gral.

jednak, chce tu stanac w obronie l. Brazylijskiej. Jak dla mnie jest onaa na rowni z liga Holenderska. Lecz fakt, ze Pato nie jest jednak w. w 100% podstawowym zawodnikiem, co nieco zniza jego ocene jak dla mnie. Ogolnie transfer na srednio, nie zalzy, ale tez nie zdenerwuje.

Snajperem klasy światowej nie jest*

Z jednej strony fajnie. 24-lata i już spory bagaż doświadczeń w Milanie: Serie A i Champions League. Z drugiej zaś straszna podatność na kontuzje. Ja bym za te 10kk jednak zaryzykował. Jak na obecne realia nie jest to wielka kasa, a jak Pato zaskoczy to wszyscy nam go będą zazdrościć, bo jest szybki, sprytny i całkiem niezly technicznie. Tylko to taki zawodnik skrzydło/atak. Coś po kroju Walcott'a. Snajperem klasy światowej, a takiego nam wlaśnie potrzeba. Mimo wszystko warto byloby sprobować.

Diaby v2

10 mln to grosze jak za zawodnika tej klasy a Pato moglby grac rowniez na skrzydle ale zgadzam sie,ze jeszcze wtedy przydalby sie napsstnik ktory skonczy Nam akcje a nie sadze zeby Pato takim byl juz bardziej Highuain jest takim typem napastnika ale On jak wiadomo trafil do Neapolu wiec moze J Hernandez lub Dzeko.

Priorytetem powinien być nadal Suarez lecz jest on dla nas nieosiągalny. Pato jest bardzo podobnym zawodnikiem do niego. Właśnie takich napastników potrzebujemy - szybki, super technika, strzela bramki. Najlepiej byłoby go wypożyczyć z opcją pierwokupu, a jak się nie zgodzą na wypożyczenie to go kupić. 10mln to nie jest wygórowana cena za takiego zawodnika - wciąż jest młody. RvP też kiedyś ciągle łapał kontuzje a od 2-3 sezonów ciągle strzela.
Marzę aby ta plotka okazała się prawdziwa.

Mico17

Jeszcze tylko to przeliczę ;)

Bardzo ciekawy zawodnik. Chętnie zobaczyłbym go w barwach Arsenalu.

@kamo

O ile tamte kontuzje można zrzucić na sztab szkoleniowy Milanu, to jednak wartości tych jego występów w Serie A bym nie przeceniał - w jedynym sezonie który zagrał praktycznie w pełni 5 lat temu ustrzelił zaledwie 15 bramek, i chociaż może i wtedy ta liga stała jeszcze na trochę wyższym poziomie niż teraz, to jednak jest to wynik, który w tym sezonie Giroud pewnie spokojnie przebije, i to w warunkach Premier League.
Poza tym to było całe lata temu - teraz jego wartość spadła ponad 3-krotnie, i te 10 mln. to żadna promocja, bo i w tej lidze brazylijskiej, która niby jak sam piszesz, najgorsza nie jest (ale jak dla mnie słabsza od Eredivisie), ale jednak daleko jej do Serie A, spisuje się dosyć mizernie jak na supersnajpera :

Sam nie wiem, co prawda w Milanie go zajechali, ale i u Nas widać jak to bywa z kontuzjami - tragicznie. Żeby to były urazy krótkoterminowe, a My przodujemy w kilkumiesięcznych absencjach (choć zaraz znajdą się tacy co przytoczą statystyki, że pod względem kontuzjogenności nie wypadamy najgorzej wśród zespołów PL).

W fm12 się sprawdził strzelał gole ale niestety potem ciągle łapał kontuzje nie powiem lubię Pato jak grał w Milanie ale moim zdaniem ten transfer nie ma sensu.

Koen

a może Rasiaka?? Niedrogi, może grać w lidze mistrzów, nie łapie łatwo kontuzji ;) W tym przypadku jestem na nie z żadnymi wynalazkami typu Finnbogason... Może w holenderskiej się spisuje ale nie wiadomo jak mu będzie szło w angielskiej. Pato bądź co bądź grał w lidze włoskiej, która jest napewno lepsza od holenderskiej, a brazylijska tez najgorsza nie jest. A tj. ktoś to napisał jego kontuzje są wynikiem pzeciążenia organizmu w młodym wieku i większość jego knt to urazy krótkoterminowe.

Zdecydowanie nie powinniśmy się spieszyć z tym transferem, a nawet jak nas Koguty z tego powodu ubiegną to płakać za nim nie będę. Tak jak napisał Thierry77, najlepszym pomysłem, będzie najpierw jego wypożyczenie, bo gość który w dwóch ostatnich sezonach w Serie A złapał ponad 10 kontuzji podczas gry w BPL pojedzie do szpitala po pierwszym meczu. Poza tym za 10 mln. funtów to można spróbować wyciągnąć obecnie ciekawszych grajków (bo jednak w przypadku Pato, mimo młodego wieku, może się okazać, że szczyt kariery ma już za sobą...), np. Finnbogasona z Heerenveen.

my musimy go kupić! Gość jest uniwersalny bo może grać zarówno na prawej flance jak i w ataku. A takiego zawodnika nam brakuje na szpicy... Mam nadzieję, że dojdzie on a nie jakiś Benzema czy Benteke... Moje marzenie w Arsenalu jeszcze jak grał w Milanie. Jedynie Suareza bym wolał od niego! W dodatku cena promocyjna ;)

Richards - koleś przesadził z siłownią. Kompletnie nie trzyma pozcji, a na dodatek szkalny.Dajta spokój.
Abate, Montoya jest dużo więcej lepszych.

z naszym sztabem medycznym jestem na nie

dawidal - ale chyba nie widzialbys Hernandeza czy Benteke, jako nasze wzmocnienie ataku rowniez na przyszly sezon? Wtedy musielibysmy kupic na pewno skrzydlowego, bo Benteke / Giroud mogliby grac jedynie osobno

@Adeusz94: Richards to byłby mój idealny kandydat do zastąpienia Sagny, więc 10 mln to jak promocja :).

A co do Pato - ja jestem od początku na tak. Albo Pato, albo ktoś z dwójki - Benteke, Hernandez. Gdyby ktoś z nich przyszedł do nas to już byłbym mega zadowolony.

@Adeusz
Skąd Ty wiesz, że miałby problem z dostosowaniem się do gry na wyspach? Zaintrygowalo mnie to:)

Na 57 spotkań w Corinthians strzelił 17 bramek. Statystyka nie powala zwłaszcza, że to liga brazylijska, ale w sumie my szukamy rezerwowego o innej charakterystyce. Za 10 mln mógłby dojść.

przestudiowałem historię jego kontuzji i widać, że mimo, że są one dosyć częste, to jednak krótkie

kontrakt na 2i pol roku, za 40 tys funtow tygodniowo + bonusy za rozegranie okreslonej ilosci spotkan - moze to bylby taki Hernandez z Manchesteru, dobry na lawke

Arsenal chce jednego z 3 {Dzeko,Suarez-Benteke }najblizej jestesmy Benteke ,Dzeko do BVB najprawdopodobniej odejdzie ,a za Suareza WENGER szykuje oferte tylko czy LFC sie zgodzi go puscic to bardzo watliwa sprawa

Ciekawe, czy coś z tego wyjdzie, ale 10 mln za Richardsa to cena promocyjna. ja bym go wziął bez zastanowienia- Silny jak byk, szybki, może grać na PO lub ŚO...

Właśnie przeczytałem na Wirtualnej Polsce, że ponoć Wenger chce w styczniu sprowadzić Benzemę i Micaha Richardsa. Ten drugi miałby kosztować ok. 10 mln.

Wątpię w to, czy by sobie u nas poradził. Piłkarz-szkło, a do tego miałby problem z dostosowaniem się do klimatu panującego na wyspach.

Dobry grajek. Chciałbym go, ale przy zmianie naszego sztabu treningowo-medycznego.
Kiedyś na Higbury.pl był taki artykuł dotyczący sztabów medycznych, z którego wynikało, że to właśnie Milan i Arsenal mają najnowocześniejsze ośrodki treningowe, ale jednocześnie ludzi, którzy zajeżdżają graczy, a przez to osłabiają i oni łatwo łapią kontuzje.
Pato nie był szklany dopóki nie trafił do mediolanu. W brazylii też nie łapie kontuzji, ale w Arsenalu bardzo szybko by złapał i nic by z tego transferu nie było

Za szklany jak na BPL...

Czyżby drugi Diaby?

Wypozyczenie to dobry pomysł, ale i tak przydał by sie ktos lepszy

Kowalski zgadzam się. Operację wykonać. :)

Można spróbować wypożyczyć z opcją pierwokupu.

Poldi na szpicy odpada, a Pato… dobry transfer, ale jak chcemy utrzymać Top1 i walczyć dalej to potrzebny nam dużo lepszy grajek.

Czesnej
To prawda ale gdyby faktycznie było takie zainteresowanie to patrząc na nasz sztab medyczny to nie mamy czego ryzykować :-) jak ma się połamać to się połamie ktokolwiek kto nie przyjdzie. Choć wydaje mi się, że okres kontuzji a zwłaszcza tych długo terminowych ma za sobą

@FadeIn
Tylko nie wiadomo jakby sie to potoczyło. No wiesz , on jest strasznie podatny na kontuzje. Chociaż ostatnio coraz mniej ich łapie. A co do Podolskiego na szpicy, to już go Arsene próbwał. I nic z tego nie było.

A moim skromnym zdaniem jest to transfer marzenie. Świetny na napastnika, świetny na skrzydło. Wtedy ewentualnie dać można Podolaka na szpicę i rotować na niej z Pato w przypadku tfu tfu kontuzji drwala. Nie musi odrazu być w pierwszej 11 (i tak by nie był) ale by to wpłynęło na jego aklimatyzacje do trudów PL a potem by się zobaczyło. Na pewno talentem miażdży Olivera choć lubie grę Francuza. No i jest on Brazylijczykiem a takich łebków nam brakuje. Brazylijczyków nigdy za wiele nawet gdyby to mieli być Brazylijczycy z Pogoni Szczecin:-)

Wenger powinien zrezygnować z niego. Lepiej dołożyć parę milionów i kupic porządnego napastnika. Juz prędzej widziałbym Benteke u nas.

Ojć
youtube.com/watch?v=mSNXaNyFF3s

Nie sądzę, żeby to był transfer na teraz. Z tego co widzę to Pato ma problemy z przebiciem się do pierwszego składu Corinthians - 16 meczów w podstawie, 11 z ławki. Nie dostaje powołań na zgrupowania rep. Brazylii. Do tego te okropne kontuzje. To już może być inny piłkarz od tego, którego widzieliśmy w Milanie. W dodatku jest Brazylijczykiem, a u nich umiejętności potrafią nagle 'wyparować'. Nie jest jeszcze starym dzidkiem, więc może jeszcze mu wróci smykałka do grania, ale to może zająć trochę czasu, którego nie mamy.

Wypożyczenie z opcją pierwokupu - TAK.
Transfer definitywny - NIE.

Pato ma papiery na geniusza, ale jest strasznie szklany. Ale odkąd wrócił do Brazylii przestał łapać kontuzje.
Tak czy siak, ja wziąłbym opcję pierwszą.

Jeśli zaczniemy sie kimś interesowac, to Tottenham od razu robi to samo. A co do Pato, to jest dobrym napastnikiem. Tylko często łapie kontuzje. Jestem na nie.

Bym kozak z niego, ale co reprezentuje teraz? Poza tym to szklanka, wytrzyma ciężar gry w PL?

Osobiście widziałbym kogoś lepszego niż on. Gdybym był Wengerem i miał w składzie Giroud i Pato to sam bym nie wiedział kogo mam wystawiać bo prezentują podobny poziom , wypożyczmy go na pół roku zobaczymy jak się sprawdzi. W razie czego kupimy kogoś lepsiejszego w lato