Piękne gole i nerwowa końcówka: Watford 2-3 Arsenal
06.03.2022, 15:49, Łukasz Wandzel 1635 komentarzy
W ramach 28. kolejki Premier League Arsenal miał pojechać na Vicarage Road dopełnić formalności. I choć faktycznie Kanonierzy dość dobrze weszli w mecz, szybko wychodząc na prowadzenie, to efektowny gol zawodnika Szerszeni pokrzyżował nieco plany londyńczyków. Później piłkarze Mikela Artety odzyskali kontrolę nad spotkaniem. Strzelili na 2-1 jeszcze przed przerwą, a w drugiej połowie sprawnie powiększyli przewagę. Nie obyło się jednak bez nerwowej końcówki przez gola kontaktowego zdobytego przez Watford.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Ramsdale – Cedric, White, Gabriel, Tierney – Xhaka, Partey – Saka, Odegaard, (90’ Holding), Martinelii (73’ Pepe) – Lacazette (80’ Nketiah).
Watford: Foster– Femenia, Samir, Cathcart, Kamara – Cleverley (89’ Kalu), Louza (64’ Kayembe), Sissoko – Hernandez, Dennis, Pedro.
Nie minęło kilkanaście sekund od pierwszego gwizdka, a Dennis już przyjął prostopadłe podanie od partnera i trafił do siatki. Kanonierzy nie popełnili błędu i zostawili napastnika Szerszeni na spalonym. W 5. minucie to goście otworzyli spotkania. Saka z prawej strony odegrał w pole karne do Odegaarda, który strzałem po ziemi pokonał Fostera.
Arsenal forsowali akcję właśnie prawym skrzydłem i widać było, że złapał wiatr w żagle, ale już w 11. minucie piłkarze Watfordu w widowiskowy sposób odpowiedzieli na bramkę rywali. Po dośrodkowaniu gospodarzy Hernandez znakomicie złożył się o strzału z powietrza i było już 1-1.
Watford dostał skrzydeł i przejął kontrolę nad spotkaniem. W 25. minucie Ramsdale zaliczył udaną interwencję przy groźnym strzałem Dennisa. Sytuacja na boisku znowu się odwróciła po połgodzinie gry, kiedy po przejęciu piłki nastąpiła wymiana krótkich podań Saki i Lacazette’a zakończona asystą Francuza oraz bramką młodego Anglika z około 15 metrów.
W drugiej połowie Kanonierzy dosyć szybko postawili kropkę nad i. W 52. minucie Mikel Arteta pomógł Sace błyskawicznie wznowić grę rzutem z autu i momentalnie akcja była już pod polem karnym Watfordu. Lacazette wyłożył futbolówkę Martinellemu, który sprzed szesnastki trafił na 3-1.
Gospodarze mieli swoje szanse, lecz do tej pory nie byli tak skuteczni w kończeniu sytuacji jak goście. W końcówce londyńczcy bawili się pod bramką Szerszeni w poszukiwaniu kolejnego gola, jednak podopieczni Roya Hodgsona jeszcze raz zaskoczyli. Tym razem Hernandez zagrał piłkę do Sissoko. Kapitan Watfordu przyjął piłkę, przebił się przez defensywę Arsenalu i z ostrego kąta pokonał Ramsdale’a.
Gol kontaktowy zapewnił kibicom Kanonierów nerwową końcówkę, jednak londyńczycy nie oddali przewagi i zdobyli komplet punktów.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@xray napisał: "Nie zmienia faktu że De Gea w tym sezonie to najlepszy bramkarz może i nawet w całej Europie. To co broni jest niesamowite."
No właśnie nie jest najlepszy w Europie. Broni świetnie na linii, to prawda, ale od bramkarza wyłącznie tego wymagano jakieś 10 lat temu. Bramkarz ma mnóstwo obowiązków w Nowoczesnej piłce, a de Gea tego nie robi.
Leno też się super spisywał na linii, a zobacz jaka różnica, kiedy wskoczył Aaron, który gra na przedpolu, łapie dośrodkowania, dyryguje obroną i potrafi rozegrać piłkę i celnie zagrywać. De Gea umie tylko jeden element, to prawda, być może jest w tym najlepszy na świecie, ale to wciąż leden element na kilka
@NaliniAFC:
Ale statystyki w fifie nie pokazują prawdziwego życia
Kogo uwazacie za lepszego piłkarza, Cedrica czy Hectora? I z czego wynika ten wybor?
According to @Football_LDN, Arteta has decided to sell Hector Bellerin and Ainsley Maitland-Niles this summer
Arsenal are the least nutmegged team in the Premier League this season, suffering to only three nutmegs - with the next least being Manchester United on 17 nutmegs suffered. [@_Grimanditweets]
@BarcArsenal: Nie zmienia faktu że De Gea w tym sezonie to najlepszy bramkarz może i nawet w całej Europie. To co broni jest niesamowite.
De Gea też się prezentuje średnio. Na linii jak zawsze top, pomaga mu też w prezencji postawa obrońców United, natomiast wszelkie zaawansowane statystyki świadczą o tym że podjazdu nie ma do Alissona, ramsdale, czy mendyego
@Marcel90: tu jest całe clue, jedynie bramkarz prezentuje sensowny poziom. Mają masę świetnych piłkarzy, więc problem leży prawdopodobnie w klubie, sztabie i atmosferze
@DeWu: i znowuż mogę podać w kontrze - Firmino, Thiago, Son, De Bruyne, Gundogan - to jest absolutny top tej ligi. Odnośnie samych niemców, ich nie było zbyt wielu w BPL więc wysuwanie daleko-idących wniosków będzie co najmniej nierzetelne. Myślę że obecny scouting Arsenalu powinien dać do myślenia. Dużą uwagę przykuwają do cech osobowości, temperamentu, czy też zdolności adaptacyjnych. Nie ważne skąd, ważne kto.
@adias: zawsze znajdzie się jakiś wyjątek, a tutaj mamy notoryczny szrot. Sancho, Werner, Havertz... Auba był wyjątkiem, aczkolwiek jeszcze bardziej należy uważać na niemcow z Bundesligi, tak jak na Angoli z PL, zawsze pompują swoich jak tylko się da, to dobrze dla nich, ale czesto bez dobrego scoutingu to wychodzi własnie tak.
@adias: ja byłem wielkim fanem jego talentu gdy grał w BVB. Obecnie gra zdecydowanie poniżej oczekiwań jak większość z United. De Gea o dziwo się wyróżnia cały sezon
@Marcel90: co prawda nie widziałem wszystkich jego występów, natomiast wydaje mi sie ze Sancho jest tłumiony w United niczym Alexis jakiś czas temu. Anglik jest świetnym piłkarzem, chciałbym go u nas na lewe skrzydełko na zmianę z Gabim. Niestety szanse sa nikłe, prędzej wróci do City
Rosja w dniach 18-21 marca zorganizuje swoje własne alternatywne "zimowe igrzyska paraolimpijskie". Odbędą się w Chanty-Mansyjsku i oprócz Rosjan wystąpią również Białorusini.
Może własną LM też zorganizują ? xD
Dobrze żeśmy swego czasu tego Usmanova nie ogarnęli na właściciela... A pamiętam jak sam na to liczyłem patrząc na kroenke family
Werner, Havertz, Sancho wszyscy graja zdecydowanie ponizej oczekiwan. Mam nadzieje, ze jezeli Gnabry do nas wroci to nie podzieli ich losu
@DeWu: to nie jest tak ze warto stad czy tamtąd brać piłkarzy. Chodzi o to zeby dokładnie przeanalizować ruch. Z każdej ligi można ściągnąć wtopę i klasowe wzmocnienie. Chyba mi nie powiesz ze trzeba kupować napastników z ekstraklasy bo BVB wyrwała Robercika za pare mln?
@DeWu: stamtąd XD
@miki9971: większość piłkarzy ze słabej Bundesligi tylko podkreślają, że nie warto brać z tamtąd piłkarzy.
@Dzulian napisał: "erner strzelił 7 goli w lidze w 47 spotkaniach przez 1,5 roku. Przecież on jest gorszy niż Morata. Stawiam że po sezonie 22/23 wróci do Lipska za jakieś ~30 mln bo tam sie sprawdzał."
Cóż... Kolejny brutalnie sprawdzony przez standardy Premier League piłkarz. ;)
Werner strzelił 7 goli w lidze w 47 spotkaniach przez 1,5 roku. Przecież on jest gorszy niż Morata. Stawiam że po sezonie 22/23 wróci do Lipska za jakieś ~30 mln bo tam sie sprawdzał.
@NaliniAFC napisał: "nadal więcej bramek w tamtym sezonie od wszystkich naszych zawodników"
Przecież zdobył tylko jedną bramkę w lidze.
Pomyliłeś go z kimś.
@69Hunter1997: nadal więcej bramek w tamtym sezonie od wszystkich naszych zawodników
@XandeR napisał: "może od biedy Wernera"
Wernera ?! To czołokopacz
@XandeR napisał: "To ja poproszę Pulisica, Havertza i Mounta, może od biedy Wernera i Lukaku z Cfc skoro zaraz będą bezrobotni."
"brak transferów piłkarzy z klubu i do klubu" - najpierw musieliby rozwiazac kontrakt
Te sankcje na Chelsea to takie nie za mocne. Dopiero co wszyscy grali przy pustych trybunach, więc jak wejdzie tylko kilka/kilkanaście tyś karnetowców to żadna różnica. To samo z transferami skoro okno jest zamknięte.
Skoro klub nie może zarabiać i przynosić przychodów to zakazać rozgrywania jakiegokolwiek meczu do 31 maja. Same walkowery po 3-0. Mają 53 pkt to skończą sezon na 10-12 miejscu i szlus
@cinek92 napisał: "brak transferów piłkarzy z klubu i do klubu
zakaz podpisywania nowych kontraktów z piłkarzami
prawo do spłaty zaległych pożyczek lub opłat za transfery
pieniądze z praw telewizyjnych i nagrody będą wpływały do klubu, ale będą zamrożone
handel klubowym towarem jest możliwy, ale pieniądze nie mogą trafić do klubu
klub ma prawo opłacać wyjazdy drużyny na mecze, ale maksymalny koszt jednej podróży to 20 tys. funtów
limit wydatków na ochronę, stewardów i katering w jednym dniu meczowym: 500 tys. funtów
zakaz sprzedaży biletów na mecze – mogą w nich uczestniczyć tylko posiadacze karnetów i kibice, którzy już wcześniej nabyli wejściówki na nadchodzące spotkania
zakaz prac i modernizacji na stadionie"
Na stronę wracam w piękny dzień :)
Polska: no dobra, przyjęliśmy prawie milion uchodźców z Ukrainy, a wy co zrobiliście?
Wielka Brytania: My przyjęliśmy majątki oligarchów
Kiedy gramy zaległy mecz z Chelsea?
Moim zdanie w obliczu sytuacji naszych rywali szanse na wygraną Arsenalu rosną.
Ahahhaha chelska
To ja poproszę Pulisica, Havertza i Mounta, może od biedy Wernera i Lukaku z Cfc skoro zaraz będą bezrobotni.
Tyle lat Brytole czuli miętę do Azjatów z moskiewskim paszportem, pozwalali im kupować wszystko jak leci, sprowadzać dzieci tych Azjatów na dowolne uniwersytety, forsa im nie śmierdziała, a teraz udają świętych i wprowadzają sankcje. Hipokryci.
@enrique: a to nie wiedziałem :D
@Marcinafc93 napisał: "Emi Martinez on Ramsdale: "The fact I know what he’s been through, he played in League One & League Two, Championship, he’s been relegated in the Premier League, so he’s been through a lot. And now he’s actually winning every game, fighting for Champions League… he deserves it" https://t.co/3TkpHgUEGp"
W tym samym czasie Leno dalej nie rozumie dlaczego nie gra w pierwszym skladzie ;)
"Sankcje będą obowiązywać do 31 maja 2022 roku"
Na 2 miesiące ? Lipa. Powinny obowiązywać do końca roku, wtedy Chelsea dostałaby po dupie.
[PILNE] Roman Abramowicz objęty sankcjami przez brytyjski rząd
Autor: Piotr Różalski
Dodano: 10.03.2022 10:25 / Ostatnia aktualizacja: 10.03.2022 11:35
Rząd Wielkiej Brytanii nałożył sankcje na rosyjskiego miliardera Romana Abramowicza. Właścicielowi Chelsea zamrożono wszystkie aktywa na terenie Zjednoczonego Królestwa oraz zabroniono sprzedaży klubu.
Brytyjska sekretarz ds. kultury Nadine Dorries ogłosiła na swoim koncie na Twitterze, że wraz z dniem 10 marca rząd kontynuował pociąganie do odpowiedzialności rosyjskich oligarchów powiązanych z Władimirem Putinem. Jak od pewnego czasu wiadomo, powodem wymierzania sprawiedliwości w tym zakresie jest rosyjska inwazja na Ukrainę. W końcu na liście ukaranych znalazł się także Abramowicz.
Nałożone sankcje mają bezpośredni wpływ na działanie klubu oraz kibiców. Dorries zapewnia, że rząd podejmuje wzmożone wysiłki, aby klub oraz narodowa dyscyplina sportu niepotrzebnie oddziaływały w negatywny sposób na środowisko związane z futbolem.
Chelsea będzie mogła kontynuować rywalizację w rozgrywkach piłkarskich poprzez wprowadzenie specjalnej licencji, która umożliwi rozegranie wszystkich zaplanowanych spotkań, wypłacenie pieniędzy wszystkim pracownikom klubu i uczęszczanie na spotkania domowe osobom, które posiadają karnet. Kluczowe w tej sytuacji jest pozbawienie Abramowicza wszelkich korzyści w roli właściciela.
Dziennikarz "The Times" Martyn Ziegler poinformował, że Chelsea nie może sprzedawać w klubowych sklepach żadnego towaru. Nie ma możliwości, aby klub przedłużał kontrakty zawodnikom oraz dokonywał transferów, ani do klubu, ani z klubu. Pojawiło się jedynie zezwolenie na świadczenie usług kateringowych na terenie stadionu w dniach meczowych.
Inny reporter "The Times" Steven Swinford dodaje, że jeśli Roman Abramowicz zechce sprzedać klub, będzie musiał ubiegać się w brytyjskim rządzie o "specjalną dyspensę" zezwalająca na podjęcie takiego działania. Wówczas musi paść także zapewnienie, że pieniądze ze sprzedaży nie powędrują pośrednio lub bezpośrednio na konto Rosjanina.
Sankcje będą obowiązywać do 31 maja 2022 roku przy założeniu, że nie ich okres obowiązywania nie zostanie przedłużony, odwołany lub klub nie zostanie w tym czasie powierzony w inne ręce poprzez sprzedaż na mocy "specjalnej dyspensy" bez możliwości zaczerpnięcia korzyści majątkowych.
Zasady działania Chelsea FC w obliczu sankcji nałożonych na Romana Abramowicza:
brak transferów piłkarzy z klubu i do klubu
zakaz podpisywania nowych kontraktów z piłkarzami
prawo do spłaty zaległych pożyczek lub opłat za transfery
pieniądze z praw telewizyjnych i nagrody będą wpływały do klubu, ale będą zamrożone
handel klubowym towarem jest możliwy, ale pieniądze nie mogą trafić do klubu
klub ma prawo opłacać wyjazdy drużyny na mecze, ale maksymalny koszt jednej podróży to 20 tys. funtów
limit wydatków na ochronę, stewardów i katering w jednym dniu meczowym: 500 tys. funtów
zakaz sprzedaży biletów na mecze – mogą w nich uczestniczyć tylko posiadacze karnetów i kibice, którzy już wcześniej nabyli wejściówki na nadchodzące spotkania
zakaz prac i modernizacji na stadionie
@Marcinafc93: warto podkreślić ze owa kwota jest do podziału na wszystkich graczy + niektórzy maja dodatkowe bonusy w kontraktach
Arsenal players will receive bonuses of up to £500,000 if the club finishes in the top 4
Odnośnie Chelsea:
Ściśle określono wydatki, jakie klub może przeznaczyć na podróże na mecze wyjazdowe. Mowa tu o kwocie 20 tys. funtów. W związku z tym nie wiadomo, czy londyńczycy zdołają dotrzeć do Lille, gdzie w najbliższą środę mają rozegrać rewanżowy mecz w 1/8 finału Ligi Mistrzów.
Emi Martinez on Ramsdale: "The fact I know what he’s been through, he played in League One & League Two, Championship, he’s been relegated in the Premier League, so he’s been through a lot. And now he’s actually winning every game, fighting for Champions League… he deserves it" https://t.co/3TkpHgUEGp
Mnie tylko ciekawi kiedy już sytuacja na Ukrainie się wyklaruje to kiedy te wspaniałe guten tagi dalej będą forsować Nord Stream 2 heee kwestią czasu zapomnienia wojennych przeszkód już niebawem będzie wielka debata wspólnego dobra "wspólnego" biznes World heee Historia zatacza kolejne piekielne koło mocarstw
@BarcArsenal: nie pytaj mnie o takie rzeczy, jak czytam takie artykuły to nie mogę uwierzyć że to się dzieje naprawdę xD
IMO Chelsea straci tylko na biletach i gadżetach. Nowy właściciel do następnego okienka transferowego zakupi klub i wszystko wróci do normy łącznie z przedłużaniem kontaktu i zakupem/sprzedażą piłkarzy.
@Dominik17: One już są wprowadzone, weszły w życie w momencie ogłoszenia. Borys nie pier... się w tańcu.
@Furgunn napisał: "Gość zapłacił streamerce 20 tysi dolców by ta z nim grała przez 40 h w gierke, mam złą płeć, zdecydowanie :D"
Wg mnie raczej mu się to nie opłacało nawet jeśli obsługiwała jego pada
@Furgunn: Tam chyba w grę wchodziło coś więcej niż tylko granie xD bo potem pisała że się bardzo "polubili".
Ale przecież klub na tym nie cierpi , dalej mogą grać mecze. Poprostu ich właściciel morderca dzieci nie ma już z niego zysku
Jak te sankcje się potwierdzą to Chelsea ma ciepło ,
@Furgunn napisał: "Gość zapłacił streamerce 20 tysi dolców by ta z nim grała przez 40 h w gierke, mam złą płeć, zdecydowanie :D"
Są gdzieś jakieś opracowania psychologiczne jak to działa? Bo mnie jest ciężko pojąć jak ktoś może dosyć do tego typu stanu psychicznego
@GenzoArs napisał: "Nie rozumiem tej nagonki na Chelsea..
Sankcje na Abramowicza są oczywiste, ale dlaczego cierpieć mają kibice angielscy?"
Dobrze mieć kanoniera w rodzinie królewskiej xD
Ah jakże cieszą te informacje z wysp odnośnie Abramowicza.