Platini za wprowadzeniem ławek kar w futbolu

Pomysł dobry, ale 1 kara 15 minutowa ( jak żółta kartka) 2 taka sama kara i traktowanie jak czerwona kartka ( wykluczenie z gry)

Czyli zasady jak w młodzieżowych kategoriach wiekowych (poniżej juniorów). Wg mnie jeden argument Platiniego jest bardzo dobry - w zdecydowanej większości korzyść z żółtych kartek czerpią kolejni rywale, gdy dany piłkarz osiąga limit napomnień. Jasne, są też sytuacje, że zawodnik wylatuje w jednym meczu za drugie żółtko, ale to samo można osiągnąć przy systemie wykluczeń czasowych (stopniowanie kar). Nie uważam natomiast, żeby żółta kartka spełniała dobrze funkcję prewencyjną, bo jak delikwent ma kogoś skosić, to i tak to zrobi bez analizowania, że ma już na koncie kartkę. Co więcej, zawuażalne jest pobłażliwe traktowanie przez sędziów takich piłkarzy, kiedy to dają mu jeszcze jedną szansę "bo ma na koncie żółtą kartkę", zanim wywalą go do szatni.

Ha:) a jak zespół dostanie 3 żółte w przeciągu 15 minut?

jeszcze zmiany lotne niech zrobi, hahaha beka grana

Nie przejdzie...

To by tylko zwiększyło ustawianie meczy. Jak dla mnie zły pomysł, w sumie oba pomysły są słabe. Jak już coś rozwijać do technologie, a nie zasady, które mają swoją tradycje.

pomysł jest świetny, a szanowny pan news'man jak chce wygłaszać swoje opinie to niech założy bloga

Platini już chyba nie mógł większej głupoty wymyślić..

Jak Platini chce być pomysłowy, niech wprowadzi Salary Cup, tak jak w NBA, żeby było sprawiedliwiej na rynku transferowym.
Z drugiej jednak strony to niemożliwe, w końcu żaden szejk czy inny Romek nie będzie się słuchał Platiniego ile ma wydawać własnej mamony.
Ale ławka kar to jest głupota.
Może jeszcze time out na żądanie ?

Mam w, że Platini próbuje zmieniać coś na siłę już. Dla mnie debilny pomysł.

Tak jak większość uważam,że są ważniejsze rzeczy do zrobienia w futbolu - czyli wprowadzenie video;najlepiej sędziego video który by się kontaktował z głównym,a byłoby to nieocenione w przypadku spalonych i karnych typu ''padolino'' - czemu chol.... Francuzik nie widzi czegoś co widzą niemal wszyscy przecież sprawdza się to w pokrewnej pn dyscyplinie czyli w rugby ;co do tych kartek to troche to zbyt rewolucyjne prędzej widziałbym przepis,że zawodnik faulujący schodzi na tak długo jak gracz którego sfaulował lub też wchodzi razem ze zmiennikiem gdy poszkodowany grać dalej nie może - to wydawało mi się zawsze mocno niesprawiedliwe - sfaulujesz i masz jeszcze bonus,że tamtego jeszcze ze 2/3 min. opatrują;LM tak jak teraz jest w porządku - po prostu tu mają grać najlepsze zespoły,a pomysł z Brazylią i Argentyną na euro był o tyle zabawny,że wtedy mielibyśmy praktycznie co 2 lata mistrzostwa.Podsumowując Platini widzi problemy tam gdzie ich nie ma ,a nie widzi tego co wszyscy widzą i co łatwo można wprowadzić.Taki trochę z niego rewolucjonista na siłę.

fajnie by było bo np kosa czerwo np evertonem a potem nie gra z man city a tak by grał z man city

Oba pomysły po prostu są głupie ... Platini nic konstruktywnego nie potrafi wymyślić to rzuca na prawo i lewo jakimiś gównianymi ideami żeby było, że coś robi :P

amaciekco

Przypuśćmy, że tak jak napisałeś zawodnik lub dwóch siada na ławkę kar na x czasu gry. Przecież to działa na korzyść jednej drużyny lub drugiej i będzie mogło wypaczać wyniki spotkań. Poza tym sędziowie będą w różny sposób interpretować tę zasadę. Uważam, że ten pomysł wprowadziłby wiele chaosu na boisko i straciłaby na tym płynność gry. Dlatego jestem zdania, że obecny system jest poprawny. Zawodnik po otrzymaniu żółtej kartki wie, że po następnym faulu może wylecieć, a jeśli nie wie to w końcu dostaje czerwo i wylatuje.

Tak, wprowadzenie Brazylii i Argentyny na Euro to też genialny pomysł...

O LM to szaleństwo. Można jeszcze jakkolwiek zrozumieć pomysł z tymi kartkami, ale to? No bez przesady.

Widze, ze autor sobie tutaj bloguje zamiast informowac. Moim zdaniem chlop ma racje, Wenger rowniez sie przychyla do tego pomyslu. Odstraszy to nurkow, bramkarzy grajacych na czas, czy zawodnikow, ktorzy przerywaja wazne akcje ktore moga skonczyc sie bramka a nie zasluguja na czerwien. I czemu niby to jest glupi pomysl? Jakie autor ma argumenty i inne gimbazy ktorzy go nazywaja idiota?

Miesza mu się już we łbie. Już pomysł, żeby na Euro 2016 grały 24 drużyny jest debilizmem. A teraz chyba chce przebijać głupi pomysł jeszcze głupszym.

bez jaj ;o

Pomysł beznadziejny lepiej by pomyślał o wprowadzeniu powtórek w czasie kontrowersyjnych sytuacji

Ostatni pomysł chory

Piłka nozna w obecnej postaci jest dobra i niech lepiej Miszel sie odebie od zółtych kartek, sam juz nie wie co ma robic w tej UEFIE, jedyne co moze zrobić pożytecznego to wprowadzić powtórki video ale tego nie robi

Ostatki pomysł byłby bezsensu.

Niech sam opuścić tą uefe, tak będzie najlepiej dla piłki.

kanonierzy.com/shownews_id-25554_Wenger--Lawki-kar-to-sensowny-pomysl.shtml

kanonierzy.com/shownews_id-23311_Wenger--Lawki-kar-sprawdzilyby-sie-w-pilce.shtml

Beznadziejny artykuł. Autor jest stronniczy i ma krótką pamięć.

http://www.kanonierzy.com/shownews_id-25554_Wenger--Lawki-kar-to-sensowny-pomysl.shtml

http://www.kanonierzy.com/shownews_id-23311_Wenger--Lawki-kar-sprawdzilyby-sie-w-pilce.shtml

Bardzo niski poziom profesjonalizmu.

@ Free Way : tak ten system jest wprowadzony w życie w obecnym sezonie BPL. Każdy sędzia ma zegarek, w przypadku jeżeli piłka opuści boisko pelnym obwodem, na tym ze własnie zegarku pojawi sie komunikat że jest BRAMKA, juz w pierwszej kolejce Chelsea - Hull się to sprawdziło bezbłędnie ;)

Nie nie nie, panowie, nie róbmy sobie jaj xD
tak jak piszecie, trzeba pomóc sędziom po przez nowe technologie, jakieś szybkie komunikaty od komisji z tajemniczego pokoju, która ogląda mecz itd.

Mam pytanie odnosnie ''eagle eyes'' czy jakos tak. System ten mial byc zainstalowany na kazdym stadionie BPL, jak to sie ma w praktyce ? orientuje sie ktos ?

@kowalczyk11
No tu jest ryzyko.
Ogólnie pomysł jest nienajgorszy w stosunku do obecnych, ale jak pisali chłopaki poniżej, zmiany powinny iść w stronę powtróek wideo i dodatkowych sędziów przed monitorem, by zmniejszać władzę samego sędziego.

Jak będą powtórki to wtedy można by wprowadzić opcję "żółta kartka plus 10 minut na ławce". A sędziowie przed kamerami potwierdzają albo uchylają.

Debilny pomyśł !

Poza wprowadzaniem nowych technologii powinni się zająć nurkami. Perspektywa żółtej kartki jak widać nie odstraszyła Bale'ów, Neymarów czy Youngów. Kary powinny być znacznie dotkliwsze. 3 mecze pauzy za 3. kartkę za symulację?

Im mniejszy wpływ na wynik mają sędzowie tym lepiej, dlatego przepisy powinny iść w stronę powtórek oraz wprowadzania nowych technologii do futbolu. A Platini chce zrobić coś w drugą stronę.

Sędziowie staliby się głównymi "bohaterami" na boisku. Liczba meczów wypaczonych przez sędziów znacząco by wzrosła, a ustawianie spotkań byłoby banalnie proste. Nawet nie trzeba byłoby gwizdać karnego z kapelusza. Wystarczyłoby pokazać 3 żółte kartki i dziękuję.

Platini głupieje z każdym rokiem...

Zdjęcie super! :)
Co do samego pomysłu:
Moim zdaniem fatalny, nie zmieniajmy czegoś co od lat działa dobrze.

Mafia chce mieć większy wpływ na wyniki meczów. NIE! NIE! NIE!

Z tego co wiem to Platini mówił to w kontekście żółtych kartek za jakieś groźne faule, a nie ogólnie że to miałoby zastąpić żółte kartki, bardzo często po takich faulach zawodnik musi zejść żeby otrzymać pomoc medyczną podczas gdy człowiek który go fauluje dostaje żółtą kartkę i gra dalej wiadomo nie trwa to długo ale jednak przez te 2 minuty mamy sytuacje w której drużyna gra w osłabieniu nie ze swojej winy. Jakby nie było w takich sytuacjach piłkarz drużyny faulującej mógłby zejść na te 5 minut ale nie na 15 przecież to 1/3 połowy meczu. ;P

Chory pomysł. Ułatwiłoby to tylko ustawianie meczy. Pewnie do tego nawet dąży. Cała ta FIFA to mafia. Czemu nie wprowadza powtórek wideo ? Simple

Kartki nie powinny być nagrodą dla kogokolwiek, tylko karą dla faulujących. Dodatkowe korzyści dla faulowanego tylko wzmożą symulacje.

Jak dla mnie chory pomysł. :P

Alex
A jak zrobi się zamieszanie i sędzia da kartki 16 zawodnikom jak to już nie raz bywało ? Będziemy grać do jednej tylko trzeba wyjść za ostatniego ? ;D

Platini to idiota - tyle w tym temacie juz nie ma chłop czego wymyslac za powtorki wideo by sie wzieli

A co kiedy żółtą kartkę dostanie bramkarz? Ktoś z pola ma zająć jego miejsce na 15 minut? Pomysł dla mnie absurdalny i jestem na nie! Platini za bardzo chce zmieniać dyscyplinę sportu, którą każdy kocha taką jaką jest

No tak, ale jak koleś dostanie kartke za nic co się zdarza to wtedy bez sens i ustawianie meczy

Nie wiem czy to jest profesjonalne, by autor artykułu oceniał pomysł zamiast go tutaj referować.

Ja osobiście uważam pomysł za bardzo fajny.

Grasz mecz, robisz błąd, faulujesz niebezpiecznie zawodnika drużyny przeciwnej, siadasz na ławkę na 10 minut a drużyna przeciwna ma rekompensatę za faul, przerwaną akcję i twoją głupotę.

Dlaczego to następna drużyna ma mieć korzyść z faktu, że dzisiaj faulujesz jak idiota?

O wiele logiczniejsze i uczciwsze.

Nie.

Albo lepiej zrobi się burda jak to często bywa , żółte kartki dostanie z 5-7 gości i co kończyć mecz ? Czy grać po dwóch ?

No! Jeszcze wprowadźny Brazylie do ME... Ten Platini to jednak jest idiotą

Co to by się działo na boisku. PIłkarze po każdej żółtej kartce tak by spierali się z sędzią,że mecz ze 2 godziny by trwał.

Piłka nożna to nie F1 , tutaj im więcej tradycji i starych przepisów zostanie zachowane tym bardziej duch tego sportu zostanie zachowany. Ta 'drużyna' z 3 akapitu może odnieść korzyść kiedy zawodnik dostanie kartke przed meczem z 'nią' , wszystko dziala w dwie strony