Pomeczowe oceny Goal.com i Sky Sports
18.12.2011, 20:02, Bartłomiej Rusek
42 komentarzy
Niedawno skończyło się rozegrane na Etihad Stadium spotkanie ligowe pomiędzy Manchesterem City a Arsenalem. Spotkanie to zwyciężył Manchester City po golu strzelonym przez Davida Silvę w 53. minucie spotkania. Po tym meczu drużyna z Manchesteru powróciła na pierwsze miejsce w tabeli, wyprzedzając lokalnych rywali. Arsenal natomiast pozostał na 5. pozycji w lidze – z równym bilansem bramkowym oraz taką samą ilością punktów jak drużyna z Liverpoolu. Jak po każdym spotkaniu ligowym, specjaliści z serwisów SkySports.com oraz goal.com podjęli się oceny zawodników obu drużyn. Warto dodać, iż według Goal.com najlepszym zawodnikiem na boisku był Mario Balotelli, natomiast według Sky Sports - Micah Richards.
Oto pomeczowe oceny Goal.com i Sky Sports:
Manchester City
Joe Hart 7.5 / 7
Micah Richards 7 / 8
Vincent Kompany 7.5 / 6
Pablo Zabaleta 7.5 / 6
Kolo Toure 6.5 / 6
Gareth Barry 7.5 / 6
Samir Nasri 7.5 / 7
David Silva 7.5 / 6
Yaya Touré 6.5 / 7
Kun Agüero 6.5 / 7
Mario Balotelli 8 / 6
James Milner 6 / 5
Nigel De Jong N/A / 5
Edin Dzeko N/A / 5
Arsenal
Wojciech Szczesny 7 / 7
Per Mertesacker 5.5 / 5
Thomas Vermaelen 6.5 / 7
Laurent Koscielny 6.5 / 5
Johan Djourou 6 / 5
Mikel Arteta 6.5 / 6
Aaron Ramsey 6 / 6
Alexandre Song 5 / 6
Robin van Persie 6 / 6
Theo Walcott 5.5 / 5
Gervinho 6.5 / 7
Ignasi Miquel 6.5 / 5
Andrey Arshavin 6 / 5
Marouane Chamakh N/A / 5
źrodło: goal.com/skysports.com
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Arsenal | 36 | 26 | 5 | 5 | 83 |
| 2. Manchester City | 35 | 25 | 7 | 3 | 82 |
| 3. Liverpool | 35 | 22 | 9 | 4 | 75 |
| 4. Aston Villa | 36 | 20 | 7 | 9 | 67 |
| 5. Tottenham | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 6. Newcastle | 35 | 17 | 5 | 13 | 56 |
| 7. Chelsea | 35 | 15 | 9 | 11 | 54 |
| 8. Manchester United | 34 | 16 | 6 | 12 | 54 |
| 9. West Ham | 36 | 13 | 10 | 13 | 49 |
| 10. Bournemouth | 36 | 13 | 9 | 14 | 48 |
| 11. Brighton | 35 | 12 | 11 | 12 | 47 |
| 12. Wolves | 36 | 13 | 7 | 16 | 46 |
| 13. Fulham | 36 | 12 | 8 | 16 | 44 |
| 14. Crystal Palace | 35 | 10 | 10 | 15 | 40 |
| 15. Everton | 36 | 12 | 9 | 15 | 37 |
| 16. Brentford | 36 | 9 | 9 | 18 | 36 |
| 17. Nottingham Forest | 36 | 8 | 9 | 19 | 29 |
| 18. Luton | 36 | 6 | 8 | 22 | 26 |
| 19. Burnley | 36 | 5 | 9 | 22 | 24 |
| 20. Sheffield Utd | 36 | 3 | 7 | 26 | 16 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 21 | 5 |
| C. Palmer | 20 | 9 |
| O. Watkins | 19 | 12 |
| A. Isak | 19 | 1 |
| D. Solanke | 18 | 3 |
| Mohamed Salah | 17 | 9 |
| Son Heung-Min | 16 | 9 |
| B. Saka | 16 | 8 |
| P. Foden | 16 | 7 |
| J. Bowen | 16 | 6 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
śmieszne te oceny np. taki Ramsey dostał 6,a nie wiem jak w pierwszej, ale w drugiej połówce prawie wszystkie piłki maścił, albo źle podawał, albo mu frajersko odbierali
Te oceny sa smieszne - zobaczyłem ocene Koscielnego i zwatpiłem.
widze ze kazdy sie zgadza z nieslusznymi ocenami . koscielny dobry wystep wlaczal sie do akcji , vermalen 2 dobre strzaly gdyby bylo szczescie wpadlo by to .. i dobra gra w obronie a w czym byli lepsi obroncy man city ? no wlasnie
roz****ly mnie oceny bez kitu . sa takie jak by o klase lepsi byl manchester city a prawda byla zupelnie inna . mieli szczescie i tyle . koscielny ma mniej od zabalety i kompaniego smiech 2 razy lepiej gral ...
Ani jeden serwis, ani drugi nie oglądał meczu.
Wszyscy jadą na Rosjanina, ale nikt nie wspomniał, że Gervinho spowalniał akcje, głupio tracił piłki- akcja przed stratą bramki, kto stracił piłkę? Taaak, właśnie on. A piętki Ramseya może były fajne ale na treningach. Gwiazdorzył zamiast normalnie podać.
ile dali Koscielnemu???? wg mnie to najlepszy zawodnik meczu byl po Harcie
To jest na prawdę śmieszne...
TAKIE OCENY ?!
Chyba nie CI ludzie oglądali inny mecz
Lepiej by było gdyby Panowie redaktorzy nie umieszczali tych ocen, bo tylko człowieka szl*k trafia :)
Zdecydowanie zaniżone oceny ;]. Szkoda, że kierują się tam tylko wynikiem.. ;]
walcott to 3,5 powinien dostać . On nic nie grał !! A nasz niemiec na pewno wyzej powinno byc
Hahahaha ja tak tylko zapytam... Kościelny i 6.5 / 5 ?
Te oceny to zdecydowanie za niskie są...
Vermaelen zasluzyl na wiecej ...
z naszej strony to MoTM, a tak ogolnie czywiscie Joe Hart ;p
te oceny to kpina!! dawno tak fatalnej oceny gry nie widzialem!! jak na moje oko to po winno wygladac mniej wiecej tak:
Wojciech Szczesny 8
Per Mertesacker 6.5
Thomas Vermaelen 7.5
Laurent Koscielny 7.5
Johan Djourou 6.
Mikel Arteta 7.5
Aaron Ramsey 6.5
Alexandre Song 7
Robin van Persie 7
Theo Walcott 6
Gervinho 7.5
Ignasi Miquel 6.5
Andrey Arshavin 4
koscielny jednak zawalil tym ze nie wrocil sie przy akcji bramkowej chodz dla mnie lepiej song mogl pokryc marioB
Gdybym miał bawić się w ocenianie: Szczęsny 8-Kościelny 7,5- Per 5,5- Verma 7- Djourou- 5,5- Song 6- Arteta 6,5- Ramsey 6- Grevinho- 6,5 RvP 6- Walcott 5
te oceny to z dupy wzięte... goal.com nigdy nie potrafiło oceniać...
imo Hart 8/8,5 spokojnie. Uratowal MC
niewiem czemu ale parę ocen jak dla mnie za nisko ...
Kosa za nisko w ocenach. Zdecydowanie.
Kościelny powinien dostać 7. Jeden z najlepszych piłkarzy
To 5 dla Kościelnego to jakiś żart chyba. Te oceny to oni w ogóle jak zwykle wzięli nie wiadomo skąd.
oceny* a nie statystyki (sorki za błąd ;D)
arsha 6 , per 5,5 buhahahahahahha
Arteta zasluguje na wiecej, ale jestem obiektywny i widze tez zanizoną note u Kolo Toure, co nie zmienia fakti ze oceny z dupy!
haha ; D oceny Goal.com jak zawsze bardzo trafne ; D. Nie wiem skąd oni biorą te statystyki, chyba grają sobie w pesa lub fife i później spisują oceny po meczyku jak rozegrają.Żałosne są te ich oceny...
Wojtek o 0,5 wyżej
ja się tylko zastanawiam o co chodzi z tą 5 dla Kościelnego://
Ramsey o 2 niżej, Hart o 1 wyżej. Balotelli 8? Jakoś nie grał genialnie.
Hart powninien dostać 8,5/9
Nie wiem za co Arszawin dostał 6/5 ja bym zagrał lepiej od niego
Nie ma co na te oceny patrzeć... Oni to robią metodą random chyba
Rules.... a kto mógł podejrzewać że Arszawin piłki nie będzie umiał przyjąć. Swoja drogą wielkiej różnicy ta zmiana nie zrobiła bo Wallcot był równie słaby dzisiaj.
Co do Songa się zgadzam, nie oszukujmy się. Kilka zmarnowanych szans na dobrą piłę, dał się ograć Balloteliemu przy bramce. U nas się chyba wszystko zgadza. Dziwią mnie oceny Skysports dla Kompanego, Zabalety.
Oceny jak zawsze swietne i w 100% trafione. Tylko chyba nie ten mecz ogladalem ;
mertersacker i aarteta co to za oceny ?!! MIquel lepszy od niemca wtf?? song z 7 szczesny 8 a zresztą po co ie denerwowac za leszczy wystawiającym takie oceny a nwet meczu nie oglądneli!
Andrey Arshavin 6 / 5
Alexandre Song 5 / 6
???????
Rules ---> też się nad tym zastanawiałem..
Nie mam pojęcia dlaczego Pan Wenger zamienił Theo na Arsze...
oceny jak zawsze... po ch@@ to wstawiać??
haha :D Sky Sports kompletnie inny mecz oglądali, a Goal chyba urywki z meczu, żenada! ..