Pomeczowe oceny Goal.com
12.02.2011, 18:24, n0thing
52 komentarzy
Dziennikarze internetowego serwisu Goal jak zwykle po każdym spotkaniu wystawili oceny pomeczowe. Tym razem przyszło im oceniać zawodników Arsenalu oraz Wolves. Spotkanie ostatecznie zakończyło się wygraną Kanonierów 2-0. Najlepszym zawodnikiem na boisku okazał się Robin van Persie. Poniżej prezentujemy oceny Goal:
Arsenal:
Wojciech Szczęsny 6
Gael Clichy 6.5
Laurent Koscielny 6.5
Johan Djourou 7
Bacary Sagna 6
Alexandre Song 6
Cesc Fàbregas 7.5
Jack Wilshere 8
Andriej Arszawin 8
Robin van Persie 8.5
Theo Walcott 7.5
Zmiennicy:
Nicklas Bendtner 5.5
Marouane Chamakh 5.5
Denilson 5.5
Wolves:
Wayne Hennessey 8
Ronald Zubar 5
Christophe Berra 5.5
Richard Stearman 6
George Elokobi 5.5
Adam Hammill 6
Jamie O'Hara 5.5
Nenad Milijas 6.5
Karl Henry 6
Matthew Jarvis 6
Kevin Doyle 5.5
Zmiennicy:
Sylvan Ebanks-Blake brak
Steven Fletcher brak
Kevin Foley brak
źrodło: Goal.com
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Arsenal | 36 | 26 | 5 | 5 | 83 |
| 2. Manchester City | 35 | 25 | 7 | 3 | 82 |
| 3. Liverpool | 35 | 22 | 9 | 4 | 75 |
| 4. Aston Villa | 36 | 20 | 7 | 9 | 67 |
| 5. Tottenham | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 6. Newcastle | 35 | 17 | 5 | 13 | 56 |
| 7. Chelsea | 35 | 15 | 9 | 11 | 54 |
| 8. Manchester United | 34 | 16 | 6 | 12 | 54 |
| 9. West Ham | 36 | 13 | 10 | 13 | 49 |
| 10. Bournemouth | 36 | 13 | 9 | 14 | 48 |
| 11. Brighton | 35 | 12 | 11 | 12 | 47 |
| 12. Wolves | 36 | 13 | 7 | 16 | 46 |
| 13. Fulham | 36 | 12 | 8 | 16 | 44 |
| 14. Crystal Palace | 35 | 10 | 10 | 15 | 40 |
| 15. Everton | 36 | 12 | 9 | 15 | 37 |
| 16. Brentford | 36 | 9 | 9 | 18 | 36 |
| 17. Nottingham Forest | 36 | 8 | 9 | 19 | 29 |
| 18. Luton | 36 | 6 | 8 | 22 | 26 |
| 19. Burnley | 36 | 5 | 9 | 22 | 24 |
| 20. Sheffield Utd | 36 | 3 | 7 | 26 | 16 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 21 | 5 |
| C. Palmer | 20 | 9 |
| O. Watkins | 19 | 12 |
| A. Isak | 19 | 1 |
| D. Solanke | 18 | 3 |
| Mohamed Salah | 17 | 9 |
| Son Heung-Min | 16 | 9 |
| B. Saka | 16 | 8 |
| P. Foden | 16 | 7 |
| J. Bowen | 16 | 6 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jeszcze chyba nigdy oceny GOAL. COM mnie nie zadowoliły ;/... jednak są oceny k.com
oceny nawet sprawiedliwe a zwłaszcza van persie
Przemuto ----> Odważny zakład, ale licze oczywiscie to to kumpel bedzie ci musial dac tą setkę :P
zalozylem sie z kumplem o 100zl kto wyjdzie zwyciezko z rywalizacji arsenal barca jestem pewny swego ;p
Madjer, jezeli Messi jest skrzydlowym, Wilshere defensywnym pomocnikiem, to Fabianski jest rasowym napastnikiem.
Arshavin w dobrej formie ostatnio, to bardzo dobrze bo teraz Barca !
Fabergasowi ostatnio celownik się zwichrował a Wallcotowi za to pudło też pkt w dół.
Biggstefan ... Messi jest skrzydłowym (względnie napastnikiem) a Wilshere defensywnym pomocnikiem ... Trochę dziwne porównanie :P
Jestem pewien podziwu dla Jacka i dla Arszawina.
Dziś zagrali baardzo dobrze :)
Oglądałem przed chwilą powtórke meczu i brak mi słów jak grał wilshere, to jest byc może nowy messi....
Jeśli Wilshere dostał 8 to Arsha powinien dostac 7
Arszawin widać, że wraca do formy, van Persie klasa sama w sobie, Wilshere jego gra w tak młodym wieku naprawdę robi duże wrażenie.
Dobre ocenki. Jak na goal.com to cudo ;)
Wilshere niezle poszedl ;):)
tak arsha Sie stara, ale to jeszcze nie to...
Całe szczęście Andri wraca do formy - nareszcie :)
Robin i Jack też świetnie
Oceny dobre, ale mimo wszystko, z bólem, bo z bólem, obniżył bym ocenę o pół oczka Cescowi oraz Walcottowi, zarówno u jednego, jak i drugiego, zabrakło według mnie zdecydowania i skuteczności.
madjer - Arshavin zagral bardzo dobry mecz, zepsul z 2 sytuacje, ale bardzo chcial i zasluzyl conajmniej na 7.5
Arshavin 8 ??? WTF ???
Wg. SkySports Jack postac meczu :)
Ogolnie oceny troche sie roznia:)
David04111-
Andrzej 6,5!!??
Zartujesz sobie??;p
Hennessey imo zawodnik meczu.
adamvonjasin - marna prowokacja ;]
Trochę dziwne te oceny, dla mnie Jack 9, Arsza 6,5. To wszystko :P
nudny był mecz ale dobrze ze wygraliśmy heh
Fabs za mało, poza tym dobre oceny
wydaje mi sie że 7.5 dla theo to troche za dużo :P
Kolejny fatalny występ Robina van Persiego już nie mogę na niego patrzeć. Bendtner musi grać kosztem Holendra !
dzienx
fabregas za mało
ale nudy były
Szymon16
2-1
Robin powinien dostać 9, a nawet 10!
szymon16- jest taka strona livesports.pl warto ją znać :) było 2-1...
Nie rozwodząc się specjalnie - solidny występ całego zespołu. Song po urazie nie forsował się ale zrobił to co do niego należało. Teraz Barcaaa......
Jarvis i nawet Fletcher zasłużyli na 7.
Cosik nasza ofensywa została bardzo wysoko oceniona;)
Nie oglądałem meczu ale myślę, że Arsenal ładnie zagrał...:D Teraz ograć Farsę i Europa nasza...:P
MU wygrało a możecie mi powiedzieć ile???
Jack Wilshere kompletnie dominowal w srodku rzucal pilki na rvp i na andrzeja z ktorych powinny byc bramki.co z tego ze rvp szczelil 2 bramki fajnie ale wilshere to dla mnie zawodnik meczu
zuczek1987-> kilka razy miał w rękach piłkę, ogólnie bez błędów
szczesny brak pracy nie nie mial okazji do dobrej gry ale to nawet dobrze
@zuczek1987: mogliśmy w bramce postawić sztachetę i też by sobie poradziła bo przy takiej grze Wolverhampton Szczęsny nie miał co robić ;)
jak zagrał szczesny ?
Zdecydowanie Robin najlepszy - znowu. Bardzo dobrze zagral Jack, Arshavin tez w koncu zaczyna łapac - szkoda, ze bo chciałem widziec wiecej goli ale najwazniejsze jest zwyciestwo.
z Songiem trochę przesadzili 1.5 w górę
Pierwszy raz widzę dobre noty, normalnie święto. Oczywiście mam malutkie "ale" co do noty Songa. Myślę, że Kameruńczyk zasłużył na 6,5.
jaaacie pierwsze oceny od dawna z którymi prawie się można zgodzić ;D
no może Koscielny i Jacek z 0,5 w górę ;P
aha i dziwni są Ci 'znafcy', bo dlaczego nasi rezerwowi dostali oceny a Wolves nie? skoro np taki e-Blake grał od nich dłużej? dziwni jak zawsze ;D
e tam, Song na 7 zagrał.
Witam wszystkich! Song wyzej znacznie, koscielny toze.
Alexandro96- dokladnie;P ja przeczytalem artykul i utwierdzam sie w przekonaniu ze oni chyba albo ogladaja po 15 minut albo wogole tylko na wynik patrza;D;D
dobra przeczytalem juz.
eeeee 6.0 dla songa yyyy...
Jack 0.5 wyżej