Premier League znów notuje straty, a Arsenal zyski

Dobrze że są zyski :)))

Może być ciekawie z tymi nowymi przepisami.

@Ciasteck2 bo to jest tak, że zmiany kadrowe mają odzwierciedlenie w stratach finansowych :)

Tylko te nasze zyski nie mają odzwierciedlenia w zmianach kadrowych.

Wiedziałem o tym już w czwartek, więc nie zaskoczył mnie ten news.

Na temat podwyżki dla Nasriego wypowiadać się nie będę. Wystarczająco "ekspertów" jest na forum.

@Sojusznik
Takie są fakty ;) a jak Cię to śmieszy to gratuluję poczucia humoru ;o

TOmm1

A ty myślisz ze jeżeli to weszłoby w zeszłym sezonie to by odsunęli ? Smieszny jesteś . Tak by to zaksięgowali , ze byłby zysk .O ile już nie maja zysku zeby nie placic wysokich podatkow jak w Hiszpanii.

kurde .... mamy zyski jedyni z czolowki, a i tak tego nie wkorzystamy, kibicow nie obcodza koszty ... rob te transfery Wenger, bo tracimy cierpliwosc ;p

zobaczymy jak teraz sporzytkujemy te zyski

TOmm1, zgadzam się, zawodnicy czekają na rozwój sytuacji, jeśli papa dobrze spożytkuje te rzekome 60mln to i może fabregas zostanie

@Tomm
Najmniej, co nie oznacza że mało. Pensje to bardzo niefajny temat, gdyż przez pompowanie pieniędzy z zewnątrz zostały zachwiane prawa rynkowe.

Ciekawe jak ta zasady sie wwcieli w zycie , moze byc bardzo ciekawie

JA... czemu rok wcześniej tego nie było , byśmy LM WYGRALI.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D

Ja też ;)

"UEFA od obecnego okienka transferowego wprowadza bowiem przepisy, które zabraniają klubom notować straty większe niż 40 mln funtów w ciągu 3 lat począwszy od sezonu 2011-12 do 2013-14. (...) UEFA będzie mogła za to karać nawet odsunięciem od europejskich rozgrywek."

Taka ciekawostka:
Gdyby FFP zostało wprowadzone w zeszłym sezonie to prawdopodobnie Barcelona, MU, Chelsea i ManCity zostałyby odsunięte od przyszłej edycji LM xD

Ta zasada może narobić wiele szumu xD

@darq
Bo jak podwyższy Nasriemu i Clichiemu tyle ile oni chcą to od razu połowa drużyny będzie też chciała podwyżki i się zaczną gadki typu "dlaczego on zarabia więcej niż ja".
Ale kurde coś strasznie długo negocjują z Nasrim. Mi się wydaję, że Samir chce kontraktu w którym będzie zarabiał najwięcej w drużynie, a Wenger nie chce się na to zgodzić.

a my możemy tylko czekać , mam nadzieje,że coś dobrego wyniknie z transferów.

Tak tylko, że pieniądze nie są jedynym powodem :) Może tu chodzi o coś grubszego. Może oni nie chcą przedłużyć kontraktów żeby zmusić Wengera do wzmocnień. Jeśli Arsene nie ściągnie do Londynu nowych piłkarzy gwarantujących walkę o trofea to zarówno Nasri jak i Clichy nie zobaczą perspektyw na udany przyszły sezon.

Najbliższe miesiące mogą być bardzo ciekawe jeśli chodzi o naszą klubową sytuację. Dużo mówi się o rewolucji ale czy dobre skutki przyniesie ? wszystko w rękach Wengera.

No więc ja nie rozumiem Arsena .. Tak jak mówisz,możemy na to sobie pozwolić , zamiast negocjować coś co nie wypali podnieść im te zarobki i mieć spokój na kilka lat..

Jeśli chce ich zatrzymać to będzie zmuszony do zaproponowania większych pensji. U nas jest o tyle dobrze, że możemy sobie na to pozwolić np. w Chelsea (172m na pensje) i Barcelonie (219m na pensje) będą musieli ostro przyciąć gaże piłkarzy jeśli będą chcieli zredukować straty.

No właśnie , to jest dziwne, Wenger chyba wie,że mamy taki zysk więc czemu nie chce im płac podwyższyć.?

Warto też zauważyć, że z europejskich potęg to Arsenal najmniej przeznacza na pensje zawodników. Z jednej strony dobrze bo sytuacja finansowa jest korzystniejsza ale z drugiej strony możemy mieć problem z piłkarzami. Nasri i Clichy już narzekają na małe płace i mogą nie przedłużyć swoich kontraktów. W przyszłości mogą być z tym problemy.

I jeszcze dojdzie 25 mln . : O czasem się opłaca mieć takiego trenera .;>

@ToMo_18
W porównaniu z innymi klubami notujemy astronomiczne zyski xD Drugi Real ma zyski w wysokości prawie 20mln funtów czyli trzy razy mniej od nas ;o Ja też się dziwiłem, że aż 56mln ;o

TOmm1--> Dziwi cie to jak masz na stanowisku trenera faceta do spraw ekonomicznych ? :P

56 milionów funtów to dużo, nie spodziewałem się takich zysków Oo

Fajnie to zestawienie Tomm1 wygląda,czyli jesteśmy znakomicie do FFP przygotowani . ^

bayern.munchen.pl/artykul,jak-10-najwiekszych-europejskich-klubow-poradzi-sobie-z-financial-fair-play,8228

www.bayern.munchen.pl/artykul,jak-10-najwiekszych-europejskich-klubow-poradzi-sobie-z-financial-fair-play,8228

Tutaj jest to bardzo ciekawie przedstawione ;)))

@draka
Financial Fair Play. Kluby będą mogły wydawać tylko tyle ile zarobią.

Cieszy fakt, że Arsenal stale notuje zyski. W polityce finansowej do Wengera nie można mieć pretensji no chyba, że o transfery ale to może się zmienić podczas tego okienka.

Manu wydalo ostatnio 2x 30 mln, za ferdinanda i berbatowa. Osobiscie dla mnie transfer berbatowa to fail, ale ferdinand zajebisty ;p

nie wierze ze City wydaje mniej od Chelsea na gaze

nie wierze ze City wydaje mniej od Chelsea na gaze

tylko Abramovicz jak ostatnio opubblokowali to notuje straty nie zysklad na Chelsea ani grosza a musial doplacac jakies 20 mln

akurat manu to lubi wrypać po 30 mln za danego typka i zobaczyć co z niego będzie

Skoro statystyki dotyczą sezonu 2009/2010 to trzeba przyznać, że są dość stare.

Po prostu przy Arsene'ie nie realne jest wyjść na straty :)

@Koroniarz
Akurat ManU nie wydaje 60 mln na jednego zawodnika (np. Torres), tylko najczęściej (nie zawsze) kupi kogoś za około 10 mln, a za kilka lat dany zawodnik jest już wart kilka razy więcej.

@koroniarz masz słownik w domu ? :D

@Koroniarz- o jakich przepisach mówisz?

Pooszczedzales panie Wenger teraz czas cos kupic;p

Wenger osiągnąłeś już swój cel to teraz troche powydawaj :)

Dokladnie Manu Chelsea City w tym oknie nakupuja zawodnikuw na 2-3 lata bo pozniej nie beda mogly juz kupic (wg. nowych przepisow)

Szkoda, że pucharów za to nie dają:P

Jest kasa, muszą być transfery! xD

@karlo: Mamy zyski kasę to ma Manchester City albo Chelsea. My nadal musimy oszczędzać a oni w tym oknie zrobią takie zakupy że za rok nie będziemy w stanie im się przeciwstawić.

Czyli jest to o co chodzi Wengerowi ;) On SWÓJ prywatny cel osiągnął....

No cóż, to chociaż mamy kasę, nie ma co.

Jak dla mnie to nie ma się czym w ogóle podniecać... Wniosek dla mnie jest prosty. Zyski notują ogórasy... sami widzicie... Burnley,Birmingham... pss.
I tak pewnie te zyski finansowe nie przełożą się na transfery...

@pjaxz - Powiedz to kibicom Leeds.

Arsenal znów notuje zyski i znów nie przełoży się to na transfery.

thegunner4life - no tak się składa, że oprócz klubów, które wymieniłeś, inne europejskie potęgi sobie nie radzą. Z jakim dobrym klubem przegraliśmy w ostatnich latach w Europejskich Pucharach? Z Barcą, z MU i z Poolem. Wygraliśmy z Milanem, Villarealem.... więc te "inne europejskie potęgi" średnio tu pasują.

@thegunner4lfe
Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to dotyczy wszystkich, a nie tylko Arsenalu? Bo po Twoim komentarzu można wywnioskować, że Tobie się wydaje, że tylko My nie możemy wydawać pieniędzy, a reszta może i będzie Nas klepać...