Premier League znów notuje straty, a Arsenal zyski
11.06.2011, 19:19, 59 komentarzy
Właśnie opublikowane zostały dane finansowe Premier League za sezon 2009/2010. Angielska liga ponownie zanotowała ogromne straty, które wyniosły aż 445 mln funtów, mimo rekordowych przychodów, które wzrosły do 2 mld funtów. Ogół płac wyniósł 1,4 mld funtów co oznacza rekordowe 68% wszystkich przychodów.
Siedem czołowych klubów prócz Arsenalu zanotowało straty. Eksperci finansowi z firmy Deloitte informują ponadto, że z 20 pierwszoligowych klubów, tylko czterem udało wyjść się ponad "kreskę". Był to wspomniany już Arsenal, a także Birmingham City, Burnley i Wolverhampton. Tylko te cztery kluby zanotowały więc zyski.
Premier League utrzymała jednak swój prym wśród europejskich lig. Drugie w zestawieniu są Niemcy z przychodami 1,4 mld funtów, trzecie wspólnie okupuje Hiszpania i Włochy notując przychody po 1,3 mld funtów, kolejna jest Francja.
Rekordowe przychody, które wzrosły o dwa procent rok do roku, były głównie przeznaczane na płace dla zawodników i transfery. Całość płac jak już zostało wspomniane wyniosła 1,4 mld funtów, co stanowiło aż 68% ogółu przychodów i oznaczało wzrost o 5% do roku poprzedniego.
Ciągłe opieranie się na właścicielach z bajecznymi fortunami takimi jak szejk Mansour czy Roman Abramowicz powoli będzie odchodzić w zapomnienie. UEFA od obecnego okienka transferowego wprowadza bowiem przepisy, które zabraniają klubom notować straty większe niż 40 mln funtów w ciągu 3 lat począwszy od sezonu 2011-12 do 2013-14. Kluby nie będą mogły również powołać się na subwencje od swoich właścicieli. UEFA będzie mogła za to karać nawet odsunięciem od europejskich rozgrywek.
Dane zawarte w sprawozdaniu przedstawiają dość mizerny obraz dla czołówki Premier League. Największe straty zanotował Manchester City. Było to aż 121 mln funtów. Kolejna była Chelsea ze stratami na poziomie 78 mln.
Jeśli zaś chodzi o wydatki na płace, Chelsea nie ma sobie równych. Na gaże wydała aż 174 mln funtów. Manchester City jest drugi ze 133 mln, a ostatni na podium Manchester United ze 132 mln. Tottenham zaś, który zajął w omawianym sezonie czwarte miejsce, płacił tylko 67 mln i był na liście dopiero siódmy. Liverpool, który zajął siódme miejsce, ale w lidze płacił aż 121 mln. Wydatki Arsenalu na pensje w tym artykule nie zostały ujawnione, ale z innych źródeł wiemy, że jest to 110 mln funtów.
Jeśli zaś chodzi os zysk operacyjny, Angielska liga pozostaje na drugim miejscu za niemiecką Bundesligą. Relacja wynosi tutaj 83 mln do 113 mln na korzyść niemieckiej ligi.
źrodło: Goal.com
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wbrew pozorom wygrywanie wszystkiego nie oznacza wielkich zysków. Inter w poprzednim sezonie zapłacił 70mln euro premii swoim zawodnikom i teraz Moratti liczy każdy grosz. Barcelona w tym roku ponad 35mln premii. Ale co dla przeciętnego kibica oznaczają długi czy straty klubu? Nic, ani euro nie spłynie do jego portfela, ani go nie obciąży. A emocji i radości wygranej nie zastąpi nic.
Większe zyski byłyby gdybyśmy coś wygrali :/
To spoko tylko gie z tego wynika. Dla mnie możemy mieć nawet 200 mln zysk co z tego? Skoro nie wygrywamy nic od 6 lat(już od 7 niestety do grudnia nic nie wygramy na 110% bo się nie da). Bez sensu skoro mamy zysk czemu nie można wykorzystać tej kasy na transfery, lepiej oglądać co roku jak leje nas chelsea, manu, barca, i inne europejskie potęgi.
Midgardsorm - tak ale tu jest luka. Właściciel nie może rzucić kasy na transfery i płace, ale nie ma nic np. o budynkach. Jeśli klub chce zbudować np. boisko treningowe, to wtedy będzie za to płacił właściciel a kasę, która miała iść na budowę boiska, przeznacza się na pensje/transfery
Gratuluję Wilkom :-].
"luby nie będą mogły również powołać się na subwencje od swoich właścicieli" - czyli jak będzie źle to i Stan nie pomoże.
@news:
Przypomniał mi się artykuł o 5-letnim planie Wengera. Tak jak wtedy trzeba było się pocieszyć po Barcelonie, Birmingham, Sunderland itd., tak teraz trzeba się jakoś pocieszyć w kontekście zawrotnych sukcesów na rynku transferowym. :P
Co nie znaczy, że podzielam wszechobecną tutaj panikę. Okienko się jeszcze nawet nie otworzyło.
Co nam z zyskow jak nam pluja w mordy, a wenger mowi, ze deszcz pada. Zalosne.
jakoś mnie to nie dziwi....;/
Szał....szkoda , że to się nie przekłada na naszą grę :(