Prowizje dla agentów w Premier League
03.12.2012, 13:33, Adam Cygański
10 komentarzy
Oficjalna witryna Premier League opublikowała dane, które przedstawiają wysokość prowizji, jakie od klubów Premier League pobrali agenci za przeprowadzone transfery.
Dane obejmują okres od 1 października 2011 roku do 30 września 2012 roku. Arsenal w tym zestawieniu plasuje się na 6. miejscu (5,580,873 funtów).
Poniżej prezentujemy pełną listę:
1. Manchester City - £10,537,982
2. Liverpool - £8,600,444
3. QPR - £6,818,688
4. Tottenham - £6,595,905
5. Chelsea - £6,490,382
6. Arsenal - £5,580,873
7. West Ham United - £4,436,992
8. Manchester United - £3,681,580
9. Newcastle United - £3,485,503
10. Everton - £3,092,891
11. Aston Villa - £2,730,539
12. Fulham - £2,581,208
13. Sunderland - £2,173,762
14. Reading - £2,167,833
15. Wigan Athletic - £1,974,305
16. Stoke City - £1,717,266
17. WBA - £1,341,301
18. Norwich City - £1,248,725
19. Swansea City - £1,100,845
20. Southampton - £646,106
Łącznie: £77,003,130.
źrodło: premierleague.com
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
| 2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
| 3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
| 4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
| 5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
| 6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
| 7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
| 8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
| 9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
| 10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
| 11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
| 12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
| 13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
| 14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
| 15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
| 16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
| 17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
| 18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
| 19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
| 20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| Mohamed Salah | 18 | 13 |
| E. Haaland | 17 | 1 |
| A. Isak | 15 | 5 |
| C. Palmer | 14 | 6 |
| C. Wood | 14 | 2 |
| B. Mbeumo | 13 | 3 |
| Y. Wissa | 11 | 2 |
| Matheus Cunha | 10 | 4 |
| O. Watkins | 10 | 4 |
| J. Kluivert | 10 | 3 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Gruba kasa, nie ma co ;/
Liverpool ile kasy, a jakie wyniki...jedno miejsce pod nami x(
Wydaje mi się że w Anglii stawiają przecinki tam gdzie my byśmy postawili kropkę czyli np.1.000 to dla nas tysiąc, a 1,000 to dla nas tylko 1, a w Anglii na odwrót 1,000 to tysiąc, a 1.000 to tylko 1. Czyli grupy trzycyfrowe oddzielamy przecinkiem, a kropką miejsca dziesiętne.
@Marzag
Haha też o tym pomyślałem :D
To tak jak pisać "100 000 tysięcy" mając w zamyśle 100 tysięcy :P
No ale dobrze, że to już zmieniliście.
ale daliście z tymi przecinkami :|
Qpr zamiast kupować tylu drogich zawodników chyba powinni zainwestować w sędziów :P
ArseneAl, 5580873000000
Ktoś chyba powinien przejść szybkikurs ekonomiczny, bo przecinków nie stawia się wszędzie.
Bardzo ciekawa statystyka.
Co to za liczba "5,580,873 milionów funtów"?? :P