Przełamanie w drugiej połowie, Arsenal 2-1 Brentford
19.02.2022, 17:05, Łukasz Wandzel 1558 komentarzy
Dzisiejszego popołudnia Arsenal zawalczył o punkty na Emirates Stadium, a jego rywalem był Brentford. Piłkarze Mikela Artety od początku do końca kontrolowali przebieg spotkania, choć w pierwszej połowie nie udało im się otworzyć wyniku, pomimo wielu stworzonych sytuacji. Po przerwie jednak nie zabrakło bramek i gospodarze szybko objęli prowadzenie, a kilkanaście minut później podwyższyli na 2-0. Brentford zdobył honorowe trafienie w doliczonym czasie gry, lecz było to zdecydowanie za późno, by spróbować zremisować.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Ramsdale – Cedric, White, Gabriel, Tierney – Xhaka, Partey – Saka, Odegaard, Smith Rowe (75' Pepe) – Lacazette (83' Nketiah).
Brentford: Raya – Ajer, Jansson, Pinnock – Canós (84' Ghoddus), Dasilva (68' Baptiste), Norgaard, Jensen (44' Janelt), Henry – Mbeumo, Wissa.
Od pierwszych minut gospodarze parli do przodu i grali kombinacyjnie w okolicach szesnastki gości. Zagęszczenie rywali w polu karnym utrudniało oddanie celnego strzału, ale w 12. minucie Arsenal stworzył sytuację, po której Lacazette bez kłopotu trafił do siatki, jednak sędzia odgwizdał spalonego.
Ofensywna gra podopiecznych Artety pozwalała przyjezdnym na kontry, lecz ci nie potrafili stworzyć poważnego zagrożenia pod bramką Ramsdale'a, nie oddając celnego strzału w pierwszej połowie. Arsenal kontrolował przebieg spotkania, lecz wydaje się, że kilka razy piłkarze podejmowali złe decyzje. Podawali do partnerów, gdy mogli strzelać, oraz strzelali, kiedy koledzy byli na wolnej pozycji.
Choć nie udawało się objąć prowadzenia z gry, to na kilka minut przed przerwą Kanonierzy mieli nadzieję na rzut karny po tym, jak Wissa zablokował ręką strzał Cedrica. Arbiter nie przyznał im jednak jedenastki.
Druga połowa była podobna do poprzedniej z tą różnicą, że Arsenal zaczał strzelać gole. Tuż po przerwie Smith Rowe otrzymał długie podanie od Lacazette'a, uwolnił się z pod opieki trzech rywali i trafił do siatki.
Po około 70. minucie Brentford częściej niż do tej pory znajdował się na połowie The Gunners, przez co zaczął się odsłaniać. W 79. minucie gospodarze to wykorzystali. Przeprowadzili kontrę, atakując w przewadze. Partey zagrał do Saki na wolnej pozycji, a ten oddał strzał na bramkę Rayi. Piłka po odbiciu się od słupka wpadła do bramki i było 2-0.
W doliczonym czasie gry Brentford wykorzystał dośrodkowanie z rzutu wolnego i w zamieszaniu do bramki trafił Norgaard. Było to jednak kilkadziesiąt sekund przed ostatnim gwizdkiem sędziego.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Lamoreaux: i zapomnial dac miejsca na apel rivaldo
@domino178: @Bukayoforever napisał: "@Ech0z: Mowie, lubie te dyskusje ktore nie dotyczna Arsenalu ale jesli cos trwa 24/7 to ma sie tego dosyc."
Dobry temat walkowany caly czas bez godzinnej przeryw nigdy nie jest dobry.
@domino178: Jeszcze zapomniałes chociaż z godzinkę dać na strefe dymów bez ostrzezen :D
@Be4Again: Ja tylko odnoszę się to tej plotki wg której Arteta widziałby Felixa w drużynie, więc o ile to prawda to ma na niego pomysł. I oczywiście że napastnik i pomocnik w pierwszej kolejności ale taki uniwersalny w ataku też by się przydał. My w ogóle obecnie nie mamy ławki/rywalizacji jest tylko pierwszy skład, więc trzeba trochę kadrę poszerzyć. Jeśli rozpatrywać by zastępstwo stricte za skrzydłowego to prawda ze Gnabry lepsza opcja ale na ile prawdopodobna. Na razie trochę przeciąganie liny z Bayernem ale raczej tak łatwo go nie puszczą
@Bukayoforever napisał: "i zeby nie bylo, mozna sobie pororozmawiac czy szczepionka szkodzi czy nie raz na jakis czas i wyciagnac te same wnioski, ale to mialo jakies granice a to co jest teraz nie"
To może niech Rahu zrobi ramówkę na stronie. Coś w stylu:
6-10 szczepionki
10-14 wojny, zarazy, klęski żywiołowe
14-18 Arsenal
18-22 ukrainki, sex, używki
22-6 kącik zwierzeń nocnych marków :D
A na poważnie to ta strona żyje własnym życiem. Gdyby tu pisano tylko o Arsenalu to sam byś rzadko zaglądał, bo pojawiałyby się 2 posty na dobę...
@Ech0z: Mowie, lubie te dyskusje ktore nie dotyczna Arsenalu ale jesli cos trwa 24/7 to ma sie tego dosyc.
Ale że nie dali tego pensa więcej za Suareza..
@Gofer999 napisał: "Najlepiej to już rozpocząć rozmowy kto przyjdzie w zimie, czy będzie to Felix, Mbappe, Salomon Kalou czy inny Yoann Gourcuff. :D"
Spokojnie, zaraz niektórzy znajdą jakiegoś zawodnika i będą wałkować przez pół roku temat, że on musi do nas przyjść po czym się okaże, że jednak nie przyjdzie :D
Czasami mam wrażenie, że niektórzy powtarzaj, tylko w innych słowach, swojego komentarze co jakiś czas byle coś napisać o Arsenalu i udowodnić, że oni to się znają :D
@ZielonyLisc: gdyby nie rozmowy na każdy temat i różnorodna społeczność to ta strona byłaby martwa bo ile można gadać o Arsenalu ? Godzinę dwie ?
@Spejsik napisał: "Lepiej rozmawiać przez miesiąc czy Vlahovic przyjdzie czy nie :D"
Dobra wygraliscie piszcze tu miesiac cztery dziesiec sto miesiecy o tej Rosji, ale nie wywolujcie tematu Vlahovicia blagam.
@Spejsik: Najlepiej to już rozpocząć rozmowy kto przyjdzie w zimie, czy będzie to Felix, Mbappe, Salomon Kalou czy inny Yoann Gourcuff. :D
@Bukayoforever: no widzisz, twój sprzeciw w komentarzach nie ma to wpływu tak samo jak i nasze rozważania na temat agresji Putina :)
@Spejsik: o nie tylko nie to
naprawde ciezko tu znalezc cos co dotyczy Arsenalu
@Bukayoforever napisał: "po co dyskutowac na jeden temat bez przerwy przez ponad tydzien w dodatku na stronie o duzo innej tematyce,"
Lepiej rozmawiać przez miesiąc czy Vlahovic przyjdzie czy nie :D
tydzien*
@ZielonyLisc: no kurde ale tudzien, bez przesady
@Bukayoforever: tak, to jest strona o Arsenalu ale nie wiem czy wiesz tutaj rozmawia się o wszystkim co czyni tą stronę wyjątkową.
Ponioł?
@Bukayoforever: po co dyskutować? A no po to aby wymienić się spostrzeżeniami, porozmawiać, zaintrygować się i oderwać od komentowania poczynań Arsenalu na które przecież nie mamy wpływu, co nie? ;)
Poza tym pierwszy raz włączyłem się do dyskusji, która rzekomo trwa od tygodnia.
Po trzecie między wersami widzę posty ludzi, którzy rozmawiają o piłce, o Arsenalu i jakoś nie widzą problemu.
I na koniec jest to tak poważny temat, że prawie w każdym wzbudza się pewna refleksja na temat tego co dzieje się na naszym kontynencie i co najgorsze kilkaset km od granic Polski.
@ZielonyLisc: i zeby nie bylo, mozna sobie pororozmawiac czy szczepionka szkodzi czy nie raz na jakis czas i wyciagnac te same wnioski, ale to mialo jakies granice a to co jest teraz nie
@ZielonyLisc: to jest strona o tematyce ARSENALU a nie czy PUTIN wejdzie czy nie wejdzie
@ZielonyLisc: po co dyskutowac na jeden temat bez przerwy przez ponad tydzien w dodatku na stronie o duzo innej tematyce, wchodze tu by porozmawiac sobie o Arsenalku, ale od ponad tygodnia nie moge bo cala strona jest zaspamiona tym samym, na fb to samo wszedzie gdzie wejde to wojna
jak mi to madrze wytlumaczysz to cie przeprosze
@Bukayoforever: idąc tym tokiem myślenia, po co rozmawiać na temat gry Arsenalu, przecież to nic nie zmieni. No cóż...
@Bukayoforever: to jest luźna dyskusja na tematy, które nas otaczają ale widzę, że ty masz zwarcie w mózgu i ciężko ci to pojąć.
@Ech0z napisał: "A graliście może w Hearts of Iron 4 ?"
Grałem, za dużo micromanagentu jak dla mnie. Crusader Kings III dwie półki wyżej w moim odczuciu
@ZielonyLisc: idz powstrzymywac Putina przed atakiem przez pisanie na k.com inteligencie
to jest byc bejt prawda?
@Bukayoforever: dawaj odpal sie
szkoda ze mam 4 warny :(
@Bukayoforever: dobrze, już starczy nam dowodów na to, że inteligencją nie grzeszysz.
Zjadłem 2 grandery z KFC i jak usiądę na dzbana to będzie szybki szyścioch z poślizgiem z pocałunkiem.
@Slaviola napisał: "Matka wie że ćpiesz?" @ZielonyLisc napisał: "no kura smieszne battlefield real life, co ty pierdzielisz chlopie"
No co myslicie ze napiszecie jakies gowno to powstrzymacie jednego czy drugiego idiote stojacego na wladzy jakiegos panstwa?
Jak bedzie wojna to bedzie jak nie to nie i nic na to nie poradzicie wiec nie wiem po co o tym tyle gadac, ale jak chcecie ja waszym czasem nie dysponuje tylko wy.
@Ech0z napisał: "Nie mamy na na czym polegać tylko na sojuszu. Polska nawet nie jest pionkiem na planszy."
Można powiedzieć, że w tym światowym Monopoly, cały czas siedzimy w więzieniu.
Niemcy mieli w planach atak lądowy na Anglię, z tym że Göring zapewnił, że jego Luftwaffe zrobi to samodzielnie.
A graliście może w Hearts of Iron 4 ?
@Fozzie: nie było szans na to co mówisz. Niemcy nie mogli dokonać desant wobec silnej floty brytyjskiej ,której nie mogli dorównać.
@darros: znam :)
@ZielonyLisc: Polecam stronę II WŚ w kolorze na fb.
@Fozzie napisał: "a z innej beczki, zwróciliście uwagę na dzisiejszą date ?
Same dwójki i czytana wspak daje nam tą samą datę"
Gdybym mógł, zarejestrowałbym się drugi raz :)
a z innej beczki, zwróciliście uwagę na dzisiejszą date ?
Same dwójki i czytana wspak daje nam tą samą datę
@Ech0z napisał: "Zobacz sobie ilu żołnierzy zmobilizował Stalin żeby podbić Finlandię ;)"
To jest zupełnie coś innego, dzięki temu Stalin zdobył odpowiednie doświadczenie w wojnie prowadzonej zimą, czego zabrakło Hitlerowi. Jak pisałem swoją wiedzę opieram na programie Bogusia, ale z chęcia dalej podyskutuję tylko jutro, bo zaraz jadę na 1 trening i po tym mam kolejny trening, a w domu po 21 będe dopiero.
Dunkierka, to największy błąd Hitlera. Miał obsranych Angoli na widelcu, pozwolił im się wycofać. Gdyby ich wtedy dojechał dzisiaj na budowach w Londku zarabialibyśmy w markach.
@Bukayoforever:
Matka wie że ćpiesz?
Przykład wojny zimowej to coś na czym powinna opierać się Polska z różnicą taką, że tam są inne warunki geograficzne ale to co zrobili Finowie to mistrzostwo świata.
A jakie było rozwiązanie w latach 30? Jedno już znamy, drugie to tylko i wyłącznie sojusz z Hitlerem i nieunikniona ofensywa na ZSRR z nami czy bez nas raczej było by ciężko i ugadac się z Hitlerkiem, że tereny Polskie będą jedynie służyć jako głębia operacyjna dla zadań Wehrmachtu i złożyć jednostki opierające się na ochotnikach jak to zrobiła Szwecja.
@ZielonyLisc napisał: "Z tego co pamiętam to ani Anglia ani Francja nie dysponowała zbyt dobrą bronią pancerną, a opierała się ona w szczególności na pojazdach z okresu I Wś."
Ja czerpie wiedzie z programu Bogusia, a chłop ma pojęcie o historii. Chodziło o same zaatakowanie 3 Rzeszy i niby wtedy wojna nawet by się nie rozpoczęła.
@Be4Again: Jak oglądasz Bundeslige to co myślisz bo Christopherze Nkunku? Dla mnie mega kozak.
@losnumeros napisał: "Wolę zaufać opinii Bogusia. Zobacz sobie ilu żołnierzy ewakuowano podczas Dunkierki. Mało żołnierzy żeby zmobilizować się i zaatakować?"
Zobacz sobie ilu żołnierzy zmobilizował Stalin żeby podbić Finlandię ;) to nic nie znaczy , nie było szans żeby uratować Polskę w 39roku nie ma co zwalać na to że nam sojusznicy nie pomogli . Bo gdyby nie USA to byśmy dzisiaj wszyscy co niemiecku sprechali
@ZielonyLisc napisał: "Każdy patrzy tylko i wyłącznie na czubek swego nosa i nie ma co się temu dziwić"
Samo sedno. Teraz jest tak samo, więc dla swojego dobra zachód nas poświęci, dlatego niech nasi skupia się na dyplomacji z Rosja ( wiem jak to brzmi), bo zamiast zbudować swoje silnie państwo to liczymy na zachód, który po raz koljeny może nam wbić nóż w plecy.
Z tego co pamiętam to ani Anglia ani Francja nie dysponowała zbyt dobrą bronią pancerną, a opierała się ona w szczególności na pojazdach z okresu I Wś.
@Ech0z: Wolę zaufać opinii Bogusia. Zobacz sobie ilu żołnierzy ewakuowano podczas Dunkierki. Mało żołnierzy żeby zmobilizować się i zaatakować? Powinni ruszyć tyłek natychmiast lub na następny dzień, jak zostaliśmy zaatakowani i zrobić to samo, czyli tzw mobilizacja. Zachód robi to samo co wcześniej, czyli stoją z boku i obserwują zamiast działać.
@Ech0z: miałem na studiach + oglądam wiele materiałów na yt od historyków.