Rzut rożny to nie jest bajka jednego bohatera: Arsenal 2-0 Manchester United

@Be4Again: Też lubię gościa i się zastanawiam czy w lepszym klubie on się by nie zakręcił koło 20 bramek. W słabym Wolves kręci bardzo dobre statystyki wg mnie. Za rozsądne pieniądze bym go chętnie zobaczył u nas. Ale wątpię że go wilki puszcza teraz, bo bez niego to by chyba spadli.

@Be4Again:

A co Cunha to top Claas ?

Dobry zawodnik ,ale jak my chcemy walczyć o LM no to sorry

@Barney napisał: "Nie no takich średniaków my musimy mieć na napadzie jakaś gwiazdę jak Isak , Gyokeres lub młodego co będzie coraz lepszy jak Sesko."

Wyspowiadaj się z tego synu.

@KapitanJack10:

Co z tego ,że będzie grał wszędzie my potrzebujemy top napastnika. Isak już w Anglii się sprawdził mała szansa ,że nie odpali.
Gyokeres byłby idealny wg mnie jak Sporting będzie tak grał to może zima będzie chciał odejść.

Mikel Arteta on Arsenal being compared to Stoke City:

"We'll take it as a HUGE compliment!"

@Barney: Różnica między Cunhą a Isakiem/Gyokeresem jest taka, że Cunha zagra w zasadzie wszędzie. Jak nie pójdzie mu na "9" to będzie zastępcą Saki, albo nawet Ode. Jak Isak nie wypali na "9" to jedyne na co się przyda to transfer out i odzyskanie kasy do inwestycji w kogoś innego.

@Be4Again:

Nie no takich średniaków my musimy mieć na napadzie jakaś gwiazdę jak Isak , Gyokeres lub młodego co będzie coraz lepszy jak Sesko.

Cunha to chyba tylko po to ,żeby się powymieniac z havertzem może nawet nie wygrać z Niemcem.

Co do kadry to patrząc na obronę to jedyna mocna formacja ,ale ta lewa strona to same szklanki.
Calafiori się w to wpasował.

@Adamarsenal1 napisał: "Arsenal have held initial talks to understand the situation of Wolves' Brazil forward Matheus Cunha." (Caught Offside) BBC"

Świetna wiadomość. Jestem fanem jego talentu. Takiego zawodnika nam potrzeba. Waleczny, silny, z atomowym uderzeniem, a do tego przyzwoity technicznie. Bardziej dynamiczny i przebojowy od Havertza co czyni go ciekawą alternatywą taktyczną na 9tce. Może nie jest to zawodnika na 20goli w sezonie +, ale jest to typ napastnika, którego obrońcy wręcz nie cierpią. Ma fajną wizję gry, fajne rozegranie i w sumie może grać na skrzydle, ataku i jako ŚPO.
Chciałbym go u nas bardzo.

Mikel Arteta on Arsenal being labelled the corner kings: “We want to be the kings of everything, not just corners.

“That’s the objective. If not, we have to go and do something else.”

@pablofan napisał: "Moim zdaniem Edu pożegnał zarząd bo się w końcu zorientowali, że po wydaniu kilkuset milionów, mamy tylko lekko silniejszą ławkę rezerwowych aniżeli pierwszy skład."
Nie no nie róbmy sobie jaj. Edu był u nas od lipca 2019, a Arteta od grudnia tego samego roku. Wszystkie transfery Artety są transferami też Edu. W tym czasie wymielniliśmy całą kadrę. Od przyjścia Artety jedynym złym transferem był Vieira. To jest różnica między nami a np ManU. U nas jak wydawaliśmy pieniądze, to były wzmocnienia. Skrupulatnie krok po kroku, każdym trafionym transferem poprawialiśmy kadrę.
Popatrz na 11 z meczu z United. Poza Saką wszystkich sprowadził Edu. Trossard, Merino, Jorginho z ławki to też Edu. Wykluczeni przez kontuzje Gabriel, White, Calafiori to też Edu.
Dogoniliśmy czołówkę tylko dlatego, że 90% naszych transferów było udanych. Nie możemy teraz zabierać tego Edu, bo Gabi jest bez formy...

@pablofan napisał: "Moim zdaniem Edu pożegnał zarząd bo się w końcu zorientowali, że po wydaniu kilkuset milionów, mamy tylko lekko silniejszą ławkę rezerwowych aniżeli pierwszy skład.
A te kurtuazyjne komentarze po jego „odejściu” byly rzucane z szacunku do człowieka."

A mi się wydaje, że on odszedł bo tak szczerze miał gówno do gadania przy tych transferach.

Arsenal have held initial talks to understand the situation of Wolves' Brazil forward Matheus Cunha." (Caught Offside) BBC

@kamo99111: dokładnie. Zero sentymentów. Martinelli nic nie daje więcej poza tym, że biega i czasem jakiś różny wywalczy. Jak los da to i nawet bramkę strzeli, ale od zeszłego sezonu nie potrafi ani strzelić z dystansu ani wypracować sobie sam sytuacji.
Moim zdaniem Edu pożegnał zarząd bo się w końcu zorientowali, że po wydaniu kilkuset milionów, mamy tylko lekko silniejszą ławkę rezerwowych aniżeli pierwszy skład.
A te kurtuazyjne komentarze po jego „odejściu” byly rzucane z szacunku do człowieka.
Mija 5 lat od projektu edu i wciąż nie mamy klasowego LS, brakuje porządnego napastnika (Kai dobrze odnajduje sie w tej roli, ale jednak ma on swoje ograniczenia. Lewa obrona jest rownie niepewna co była kilka lat temu. Środek pola po tym sezonie może okazać się tak dziurawy, że albo będziemy latać go młodziakami albo znajdziemy jakąś ciekawą opcję bliżej końca kariery.
Na moje potrzeba nam wzmocnienia LS, N, LO, 2x SP( jeden ofensywny drugi bardziej defensywny), i LO (Calafiori mnie nie przekonuje. Czasami potrafi dobrze zagrać, ale bywa objeżdżany jak zina. W dodatku te jego ciągłe kontuzje… jako back up na SO i do rotacji na LO jak znalazł)
Także będzie w cholerę roboty dla naszego pionu sportowego w trakcie okna transferowego

@silvano95 napisał: "W tamtym sezonie Martinelli dobił do sufitu, w tym już widać że raczej lepszy nie bd , chociaż nigdy nic nie wiadomo"

Dwa lata temu osiągnął sufit. Rok temu już oczekiwaliśmy, że postawi jakiś krok naprzód i tylko się zawiedliśmy. W tym roku to są te same występy co w poprzednim sezonie.

W tamtym sezonie Martinelli dobił do sufitu, w tym już widać że raczej lepszy nie bd , chociaż nigdy nic nie wiadomo

@songoku95 napisał: "A teraz pytanie za 100 pkt dla Was. Przychodzi ekipa z Hiszpanii np. Atletico i proponuje 90 milionów za Martinelliego, czy decydujecie się na sprzedaż i inną opcję na LS czy wierzycie, że Brazylijczyk osiągnie poziom zawodnika, który regularnie jest w stanie robić double-double w PL."

Za 90 mln? Jeszcze pakuje ładnie w brezent, dodaję kokardki, konfetti i osobiście zawoże pod stadion Atleti. Rozpakowanie w cenie :-)

@Vendeful napisał: ""A Arsenal za mocno opiera swoją grę o stałe fragmenty i kiedyś to się zemści. Poza tym wystarczyło że wypadł u nich Odegaard i cała gra siadła, grali wtedy jak drużyna środka tabeli. Założę się że gdyby u nas zabrakło Salaha, to nie wyglądałoby to tak tragicznie. Tak samo zależne od jednego piłkarza okazało się City.""

W połowie ma racje, bez Ode gra siadła i sporo opieramy na stałych fragmentach. Powinniśmy więcej umieć zdziałać z gry. W drugiej połowie z tym brakiem Salaha to już niekoniecznie się zgodzę. Tak samo by dostali po dupie jak my i City. Salah ich czasami w tym sezonie jednoosobowo ratował

Gabriel Magalhães & Riccardo Calafiori were ABSENT from Arsenal training this morning, however, it is understood both players are training indoors.

@SkySportsNews

@Vendeful napisał: "Poza tym wystarczyło że wypadł u nich Odegaard i cała gra siadła, grali wtedy jak drużyna środka tabeli."

tutaj akurat trochę zgoda, wyglądaliśmy słabo w ataku pozycyjnym. Brak Ode oznacza gorszą kreację, bo Norweg potrafi rzucać wiele kluczowych podań, jest nieoceniony w buildupie. Poza tym często robi te ruchy ściągające uwagę obrońców i robiące miejsca dla Bukayo.

@Vendeful napisał: "Założę się że gdyby u nas zabrakło Salaha, to nie wyglądałoby to tak tragicznie. Tak samo zależne od jednego piłkarza okazało się City."

To akurat teza oparta na typowym "bo tak". Tak samo prawdopodobnie ucierpieliby na braku Salaha, jak i my na absencji Bukayo. Zresztą jak czytam i słucham bardziej rozsądnych kibiców Liverpoolu to większość z nich podkreśla to, że są w tej chwili mocno zależni liczbowo od Egipcjanina, druga flanka nie dowozi i raczej boją się, że w razie jego nieobecności gra ofensywna i liczby mogłyby się pogorszyć.

@M4rcin napisał: "Kiedyś spytałem Klicha jaki jest najładniejszy stadion w PL i stwierdził właśnie ze nowy stadion tottenhamu"

Moga sobie wstawic trofeum a nawet laurke za najladniejszy Stadion :)

@Rynkos7 napisał: "Moim zdaniem The Emirates ma zbyt daleko trybuny od boiska, sam w sobie nie wygląda jakoś spektakularnie, stadion Tottenhamu wygląda znacznie, ale to znacznie lepiej."
Kiedyś spytałem Klicha jaki jest najładniejszy stadion w PL i stwierdził właśnie ze nowy stadion tottenhamu

"A Arsenal za mocno opiera swoją grę o stałe fragmenty i kiedyś to się zemści. Poza tym wystarczyło że wypadł u nich Odegaard i cała gra siadła, grali wtedy jak drużyna środka tabeli. Założę się że gdyby u nas zabrakło Salaha, to nie wyglądałoby to tak tragicznie. Tak samo zależne od jednego piłkarza okazało się City."

nic tylko xD

Jesusa trzeba sprzedać nie martinelliego

@songoku95: Nikt o zdrowych zmysłach nie da 90 milionów za Martinellego.... poza szybkością i wspieraniem obrony nie ma żadnych atutów...

Dates now confirmed:

12th Jan - Arsenal v Man United (H)
15th Jan - Arsenal v Tottenham (H)
18th Jan - Arsenal v Aston Villa (H)
22nd Jan - Arsenal v Dinamo (H)

@songoku95 napisał: "A teraz pytanie za 100 pkt dla Was. Przychodzi ekipa z Hiszpanii np. Atletico i proponuje 90 milionów za Martinelliego, czy decydujecie się na sprzedaż i inną opcję na LS czy wierzycie, że Brazylijczyk osiągnie poziom zawodnika, który regularnie jest w stanie robić double-double w PL."

Ja bym brał, myślę, że Martinelli nie ma umiejętności, żeby pokazać coś więcej, mam wrażenie, że genialne statystyki sprzed 2 sezonów trochę zakłamały rzeczywistość, Brazylijczyk nabił liczby nieproporcjonalne do swoich umiejętności i powinniśmy go sprzedać póki jeszcze rynek pamięta jego poprzednie lata. Trochę też niepotrzebnie pośpieszyliśmy się z ogromnym kontraktem dla niego, dostał pieniądze jak dla gwiazdy a nie dobrze punktującego młodego gościa, teraz będzie ciężko go sprzedać za duże pieniądze.

@songoku95 napisał: "A teraz pytanie za 100 pkt dla Was. Przychodzi ekipa z Hiszpanii np. Atletico i proponuje 90 milionów za Martinelliego, czy decydujecie się na sprzedaż i inną opcję na LS czy wierzycie, że Brazylijczyk osiągnie poziom zawodnika, który regularnie jest w stanie robić double-double w PL."

Gdyby ktoś teraz za niego dał chociaż 60 to powinniśmy się zastanawiac, a za 90 to już w ogóle.

Ktoś się znają na Ekstraklasie Gornik- Lech dokładny wynik jak stawiacie bo mam to w typerze

Ale patrząc na kasę za nkethia i Baloguna to ładnie skasowalismy. Smith Rowe poszedł po uczciwej cenie.

Na zimowe okienko priorytetem powinna być sprzedaż Jesusa ,który kasuje najwięcej zaraz po Havertzie ,a nie wnosi nic. Nawet ten Zinczenko się przydaje jak nie ma już komu grać. Brazylijczyk jest do niczego

@songoku95 napisał: "A teraz pytanie za 100 pkt dla Was. Przychodzi ekipa z Hiszpanii np. Atletico i proponuje 90 milionów za Martinelliego, czy decydujecie się na sprzedaż i inną opcję na LS czy wierzycie, że Brazylijczyk osiągnie poziom zawodnika, który regularnie jest w stanie robić double-double w PL."
Dziwne pytanie. 90mln za Martinellego to bym brał 2 lata temu, jak był w swojej top formie. To są naprawdę duże pieniądze, nigdy takiej kasy nie podłapaliśmy. To jest łączy transfer out Baloguna, Smith-Rowe'a i Nketiaha. Ogólnie wydaję mi się, że zbyt często używamy frazy "absolutnie nie na sprzedaż". Tak że tak. Wziąłbym 90mln za Gabiego z pocałowaniem ręki.

Years ago: Arsenal can't play ugly, have no Plan B, don't score from set pieces, try to pass it into the net
Now: Arsenal only score from set pieces, they are like Stoke, they are cheating.

Jealousy is a terrible thing.

Znaleziony komentarz na reddicie, idealnie podsumowane bóldupstwo rywali.

@SoulStorm: Akurat co do budowy ES Arsenal zdecydował się na budowę tego stadionu o 10 lat za wczesniej. Powinien być to zrobić po tym jak telewizje zaczęły pompować ogromne pieniądze w PL. Szkoda, bo realnie przez to straciliśmy czas gdzie mogliśmy budować drużynę, która by nie musiała sprzedawać. Z drugiej strony ruch był racjonalny bo Highbury było jednak trochę z poprzedniej epoki.

A teraz pytanie za 100 pkt dla Was. Przychodzi ekipa z Hiszpanii np. Atletico i proponuje 90 milionów za Martinelliego, czy decydujecie się na sprzedaż i inną opcję na LS czy wierzycie, że Brazylijczyk osiągnie poziom zawodnika, który regularnie jest w stanie robić double-double w PL.

@SoulStorm napisał: "Nieśmiało mówi się także o możliwości budowy całkiem nowego stadionu, jednak na tym etapie jest to tylko jeden z pomysłów, który w tym momencie nie jest poważnie rozważany. Przedstawiciele Arsenalu zdają sobie jednak sprawę, że potencjalna rozbudowa może wymagać inwestycji w infrastrukturę, w tym stację metra, co było już niemałym problemem przy budowie obecnego stadionu."

Gdyby nie stały za tym ograniczenia finansowe jak te przed 2006 rokiem gdy budowano The Emirates, tj. gdyby Stan naprawdę sypnął grubym sianem na to to byłbym ZA budową nowego stadionu. Moim zdaniem The Emirates ma zbyt daleko trybuny od boiska, sam w sobie nie wygląda jakoś spektakularnie, stadion Tottenhamu wygląda znacznie, ale to znacznie lepiej.

Jak informują angielskie media, Arsenal bada możliwości zwiększenia pojemności Emirates Stadium do 80 000 miejsc.

Według Bloomberg, klub jest zainteresowany zwiększeniem tej liczby do około 80 000, aby rozszerzyć zyski w dni meczowe. Zmodernizowany stadion Kanonierów będzie ustępował w Anglii jedynie Wembley Stadium, który mieści 90 000 kibiców. Wśród rozważanych opcji rozbudowy Emirates są: przebudowa istniejących trybun, obniżenie poziomu boiska lub modernizacja dachu, która pozwoliłaby na dobudowanie nowych sektorów lub nawet kolejnej kondygnacji.
Nieśmiało mówi się także o możliwości budowy całkiem nowego stadionu, jednak na tym etapie jest to tylko jeden z pomysłów, który w tym momencie nie jest poważnie rozważany. Przedstawiciele Arsenalu zdają sobie jednak sprawę, że potencjalna rozbudowa może wymagać inwestycji w infrastrukturę, w tym stację metra, co było już niemałym problemem przy budowie obecnego stadionu.
Chociaż rozmowy są na wczesnym etapie, modernizacja Emirates jest priorytetem. W Premier League stagnacja oznacza cofanie się – a Arsenal nie może sobie na to pozwolić. W ciągu ostatnich kilku lat Emirates Stadium spadł na piąte miejsce pod względem pojemności w Premier League.
Arsenal mierzy się także z rosnącą konkurencją finansową.
Pod względem rocznych przychodów klub (464,6 mln £ w sezonie 2022/23) znacznie ustępuje rywalom takim jak Manchester City czy Manchester United. Rodzina Kroenke ma ambicję nie tylko na boisku, ale także poza nim i chce jeszcze bardziej zwiększyć wykorzystanie stadionu na wydarzenia niezwiązane z futbolem, by czerpać większe zyski.
Kanonierzy odzyskali miano pretendentów do tytułu, a popyt na bilety wzrósł gwałtownie. Tym samym klub został zmuszony do zmiany procesu przydziału biletów z typowego systemu kolejkowego na losowanie. Rozwiązanie to wprowadzono również, aby powstrzymać tzw. koników przed czerpaniem zysków ze zwiększonego popytu i w rezultacie udało się zawiesić setki członkostw i zamknąć setki tysięcy kont botów.

@Ups147: No właśnie pokazywali potencjał na coś więcej niż max 4 miejsce. Tylko kontuzje i naiwność taktyczna tj. ciągłe atakowanie bez względu na okoliczności sprawiło że stracili za dużo punktów. Skład moim zdaniem mają bardzo dobry bo też pokazywali w pojedynczych meczach że mogą pokonać każdego. Tylko nie potrafią tego przełożyć na cały sezon. I tu jest właśnie minus do Postecoglu bo to od trenera zależy czy drużyna będzie regularna czy będzie grała na zasadzie przebłysków.

@Mastec30 napisał: "Oby się jakoś jednak ogarnęli ale to jest chyba już czas, żeby powiedzieć że Postecoglu to jednak mały flop."

Pytanie o co oni tam chcą grać. To jest drużyna która przy dobrych wiatrach może się zakręcić koło 4 miejsca, ja tam nic więcej nie widzę. I w sumie sezon temu tak skończyli, teraz też w zasadzie do 5 miejsca mają 3 punkty straty. Wiec flopem bym chyba tego nie nazwał.

@pablofan: To samo mówiłem o Mitomie ponad rok temu. Jedyna niewiadoma to kontuzje.

"Mikel Arteta is doing a fantastic job. Massive trust to youth, massive man management...I hope he gets time, I'm saying to Arsenal fans, with him Arsenal will be Arsenal again."

José Mourinho on Mikel Arteta, 4 years ago today.

@pablofan napisał: "Brighton prawdopobnie już w pucharach grać nie będzie w przyszłym sezonie, także na miejscu MA spróbował bym wyciągnąć Mitome. Młody nie jest, perspektyw na jakiś większy progres też nie ma, ale gość jest skrojony pod atak pozycyjny w dodatku jest dobrym dryblerem. Co więcej jest Japończykiem. Praktycznie nie znam żadnego, z którym byłby problemy. Zawsze mają równą formę i ciężko pracują. Transfer coś w stylu Trossarda. Na 3/4’sezony jak znalazł"

Póki w klubie jest GM i LT nie ma szans na nowego LS, tym bardziej w styczniu.

jeszcze co do Tottenhamu to w lidze jak przegrywali to ZAWSZE 1 golem a jak wygrywali to ZAWSZE przynajmniej 2 golami a przeważnie więcej, ich wygrane to wyniki 4:0, 3:1, 3:0, 4:1, 4:1, 4:0, niepowtarzalny jest to zespół, nie zmieniajcie się nigdy hehe

W sumie to taki znak sezonu w Liverpoolu. Zbliża im się powoli mecz z Tottenhamem to też oczywiście pod formą. Oby się jakoś jednak ogarnęli ale to jest chyba już czas, żeby powiedzieć że Postecoglu to jednak mały flop. Ta filozofia taktyczna równie piękna co naiwna. Do tego ogrom kontuzji praktycznie przez cały czas jego kadencji. Ja bym sobie na miejscu Spurs zadał pytanie czy to nie wina działań sztabu. Albo może efekt intensywności z jaką każe im grać trener. Klopp w Liverpoolu też zawsze miał sporo kontuzji a wiemy na jak dużej intensywności grały jego drużyny. Przyszedł Slot, trochę to uspokoił i nawet każdy zdrowy. Coś jest z Postecoglu nie tak i myślę, że Tottenham powinien się w lecie rozejrzeć za kimś innym. No chyba że im pasuje to miejce w tabeli

Spurs wracają na należne im rejony tabeli, bardzo ładnie :]

Tottenham to jest tak wspaniale memiczny klub, wygrali tylko 2 mecze na wyjeździe w tym sezonie w lidze, oba w Manchesterze i to na dodatek zwycięstwa 3:0 z MU i 4:0 z City :D
to teraz w weekend wygrana z Chelsea, potem wtopa z Southampton i wygrana z Liverpoolem, prawdziwe Robin Hoody ligi hehe

@pablofan napisał: "Brighton prawdopobnie już w pucharach grać nie będzie w przyszłym sezonie"

A nie będzie grać bo ? 5 miejsce zajmują i mają naprawdę dobry sezon. Tu spokojnie LE może się wydarzyć. A 5 miejsce może nawet LM dać

@GreKa napisał: "Europa – 12 drużyn: zwycięzcy Ligi Mistrzów z lat 2021-2024 + 8 drużyn wg rankingu" @Czeczenia napisał: "Drużyny z rankingu, ale nie więcej niż dwa zespoły z jednego kraju, stąd Salzburg kosztem Barcelony czy Liverpoolu."
No nie wiem, coś mi się nie zgadza.
Przed Salzburgiem to są takie kluby z mniejszych lig jak chociażby Ajax czy Club Brugge.
Salzburg nigdzie daleko ani w ostatnim sezonie, ani w poprzednich pięciu nie zaszedł.
https://www.uefa.com/nationalassociations/uefarankings/club/?year=2025

@MarkOvermars napisał: "Iwoni - Smirh Rowe - Nelson

Brzmi znajomo?"
Dodaj Leno na bramce i po wybudzeniu się z 3-4 letniej śpiączki mógłbyś pomyśleć że Arsenal zmienił nazwę klubu ;)

@pablofan:

Gość jest z 2 lata młodszy jak Trossard gdy do nas przychodził no przydałby się i pewnie cena nie była by jakaś z kosmosu.

Brighton prawdopobnie już w pucharach grać nie będzie w przyszłym sezonie, także na miejscu MA spróbował bym wyciągnąć Mitome. Młody nie jest, perspektyw na jakiś większy progres też nie ma, ale gość jest skrojony pod atak pozycyjny w dodatku jest dobrym dryblerem. Co więcej jest Japończykiem. Praktycznie nie znam żadnego, z którym byłby problemy. Zawsze mają równą formę i ciężko pracują. Transfer coś w stylu Trossarda. Na 3/4’sezony jak znalazł

Fulham 2 strzały na bramkę rywali - 3 gole.To się nazywa skuteczność. 4 byłych Arsenalowców ,że się tak wyrażę ,robi robotę.Szkoda,że aktualnym tak dobrze nie poszło z mewami.

Fulham oczekiwane gole 0.68
Wygrali 3-1