Seaman: Bramkarze nie zawinili
20.08.2010, 15:54, papryk 34 komentarzy
Legenda Arsenalu - David Seaman - powiedział dla "The Mirror", że za brak trofeów z zeszłym sezonie nie można winić bramkarzy Arsenalu - Manuela Almunię i Łukasza Fabiańskiego.
- Nie sądzę, aby forma bramkarzy była największym problemem "The Gunners" w zeszłym sezonie. Największym był brak kluczowych zawodników w najważniejszych momentach sezonu, a dokładnie Ceska Fabregasa i Robina van Persiego. Ci dwaj piłkarze decydują o obliczu Arsenalu i bardzo ważne jest, aby pozostawali zdrowi w trakcie sezonu.
- Zgadzam się, że Almunia i Fabiański zakończyli sezon w kiepskim stylu, popełniając błędy w ważnych momentach. Spowodowało to, że teraz bardzo dużo mówi się o tym, że potrzebujemy nowego bramkarza. Uważam jednak, że nie ma co panikować i trzeba przyłożyć się do gry, a nie zawracać sobie głowę transferem nowego golkipera - zakończył Seaman.
źrodło: Triball FootballDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Też tak sądzę za to odpowiada cała drużyna, są zespołem i kiedy przewini jeden zawodnik odpowiedzialność spada na wszystkich.
przyczynili się w połowie do tego... powoli mię drażni to że chronią te łamagi.
Bramkarze w 100% nie zawinili tylko w 99% tak.
dokładnie, tylko boss boji się czasami ich nie wystawiać...dobrze wiemy, że wpadki ze słabymi zespołami były... niech grają tylko bez kontuzji w trakcie sezonu...
to prawda, Cesc i Robin to dla nasze serce, dlatego uwazam, ze w meczach ze, stosunkowo slabszymi rywalami powinni odpoczywac zeby potem przetrzymali caly sezon bez kontuzji, tak wiec czasami powinien grac Vela czy Denilson ...
dzisiejszy standard evening publikuje zupelnie inna wypowiedz Seamana, tam twierdzi ze Arsenal potrzebuje nowego goalkeepera , i dodaje ze jesli swarzer lub given sa dostepni to Arsene powinien niezwlocznie z jednym z nich podpisac kontrakt gdyz i almunia i fabianski popelnili zbyt wiele pomylek w zeszlym sezonie i nie posiadaja obecnie takiej pewnosci siebie aby bronic bramki arsenalu...i ja sie z nim zgadzam
Oczywiście trudno zrzucić całą winę na bramkarzy. Brak Cesca i Robina a także słabe występy Silvestre'a który popełnił fatalne błędy w kluczowych momentach walki o mistrzostwo i puchar Champions League - meczach z Tottenhhamem i Barceloną. To jednak nie zmienia faktu, że Bramkarze się nie popisali i powinniśmy sprowadzić nowego golkipera.
Skoro nie udaje nam się wyeliminować problemu z kontuzjami załatwmy sobie w końcu bramkarza z najwyższej półki. Jeden kłopot mniej i już jesteśmy bliżej trofeów niż zwykle. Do wzięcia są Given i Schwarzer, a my nadal jesteśmy zadowoleni z niskiego poziomu naszych golkiperów. Urazy to również żadna nowość, ale jeśli nic z tym nie zrobimy nadal będziemy tracić najważniejszych piłkarzy na pół sezonu podczas, gdy inni będą cieszyć się z kolejnych tytułów i formy swoich najlepszych graczy.
własnie największym probleme są kontuzję a my nic z tym nie robimy...powinnyśmy mieć dłuższą ławkę...a nie mamy,nie wiem może zmienić treningi?? a może sztab medyczny?? tyle lat i nic się nie zmienia jeżeli chodzi o kontuzję....
Największym naszym problemem od X lat są kontuzje. Praktycznie co sezon, mamy ogromne problemy kadrowe, to największa nasza bolączka. Jednak należy także wspomnieć o braku dobrego bramkarza, który w przeciągu całego sezonu dał by nam ok 5-10 punktów więcej. Co za tym idzie, większe szanse na tytuł. Czyli mimo wszystko kupno nowego bramkarza powinno nam wiele dać, nie rozwiąże wszystkich problemów ale będzie dobrym ruchem.
Pozostaje modlić się o zdrowie Kanonierów i transfer bramkarza. Wtedy Kanonierzy mogą być groźni, a My kibice szczęśliwi.
Nawet jeśli były inne, większe problemy, które przyczyniły się do końcowej porażki, to nie widzę powodu, dla którego powinniśmy rezygnować z usuwania tych mniejszych, szczególnie, że na kontuzje nie do końca mamy wpływ. To wszystko się składa na ostateczny wynik - klopsy bramkarzy przez które straciliśmy przynajmniej kilka punktów - również.
Chyba ludzi z Fulham lekko pogięło:
Negocjacje pomiędzy Arsenalem i Fulham dotyczące przejścia australijskiego bramkarza na Emirates Stadium utknęły w martwym punkcie. Arsenal nie zamierza płacić 4 milionów funtów za 37-letniego bramkarza. Fulham wystosowało więc propozycję transakcji wiązanej, w ramach której na Craven Cottage miałby trafić Carlos Vela.
Chcą Vele i jeszcze kasę.Akurat.
Zgadam się z luq007. Przecież gdyby nie wpadki Fabiana w takich zwykłych ligowych meczach, jak z Blackburn albo Wigan to mielibyśmy co najmniej kilka punktów więcej.
Moze nie byli glownym problemem ale tez w duzej mierze to oni sa za to odpowiedzialni.
Rośnie nam nowy ekspert
Zgadzam się. Gdyby nie kontuzje mieli byśmy szansę na jakieś trofeum i odpadlibyśmy już w kwietniu z wyścigu po mistrzostwo PL.
zgadzma sie z nim zupełnie
Największym problemem jak co roku są kontuzje
Doskonale pamietam Arsenal za czasow Seamana i on sam pozostawiał wiele do zyczenia. Byl bramkarzem dobrym, ale nie rewelacyjnym. Miewal tak glupie bledy ze Almunia przy nim to kozak :P
@adam3462
Sam Vela jest wart 4 Schwarzerów, a Wenger, choć Carlos nie jest jego ulubieńcem, na pewno go nie odda. Mam nadzieję...
Fulham oszalało chcą Velę i kasę za Schwarzera !!
Mamy dwa problemy, które i tak trzeba rozwiazać jezeli chcemy myśleć o mistrzostwie.
Almunia jest dobry ale jakby nie te błędy....
Bramkarze swoją drogą, a kontuzje swoją. Kiedy na bramce stał Wojtek albo Vito takiego strachu nie było jak gdy bronił Almunia czy Fabian. To po prostu słabi bramkarze, nie ma się co oszukiwać. Można dać im szansę po nie udanym sezonie ale ile można?
A wg mnie gdyby nie bramkarze to napewno min. 6 pkt bysmy mieli wiecej.
No fakt winni są 10 pozostałych zawodników.
Z tym, że statystycznie w strzelaniu bramek stoimy wysoko.
Problem tkwi w tym, że również dużo tracimy.
Obronę mieliśmy w zeszłym sezonie niezłą, a bramkarz indywidualnych błędów popełniali mnóstwo. Również według statystyk Almunia jest 3cim najgorszym bramkarzem w lidze pod względem wyciągania sam na sam.
No niestety "człowieku morza" mylisz się bramkarz do zmiany. Jeśli sam Seaman się nie odmłodzi to innego rozwiązania jak pozyskanie nowego bramkarza nie ma.
Jeszcze nie dawno mówił, że potrzebujemy Schwarzera lub Givena. Więc pozostaje pytanie, który wywiad jest wymyślony ;p
Bramkarze nie, tylko tak jak już powiedziałem, największa łajza kadry - pan F. i 33 -letnia hiszpanka. Obaj zrobili sobie konkurs kto zrobi więcej wtop, Wenger na to patrzy i uchachany, szkoda tylko, że kibicom niezbyt do śmiechu.
Adam > dobrzy to oni sa na klub taki jak np. Stoke...
Na Arsenal sa poprostu za slabi , Almunia oczywiscie jak ma forme potrafi zadziwic , jednak on miewa takie wachania ,ze raz potrafi wyciagac niemozliwe pily , a innym razem traci glupie bramki
ale zaraz po kontuzjach to bramkarze pozbawili nas trofeów, więc skoro można coś z tym zrobić - do dzieła!
Święte słowa grać mamy 4 dobrych bramkarzy. Po co kupować emeryta Schwarzera.? Jedynie przydałby się jeden pomocnik i środkowy obrońca.
Troche moze racji ma ale i tak trzeba kupic bramkasza nie ma co
niedawno mówił, że potrzebny nam Given, a teraz? Coś chłopak zmienia zdanie.
Niby bezpośrednio nie zawinili ale swoimi błędami zabrali nam w sezonie dobrych kilka pkt. Dla przykładu.. mecz z Birmingham i ' szmata ' puszczona przez Almunie w 92 min, która dała wynik 1-1. Z tego co pamiętam wtedy byliśmy tylko 1pkt z MU i Chelsea więc po takim czymś strata zamienia się w 3 pkt.. takie małe aspekty, które podcięły nam skrzydła spowodowały brak trofeów.. a na pewno brak mistrzostwa Anglii. Takie jest moje zdanie!