Sky Sports: Arsenal próbuje ściągnąć Neto

@Arsenal2004: wsm tak ale raczej nie przyjdzie bo co mu z tego czy będzie rezerwowym Barcy czy Arsenalu

@Adi17: tak samo o Pedro Neto pomyślałem :)

Popatrzyłem na tytuł i od razu pomyślałem o Pedro Neto z Wolves :) właściwie dobra opcja, ale na teraz nie jest potrzebny.
A wracając do Neto (bramkarza) to byłby to bardzo dobry transfer.

@marcin04c: Co racja to racja. Zmienione

Byłem pewny że jest Brazylijczykiem, ewentualnie Włochem ale Sky odnalazło jego prawdziwe korzenie.

Neto fajna opcja na drugiego bramkarza. Ogólnie myśle że nie zaniżył by poziomu w przypadku kontuzji Leno.

Flappyhandski*

@Arce:
A pamiętasz Floppyhandskiego? Swego czasu była długa kompilacja z jego popisami w bramce Arsenalu, a uważasz go za złego golkipera, raczej nie. Także komu się babole nie przytrafiają? :D

Lepiej byłoby sprowadzić jakiegoś doświadczonego HG, przewija się Heaton. TO byłby bardzo dobry wybór.

Jest to oficjalne przyznanie, że Islandczyk nadaje się głównie do noszenia ręczników. Kolejny piękny przekręt, skąd my go w ogóle wytrzasnęliśmy? 25letni młody talent... Ale ktoś tu przyciął hajsu...

W VCF bardzo solidny bramkarz , w Barcelonie go chyba nigdy nie widzialem

@Gofer999: Jagiellonia Białystok entered the chat :D

Ten Runnarson to niezły przekręt. Kto go w ogóle weźmie żeby nam go wytrenować.hahah. Przecież to jest życiowy ławkowicz, i to trzeciego wyboru.

Nie no bez przesady z szukaniem takich alternatyw...
Nic nam nie da zmiana Alexa na Neto. I ten i ten zablokuje miejsce w składzie to już lepiej się skupić na kimś kto ma np status wychowanka czy cuś niż wydawać hajs na bramkarza którego kibice Barcelonki by wyrzucili z wielką chęcią...

@Arce:

Bo Fabiański to właśnie taki stonowany, pewny, bardzo, bardzo solidny bramkarz, który zazwyczaj gra na stałym, dobrym poziomie, ale rzadko z fajerwerkami. Miał swoje wzloty i upadki w Arsenalu, pamiętam słabe mecze, jak i genialne, np. z Evertonem, o ile mnie pamięć nie myli, gdy zastępował Wojtka chyba. Fenomenalnie wyciągał piłki wtedy, a potem sam doznał kontuzji i Wojtek go wygryzł na dobre.

Szczęsny to typ bramkarskiego wariata. Jest nieobliczalny. Oczywiście według mnie należy do bramkarskiego topu, potrafi zagrać mecz wybitny, gdzie wyjmie piłkę, którą wyjąć umiałoby może kilku bramkarzy na świecie. Nie bez powodu jest przecież bramkarzem w Juventusie, gdzie zastąpił legendarnego Buffona. No ale właśnie zdarzały mu się głupie błędy, wynikające głównie z jego zuchwałości.

A Neto? Uważam, że jako drugi bramkarz byłby to bardzo dobry wybór. Facet jest doświadczonym bramkarzem, sporo grał w Fiorentinie i w Valencii, ma epizod w Juventusie, w Barcelonie też kilka razy zagrał, więc posmakował dużej piłki. A Runarsson? Grał w bardzo słabych klubach, słabych ligach, a i tak w momencie, gdy kupowaliśmy go z Dijon, nie był tam pierwszym wyborem. Dla mnie nie ma tutaj się co zastanawiać nawet, bo Neto jest dużo lepszym bramkarzem na obecną chwilę.

Nie chcę skreślać młodego Islandczyka, może się wyrobi jeszcze, ale na razie to za wcześnie, by był drugim bramkarzem w klubie jak Arsenal. Powinien wejść w miejsce Maceya, natomiast zamiast niego ściągnąć nowego bramkarza. Zresztą sam Arteta w ostatnim wywiadzie jasno stwierdził, że będą szukać tutaj rozwiązań i chcą to zrobić w tym okienku. A zakup Runarssona, może tak tego nie nazwał, ale można rozumieć, jako taki "panic buy", gdy nagle odszedł Martinez.

Czytam tytuł myślę PEDRO NETO? Naaajs, a tu.....

Dac szanse mlodym z akademii a te pieniadze przeznaczyc na zakupy do srodka pola!!

Brazylijskiej telenoweli ciąg dalszy...

@Arce: Oglądałeś finał Pucharu Anglii 2014?

Ja uważałem i wciąż uważam Fabiana za pewniejszego bramkarza od Szczęsnego. Fabian zawsze był gwarancja solidnego występu, Wojtkowi zdarzały się babole, z drugiej strony były takie piłki, które Szczęsny był wstanie wyciągnąć a Łukasz nie.

Ospinę to ja zapamiętałem tylko że był mały jak na bramkarza i w każdym praktycznie meczu leżał na murawie i się zwijał z bólu :D

@Jack_Herrer: jedynym argumenten przemawiającym za Ospina jest jego gra nogami. Chlop ma 150 w kapeluszu i bardzo duzo bramek straconych w Napoli to wina jego zasięgu, na przedpolu tez niezbyt sobie radzi.

Jak.na ławkę to w miarę dobry bramkarz, nawet mógłby sobie w podstawie poradzić nie gorzej niż Leno :D

@Arsen258: @Jack_Herrer: Leno>Ospina. Ospina by się nie godził na rezerwę. Martinez za krótko był w topie, żeby zostać, bo musiałby zostać kosztem Leno, albo zostać na rezerwie, a na to by się nie zgodził.
Szczęsny>Fabiański - ta sama sytuacja - Fabiański musiał grać dlatego odszedł,
Szczęsny - to jest jedyny bramkarz, którego żałuję. Kochał Arsenal, ale jeden głupi wybryk.......sprawił, że jego kariera wystrzeliła :D kibicuję mu całym sercem

@Jack_Herrer: Szczęsny, Fabiański, Martinez. Ten klub po prostu nie umie w bramkarzy.

Prawda jest taka, że szkoda że puściliśmy Ospine. Typ jak gra regularnie to jest kozakiem.

@Joker_224: Jak ktoś się nazywa Neto to trudno napisać, że Arsenal próbuje siągnąć Juskowiaka. Poza tym w pierwszym zdaniu jest już mowa o bramkarzu.

Jaki Clickbait, też od razu pomyślałem o Pedro Neto

szkoda, że nie pedro neto

Już myślałem że Pedro Neto :(((

Wymienmy za Mustafiego :D