Stekelenburg alternatywą dla Schwarzera?

Frey , Given albo Schwarzer i niech Wenger wybierze.

fajnie by było ale mało realne ..

jesli nie zagra w LM to powinnismy kupic Frey'a, jest lepszy od Stekelenburg'a, nie wydaje wam sie dziwne, ze Wenger bardziej chce Schwarzer'a, a Maarten mialby byc tylko alternatywa w razie niepowodzenia tamtej transakcji ...

Co z tego jak i tak w LM nie zagra :/

Powinniście się skupić na Freyu, który chce do was przejść a nie rozglądać się za średniakami.

Dziwne że lepszy jest alternatywą dla gorszego, może i Wenger wie lepiej wie ale ja uważam że w pierwszej kolejności powinny być negocjacje z Frey'em, a z Shwarzerem dopiero gdy wszystko nie wypali.patrząc na naszą obronę powinniśmy sprowadzić dwóch stoperów a my nie kupiliśmy sobie ani jednego. Jak sobie Wenger to wyobraża?
Kolejny sezon zwali na kontuzje? Powinien właśnie wzmocnić należycie zespół aby te kontuzje nas tak strasznie nie wyniszczały. Wiem że Wenger to fachowiec ale czasem mam wrażenie jakby nie potrafił przeprowadzać dobrych transferów,owszem znajduje pełno młodych piłkarzy którzy potem okazują się świetni ale co z tego jak nie mają się z kogo brać przykładu? Tyle na ten temat.

Slyszalem ze jak awansuja do ligi mistrzow to ajax nikogo nie sprzeda bo to co zarobia na awansie to im wystarczy do tego ich rezerwowy bramkarz zerwal wiezadla wiec nie maja bramkarzy gdyby go sprzedali to by musieli kogos kupic a chca na nim zarobic wiec raczej nie odejdzie moim zdaniem wenger troche za pozno rozglada sie za bramkarzem schwarzer jest za stary given w city grzal lawe jesli mamy walczyc o mistrza potrzebujemy kogos lepszego

Tylko ze w LM nie bedzie mogl grac bo gral juz z Ajaxem

jarts & zly_kanonier------> nie zgadzam sie z wami. Dla większości piłkarzy i kibiców (w tym mnie) Premiership jest ważniejsza niż CL, a poza tym w PL mamy dużo więcej spotkań do zagrania, wiec jestem ZA takimi transferami;)

Stekelenburg to też dobry bramkarz myślę że jeśli nie uda się pozyskać Schwarzera to bramkarz Ajaksu będzie doskonałym wzmocnieniem w Arsenalu :P

Potrzebujemy wzmocnienia w bramce i Holender jest na pewno bardzo dobrym grajkiem dlatego to by był dobry transfer.Szkoda że nie pomógłby drużynie w LM ale jeśli doszło by do zakupu to nie było by co narzekać.A może jednak Given będzie naciskał włodarzy klubu na transfer do City i coś z tego wyjdzie?!Myślę że Szejkom nie zależy na pieniądzach więc oba kluby szybko by sie dogadały.Trzeba pamiętać że w obwodzie może pojawić sie nazwisko Frey... prawdopodobnie straci miejsce w składzie na rzecz Boruca i kto wie czy nie będzie chciał opuscić Florencji na rzecz Londynu

Ech "najpierw" powinni sie zajac stekelenburgiem a gdyby ajax oferte odrzucil to nalezaloby zajac sie shwarzerem, tak to powinno wygladac.

Marzenia.;]
Byłoby zajefajnie, gdyby sie spełniły.:D

Od dawna mówiłem, że Stekelnburg byłby najlepszy oby ten transfer doszedł do skutku.

Jestem ZA wzięciem Holendra.

Zgadzam się z wami i twierdzę,że bez sensu jest już ściągać Stekelenburg'a, Van der viel'a, Vertonghen'a i Suarez'a bo oni już zagrali w europejskich pucharach.

no właśnie będzie to samo co z Arshavinem że nie nie będzie mógł grać w LM

Maarten Stekelenburg byłby bardzo dobrym wzmocnieniem naszej bramki, wg. mnie jest lepszy niż Schwarzer.

Byłbym bardzo zadowolony ale raczej nie ma szans na ten transfer. Wenger chyba sam nie wie czy chce sciągnąć bramkarza bo w działaniach i wypowidziach niemożliwie się plącze a ta plątanina do niczego nie prowadzi. Wydaje mi się, że do skutku może dojść tylko transfer Schwarzera ale tylko jeżeli Fulham z bliżej nieokreślonego powodu zmieni zdanie. A na to się nie zanosi więc chyba zostaniemy z Almunią...

było by fajnie ale pomógł by nam tylko w PL bo w LM już grał :/

Stekelenburg grał już we wtorek w LM !!!
Dlatego też go nam się nie opłaca ściągać ,bo dla nas już w LM nie zagra .

Jeśli dobrze pamiętam, Wenger zdementował pogłoski o złożeniu drugiej oferty za Schwarzera. A Maarten jest niestety za drogi. Poza tym Ajax prawdopodobnie zagra w LM, więc tym bardziej jest on im potrzebny. No i gdzie znajdą zastępcę w tak krótkim czasie?

Pierwsza sprawa jest taka że na Schwarzera 4 baniek nie wyłożymy bo dodać do tego pensję dla niego i robi się suma za którą będziemy mieli zawodnika na rok dwa i to wszystko bo się na nim nic nie zarobi.

Oczywiście najbardziej przydałby się Given ale o to ze względu na MC będzie bardzo trudno.

Stekelenburg to ciekawa perspektywa ,wytrzymał presję na mundialu dochodząc do finału a i tam nie dał sobie nastrzelać.
U niego dobrze powinny wyglądać obrony strzałów z dystansu jak również wyłapywanie wrzutek.

Na Mundialu pokazał swoją klasę. Moim skromnym zdaniem jest lepszy niż Schwarzer

co Wy macie z tym Givenem? Każdy go chcę ale wiadomo że City go nam nie sprzedadzą. Z chęcią bym go zobaczył ale to jest chyba niemożliwe. Wole Stekelenburga niż Schwarzera.

w sumie mi to lotto kto będzie new bramkarzem byle nie nasze Fajtłapy.

Nie jest zły. Wydaje mi się ciut lepszy od Marka. Akurat na MŚ bronił dobrze. Nie jest to typ bramkarza ratującego skore drużynie w co drugim meczu, ale wydaje się być solidnym punktem drużyny. Potwierdza to fakt, że Ajax miał najmniej goli straconych w zeszłym sezonie w lidze.

Inna sprawa że o sile ataku Ajaxu też nie trzeba przekonywać bo pod względem strzelonych bramek zdominowali Eredivisie ale zawodnicy ofensywni póki co nas nie interesują (tylko tak na przyszłość... - 106 bramek w lidze z 18stoma zespołami imponuje) :D

o nareszcie 27 lateka a nie 37 latek

Ciekawy bramkasz nie powiem

Nie chce go ,bo będzie dla nas nie mógł
grać w LM ;/ To samo się tyczy Verghtongena , Wan Der Viela czy Suareza .

On lub Given zamiast Schwarzera i jedziemy po tytuł.

I tak ze wszystkich bramkarzy najlepszy byłby Frey, albo Given.

a gdzie given się pytam ?

Wolałbym go sto razy bardziej niż Schwarzera, który ma już swoje lata i nie jest przyszłościowym bramkarzem - w przeciwieństwie do Stekelenburga..