Teatr jednego aktora, Cazorla pokonuje Fulham 2:0

polandblood.
nakręcasz się. porozmawiamy w maju. dzisiaj takie czarnowidztwo jest męczące.

Rivaldo700
tak, również irytuje mnie fakt nieskuteczności Giroud'a, jestem zwolennikiem pozyskania nowego napastnika (z resztą jak każdy tutaj), ale poza tym potrafię zauważyć zalety wypływające z jego gry.
Mam tako samo, musiałem się zacząć kłócić jak ludzie najeżdżają na Oli'ego. Choć mam nadzieje, że nie będzie to powszechnie uważane za kłótnie (choć mój nikt powinien świadczyć coś innego), lecz za luźną wymianę zdań i opinii. Może ktoś mnie przekona do zmiany zdania, może ja kogoś innego. Może ja nie dopatrzyłem się innych nieprawidłowości w grze naszych graczy, a może ktoś nie zauważył jakichś zalet. Od tego jest forum :)
Porównanie do Rvp może faktycznie nie jest na miejscu. Jednakże chciałem pokazać, że dużo graczy marnuje setki, lecz faktycznie w przypadku Persie'go on wykorzystywał te ważniejsze. Dodatkowo on nam zagwarantował 4 miejsce, więc większość uważała go za Boga (w tym ja), mimo iż niejednokrotnie jego gra irytowała na boisku. Ale dawał bramki i to się liczy. Więc faktycznie może nie do końca trafilem w tym porównaniem.

Nie porównujcie Giroud do poprzednich napastników AFC bo to nie wypada kopać po twarzy bądź co bądź świetnych piłkarzy. Ludzie, za Adebayora , tego w formie aktualnej ze Spurs, nie mówie w tej formie co strzelał 30 bramek u nas to góre złota bym oddał.
My nigdy z Giroud nic nie wygramy, mówiłem to jako jeden z pierwszych, i nigdy nic nie wygramy. No nie da rady. Wenger, za porównanie Francuza do Allana Smitha to powinien dostać tydzień pracy w kamieniołomach. Nie przystoi. Jedno Giroud nie można odmówić. Stara się. No sory, ale jeśli ktoś myśli że z niego będzie wielki snajper to się myli. No nie będzie. Trzeba się z tym pogodzić i tyle. Pretensje można mieć tylko do Wengera To, że Wenger nie kupił jakiegokolwiek napastnika w lecie jest zbrodnią i to się odbije czkawką.

@krawiec256
Na pewno jest szybszy od Oliego.

My potrzebujemy napastnika, a nie Girouda grającego jak pomocnik na napadzie...

ja też uważam, że powinien dojść napastnik do nas, żeby Giroud miał konkurencję, nie twierdzę, że zagrał dzisiaj genialnie, po prostu mówię, że nie można wszystkiego oceniać zero-jedynkowo.

gunners007
Dokładnie. Dlatego uważam, że latem kupimy kogoś z czwórki: Benzema, Costa, Martinez, Balo, chyba że wybuchnie jakiś talent w pół roku.

Alonso
nie ośmieszaj się
w 1 połowie graliśmy za wolno, a Rosa bardzo przyspiesza naszą grę

Spadam pyknąć w fifę, narka wszystkim ;)

koczan

Gdybym był na miejscu Ozila też odechciewałoby mi się grać kiedy bym widział to, co Żiru wyprawia.

Vidal z karnego na 3-1

Skyrim
Zgadzam się, to jest ta różnica, niestety bardzo duża, ale nie można tylko z tego powodu jechać po Giroud. Bo w innych aspektach daje nam dużo, staję się 6 pomocnikiem w środku pola. Może tego Wenger od niego wymaga? Może nie chce typowego strikera, gdy widzi, że bramki się rozkładają na większą ilość graczy niż to było zawsze. Może ceni Giroud'a za to, że wygrywa większość piłek w powietrzu i jest niezły w grze kombinacyjnej.

Paniu76
Więcej walczy, więcej biega, gdzie w większości nie daje nam to nic wielkiego. Czasem lepiej się ustawić i stworzyć sobie obraz boiska niż głupio latać za piłką. Nie odbierając Czechowi inteligencji boiskowej i kunsztu piłkarskiego, bo strasznie go cenie jako piłkarza. Jednak on przyśpiesza nam grę, nie potrafi jej uspokoić, popełnia dużo głupich strat (takich jak Cazorla dzisiaj). Nie zawsze potrzeba 11 graczy w obronie, jest potrzebna jednostka, która będzie zostawała z przodu, który po wybiciu przejmie piłkę i się z nią utrzyma. Rosicky jest zawodnikiem rewelacyjnym do gry z kontry i do pressingu. To jest jego żywioł. Ozil imo zaś ceni grę pod piłką, kontrolowanie wydarzeń boiskowych. W mej kwestii zawodnicy całkowicie różni, mimo rozgrywania meczy na tej samej/podobnej pozycji.

Paniu76
"Na tą chwilę Rosa daje nam dużo więcej niż Mesut, i gdyby Czech grał dzisiaj w 1 składzie, to już w pierwszej części meczu byśmy prowadzili"

sam nie wiesz co piszesz albo trollujesz

i'm out x)

Jak tak gadacie o napastnikach. Też się wypowiem.
IMO idealnym napastnikiem dla nas był Lewy - gość potrafi się zastawić(jak Giroud), potrafi grać głową(jak Giroud) ale jest lepszy technicznie i szybszy a kogoś takiego powinniśmy szukać.

a tak btw to Santi już od kilku meczy prezentował się nieźle, a Mesut i Oli nie grali coraz lepiej

Alonso
ale my gadamy o Giroud i jego skuteczności, a nie o formie Santiego...

Paniu76@
Dokładnie. A Mesut nie może za bardzo wykorzystać swoich największych atutów i atamtów(^^) bo zwyczajnie nie mamy napadziora który potrafiłby je spożytkować.

Paniu76
Idąc tym tokiem myślenia Wenger nie wystawił by dziś Cazorli za słabą postawę w poprzednich meczach i byśmy nie wygrali.

Niskiego napastnika na pewno nie pozyskamy bo Wenger wielokrotnie mówił, że np. wprowadzam Giroud żeby dodać naszej grze odrobinę fizyczności czy że dobrze jest mieć przy tak technicznej pomocy silnego napastnika, który powalczy z obrońcami. Z niskiego napastnika to Wenger prędzej zrobi skrzydłowego niż wystawi go jako jedyną "9".

eurosport.onet.pl/pilka-nozna/transfery/mirko-vucinic-dolaczy-do-arsenalu-londyn/jpb23

Oezil będzie grał bez względu na formę.
Niemiec nie jest zbyt silny psychicznie co widać u nas i było widać w Realu; posadzenie go na ławce mogłoby przynieść efekt przeciwny od zamierzonego.

Trequartista
tak, tylko oni mieli coś, co pasuje dla naszego stylu gry:
TECHNIKĘ ;)

Rivaldo700
Nie lubię kiedy ludzie najeżdżają (bo w niektórych przypadkach to już przechodzi krytyke) na zawodnika Arsenalu, który bądź co bądź Henry'm nie jest, nie gra złych zawodów. Co więcej zagrał w końcu dobre zawody. Brakuje tylko bramek.

Troublemaker co ty gadasz... w tym momencie:
Rosa:
- więcej walczy
- więcej biega
- więcej wraca do obrony
- przyspiesza nasze akcje
- także potrafi przetrzymać piłkę

Mesut:
- potrafi utrzymać piłkę
- może zagrać świetną piłkę

Na tą chwilę Rosa daje nam dużo więcej niż Mesut, i gdyby Czech grał dzisiaj w 1 składzie, to już w pierwszej części meczu byśmy prowadzili, Oezil nie potrafi przyspieszyć gry tak jak robi to Rosicky

@Troublemaker
Zgadzam się - RvP też marnował - tyle że 2 setki zmarnował a trzecią strzelił.
W następnym zaś 3 zmarnował a znowu jedną decydującą strzelił.
Francuz zaś nic nie strzela, a marnuje co się da.
Najwięcej zaś jego bramek pada z przypadku, w zamieszaniu w polu karnym.

Jan Aage Fjortoft @JanAageFjortoft 11 min.

When Heldt says Draxler doesn't want to go now. I say that's not correct. I think he wants to go. Just wait and see...

Jan Aage Fjortoft @JanAageFjortoft 3 min.

It's all up to Arsenal, Bayern or other clubs now.

Draxler is ready and Schalke look like they can be persuaded to sell

IMO to Schalke nam go sprzeda aniżeli Bayernowi, jeżeli złożymy ofertę.

Skyrim
stwierdziłem tylko, iż napastnika nie można rozliczać tylko z bramek. Do tej pory pamiętam jak Rvp marnował 2 setki na mecz, by móc strzelić bramkę. Najwyraźniej Giroud jeszcze tego nie potrafi, jednakże daje nam wiele w innych aspektach gry, gdzie IMO napastnicy typu Martinez (mimo podobnej charakterystyki do żwirka), Remy tego by nam nie dali. A co więcej nie zagwarantowali by 20 bramek na sezon.

Paniu
Tak niski, jak Henry, van Persie, Bergkamp, Adebayor?

Niestety nie zanosi się na to, że napastnik którego kupimy będzie kimś lepszym niż Giroud bo nie sądzę, że chociażby odpadki z Juventusu wygryzą Oliviera, a szkoda bo mamy taką pomoc mocną, a przez przeciętnego napastnika nie wykorzystujemy jej potencjału.

Przejrzyjcie może sobie powoli na YT czy innych wszystkie filmiki z meczami Arsenalu od grudnia - i popatrzcie na grę francuza w ataku.
Gdyby ten gość wykorzystywał TYLKO setki /nie żadne trudne sytuacje czy dobre parady bramkarzy/, zamiast trafiać centralnie w bramkarza albo robić słupki/poprzeczki/trybuny w idealnej sytuacji, to śmiem twierdzić że miałby więcej goli niż Suarez.

Giroud nawet jak zacznie strzelać gola co mecz (ambuliwybul), to nie bede mógł na niego patrzeć. Gdybyśmy teraz na szpicy mieli Robina czy Heńka w wieku sosny, rubryczka z trafieniami byłaby dużo milsza dla oka. Francuz pasuje do zeszłorocznego Stoke, czy obecnych "Młotów" a nie do technicznie grającego (głównie po ziemi) Arsenalu imo.

My potrzebujemy napastnika niskiego, zwinnego, a nie stojaka na kurtki...

#skyrimmaracje

szkoda, że nie kupilim Teveza jak była możliwość

Ozil może jak zmieni podpaske to zacznie lepiej grać, a tak na serio jedyne co go usprawiedliwia to, że to jego pierwszy sezon. To, że ostatni bardzo dobry mecz byl z Napoli a on ciągle gra w pierwszym składzie to druga sprawa. Umówmy się, my z pozycji lidera spadniemy prędzej czy później, bo nie moża wygrać ligi z Giroud na ataku oraz jeśli się nie ma skrzydłowych. To, że Wenger da tam Wilshera czy Cazorle, którzy się tam nie nadają to druga sprawa. Sprawa jest prosta. Niesamowicie duzo będzie zależeć będzie OX'a i jego formy. To naprawdę jest świetny skrzdłowy który może zrobić różnice. Sory ale Ozil nie ma komu dawać tych prostopadłych piłek. Komu? Giroud? Wilsherowi? No nie rozśmieszajcie mnie.
Plusem jest pierwszy dobry mecz w sezonie Cazorli, a dokładnie świetny mecz oraz powrót do formy Jacka. O i jakie zdziwienie, żę Flamini daje rade. Artera "aka 98% podań celnych w poprzek boiska" które nic nie dają okazuje się zbędny. I bardzo dobrze. Może Wenger pójdzie po rozum do głowy i jak widzi, że Cazorla jest w formie da go na środek do Jacka i Flama, na prawe skrzydło da Ozila (O ile jaśnie panu się będzie chciało biegać, a nie odprowadzać przeciwników wzrokiem) a na lewe skrzydło Rosa, dopóki OX nie wróci do formy. No i wraca nasz NAJLEPSZY piłkarz, Aaron. Nie wiem kto poleci z pierwszej jedenastki, ale ktoś na pewno.

Paniu76
Rosa nie daje nam więcej niż Ozil. W żadnym aspekcie gry. Ozil w drugiej połowie grał z głową, czegoś czego brakuje m.in. wilshere'owi czy gnabry'emu. Ale zakładając, że są jeszcze Młodzi, mają na to jeszcze czas. Zauważyłeś fakt, iż praktycznie w większości akcji był Ozil pod piłką? Szanował ją, nie grał głupich piłek, nie miewał bezsensownych strat w drugiej połowie. Zawodnicy go szukali na boisku. Dawał spokój, dodatkowo często cofał się jak widział, że Wilsher'e idzie za akcją w pole karne rywali. Uspokajał grę, umiejętnie rozgrywał.

-
Kanyeast
tyle że zdrajca nie walił na ślepo, tylko próbował to rozwiązać z zimną krwią...
a po za tym, to była jednorazowa sytuacja, a u Giroud to zdarza się często...

@Paniu76
Najlepsze podsumowanie :)
Dobry napastnik wykorzystujący podania Oezila nie dość że pomoże drużynie ZDOBYWAĆ GOLE, ale także polepszy jakość gry Oezila w stopniu znacznym.
Nie będzie wtedy takiego bicia brawa od niechcenia jak dziś gdy Niemiec schodził, a prawdziwe oklaski.

Llorente 2-0

Paniu76
no to zmieszajmy ich za to z błotem jak jeszcze kilka godzin przed meczem tutaj Cazorle

@skyrim
Jak widać jestem ograniczony.
Wybacz mi iż jestem zdania że napastnik powinien zdobywać bramki.

skyrim

czyli w skrócie:
Oezil bd genialny, jeśli kupimy lepszego napastnika ;)

a jak van Persie strzelał w kucającego Abbiatiego w arcyważnym momencie to też uważałeś, że to ch*j nie piłkarz? błagam. co to znaczy, że Giroud nie ma techniki na naszą taktykę? Giroud zasuwa na boisku bardziej niż niejeden zawodnik. ma gorsze i lepsze mecze, ale nie można go tak skreślać i jechać po nim bo to jest już przesada. jak strzelał z Tottenhamem to co mówiliście? trochę więcej cierpliwości koledzy. gdybyście prowadzili jakikolwiek klub to Wasze zespoły nie utrzymałyby się w lidze bo po każdym meczu obrazalibyscie sie na swoich piłkarzy. bardzo dobry przykład Wilshere'a, Cazorli czy Ramseya. w innych klubach Ramsey dawno by już wyleciał, gdbyby nie wiara i cierpliwość Wengera. Cazorla by siedział na ławce z Wilsherem, a Rosicky sprzedany za grosze.

Skyrim
Serio można tak ograniczenie patrzeć na role napastnika w NASZYM zespole?

Kanyeast
W końcu normalna opinia na grę naszego napastnika. Już się wypowiedziałem na temat gry Oliviera parę postów niżej, nie będę się powtarzać, ale uważam dokładnie tak samo. Większość napastników nie wniosła by więcej niż wnosi nam Żiru. OK, strzelili by może więcej bramek o parę, ale również może nie wypracowali by nam tylu bramek co padło po zagraniach/odegraniach Oli'ego. Może gdyby nie jego wybicia z naszego pola karnego to stracilibyśmy więcej bramek. Nie można oceniać napastnika tylko z liczby bramek, pomocnika z liczby asyst czy obrońcy i bramkarza z liczby czystych kont.

Alonso
Można grać bardzo dobrze ( Kosa ) bez asysty/gola

Nie oszukujmy się Oli i Mesut zagrali dziś bardzo źle

Wiecie czemu Oezil często miał takie dobre noty w Realu ?
Nie dlatego że zasuwał całe mecze, że wychodziły mu wszystkie podania, że dobrze grał w obronie /bo nie grał dobrze/ czy dlatego że miał świetne strzały z dystansu.
Najbardziej na jego ocenę wpływały DECYDUJĄCE PODANIA, z których padały bramki. Te podania, z których korzystali CR7, Higuain czy Benzema. Podania z których padały gole.

U nas zaś prezentuje to samo co tam, tyle że nasz ukochany francuz z jego podania nie korzysta albo je dramatycznie marnuje strzelając obok bramki albo w bramkarza, przez co Oezil ogólnie prezentuje się co najwyżej średnio.

Gdyby Giroud wykorzystywał choć JEDNO kluczowe podania Oezila na mecz, to nie dość że francuz miałby świetne noty to i Oezil byłby na ołtarzach.

A tak mamy Niemca któremu puszczają nerwy i francuza który notorycznie łapie się za głowę.

To było głębokie. Rivaldo udowadnia, że zasługuje na miano eksperta.

1-0 Juventus, swietna akcja i znowu gol Vidala sie gosc rozstrzelał