The Athletic: Raphinha blisko Chelsea
29.06.2022, 01:05, Mateusz Kubacki 51 komentarzy
Według informacji zdobytych przez wiarygodne The Athletic, Raphinha z Leeds United jest bardzo blisko dołączenia do londyńskiego zespołu - nie jest to jednak Arsenal.
Od jakiegoś czasu sporo mówi się o tym, iż Kanonierzy bardzo mocno zabiegają o usługi Brazylijczyka, ale nie potrafią dogadać się z jego klubem w sprawie kwoty odstępnego za transfer. Pierwsza oferta Arsenalu była znacznie poniżej wyceny piłkarza i została z miejsca odrzucona. Nieoczekiwanie, do wyścigu o podpis 25-latka dołączyła Chelsea i natychmiastowo stała się faworytem do sprowadzenia skrzydłowego. Włodarze The Blues werbalnie zadeklarowali chęć zapłacenia wymaganych przez Leeds 55 milionów funtów i są bardzo blisko osiągnięcia pełnego porozumienia.
Sam Raphinha preferuje transfer do niebieskiej części Londynu głównie ze względu na występy Chelsea w Lidze Mistrzów, czego nie może zaoferować mu Arsenal.
źrodło: The AthleticDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Armata500 napisał: "Wiadomo, że lepiej mieć więcej niż mniej i każdy klub aspirujący do wyższych celów, czyli jak nasz, powinien mieć szeroką kadrę. Natomiast są pozycje, których obsadzenie powinno być priorytetem i na pewno nie jest to pozycja skrzydłowego na dzień dzisiejszy. Pozyskanie Raphinhi byłoby fajnym wzmocnieniem i poszerzeniem kadry, natomiast na pewno nie jest to kluczowa pozycja, która wymaga wzmocnienia na już. Jak widać nasi odpuścili, ponieważ Leeds chce za dużo pieniędzy, weszła do gry Chelsea, która ma więcej kasy niż my i uznali, że nie ma sensu podbijać stawki. Te pieniądze lepiej przeznaczyć na piłkarza z pozycji, która wymaga wzmocnienia w pierwszej kolejności. Możemy teraz postarać się o tego Tielemansa czy zachęcić Ajax do sprzedaży Martineza. Jestem też zdania, że jeśli chodzi o skrzydłowych, to gdybyśmy chcieli, to przecież Zaha na pewno byłby teraz do wyjęcia w lepszych pieniądzach niż Raphinha. Może ruszą po niego? Kto wie."
Z Tielemansem okej, mogę się zgodzić, bo w środku pola średnio to u nas wygląda, ale podajesz przykład Martineza, który de facto jest bardzo dobrym grajkiem, ale jego nominalna pozycja to środkowy obrońca, gdzie w naszym składzie posiadamy już 3 bardzo dobrych obrońców + Holdinga, który wg mnie jest zadaniowcem i spisuje się równie dobrze. Poprzedni sezon przegraliśmy przez brak napastnika i zmienników, którzy mogli by wnieść coś extra i uratować mecz.
Zaha? Parę lat temu tak, ale w tym roku kończy trzydziestkę, więc jako skrzydłowy będzie co raz wolniejszy itd. Nie wiem czy nie lepszym wyborem byłby Gnabry, który ma rok do końca kontraktu i Bayern chce się go pozbyć, ale tak jak mówisz, zobaczymy.
LM to jedno i myślę że tutaj bardziej chodziło o tygodniówkę. Oczywiście LM to ważny element ale skoro był gotów do nas dołączyć to widać że to nie jest żaden priorytet. Szkoda, ale trudno się mówi.
Teraz to ja widzę transfer Martineza, Tielemansa i na sam koniec przyjdzie Gnabry
@al_arsen napisał: "Dzięki za wszystko Raphinha. Te dwa tygodnie kiedy byłeś "u nas" były bardzo ciekawe :)"
Kurde już mieliśmy iść po majstra z nim i Tielemansem w składzie a tu taki klops xd
Z plotek zatem zostaje Gnabry i Gakpo, żadnym nie będę się jarał jak Raphinhą. Może Marq odpali
Ale lipa jak nas trzepna na ostatniej prostej ...to moglby byc wazny transfer. Jesli nie on to Gnabry
Fajny zawodnik, mam świadomość że jest jakościowy, ale nie jest to jakiś "must have".
Nie będzie żalu jak do nas nie przejdzie.
Najgorsze w tym będzie to że przez pryzmat możliwego transferu do nas będzie odbierane każde jego dobre zagranie czy też złe.
@Limss:
Wiadomo, że lepiej mieć więcej niż mniej i każdy klub aspirujący do wyższych celów, czyli jak nasz, powinien mieć szeroką kadrę. Natomiast są pozycje, których obsadzenie powinno być priorytetem i na pewno nie jest to pozycja skrzydłowego na dzień dzisiejszy. Pozyskanie Raphinhi byłoby fajnym wzmocnieniem i poszerzeniem kadry, natomiast na pewno nie jest to kluczowa pozycja, która wymaga wzmocnienia na już. Jak widać nasi odpuścili, ponieważ Leeds chce za dużo pieniędzy, weszła do gry Chelsea, która ma więcej kasy niż my i uznali, że nie ma sensu podbijać stawki. Te pieniądze lepiej przeznaczyć na piłkarza z pozycji, która wymaga wzmocnienia w pierwszej kolejności. Możemy teraz postarać się o tego Tielemansa czy zachęcić Ajax do sprzedaży Martineza. Jestem też zdania, że jeśli chodzi o skrzydłowych, to gdybyśmy chcieli, to przecież Zaha na pewno byłby teraz do wyjęcia w lepszych pieniądzach niż Raphinha. Może ruszą po niego? Kto wie.
@Limss: to samo pisałem niżej .racja nie może do tego dojść
Cieszyłbym się gdyby przyszedł, nie mam żalu, że nie przychodzi. Proszę oby tylko nie olali tematu Tielemansa, którego dzisiaj Watts nawet nie umieścił na swojej liście potencjalnych transferów letnich Arsenalu...
A poza tym ostatnio mamy szczęście do takich transferów na które się jaramy a w rezultacie nie dochodzą do skutku. I potem taki delikwent staje się flopem. Na tą chwilę przychodzi mi do głowy Buendia , ale jakbym pomyślał to jest tego więcej
Dzięki za wszystko Raphinha. Te dwa tygodnie kiedy byłeś "u nas" były bardzo ciekawe :)
A ja bym tak wydymał teraz Leeds i dogadał się z Gakpo
Gianluigi Longari: Raphinha ma pobierać w Chelsea tygodniówkę na poziomie 115 tysięcy funtów
A tu cyk Pepe odpali w przyszłym sezonie ;)
Serio piszecie że tylu skrzydłowych nam starczy? Obudźcie się, teraz bedziemy grali jeszcze w Europie, a nasi skrzydłowi to jeszcze niedoświadczone młodziany + pepe który prawdopodobnie odejdzie, a jak nie odejdzie to i tak Arteta na niego nie stawia, Marquinhos, którego nikt nigdy nie widział. Jeśli chcemy wejść na wyższy poziom to musimy się wzmacniać i mieć szeroką kadre. Saka ma wszystkie mecze w sezonie znowu zagrać?
Ciekawe kiedy Ajax raczy odpowiedzieć na ofertę za Lisandro xd
@charles_watts
No doubt it will be disappointing should Raphinha end up at Chelsea. It felt like he could make a major impact next season at Arsenal and would have really strengthened the attacking options alongside the arrival of Jesus.
It's a blow, but there's still plenty of time to work on alternatives.
@CLEVER napisał: "@prezes77: co nie musi się przełożyć na to, że w lepszym będzie robił lepsze. Alexis w Arsenalu był liderem, pewnie nawet większym niż Raphinia w Leeds. Poszedł do United i zniknął United było wtedy mocniejsze od Arsenalu."
tylko Alexis to już u nas zniknął, zanim poszedł do United, poźniej w Interze też za wiele nie pokazał, więc nie uznałbym argumentu, choć ogólnie się zgadzam, że nic tu się nie musi przełożyć. Wszystko trzeba traktować indywidualnie. Nie przekonamy się dopóki nie będzie tu grał :)
ufff
Nie jestem Arteta, nie jestem Edu. Jestem "tylko" fanem AFC. Uważam że Raphinha to nie jest nasz priorytet. mamy kilku zawodników na skrzydła. Jeżeli Arteta chce skrzydłowego to są Gnabry(mój faworyt) lub Gekpo, młody, dużo goli i asyst. Ala przede wszyskim powinniśmy zakontraktować Tielemans'a i wzmocnić boki obrony.Soares i Tavares mnie nie przekonują.
No to Tielemans i Martinez, a Pepe robi redemption
nie ma tego złego...
Szczerze wolałbym dobrego rozgrywającego typu Tielemans/Ruiz niż kolejnego skrzydłowego (mamy: Saka, Martinelli, Vieira,Marquinhos i narazie jeszcze Pepe).
Dawać Martineza i Tielemansa plus marzenie : D.Spence i okienko rewelacja! :)
@CLEVER: nie widzą go z powodu tempa pewnie .no może tam pokopać ale niech kogoś znajdą bo będzie płacz ..diaby2 z Leverkusen.turbo ma niesamowite i żaden jeździec bez głowy ale zobaczymy.jestem dobrej myśli
Za 55 mln to się nie opłaca. Chyba trzeba obyć się smakiem w takim wypadku
Coś musiało sie spirniczyć za dobrze szło.Specjalnie to nie dziwi,ale trudno.Facet mnie do końca nie przekonywał,ale może u nich wypali,oby nie.Może Edu ma jakiś wariant rezerwowy.
@prezes77: co nie musi się przełożyć na to, że w lepszym będzie robił lepsze. Alexis w Arsenalu był liderem, pewnie nawet większym niż Raphinia w Leeds. Poszedł do United i zniknął United było wtedy mocniejsze od Arsenalu.
@CLEVER: Tylko ze Rapinha zrobil te statystyki w znacznie gorszym klubie
Pasuje do czelski, ma ten s****ysyński ryj i styl, który jest u nich kryterium. Za to do nas Gnabry, fajny chłopak (nasze kryterium) i wszyscy zadowoleni :D
echhh taka okazja przelatuje obok nosa. wychodzi brak lm i danie dupy w meczach z brighton, southampton i crystal palace.. szkoda bo dobry grajek, przydalby sie.
@Pires9999: ja tylko uważam, że są pozycje gorzej obsadzone. Poza tym Jesus też może grać na skrzydle. Wiadomo nie po to przychodzi ale może. ESR to nie skrzydłowy? W tym sezonie chyba większość bramek strzelił z pozycji skrzydłowego a to, że go ludzie widzą jako 10 to jakoś nie przekłada się na to gdzie widzi go Arteta. Poza tym po przyjściu Vieiry, wątpię że ESR zagra na 10, musząc rywalizować z Odegaardem i nowym nabytkiem z Porto.
Szkodaa takiego piłkarza. Trzeba szukać dalej, bo Pepe lepszy nie będzie.
@CLEVER: Jesus na atak . marquinios na wyp.pewnie.rowe to nie skrzydłowy.zostaje saka martinelli.powaznie?myślisz że damy radę tyle meczy??nimi?musi ktoś przyjść oni o tym wiedzą.mam nadzieję;)
Trochę szkoda.
Tylko, żeby się zaraz nie okazało, że Gabriel Jesus będzie naszym ostatnim transferem i znowu czegoś będzie brakować.
Nigdy nie był naszym priorytetem, biorąc pod uwagę jego cały ubiegły sezon to też miewał dosyć duże wahania formy... Dobre spotkania przeplatał z słabymi. Za taką kasę to żaden żal... Chcieli przepłacić to przepłacili. Leeds robi dobry interes.
Tak blisko, tak blisko jak ja
Nie był Ciebie nikt tak blisko
I nie poddał Twoim zmysłom
Jak ja
@mlodykanonier: nie chodzi o to, żeby nie kupować. Tylko kupować z głową. Wystarczy spojrzeć na BVB jak robi się mądre transfery. Poza tym mamy braki na innych pozycjach. Choćby na DM. Taki Tielemans jest nam dużo bardziej potrzebny niż Raphinia w tym momencie.
Skoro Chelsea tak lubi przepłacać to powodzenia.
Mamy świetnych zawodników na skrzydła : Saka, Martinelli ESR jak i również może tam zagrać Gabriel Jesus. Oczywiście sezon długi i ciężki i tym razem będzie trzeba grać jeszcze w LE. Warto wzmocnić skrzydła w szersze rezerwy, gdyż Ci młodzi utalentowani chłopcy nie mogą być przesadnie eksplatowanii. No, ale na pewno nie za takie chore pieniądze jak Chelsea kupuje Raphinhe. Arsenal nawet, gdyby wcześniej zdecydował się na negocjacje na pewno by takiej kwoty nie odwalił.
@CLEVER: no tak to nie ryzykujemy i nie kupujmy zawodników bo może nasi odpalą. W taki sposób nigdy nie wskoczymy na wyższy poziom.
@Dominik11: sezon 2021/22
Raphinia: 11 goli 3 asysty
ESR: 10 goli 2 asysty
Martinelli: 6 goli 6 asyst
Nie uważam, żeby statystyki Raphinii odbiegały od naszych "gorszych" skrzydłowych.
Skrzydłowy co potrafi robić liczby to mus sam Saka nie da rady.
@mlodykanonier: po raz kolejny poprę się przykładem Pepe. Chłop przychodził za grubą kasę i miał być klasowym zawodnikiem. To, że ktoś zagrał dobry sezon to trochę mało. Może i ten Raphinia jest na ten moment lepszy od Martinellego, ale jest też parę lat starszy. Tylko ile to już przypadków w historii, gdzie piłkarz zmienia klub na większyi nic nie pokazuje.
@CLEVER: a no po to, że z wymienionych tylko Saka jest klasowym zawodnikiem.
No i dobrze
Tylko po co kolejny skrzydłowy? Saka, Martinelli, ESR, Pepe, teraz ten młody Marquinhos. Kupować chłopa za grubą kasę, żeby blokował rozwój chłopaków, którzy już pokazali swój potencjał. Skupiłbym się na Tielemansie i Martinezie, bo we dwóch będą kosztować niewiele więcej co Raphinia.
Pepito 2.0 w propocyjnej cenie 55 baniek? Serdecznie dziekujemy!!!
Dawać Tielemansa i Martíneza
@mlody323323: skoro media łączyły z nami takich zawodników jak Raphinia Gnabry czy Sterling to trudno oczekiwać ze w przypadku niepowodzenia transferu tego pierwszego Arsenal odpuści sprawe ściągnięcia przebojowego skrzydłowego.
je*ać chelsea!!!
I bardzo dobrze, niezły zawodnik ale nie za takie pieniądze.
Chelsea przyzwyczajona do wywalania pieniędzy w błoto, więc im wszystko jedno