Trossard Assist Show: Fulham 0-3 Arsenal

Siemka na chwile mlody mi wszedl na PC i patrze ekran cholernie jasny, wróciłem do ustawień fabrycznych i też nic nie dało. Ma ktoś jakiś pomysł co to może być bo nie mam pojęcia, zepsuł by się ? Trochę dziwne bo mam go niecały rok jakoś tak.

@TlicTlac napisał: "Dlaczego przeszkadza Ci Hoffenheim czy Lipsk"
Ja mam swoje dwie perełki, o których wspomniałem na początku.
Mnie osobiście nie przeszkadzają kluby typu RB Lipsk czy Hoffenheim. Podałem przykład klubów w Bundeslidze, których nie darzy się sympatią, gdzie pompowana kasa miała dać sławę i puchary.

@TlicTlac napisał:"Manchester United "zepsuł" rynek tak samo jak City" Nie chcę się teraz zagłębiać w historie i szukać dowodów. Pierwsze kluby, które zaczęły taką zabawę to Chelsea, city i PSG. Kazdy następny musiał podążać za trendem i coraz to więcej płacić. To, że ManU wydawało tyle na transfery to ich upośledzona polityka transferowa. Płacąc za flopy ogromne kwoty.

@TlicTlac napisał: "A taki Real na przykład zepsuł rynek w Ameryce Południowej lub jak ktoś chce zwięźlej - Brazylii - kupowanie nastolatków za kilkadziesiąt milionów Euro spowodowało, że teraz każdy klub brazylijski za kogokolwiek lekko się wybijającego tyle chce." Prześledziłem transfery Realu od 2016 roku. W 2019 mamy faktycznie jakieś transfery z ligi brazylijskiej. W 2018 Vinicius i to by było na tyle.
Gdyby wierzyć w Twoje teorie to każdy piłkarz z Brazylii musiałby tyle kosztować. A tymczasem nie szukając zbyt daleko:
Gabriel Martinelli 7,10 mln -2019
Marquinhos 7,00 mln-2022

W sumie Real i Barca tak samo.

City ma tylko 1 piłkarza w top30 najdroższych transferów ever - Grealisha.
My też mamy jednego - Pepe.

Jeśli ktoś zepsuł rynek, to głównie Chelsea i ManU płacąc wielkie, ale przede wszystkim często nieadekwatne odstępne za piłkarzy.
No i PSG transferem Neymara czy Mbappe.

Psucie rynku swoja droga ale po co takie przepychanie na sile jak wczoraj City - Lipsk. Zaraz w Premier League decydujaca faza tez beda jaja pewnie sie dzialy na korzysc City.

@GreKa napisał: "Już tłumaczę. Ja nie mam problemu z angielskimi zespołami a z City, PSG i Barca bo uważam , że te kluby zepsuły piłkę. Jestem kibicem z czasów gdzie nikt nie myślał o petro finansowaniu piłki. Gdzie było więcej emocji niż dolarów. Wiesz, o ile ManU czy Liverpool za którymi idzie historia to co takie City? Tak samo jak RB Lipsk czy Hoffenheim. Patrząc na ostatnie sezony wolałem taki Arsenal niż klub gdzie nie ma tradycji ale jest kasa. Ja byłem zawsze dumny z wyników osiąganych w sposób czysto sportowy"

Manchester United "zepsuł" rynek tak samo jak City, imo podobne kwoty transferowe, tylko więcej nietrafionych piłkarzy.
Dlaczego przeszkadza Ci Hoffenheim czy Lipsk? Bo te zespoły nie mają historii? Serio? Kluby z RB, w tym Lipsk są bardzo mądrze zarządzane, na pewno nie psują rynku.
Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy nie lubią Lipska - bo "historia".

A taki Real na przykład zepsuł rynek w Ameryce Południowej lub jak ktoś chce zwięźlej - Brazylii - kupowanie nastolatków za kilkadziesiąt milionów Euro spowodowało, że teraz każdy klub brazylijski za kogokolwiek lekko się wybijającego tyle chce.

@songoku95 napisał: "Chelsea obecnie najbardziej niszczy rynek transferowy."
Właśnie to jest taki dobry przykład tego co chciałem powiedzieć. Za pieniądze można wszystko.... dlatego nie kibicuje takim w LM.

Hej, poleci ktoś dobra i zaufaną stronkę z biletami na mecz Arsenalu?

@GreKa: Tak dokładnie. Chelsea rozpoczęło cały cyrk pompowania kasy w piłkę.

@songoku95 napisał: "Nie rozumiem jak można pominąć w tym wyliczeniu Chelsea. O ile PSG City czy Barca mają swoje za uszami tak Chelsea obecnie najbardziej niszczy rynek transferowy."
Mój błąd Chelsea chyba to zaczeła w sumie. Ale.moge się mylić oczywiście

@GreKa: Nie rozumiem jak można pominąć w tym wyliczeniu Chelsea. O ile PSG City czy Barca mają swoje za uszami tak Chelsea obecnie najbardziej niszczy rynek transferowy.

@Garfield_pl:
Wg pewnego typera (nie pamiętam z jakiego państwa), Napoli w tym roku wygrywa ligę mistrzów, a Arsenal za rok. Przewidział podobno wszystkich wygranych w LM z ostatnich kilku lat.

@Armata500 napisał: "Ligi, wiadomo, ale co komu przeszkadza, że wygrają LM"
Już tłumaczę. Ja nie mam problemu z angielskimi zespołami a z City, PSG i Barca bo uważam , że te kluby zepsuły piłkę. Jestem kibicem z czasów gdzie nikt nie myślał o petro finansowaniu piłki. Gdzie było więcej emocji niż dolarów. Wiesz, o ile ManU czy Liverpool za którymi idzie historia to co takie City? Tak samo jak RB Lipsk czy Hoffenheim. Patrząc na ostatnie sezony wolałem taki Arsenal niż klub gdzie nie ma tradycji ale jest kasa. Ja byłem zawsze dumny z wyników osiąganych w sposób czysto sportowy

Stan Kroenke: “Our objectives & ambition will never waver - to field teams that compete for trophies at the highest level & lead our club in a way that inspires our passionate supporters around the world.” #afc

Stan Kroenke: „To prosta ewolucja, która jest częścią nas wszystkich, napędza Arsenal do przodu i dodatkowo potwierdza wieloletnie zaangażowanie naszej rodziny w ten wspaniały klub. Stabilność w piłce nożnej nigdy nie była tak ważna i wierzymy, że to idealny czas na sformalizowanie tych ról”.

Stan, Josh i Tim pracowali razem, aby napędzać Arsenal, a ich nominacje (jako współprzewodniczący i wiceprzewodniczący wykonawczy) wprowadzają przejrzystość do naszej struktury, która odzwierciedla ich role i obowiązki oraz zapewnią nam kontynuację dążenia do postępu i sukcesu.

@Arsenal

Pep Guardiola: “Napoli are maybe the best team in Europe this year, in terms of playing style… close to Arsenal”, he told @SkySport #UCL

Club update: Stan Kroenke and Josh Kroenke become Co-Chairs of Arsenal Football Club and Tim Lewis appointed Executive Vice-Chair.

Aktualizacja klubu: Stan Kroenke i Josh Kroenke zostają współprzewodniczącymi klubu piłkarskiego Arsenal, a Tim Lewis mianowany wiceprzewodniczącym wykonawczym.

@Be4Again: Mbappe akurat wynegocjował maksymalnie korzystny kontrakt dla siebie. Zarobi fortune i za rok w 2024 odejdzie za darmo. A Haaland i Raiola takie warunki stawiali i nawet jakby BVB się nie zgodziła to ktoś innych na bank by się zgodził. Chociażby o RB Lipsku się wtedy też mówiło. Co bylo prawdopodobne bo był spod stajni Red Bulla. BVB i tak dobry biznes zrobiła. Miała 2 lata top napastnika i jeszcze zarobiła sporo na nim. A po poprzednim sezonie przecież nie był aż tak wysoko wyceniany jak teraz. Strzelał sporo ale nie tyle co obecnie.

Lipsk rozłożył nogi i sędziowie odwalili niezły cyrk, a tu jakieś herezje o mocarnym City, przyjdzie liga i zaś będą do końca walczyć o pozytywny wynik.

@Mastec30 napisał: "Nie mieli wyboru. Jakby się nie zgodzili to by u nich nie grał. United tez miało w tamtych czasach możliwość podpisania Haalanda. Nie zgodzili się na klauzule to poszedł tam gdzie się zgodzili, czyli BVB."

Wszystko kwestia negocjacji. Jakby to było takie łatwe, że zawodnik stawia swoje warunki odnośnie klauzuli odejścia to taki Mbappe miałby 100mln w kontrakcie.

@Be4Again napisał: "W BvB pewnie do dzisiaj zgrzytają zębami, że zgodzili się na tą klauzulę w jego kontrakcie."

Nie mieli wyboru. Jakby się nie zgodzili to by u nich nie grał. United tez miało w tamtych czasach możliwość podpisania Haalanda. Nie zgodzili się na klauzule to poszedł tam gdzie się zgodzili, czyli BVB.

Tak czy siak City płacąc za Haalanda 60 mln dokonało rozboju w biały dzień :D Przy dzisiejszych cenach taki napastnik powinien kosztować 250mln. W BvB pewnie do dzisiaj zgrzytają zębami, że zgodzili się na tą klauzulę w jego kontrakcie.

Kurcze to City jest mocarne, tak jak Haaland i De Bruyne. 5 oczek przewagi to nic, nie ukrywam, ze wczorajszy walec na Lipsku wzbudził u mnie pewne obawy co do koncowki sezonu.
Robić swoje i wyszarpać remis w bezpośrednim starciu, łatwiej powiedzieć niż zrobić...

Jak w tym momencie dla nowym młodych źrówbków wydaję się, że hohland jest amazing grajkiem to co dopiero jakby zobaczyli messiego i ronaldo w primie…
Hohland ma gaz i wykończenie (powiedzmy w tym momencie na dosyć wysokim xG) nie wiadomo jak będzie za pare lat…

@Mastec30: Zgadzam się z tobą ale robią wrażenie te jego wyniki , mnie bardziej podoba się ten nasz rozkład bramek tak jak napisałeś , ale nie zmienia to faktu xe wygrać ligę z gościem który strzelił np 40 bramkę w lidze robi wrażenie xd

@Adi17 napisał: "Wiadomo, ale zawsze grając na dwóch tak poważnych frontach jest trudniej niż skupić się tylko na jednym."
Ale jam z tego skupienia kupa wyjdzie na jednym to pozostaje drugi

@DeptaGUNNER napisał: "Co myślicie czy już jest stracony chłopak?"
Tu problem z charakterem nie z umiejętnościami, klapki na oczach i jak kuń robi swoje zamiast to czegk Mikel wymaga

@Dominik17 napisał: "Wygrać mistrzostwo z City mającym tego robota to była by rzecz fenomenalna"

Ja się tam nie jaram tym Haalandem. Idzie na rekord z bramkami ale City nie jest z nim mocniejsze. Ten kto w miare regularnie ogląda Premier League widzi, że jednak może nie większość ale część spotkań grają tak trochę w 10,5 bo Haaland w wielu innych aspektach piłakrskich nie jest taki kozacki jak w strzelaniu goli. Nie cofnie się, nie rozegra. Raczej czeka na sytuacje i w lidze to czasami widać jak Haaland prawie nie ma kontaktów z piłką. Zobaczymy na koniec sezonu co im to da ale wole już tak jak u nas, gdzie ta odpowiedzialnośc za strzelanie się rozkłada na wielu. Ostatecznie my nie mając Haalanda mamy tylko 5 bramek strzelonych mniej w lidze

Teraz tak se myślę, ciekawe jakby przy takiej formie Arsenalu dałby sobie radę nasz transfer za 70M (NicolaPEPE)? Może udało by się to odblokować I byśmy mieli drugiego Marheza? Co myślicie czy już jest stracony chłopak?

@Mastec30: Wygrać mistrzostwo z City mającym tego robota to była by rzecz fenomenalna

I muszę też przyznać jedną rzecz po wczorajszym meczu LM. Pana Chabiniaka słucha się 1000 razy lepiej niż Kowalskiego czy Bożydara. Szkoda, ze nie jest wyżej w hierarchii

@damianARSENAL napisał: "akurat City z taka szeroka kadra są w stanie ugryźć te 2 największe trofea"

Niby tak ale widziałeś tak grające City w lidze ? Raczej ostatnie tygodnie w Premier League to było trochę męczenie buły i przepychanie. Ewidentnie na Lipsk dodatkowo się zmotywowali co pozwala myśleć, ze faktycznie LM to główny cel i jak od tego będzie zależał triumf to mogą na jakims etapie odpuścić lekko lige

@matmal77:

Dzieki

@Barney:

Piątek
12:00- LM Polsat sport premium 1
13:00- LE Viaplay
14:00- LK Viaplay

Hey kiedy będzie losowanie kolejnej fazy LM?

7 to chyba (nie)szczęśliwa liczba w Manchesterze :)

@damianARSENAL:

Wiadomo, ale zawsze grając na dwóch tak poważnych frontach jest trudniej niż skupić się tylko na jednym.

@TlicTlac napisał: "I oficjalnie po meczu z Lipskiem ludzie będą stawiać City w roli faworyta"

City od kilku lat jest faworytem bez względu na to czy wygrali ostatni mecz 1:0 czy 10:0. Nic się nie zmieniło, nadal są faworytem do wygrania EPL (przyjaźniejszy terminarz, doświadczenie, jakość w kadrze) tak samo w CL. Od początku każdy stawiał, że City znowu zagra w finale i tutaj też się nic nie zmieniło.

Im dłużej City gra w LM tym dla Nas lepiej. Poza tym, życzę im tego, aby w końcu wygrali to trofeum. Bardzo lubie KDB czy B.Silve. Zdecydowanie chciałbym finał City - Real.

City dostało 2 bramki od sędziego i na dodatek nie podyktował w pierwszej połowie ewidentnej czerwonej kartki dla Edersona (gdyby obrońca tak wleciał w rywala, to byłaby czerwona bez dwóch zdań, a bramkarz ma większe prawa poza polem karnym?

Dodatkowo napastnik po minięciu bramkarza ma pustą bramkę.. co z tego, że byli tam obrońcy jak nie było bramkarza i można strzelac). Spójrzcie też na powtórkach jak Ederson spanikował po tym zagraniu, nawet nie wracał się do bramki pewny faulu, a obrońcy City go poganiali i uspokajali :D

A później już była inna historia, Lipsk otworzyło się i tracili kolejne bramki. Mecz totalnie wypaczony przez sędziów, ten arbiter powinien stracic gwizdek i siedziec na trybunach z szalikiem City.

@Theo10: akurat City z taka szeroka kadra są w stanie ugryźć te 2 największe trofea

Niech City wygra to LM, bo tak długo jak tam grają, tak długo jest to dla nich cel nr.1, a liga schodzi na drugi plan.

@GreKa napisał: "I tak nie wygrają LM i Ligi , spokojnie"

Ligi, wiadomo, ale co komu przeszkadza, że wygrają LM? A niech sobie wygrywają. Wolę, żeby zrobili to oni niż Real, bo to nudne do porzygu, Chelsea, bo to nasi znienawidzeni rywale czy Bayern, za którym też nie przepadam. AC Milanowi też nie kibicuję, bo nie chcę oglądać ucieszonej japy Giroud - po raz kolejny zresztą.
City to nie jest taka zbieranina przypadkowych gwiazdeczek, gdzie jest kwas w szatni, jak w PSG, którego nie cierpię. Guardiola ułożył sobie ten zespół, jest tam zdecydowanie większy kolektyw i współpraca, więc nie porównywałbym ich do PSG.

Poza tym dla nas to lepiej, by City w LM grało jak najdłużej. Niech grają do finału, zawsze to trochę więcej w nogach będa mieli w rozgrywkach, co do których kompleks ma Guardiola (jeśli chodzi o City), więć potraktują to tak samo, a może nawet bardziej poważnie niż mistrzostwo w lidze.

Oczywiście uważam, że fajnie, jakby takie Napoli wygrało LM w tym sezonie, ale jak wygra City, ja mam wywalone. Spoko. Mistrzostwo też będzie smakowało jeszcze lepiej, jeśli wyprzedzimy zwycięzcę LM. No i liga angielska totalnie najpotężniejszą ligą, bez żadnych wątpliwości. Bo mnie zawsze irytuje to gadanie jak wygrywa Real, że La Liga najlepsza, a angielska przereklamowana. Wiadomo, opiniami debili nie ma co się aż tak przejmować, ale wyrastają jak grzyby po deszczu i ciężko przeoczyć. Porównałbym to do pierniczenia jakby Bayern wygrał w tym sezonie LM i Bundesliga miałaby być najlepsza ligą w Europie (A Lipsk i Borussia już pokazały moc tej ligi :D). Angielska najlepsza :) Zawsze i tyle.

Ja nie rozumiem trochę takiej niechęci do klubów angielskich w LM. W lidze - oczywiście, jechać z nimi, walić ich, POGARDA, bo bezpośrednio rywalizujemy. Ale w rozgrywkach, w których na razie nie gramy? A niech se grają te City, Liverpoole itd. i wygrywają. Dla mnie to też pośrednio powód do dumy, że gramy w tak trudnej lidze i jesteśmy na jej szczycie. I zdecydowanie wolę dominację klubów angielskich w LM niż klubów z innych lig, np. hiszpańskich, jak przez lata to było, czy włoskich. Sorry, ale ja zawsze będę za Premier League w Europie. A rywalizacja się zacznie, jak my zagramy w LM od przyszłego sezonu, bo trzeba będzie udowodnić kto jest najlepszą drużyną z Anglii w Europie :)

@MarcinMotyl napisał: "Danielosik chyba Ci nie odpowiem hahahah drugi raz się spisałem i nie dodało komentarza :/ ależ Greka nikt absolutnie nie ma spiny, ja wyraziłem tylko i wyłącznie swoje zdanie, i broń Boże nie sugeruje sie tym meczem City mogło wygrać 1:0. 17:0 bez znaczenia.
Tak jak napisałem poniżej, w tym roku City będzie w finale LM i z przykrością to mówię, ale na majstra zaczekamy jescze minimum rok"
Nie chodziło o CIebie, spokojnie. :)

City wczoraj siódemka to tylko patrzeć jak w lidze wpadnie najpierw 0-0 z Liverpoolem a potem jakaś porażka . Oby !

Taka liga włoska niby słaba a będą mieć trzy kluby w ćwierćfinale :P

Danielosik chyba Ci nie odpowiem hahahah drugi raz się spisałem i nie dodało komentarza :/ ależ Greka nikt absolutnie nie ma spiny, ja wyraziłem tylko i wyłącznie swoje zdanie, i broń Boże nie sugeruje sie tym meczem City mogło wygrać 1:0. 17:0 bez znaczenia.
Tak jak napisałem poniżej, w tym roku City będzie w finale LM i z przykrością to mówię, ale na majstra zaczekamy jescze minimum rok

Ale macie spine bo City wygrało 7-0 z tworem RedBulla . Swoją drogą jeden z dwóch nie lubianych klubów w Bundeslidze. Do rzeczy, ogląda ktoś z Was Bundeslige? Ja tak, dużo. Wielu tutaj pisała , że są w formie . A ja się pytam w jakiej formie?
Byłem pewny 3-0. Wynik mnie zaskoczył...
Co do wyniku 7-0. To nie pokazuje wielkości City. Pamiętajcie jak Liverpool zagrał mecz po takim 7-0:⁠-⁠)
I tak nie wygrają LM i Ligi , spokojnie