Udany wyjazd do Grecji: Olympiakos 0-1 Arsenal
20.02.2020, 21:56, Łukasz Wandzel 578 komentarzy
Ekipa Arsenalu po rozbiciu Newcastle 4-0 poleciała do Grecji, żeby zmierzyć z Olympiakosem w ramach 1/16 finału Ligi Europy. Nikt nie łudził się, że na stadionie rywala podopiecznych Mikela Artety czeka spacerek. Zespół prowadzony przez Pedro Martinsa, choć nie zawiesił zbyt wysoko poprzeczki tego wieczora, okazał się dla londyńczyków niewygodnym przeciwnikiem. Mimo to Kanonierzy z pełnym przekonaniem mogą mówić o korzystnym rezultacie, ponieważ strzelili gola na bardzo trudnym terenie i z zaliczką w postaci jednej bramki przystąpią do rewanżowego spotkania na The Emirates, które już za tydzień.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Leno - Mustafi, Sokratis (90+2' Maitland-Niles), Luiz, Saka - Guendouzi, Xhaka - Martinelli (58' Ceballos), Willock (75' Pepe), Aubameyang - Lacazette.
Olympiakos: Jose Sa - Elabdellaoui, Semedo, Ba, Tsimikas - Guilherme, Camara, Bouchalakis (65' Fortounis) - Masouras (75' Lovera), El Arabi, Valbuena.
Przyjezdni bardzo szybko wpadli w tarapaty. Od początku na lewym skrzydle tempo narzucał Mathieu Valbuena, za którym nie nadążali nawet partnerzy z jego drużyny. Gospodarze mogli wyjść na prowadzenie, jeśli Giorgos Masouras dobiłby strzał Francuza lub wykorzystał dośrodkowanie od byłego piłkarza Lyonu. W pierwszym kwadransie Arsenal miał wiele szczęścia. Oba zespoły ustawiały się wysoko, ale lepiej wychodziła na tym ekipa Trilos.
The Gunners dopiero w 20. minucie byli bliscy zdobycia bramki, gdy Gabriel Martinelli utrzymał piłkę w boisku i podał do Lacazette'a. Ten uderzył lewą nogą z 5. metra i spudłował. Doping greckich kibiców nie ustawał, lecz gospodarze nie zdołali utrzymać wysokiego tempa dłużej i Kanonierzy kontrolowali grę do przerwy, dominując posiadanie piłki, lecz nie potrafiąc znaleźć podania otwierającego drogę do bramki. Na stadionie im. Jeorjosa Karaiskakisa zaczął padać deszcz, a spotkanie stało się statyczne.
Zasadniczo w drugiej połowie się to nie zmieniło, choć były momenty, w których Arsenal oddawał nieco pola rywalom. Wykroewanych przez londyńczyków sytuacji było jak na lekarstwo, forsowali oni grę lewą stroną, korzystając z umiejętności Bukayo Saki. Taki sposób gry bardzo długo nie przynosił efektów. Przyczyną tego był Alexandre Lacazette, który tracił piłkę przy prawie każdej okazji, co mogło frustrować podwójnie ze względu na fakt, że Kanonierzy bardzo rzadko i powoli budowali swoje akcje. Francuski snajper zrehabilitował się jednak w 81. minucie, dokładając nogę z najbliższej odległości po idealnym podaniu od Bukayo Saki. Lacazette chwilę później mógł podwyższyć na 2-0, ale zmarnował tę okazję.
Napastnik Arsenalu, mimo wpisania się na listę strzelców, nie może zaliczyć tego występu do udanych, ponieważ w większości sytuacji zawodził. Przeciwieństwem Francuza w tym meczu był Bernd Leno. Niemiecki golkiper to cichy bohater spotkania w Grecji. Utrzymywał pełne skupienie przez 90 minut i radził sobie z wszystkimi strzałami rywali. Szczególnie warta uwagi była jego interwencja po strzale Valbueny z rzutu wolnego. Ostatecznie, także dzięki jego postawie Arsenal wraca do Londynu z jednobramkową zaliczką i znajduje się w komfortowej sytuacji przed rewanżem na Emirates Stadium.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Hahaha, ale meczycho w Monachium, 2:2! :D
Ale Gnabry robi grę Bayernowi..
@Gunner18AFC: Zmiennicy byli kupowani, ale nic z tego nie wyszło, Welbeck na przykład. W każdym razie zgadzam się z tym, że środek pola był lepszy, Flamini nie pasuje do reszty wymienionych ale tak czy inaczej był w tym zespole więc rozumiem czemu go wymieniłeś.
@Marzag: Ale środek pola Arteta/Cazorla/Ramsey/Coq/Flamini w jakimkolwiek zestawieniu jest lepszy niż Xhaka/Guendouzi/Torreira. To też mogło ułatwiać grę.
Zresztą bardzo nie lubię oceniać który jest lepszy. Oboje są trochę innymi napastnikami, obu cenię. Girouda bardzo lubiłem i nadal nawet lubię pomimo tego jak czasami irytował. Jego sporym problemem był brak jakiegokolwiek zmiennika. Jak się zaciął to przegraliśmy mistrzostwo.
Bramke dla Padebornu polecam zobaczyć, najlepiej z muzyką Benny Hilla w tle :)
Myślę, że przy Giroudzie Pepe miałby dużo więcej sytuacji bramkowych.
@Gunner18AFC: I teraz pytanie, czy Giroud nie miał wpływu na formę swoich kolegów swoją grą, która sprawiała, że im było łatwiej? Moim zdaniem miał, Alexis odszedł do United i już nie był takim samograjem jak w Arsenalu, Walcott przy Giroudzie robił niesamowite liczby, a wielkim piłkarzem nie był. Giroud naprawdę ułatwiał swoją grą robotę tym piłkarzom. Skrzydła Pepe Aubameyang to lepsze skrzydła niż Walcott Sanchez.
@Placio: Ale strzelił bramkę na wagę zwycięstwa. Swoje zrobił. Oczywiście mógł zagrać lepiej ale bramę walnął. Moim zdaniem problem Lacazetta siedzi w głowie. Tak samo jak kiedyś z Ramseyem. Była wypowiedź Wengera, że Ramsey potrzebuje wrócić do podstaw, zacząć grać prostszą piłkę i będzie lepiej. Efekt tego chyba wszyscy pamiętają.
Laca tak samo ma duże umiejętności, ale zwyczajnie ostatnio podejmuje złe decyzje. W dodatku nie pomaga fakt, że graliśmy najgorszy futbol od lat przez ostatnie półtora roku. Giroud grał u nas obok takich piłkarzy jak Alexis, Ozil, Cazorla, Podolski, Walcott, wszyscy w niezłej/świetnej formie. Laca grał obok takich wirtuozów jak Iwobi, Ozil w najgorszej formie, Xhaka, Guendouzi. Jakby to powiedzieć... Miał troszkę ciężej.
@Arsenal4Ever14 napisał: "Teraz tak sobie patrzę w apce i serio Vieria prowadził City od 2013-2015? Czy to błąd apki?"
Prowadził, ale była to drużyna młodzieżowa.
@ZielonyLisc: napisałeś "Lacazette od początku pobytu w Arsenalu daje więcej niż Giroud przez całą swoją karierę w AFC"
To też są bardzo rzeczowe uwagi, czarno na białym widać czemu daje więcej po przeczytaniu tego zdania.
"Ludzie zapamiętali tylko ostatni sezon Giroud w Londynie kiedy to jakimś cudem wchodził z ławki i ratował nam tylek. Chyba malo kto tu pamięta grę Zwirka w sezonach 12/13, 13/14 itd..."
Tu też niestety tego nie widzę, ja pamiętam Girouda z tego, że nawet jak nie strzelał to był bardzo kreatywny, i że fani go zawsze bardziej hejtowali niż na to zasługiwał. To był zawodnik który przyczynił się do przerwania posuchy pucharowej podając świetnie do Ramseya. Zawodnik, który strzelał piękne gole i pięknie asystował, sprawiał że gra Arsenalu była atrakyjniejsza do oglądania. Jeśli zawodnik grał klepkę z Giroudem pod polem karnym to miał prawie pewność tego że Giroud stworzy mu świetną sytuację. A gdy miał posuchę bramkową to nikt nie zwracał uwagi na to że on dostawał wtedy często jedną i to wcale nie za dobrą sytuację na mecz, a czasami nawet wcale nie miał możliwości oddać strzału. Utrwalił się gdzieś mit że Giroud był nieskuteczny, ale od pewnego momentu wykorzystywał niemal każdą setkę jaką dostawał, ale fama z pierwszego sezonu została.
Był najlepszym zawodnikiem w meczu Chelsea - Arsenal w finale ligi europy, to on wygrał im ten mecz. To nie był przypadek, to po prostu bardzo dobry piłkarz który potrafi zrobić różnicę i robi ją częściej niż Laca moim zdaniem.
Dziś już to jest przeszłość, jest jak jest, Lacazette nie jest złym zawodnikiem, nic do niego nie mam, ale dużo bardziej ceniłem Girouda, i gdy odchodził to wolałem żebyśmy zrezygnowali z Lacazetta.
Ten filmik bardzo fajnie ukazuje to co w Giroudzie lubiłem najbardziej:
https://www.youtube.com/watch?v=cKaFx2tU4FQ
swoją drogą polecam filmiki Culanna Daviesa o piłkarzach Arsenalu(np o Artecie) (obecnie ich już nie tworzy, ale możliwe że niedługo do nich wróci, bo Arteta go natchnął)
Ja nie wiem jak włodarze Ligue 1 mogą dopuszczać takie seksistowskie zachowania..
Wchodzę na flashscore a tam od razu: Nice Brest
Jak się zrobi afera to polecą stanowiska.
@Gunnerrsaurus:
Czemu tanie wino jest dobre ?
Bo jest dobre i tanie.
@Jyuuken:
Jeżeli chodzi o wina, to w przedziale 15 - 100 zł jest jedna zasada - im tańsze, tym smaczniejsze
@Marzag: chyba niżej uzasadnilem dlaczego, skoro tak prowadzisz z kim dyskusje to czapki z głów, etat w wyborczej masz jak w banku.
Widzę że po wczorajszym meczu sporo optymizmu, a dziś oglądałem rozszerzony skrót i szczerze oczy krwawiły.
Tak to można grać w LE, ale w PL tak się nie da chyba że ma się aspiracje na poziomie środka ligi.
@silvano95 napisał: "@MirrorFootball"
Not gonna happen
@ZielonyLisc napisał: "Lacazette > Giroud i tyle w temacie."
Z takim argumentem ciężko polemizować, czapki z głów.
Lacazette > Giroud i tyle w temacie. Lacazette od początku pobytu w Arsenalu daje więcej niż Giroud przez całą swoją karierę w AFC. Ludzie zapamiętali tylko ostatni sezon Giroud w Londynie kiedy to jakimś cudem wchodził z ławki i ratował nam tylek. Chyba malo kto tu pamięta grę Zwirka w sezonach 12/13, 13/14 itd... Niemniej jednak każdy ma prawo do się jego zdania ale stawianie Zwirka nad Lacazettem jest niepoważne.
Teraz tak sobie patrzę w apce i serio Vieria prowadził City od 2013-2015? Czy to błąd apki?
#teamlacazette
Mam pytanie, może mamy tu konesera win :).
Znajoma (tak tylko znajoma żeby nie było) zrobiła mi przysługę jesli chodzi o kwestii finansów, polecicie mi jaki trunek dobrej jakości np z czekoladkami pasowałby jako podarunek?
Dzięki z góry za pomoc ;)
@ZielonyLisc: Twoim zdaniem tak jest, ale rzeczywistość to weryfikuje na boisku i wychodzi inaczej. Lacazette potrafi sie utrzymac na nogach pod presja przeciwnika ale widac ze jest mu ciezko, a Giroud byl silny i nie mial problemu z braniem dwoch rywali na plecy i perfekcyjnym odegraniem pilki. Gra z pierwszej pilki Girouda pod polem karnym jest duzo lepsza niz to co prezentuje Lacazette, Giroud jest kreatywniejszym zawodnikiem. Lacazette jednak czesto odgrywa niecelnie gdy ktos go szturchnie, na Giroudzie takie szturchniecia nigdy nie robily wrazenia, jesli zagrywal niecelnie to z innych powodow niz dlatego ze ktos go popychal.
Arsenal are ready for a major rebuild this summer as Arteta wants to stamp his authority on the squad. [
@MirrorFootball
]
@Papryczeq99: pietraszko?
@Marzag: Lacazette również świetnie gra z pierwszej piłki, również świetnie gra na ścianę, w grze kombinacyjnej i nawet jeszcze lepiej utrzymuje się przy piłce pod presją rywali w polu karnym. Moim zdaniem jest w tym lepszy niż Giroud.
@tom8203:tak, w koncu bym zalozyl Twiitera:)
@Slaviola: bez kitu przecież na te United od dwóch lat nie da się patrzeć
@Ziebka:
Na tle tak słabego zespołu w jakim teraz gra Bruno Fernandez, każdy zawodnik który coś tam ogarnia wyglądałby jak Messi!
XDXDXD
@Marzag napisał: "Lacazette jest szybszym piłkarzem niż Giroud, ale nie wykorzystuje tego moim zdaniem, w ogóle nie widać u niego że jest szybki."
Bo może jest wolny
Patrząc na wyniki jakie osiąga arteta z ttm składem jestem zadolony z tego ze prowadzi zespół, gra nie porywa ale mając tych samych piłkarzy co emery potrafił polatac trochę defensywie tak że nei tracimy już tyle bramek, więc jeśli do końca sozonu utrzyma poziom swojej pracy to jestem pozytywnie nastawiony do następnego sezonu
@marcingus1:
Można się śmiać, ale naprawdę gość robi różnice
Kanonierzy .com na Twitterze ,myślicie że to dobry pomysł ??
@MarkOvermars: taki blockbuster? Drugi sezon słabszy, ale bez przesady.
@Mateo0920: boję się że będzie kicha - ,,there is only one lord od the rings and he not share his power!"
Jeśli wiesz o czym mówię xd
@polandblood: myślałem że jednak tego nie kontynuują xd
Jakby ktoś przeoczył zwiastun trzeciego sezonu Westworld
https://naekranie.pl/aktualnosci/westworld-zwiastun-3-sezonu-hbo-alez-tu-bedzie-klimat-1582222515
@Mateo0920: Chodzi Ci o serial w tym uniwersum? To robi platforma od amazona, prime video a nie netflix. Już kilka razy przekładali premiere bo były problemy z produkcją, niby w 2021 ma być.
@Slaviola napisał: "Mnie osobiście serial się podobał, chodź fakt że mogło być ciut lepiej. Ode mnie takie 7/10"
Mi też się podobał, bo utrzymywał moją uwagę na tym co otwierać będą kolejne klucze, ale oczekiwałem o wiele więcej grozy, magii, tajemnicy itd. Dostałem serial dla nastolatków z ameryki oglądających Disney Channel.
No i to też nie znaczy, że to źle, bo każdy kontent ma swoich odbiorców, ogólnie efekty, pomysł itd. wszystko było super, ale sam przebieg akcji pozostawił niesmak.
Ja nie jestem specjalnie wymagający, ale ten serial miał potencjał wejść na poziom Stranger Things albo chociaż się o niego otrzeć, a się rozczarowałem.
Ode mnie solidne 5,5/10.
Może jeszcze jakoś to uratują i drugi bądź trzeci sezon będą lepsze, ale nie liczę na to jakoś specjalnie.
Wiadomo kiedy będzie nowy władca pierścieni na netlix? Spory budżet mają mieć na ten projekt z tego co kojarzę.
@Gofer999: leganes nie moze nikogo;p jeszcze chyba sprzedali rezerwowego w zime i maja biede na tej pozycji
@Cysiowo: @Jacek1s:
Mnie osobiście serial się podobał, chodź fakt że mogło być ciut lepiej. Ode mnie takie 7/10
@Cysiowo napisał: "Locke and Key ktoś oglądał? DobrE?"
Fajny pomysł na serial, ale wykonanie takie sobie. Niewykorzystany potencjał, ale ogólnie jak nie wymagasz za dużo to Ci się powinno spodobać.
Paskudny dzień, mgła, deszcz ze śniegiem i piździ. Takie nudy, że aż wszedłem na devilpage przeczytać coś pierwszy raz od daaaawna. Jako jeden z pierwszych komentarzy widzę, że Bruno to poziom de Bruyne. Od razu lepiej w taki przygnębiający dzień, gdy ma się uśmiech na ustach, polecam
Dlaczego w ogole Bar****ona mogla sobie kupic teraz zawodnika? To kazdy moze sobie wystapic o takie pozwolenie jak jest kontuzja w skaldzie? A czy Leganes moze sobie teraz kogos kupic? Bo nieoczekiwanie im zabrano zawodnika. xD
halo serialowcy - Locke and Key ktoś oglądał? DobrE?
@TlicTlac: Giroud świetnie grał z pierwszej piłki pod bramką przeciwnika, bardzo często tworzył coś z niczego. Sprawiał, że ludzie wokół niego błyszczeli. Był lepszy w grze kombinacyjnej niż lacazette nie wspominając już nawet tego gola wilshera z norwich. No i generalnie lepiej się utrzymywał przy piłce pod presją niż Laca z powodu swoich warunków fizycznych. Lacazette jest szybszym piłkarzem niż Giroud, ale nie wykorzystuje tego moim zdaniem, w ogóle nie widać u niego że jest szybki.
@TlicTlac:
Przy kornerach szczególnie w defensywie* dodawał tą jakość w obronie.
@Marzag:
Ja jestem zdania, że Lacazette w Arsenalu jest na podobnym poziomie w ofensywie, co Giroud; natomiast Żwirek był nieoceniony przy kornerach.
Dlaczego na podobnym? Grają jednak inaczej - Laca ma lepszy pressing, Giroud dodawał niesamowitą grę głową.
Co do Girouda i Lacazette to ten tweet bardzo trafnie określał relację fani - lacazette i fani -giroud:
https://twitter.com/cian_afc/status/891686139500908544
@arsenal159
Na środku.
Mustafi wczoraj grał na PO czy SO? Bo nie oglądałem meczu.