United podzieli los Chelsea?
04.09.2009, 09:59, Krzysztof Mierkiewicz 36 komentarzy
Po niespodziewanej i wyjątkowo surowej karze nałożonej przez futbolowe władze na klub z zachodniego Londynu, FIFA postanowiła przyjrzeć się okolicznościom w jakich na Old Trafford trafił młody Francuz występujący na pozycji defensywnego pomocnika – Paul Pogba.
Czyżby Czerwone Diabły miał dotknąć zakaz dokonywania transferów?
FIFA wszczęła dochodzenie w rezultacie doniesienia złożonego przez francuskie Le Havre AC – były klub kapitana kadry Trójkolorowych do lat 16.
Włodarze klubu z Stade Jules Deschaseaux twierdzą, że Man Utd nakłoniło Pogbę do zerwania umowy i przenosin do Anglii, gdzie zawodnika trafił w lipcu tego roku. Takie praktyki są jednoznacznie zakazane przez światowe władze futbolowe.
- United zaoferowało bardzo dużą sumę rodzicom piłkarza w zamian za przekonanie Paula do odejścia z naszego klubu. Podczas gdy cały świat stara się powstrzymać przepływ młodocianych pracowników, Manchester United nie waha się przed podkupywaniem 16-letniego chłopca – mówi oficjalne oświadczenie klubu Ligue 2.
- To kompletny nonsens. Transfer został przeprowadzony w zgodzie z wytycznymi FIFA - odpierają wszystkie zarzuty Diabły.
źrodło: Daily MailDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
uuuuu i są bardzo potrzebne, bardziej niż chelsea która ma kadre kompletną =)
Gdyby to była prawda to będzie trzeba jakoś to uczcić :)
Pewnie jutro się dowiemy że Liverpool też dostanie karę (niby) ... XD
Wszelkie źródła informują, że United zaoferowali właśnie bardzo duże pieniądze rodzicom chłopca. Wszyscy wiemy jaka sytuacja panuje we Francji, i że czarnoskórym rodziną się nie przelewa. Może rodzice gracza nie mieli woboru.
To juz nie ma zartow , Boss napewno tak nie robi jak inni wiec o siebie mozemy byc spokojni
Jestem za karą dla United ;)
FIFA urządziła sobie polowanie na czarownice. Ale w sumie to i dobrze. Lepiej żeby zostali ukarani później niż w ogóle.
dowalić im jeszcze większą karę! :D niech mają za swoje :P
mam nadzieję że dostaną kare ;d
Do samego klubu nic nie mam. tylko do kibiców, ale po cichu myśle sobie "dobrze im tak se se se"
Jak dla mnie mogą ukarać ich wszystkich. Sobie nagrabili to teraz mają.
Ale coś mi się wydaje, że i do nas lada chwila się przyczepią. Nie ma większych pionierów w kupowaniu młodych zawodników niż Arsenal .
Wydaje mi się że i Chelsea i Man Utd unikną tak surowej kary. Pewnie nie będą mogły w styczniu nikogo kupować.
Arsenal1994 ma racje my zamiast utrzymać obecny skład i go kimś dobrym wzmocnić to skład jest co roku osłabiony bo więcej sprzedają niż kupują
ciekawe kiedy o nas bedzie ;P
Oby !
No i bardzo dobrze, przekupianie rodziny to już troszeczke przesada. Ale znając życie to dla United nic nie zrobią, bo oni są "nietykalni"
nie ma ulgi dla nikogo :)
My to mamy z karą czy bez kary.
Żadnych wzmocnień, same osłabienia...
I tak ma być. Manu bez transferów to by było coś ;)
bardzo dobrze!Takich trzeba krótko trzymac:D
Dobrze im!!
Dla mnie to dobre rozwiązanie. Powinni karać takie drużyny.
Zuczek > kto wie , bo juz jak sie czepiaja szczegolow to sie pewnie wiekszosci doczepia...
Olo_18 - "Nie ma nic dziwnego w tym, że klub stara sie przekonać rodzinę piłkarza do transferu." Tu się mylisz bo zerwanie kontraktu i podpisanie umowy z Manchesterem to nie transfer. To jest kradzież bo taki piłkarz przechodzi wtedy za darmo. Gdyby doszło do zwykłego transferu, a Manchester zapłaciłby sumę odstępnego myślę, że Le Havre nie sprawiałoby problemów.
kanonierka87 football czesto bywa niesprawiedliwy ;p
I to byłoby sprawiedliwe. Skoro Chelsea została za coś takiego ukarana w ten sposób to Manchester też powinien.
Całe szczęście, że my mamy młody zespół to nam taki zakaz wiele by nie zaszkodził :) Takim składem możemy śmiało pograć kilka sezonów :)
no i gitara pilka to nie poker tu sie nie oszukuje i mam tylko nadzieje ze my nie mamy nic na sumienia
zaraz sie do nas pewnie przyczepią :/
co to się dzieje w tym piłkarskim świecie to masakra..;/
Nie maja w Uefa co robic to wyszukuja takie "cudenka". Pewnie Platini za tym stoi, kazdy wie jak bardzo negatywnie jest nastawiony do sciagania mlodych chlopakow do wielkich klubow.