Usmanow znów skupuje akcje Klubu

Niech zrobią zrzutkę na transfery skoro wszyscy mówią jak im zależy na Arsenalu i trofeach.

@mesiterek
Kasa jest tylko problem w tym, że Wenger nawet jakby miał 100mln funtów to by z tego chciał wyjść jak najoszczędniej ^^

Niech da kasę.

http:// www.fcb24.com /news/fabregas--quotnie-zagram-juz-wiecej-dla-arsenaluquot/

www.fcb24.com/news/fabregas--quotnie-zagram-juz-wiecej-dla-arsenaluquot/

@IPiotrek

Musisz uzupełnić podstawowe wiadomości. ;]
http://www.fcb24.com/news/fabregas--quotnie-zagram-juz-wiecej-dla-arsenaluquot/

@Jogurt: 40 mln nazywasz hajsem na transfery i wymagasz żeby Wenger kupił wielkie gwiazdy. Ja bym tylko chciał żeby Wenger nie osłabił składu, a to będzie dużo cięższe.

Nie chcę, żeby klubem rządził jakiś ruski milioner, który będzie co pół sezonu zmieniał szkoleniowca i ustalał skład drużyny według własnego widzi mi się.

aaron_maj
tu nie chodzi o to ze nie ma kasy na wzmocnienia. Kroenke dal hajs, tylko sknera nie chce wydawac, bo po co?

Ja wam powiem tak. Na razie jestem spokojny. Ale coraz bardziej skłaniam się ku zwolnieniu Wengera. jeszcze jestem jego zwolennikiem ale jeśli ten sezon również będzie bezowocny to jestem za zwolnieniem Arsene'a i wówczas chciałbym żeby klub przejął Usmanov. Może było by to pójście na łątwiznę ale brak wzmocnień zaczyna mnie już na prawdę denerwować.

Let the war begin!

To chyba dobrze, bo on sam publicznie się wypowiada, że klub potrzebuje wzmocnień.

Możliwe że ma dobre zamiary ale znając ruskich różnie to bywa ;/

Czyli będzie wojna amerykańsko-rosyjska. Nie dobrze, bo może się to odbić na klubie.

@IwoSzymon

Fabregas nigdzie nie przejdzie, jeszcze nie w tym sezonie.

Powiem tak, potrzebujemy naszego drugiego Abramowicza. Kogoś kto pociągnie ten klub do góry z tych długów, zainwestuje i wtedy możemy osiągać wysokie cele. Wystarczy spojrzeć, że bez kasy jesteśmy potęgą. Nie wiele nam potrzeba, mamy klasowych graczy (tzn. mieliśmy, sprzedaż Clichiego i Fabregasa to błąd), mamy Boss'a.

niech kupie w pizdu i niech pompuje w nasz klub, bo innej rady nie ma

hah czternasty>>> ostatnim zdaniem mnie rozwaliles i rozbawiles do lez

Cos mi sie wydaje ze Aliszer jest starym sk%$wielem niezlym cwaniakiem i lubi 14tki , napewno ma układy, okulary i w ch^j siana , jak bendzie walił w bola to spadnie na niego karząca ręka sprawiedliwości , gada co gada bo musi ,trzeba sprawdzić co to za bydle , chociarz tyle Mogę zrobić sam

Coś mało dzisiaj plotek transferowych... Coś wiadomo co z tym Grevinho? był wczoraj na testach? I rozwiązuje je jeszcze?:D:D

Już chyba nie ma od kogo skupywać tych akcji, ale mam nadzieję, że te 30% uzyska i może ujawni ile kasy Wenger miał w poprzednich latach i ile ma w tym. Ja i tak jestem za wywaleniem Wengera bo sam jaką ma tygodniówkę, a piłarzy ma gdzieś. Morale w naszej druźynie muszą być do dupy, a transferów, ani widu ani słychu...

Kosciol Katolicki mowi, ze brudne pieniadze trzeba dawac na cele spoleczne.

Pilka i sport to cele pol-spoleczne, wiec wybaczymy mu jak rzuci kilka baniek na angielski klub ;) :)

człowiek biznesu, na pewno nie dałby sobie pozwolic na straty, więc i klub musialby funkcjonowac dobrze. co z tego ze Uzbek? To go stawia na spalonej pozycji?? bo co? bo z bloku wschodniego pochodzi? dla mnie Kroenke to zwykly amerykanski polglowek. tam juz nawet co 5 dziecko nie wie kiedy maja dzien niepodleglosci.

Jeszcze więcej byłoby fanów, gdyby - nie wiedzieć czemu - nie kojarzył im się z czymś strasznie złym. Co z tego, że to Rusek/Uzbek/whatever? Ta, jest cholernie bogaty, ma forsy jak lodu, ale obecnie nie mamy zielonego pojęcia, jak funkcjonowałby zarządzany przez niego klub. Pewne jest jedno - jemu FAKTYCZNIE zależy na wynikach, czego nie możemy z zupełnym przekonaniem powiedzieć o obecnym zarządzie - w tym o Kroenke.

Jeśli Usmanov przekroczy 30% to będzie miał dostęp do ksiąg rachunkowych klubu.
Może wtedy się dowiemy wreszcie ile Arsene miał i ma pieniędzy na transfery. To jeden z plusów zakupów Usmanowa.

Wtedy będzie można uczciwie ocenić jego dokonania w klubie gdy porównamy je z możliwościami (finansowymi) jakie miał.

Prawda jest taka, że przejęcie Kroenke dało nam okrągłe zero. Facet nawet nie raczył wydać oświadczenia odnośnie zawodników czy transferów. Po ruchach Wengera też nie widać ani góry pieniędzy, ani jasnych wymagań. Amerykanin tylko zgarnia mamonę. Usmanow to skrajność w drugą stronę, ale pewnie nie jeden fan byłby teraz za nim. Jak jeszcze gość byłby brytyjskim modelem i kulturystą, fanów byłoby drugie tyle.

A moim zdaniem jednak jest koniecznie, bo ja na przykład widzę sporo pozytywów w zakupie akcji przez Usmanowa i jakoś nie przekonuje mnie argument "bo tak". Ja tam nie miałbym nic przeciwko Ruskowi. Zresztą, moim zdaniem - prędzej czy później i tak uda mu się przejąć klub, choć może się to w tej chwili wydawać mało prawdopodobne.

Dobrze gada, du gory Dziada!

nieźle jedna akcja ok 15k funtów :D
widać że boją się Usmanova bo nie dają mu wejść do zarządu :P

@how
Nie wydaje mi się, żeby było to konieczne.

@Charlie
Burza twoich argumentów uśmierci każdego, kto nie raczy się zgodzić.

Ktos wie ile w sumie kosztuje takie 30% akcji Arsenalu ?

Chciałbym, żeby to on miał władze w Arsenalu, tak jak Abramovich w Chelsea. Widać, że zależy mu na tym by Arsenal wygrywał, a nie szkolił młodych i sprzedawał ich za duże pieniądze. Tylko by się nie okazało, że gdy wykupi większość akcji to skończy się to tak, jak u nas w Polsce z politykami, naobiecuje zmian, a skończy się na tym, że będzie tak jak było przed objęciem przez niego władzy. W każdym bądź razie jestem za tym by władał Arsenalem i inwestował w niego swoją kasę.

Bardzo dobrze, że Usmanow ma tylko i aż 30% udziałów. Wbrew pozorom przejęcie przez Niego klubu nie byłoby wcale korzystne. Tak się tylko wydaje...

Kasy ma niczym Abramowicz, albo i więcej, mówi o inwestycjach. W dzisiejszej piłce liczą się PIENIĄDZE, a nie historia i renoma klubu.. W sumie ciekawe co stałoby się z Arsenalem, gdyby Usmanow przejął władzę. Zapewne Wenger by został zwolniony bo on nie jest skłonny do kupowania klasowych piłkarzy, to nie jego polityka transferowa. Menadżerowie zmieniani by byli co rok, góra trzy lata, ale dorównalibyśmy zespołom rządzonych przez rozrzutnych miliarderów..

Widać że mu zależy na klubie. Krytykuje brak inwestowania, jest bogatszy od Abramowicza. Ciekawe co by było gdyby to on rządził Arsenalem?

niech skupuje dalej i sypie ostro groszem

Powinien dojść do władzy w Arsenalu. W dzisiejszej piłce rządzą pieniądze. Popatrzmy na ****si, z klubu który raz zdobył mistrza po przejęciu przez Abramowicza zdobył kilka tytułów, a także odnosił sukcesy w LM, nie jakieś super ekstra ale jednak to trzeba przyznać

wikipedia:
Mistrz Anglii: 1955, romek i 2005, 2006, 2010

chyba schudł

ładne zdjecie

Niech przejmuje Arsenal i wyrzuci Wengera, bo ten nawet jak ma to nie wyda!

Mam nadzieje że teraz tej bariery nie przekroczy. Z jednej strony go lubie, ma kase i starałby się na pewno pomóc, lecz z drugiej strony mam wrażenie że od razu wywaliłby Wengera.
Osobiście chciałbym aby był członkiem zarządu lecz za duża władza byłaby ogromnym problemem.
W sumie wolałbym żeby to nasz obecny "właściciel" sypnął groszem :)

HM... Z JEDNEJ STRONY TO MAFIOSO...JEDNAK Z DRUGIEJ SZANSA NA WIEKSZE PIENIADZE NA WZMOCNIENIA.CIEKAWE CO Z TEGO WYNIKNIE

I dobrze... Niech krytykuje zarząd i Wengera więcej osób, to może wreszcie coś się wydarzy.

Martwię się.