Vermaelen: Powtórki nie spowolniłyby gry

misiek :D

Najchetniej napisalbym - meczuf :D hehe

I piłkarze stoją co chwile na murawie bo sprawdzane są powtórki.. Taa..

Szkoda że UEFA nie chce popatrzeć jak rozwijają się inne dyscypliny takie jak hokej, tenis czy siatkówka gdzie powtórki video to już norma. Szkoda. Thomas oczywiscie dobrze prawi.

Jestem tego samego zdania co Belg. Rozwój.Proste.

No i przynajmniej nie byloby tylu niesprawiedliwych decyzji.

MECZÓW, a nie meczy, proooooszę ;)

W siatkówce się to znakomicie przyjęło, ale żeby nie byłoby to nadużywane w meczach. Powiedzmy, że jakaś drużyna chce grać na czas i będzie się odwoływać do kontrowersyjnych sytuacji poprzez zapis wideo.

Wprowadzenie kosmicznych technologi sprawi, ze ustawianie meczy bedzie znacznie trudniejsze i dlatego wielcy futbolu nie kwapia sie do wprowadzania narzedzi nie z tej ziemi.

A jak sie piora to i tak czas leci wiec co by im sie stalo gdyby powtorki były

z gory wiadomo ze to jest dobry pomysl i powinno byc to juz dawno zrobione, ale ... no wlasnie...
a kiedy juz to wprowadza, to zapewniam was odezwie sie wtedy tlum ludzi (rowniez w otoczeniu kazdego z nas) ktorzy gowno wiedza o pilce a mecz ogladaja od wielkiego dzwonu...

Belg ma 100% racji bo tu nie może być sporu.Tylko 100% idioci nie są za wykorzystaniem technologii,a chrzanienie o traconym czasie na oglądanie każdej spornej akcji jest z ich strony tylko potwierdzeniem głębokiej nieznajomości tematu i prostych zagadnień natury technicznej.Jest to proces nieuchronny który blokują jedynie goście ze stowarzyszenia geriatryków czyli tzw. international football assoociation board oraz Blatter i Platini.Na 99% gdyby rządził ktoś inny już byłyby przeprowadzone pewne zmiany.Cóż pozostaje tylko uzbroić się cierpliwość bo niestety model rządów i brak krytycznej oceny tego wszystkiego co dzieje się na świecie zwłaszcza w dziedzinie postępu tech. jest w tej organizacji porównywalny jedynie z Koreą Płn.Jednym słowem - wszyscy nawet oni sami widzą,że jest źle,a lekarstwo jest pod ręką lecz z uporem maniaka brną dalej niczym obrażone dziecko które woli się oparzyć byle zrobić na złość mamie.Pytanie tylko kto tu robi za mamę?

Dobrze mówi, takie sprawdzanie nie zajęłoby dużo czasu, a przynajmniej byłoby sprawiedliwie. W dodatku wiadomo, że nie we wszystkich sytuacjach byłoby to sprawdzane, tylko w takich, które miałyby wpływa na wynik. Nie rozumiem ludzi, którzy uważają, że to "zabije futbol", takie argumenty są bez sensu, bo w niektórych meczach gra nie opiera się na błędach piłkarzy tylko sędziów i takie coś jest beznadziejne, a technologia by to wykluczyła.

No właśnie dlaczego!? Każdy kto jest choć trochę związany z futbolem chce wprowadzić powtórki. Nie trzeba daleko szukać, sytuacja Song-Balotelli: realizator telewizyjny pokazał powtórkę z tego zdarzenia po dwa razy z każdej kamery i jeszcze mu zostało czasu, a tam ciągle nie wznowiono gry. Sędzia techniczny powinien mieć możliwość obejrzenia powtórki z miejsca przy szybkich sytuacjach i on przekazywałby informacje głównemu. No chyba że zawodnik długo się nie podnosi, wtedy sam główny może zobaczyć powtórkę. To w ogóle nie spowolniłoby gry, a wręcz ją przyspieszyło. Ze spalonymi też by problemu nie było. Załóżmy że zawodnik wychodzi sam na sam ale liniowy pokazuje spalonego, główny nie przerywa jednak gry zawodnik, w tym czasie techniczny widzi powtórkę i przekazuje głównemu czy był ofsajd czy nie. Jeśli był jest rzut wolny dla drużyny bramkarza, jeśli nie było mamy gola lub rozpoczęcie z piątki (jeśli zawodnik przestrzelił) lub z rożnego (jeśli bramkarz obronił). Gdy jest spalony ale zawodnik kontynuuje akcję, tzn nie oddaje strzału na bramkę sędzia techniczny widzi powtórkę i daje sygnał głównemu, jeśli był spalony gra jest przerywana, jeśli nie gramy dalej. Nawet gdyby był spalony w takiej sytuacji technicznemu obejrzenie powtórki zajęłoby kilka sekund i na pewno nie wpłynęłoby to negatywnie na grę i jej nie spowalniało.

@shinev - Trafna uwaga :D

Ale poza tym, do puki nasz skorumpowany prezesik UEFA nie zejdzie ze stołka, to ciężko będzie z wprowadzeniem tej technologii. Wszystko zawsze sprowadza się do jednego. Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Dziękuję, dobranoc. :P

Dla mnie ten facet powinien byc kapitanem Kanonierow.

mskafc - Dokładnie ; ).

Proste, jedyne slowa krytyki na tej genialny pomysl plynelyby od strony tych, ktorzy na tym zyskuja najwiecej. Pomyslmy, ktoz to taki..

Dobre słowa Verma :)

Ja również jestem zwolennikiem tej technologii, ale wyobraźcie sobie skandal jaki spowodowałaby błędna decyzja sędziego nawet po obejrzeniu powtórki. Oczywiście to nie zmienia faktu, że taka zmiana jest w piłce nożnej bardzo potrzebna.

No ale Barcelona...