Walcott: Grając w ataku czuję się najlepiej

Dobry jest na szpicy nie ma co. Szybkosc i zwinnosc ogromna.

Skład numer 2 chyba jest najbardziej optymalny, choć rotacje w składzie są nieuniknione i chyba cudem byłoby zagrać jednym składem przez miesiąc.

gunner_995 ---> W przypadku Walcotta ma, ma.
On na środek ataku nie jest po prostu stworzony jak dla mnie, Rooney (ten z poprzedniego sezonu) to taran, Theo nie ma takiego przebicia jak Anglik, jego największy atut - szybkość jest bardziej przydatna na boku. Stoperzy na takie omijania jakie czyni Kociak :P na skrzydle nigdy sobie nie pozwolą a na pewno nie w Anglii.

Ja widze tylko takie składy:
Nr.1
----------Fabian-----------
Sagna---Kos--Verma---Gael
-----------Song---------------
--------Jack--Fabs-----------
RvP----------------------Nasri
-----------Theo----------------

Nr.2
-----------Fabian-----------
Sagna---Kos----Verma-Gael
------------Song--------------
------Jack/Nasri--Fabs-------
Walcott-------------------Rvp
------Benio/Chamakh-------

Nr.3
-----------Fabian-----------
Sagna-Kos-Verma-Clichy
------------Song----------
-------Samir--Fabs-------
Wilshere--------------RvP
----------Theo-----------

Mi się wydaje że najlepszym rozwiązaniem by był skład nr.2 a jak Wy sądzicie?

To jest właśnie jego pozycja i Wenger musi go tam wystawiać bo z jego szybkością to tylko posyłać dokładne prostopadłe piłki.

Myślę że to najlepsza pozycja dla Walcotta :]

To będzie nasz drugi Titi. Nie ma w naszej drużynie drugiego zawodnika z takim potencjałem strzeleckim.

wojo - No chyba az tak o wiele to nie, Henry swego czasu tez byl mega szybki :) Roznica miedzy nimi jedna kjest taka, ze Theo jest malutki do Henry'ego niestety... :/

Bo to jest jego naturalna pozycja.

@ gregory3213
Racja, ale dobrze gdy napastnik może toczyć w miarę wyrównane pojedynki z rosłymi stoperami.

@ Gunner_995
Można wymieniać i wymieniać napastników którzy mieli stosunkowo słabe warunki fizyczne, a mimo wszystko świetnie sobie radzili na napadzie. Ja jednak nie widzę Theo na tej pozycji, Rooney to inny typ napastnika. Pomimo tylu cm jest piekielnie silny. Miejsce Theo jest na skrzydle.

Owen swego czasu był niski i świetnie sobie radził..

No ba, atak to jego powołanie. Na skrzydle, na szpicy, gdzie by nie grał i tak sobie poradzi!

widać, że chłopak idzie w ślady Henrego :) wszystko idzie w dobrym kierunku, tylko że jeszcze do Henryka mu brakuje, za to jest o wiele szybszy :p

Co ma wzrost do napadu? Rooney 177 cm. Defoe 169 cm? :P

Na papierze z Szachatarem był ustawiony na szpicy, ale w rzeczywistości to biegał tylko po skrzydłach i tak powinno być. Ten chłopak nie ma parametrów na granie w środku ataku, jest za niski.

Chodziło o Gunner_995

Zgadzam się ze swoim przedmówcą. Nie ważne na jakiej pozycji tylko jak będzie grał.

Theo na skrzydle :)

Tak,tak,tak wam może pasować lepiej to żeby grał na skrzydle. A ja wam mówię że nie bez powodu Arsene wczoraj wypowiadał się na ten temat na Arsenal.com
Poprostu Theo będzie teraz częściej grał na środku! :P

kamil_malin->napastnik nie musi być wysoki tylko skuteczny

Jakoś nie wyobrażam sobie Theo na ataku. Jakiś taki za mały jest na tą pozycję. :P
Jednak jeśli będzie mu tam dobrze szło i będzie naszym nowym Henrym to jestem "za, a nawet przeciw".

Theo na lewym skrzydle -- Chamakh/Bendtner na środku -- Robin na prawym skrzydle -> atak, że mucha nie siada ;D

pamietam jego pierwszy sezon i jak dlugo czekal na gola i trafil dopiero w finale curling cup z chelsea

Z dobrą taktyką to szybkość Walcotta można wykorzystać i w ataku i na obu skrzydłach ;p

Powinien grać na lewym skrzydle. Dośrodkowywać i tak nie umie, a z lewej strony będzie mógł ścinać do środka. I posadzi Arszawina na ławce.

Lech va Man City 3-1 ! ;d

Nie spodziewałem się, że Theo woli środek ataku ;P
Bardzo mnie to cieszy, gdyż Boss coraz częściej będzie go tam wystawiał.

Co do srodka ataku to juz mamy napastników :D
Jak dla mnie to Theo pasuje jak najbardziej na boku pomocy :)