Wenger krytykuje Inter Mediolan

Albo po prostu udajesz, albo na prawde jestes tak glupi, ze kazda wypowiedz rozumiesz tak zeby pasowalo do twoich yyy " argumentow"?

Tak czy siak w jednym i drugim przypadku nie ma sensu z toba dyskutowac. NIe kumasz ani ironni ani metafor ,albo starasz sie na sile tego nie kumac. ok

Nie zapominaj tylko, ze to Ty zaczales pierwszy obrazac opinie innych i prawic swa prawde, wiec nie probuj obrocic kota ogonem. I wlasnie przez te twoje madrosci nie wytrzymalem i odpisalem na twe komentarze, ale widac ze nie ma to sensu, bo i tak nic nie zrozumiales

bardeq - to, że jestem redaktorem nie ma tu nic do znaczenia. Naprawdę. Teksty, które piszę ŁOSIU, to newsy - czyste fakty, tłumacze rzeczy z angielskiego, na polski i dodaje na vortal, po to, aby ludzie wiedzieli co się dzieję w świecie Arsenalu. A moje wypociny, czyli własne zdanie i opinie piszę w komentarzach. Na tym to polega i tych dwóch rzeczy się nie miesza. No i komentarzy czytać wcale nie musisz. Po prostu gdy zobaczysz nick Marchwik przy jakimś poście to przeskocz go, jeżeli czytanie go sprawia Ci taki ból ;)
Dalej twierdzę, że Inter miał dużo duużoo szczęścia eliminując FCB w poprzednim sezonie i twoje krzyki tego nie zmienią. A jeżeli twierdzisz, że kibicuję "wrogowi" jak to napisałeś (cudowne określenie, naprawdę genialne... o.0') to żyj w tym przekonaniu dalej, jeśli Ci z tym lepiej. Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje, czyli fajnie jest :)

Nie do końca zgodzę się z Wengrem. Owszem, jeżeli ktoś notuje takie duże straty - to nie jest to dobre. Ale te zasady płynności finansowej jeszcze w życie nie weszły, więc trzeba oddać Interowi, że wygrali LM, słusznie czy nie sełsznie ale wygrali.

całkowicie zgadzam sie z wengerem inter mial wielkiego fuksa ze wygrali LM z barcelona pomogl im sedzia z chelsea gorzej grali ale strzelali gole

Fabianobaco- zdefiniuj pojęcie prawdziwy trener... albo po prostu dorośnij...

Nie wiem jak się miała sprawa z sedziami ale Inter miał przede wszystkim dużo szczęścia w dwumeczu z Barceloną. Po pierwsze przed pierwszym spotkaniem zdecydowana większość zawodników Barcelony grala w reprezentacjach, w drugim meczu natomiast bardzo mało zabrakło aby Barcelona strzeliła drugą bramkę. Hiszpanie byli w tym dwumeczu zespołem zdecydowanie lepszym piłkarsko i Inter miał dużo szczęścia, że ich wyeliminował.

Fajnie,ze jestes zajebiscie inteligentny, ale niestety musze czytac Twoje wypociny bo jestes tu redaktorem losiu.
Uwielbiam jak ktos podaje statystyki z dupy . Na prawde uwiarygodniles swoja wypowiedz. Jak sadzisz ze pilka nie zmienila toru lotu to pogratulowac.
"Piłka nie zmieniła toru lotu, nie powiększyła też powierzchni ciała zawodnika. Po prostu się od niej odbiła i tyle." To zdanie jest tak glupie ze az nie wiem co napisac:)
Dodajac jeszcze to, ze chyba masz wylaczne prawo do obiektywizmu to w ogole pelen czad. Uzywajac argumentu trzezwego i obiektywnego spojrzenia, chyba nie wiesz za bardzo co mowisz. Daje Ci to uprawnienie do tego, ze masz racje, bo ja nie lubie barcy wiec co nie powiem i tak mozna obalic tym bezsensownym argumentem. Malo tego chcesz byc jeszcze bardziej wiarygodny mowiac ze nie lubisz barcy, ale pomimo to jestes w stanie byc tak obiektywny ze przyznasz " wrogowi" racje. Zalosne

Aha. Porownanie reki u barcelony a karnego liverpoolu z nami to jedno z najlepszych porownan jakie ostatnio czytalem. Wrecz kapitalne.

Mimo wysilkow i proby spojrzenia obiektywnie i trzezwo nie zauwazylem w Twojej wypowiedzi ani jednego sensownego zdania

Wenger po raz któryś próbuje przekonać
świat, że piłka nożna polega na stabilnych
finansach klubu.
Myli jednak dwa poziomy: ekonomiczny
i sportowy, które chociaż są ze sobą powiązane,
nie są tym samym.
Fakty są takie, że Inter zdobył tytuł LM pod
kierunkiem Mourinho, a nie AFC pod kierunkiem Wengera.

jakis staruszek zazdrosci prawdziwemu trenerowi? od 5 lat slysze na co stac arsenal i od 5 lat nic z tego nie ma. zazdrosc wengera jest kompletnie uzasadniona:) jak ktos przez cale zycie mowi jaki jest znakomity i jaki ma wspanialy mlody zespol to tak jest. zdobac cos to wtedy z jose bedziesz mogl dyskutowac.

Odniosę się do sytuacji z ręką: Była, taka sama ręka jak i był rzut karny dla Liverpoolu, w meczu z nami w CL parę lat temu. 95% ludzi widzieli co się naprawdę zdarzyło, 90% sędziów by nie zagwizdało, ale akurat mecz sędziował jeden z tych 10%. Albo gwiżdżemy każdą przepychankę w polu karnym jako faul i każde muśnięcie piłki ręką jako rękę, albo nie gwiżdżemy w ogóle w spornych sytuacjach. Ja osobiście, mimo że Barcy nie lubię, gola bym uznał. Piłka nie zmieniła toru lotu, nie powiększyła też powierzchni ciała zawodnika. Po prostu się od niej odbiła i tyle.
Nie patrzmy na wszystko tylko przez pryzmat sympatii, lub tego, że kogoś (albo jakiegoś klubu) nie lubimy. Oceńmy sytuacje trzeźwo i obiektywnie. Tak więc podtrzymuję - to była gówno nie ręka.

Co do reszty - wypowiadać się nie będę, nie chcę mi się :) I jeśli według Ciebie piszę bez zrozumienia, to tego nie czytaj. Po co masz marnować swój cenny czas?:)

----> Marchwik

O majn god. Jakos z odpowiedzi innych uzytkownikow tego forum, wnioskuje ze wiekszosci nie podobala sie wypowiedz bossa. Chyba dalej masz problemy ze zrozumieniem mojego posat jak i posta kolegi, ale to juz naprawde Twoj problem. Jakos nie mozesz skumac, ze w tym wywiadzie boss po prostu pieprzy glupoty.
MOze tak zrozumiesz.
gooner80 wysmial to pieprzenie, pytajac niejako, czy moze przez to my odpadlismy.
Zreszta napisalem Ci co o tym mysle, ale Ty postanowiles z calego postu wyciagnac maly skrawek i dalej udawac ze nie rozumiesz. Ok?

W przeciwienstwie do Ciebie kolezko nie zalezy mi na tym zebys mial taki sam poglad co ja

"~~> post wcześniej napisałem o tej sytuacji. Gdyby Ci się chciało czytać co do końca piszą inni, a nie tylko próbować na siłę przekonać do swojego zdania, po przeczytaniu 2 linijek ich komentarzy, to byś o tym wiedział."

Gdyby Ci sie chcialo odrobinke wysilic mozgownice i ocenic dlugosc mojego posta jak i to ze cosik mi sie przycielo, o czym napisalem to moze skumalbys ze w miedzyczasie doszlo pare postow i nie moglem sie juz do nich odniesc. Ale to wymaga troche pomyslunku, a po drugie nie mialbys za wiele argumentow do tego zeby przekonac mnie na sile do Twojego zdania.

Sytuacja z reka .
To sam sie oceniles. W Twojej opinii nie powinni gwizdac takich zagran, ale niestety gwizdza, bo tak jest w przepisach, a ze sa takie a nie inne to nic nie zmienia.

Podsumowujac . Napisales znowu to samo bez zrozumienia, przyznales sie do bledu z reka, ale chyba o tym nie wiesz, noi przyczepiles sie ze nie zdazylem przeczytac postu. SUPER. Widze ze do reszty argumentow nie masz obiekcji. Mam nadzieje, ze przemyslisz choc troche sytuacje i przejdzie Ci przez glowe mysl ze nie masz racji, w co watpie.

W tym artykule nie ma racji.

@bardeq
"Udam ze nie pamietam spalonego milito, za to pamietam jego wyjscie sam na sam i nieslusznie odgwizdany spalony, o ktorym wy zapomnieliscie"
~~> post wcześniej napisałem o tej sytuacji. Gdyby Ci się chciało czytać co do końca piszą inni, a nie tylko próbować na siłę przekonać do swojego zdania, po przeczytaniu 2 linijek ich komentarzy, to byś o tym wiedział.

"marchwik obnizyles poziom dyskusji odpisujac gooner80, ze jego wypowiedz jest zenua, zegada glupoty itp. Zrobiles to tylko dlatego ze nie skumales o co mu chodzi i dla mnie to jest zenua."
~~> napisałem, że ową żenuą jest gadanie goonera80, bo on tak nazwał wypowiedź Wengera. Dodał jej swoje znaczenie i tyle. Czy Boss mówi cokolwiek o naszym zespole w kontekście CL? Nie, bo wie, że odpadliśmy wcześniej i że cokolwiek by się nie działo i tak nic nie ugraliśmy. Stwierdził po prostu, że Bayern i Inter miały szczęście i sędziowie im sprzyjali w meczach pucharowych. Z tym nie ma się co kłócić, takie są fakty. I nie dodawajcie do tych słów Wengera jakiegoś nowego znaczenia, o tym, że to przez sędziów my nie wygraliśmy CL czy coś takiego...
"No to tutaj Wenger pojechał już po bandzie... szkoda że jeszcze nie powiedział, że to my zasłużyliśmy na te trofeum i zostaliśmy z niego okradzeni, normalnie żenua :/ " gdzie w tej wypowiedzi sens pytam się? Czy to ma jakikolwiek związek z wypowiedzią Wengera? o.0'

Co do ręki Toure. Gdyby to nasz zawodnik dotknął tak piłkę ręką do dzisiaj darlibyście się wniebogłosy. Równie dobrze Yaya mógł tę rękę schować do kieszeni (tak wiem, że spodenki piłkarskie takowych nie mają) i nic z nią nie robić, a i tak gdyby piłka w tę rękę trafiła, to też byłby wolny odgwizdany. Yaya trzymał tę piłkę na klacie i nie zrobił żadnego ruchu... Ale nie o to chodzi. Ważne, że gola nie było i tylko to się liczy. W tym przypadku szczęście było po stronie Interu i nie można im tego odmówić. Ja się cieszę, że skończyło się jak się skończyło i w końcu ktoś Katalończykom utarł nosa ;]
i w mojej opinii takie "zagrania ręką" nie powinny być odgwizdywane, bo jaki w tym udział zawodnika? tak samo jak te spalone, bo ktoś miał wysuniętą rękę o.0 albo idziemy z duchem gry, albo sędziujemy tak jak ten pan w Warszawie, w meczu Legia Cracovia. Tu nie powinno być żadnego pośrodku. Albo, albo. Takie moje zdanie.

Żenua... ;P

adaminho77
Szczególnie gdy nie uznała prawidłowej bramki Bojana w 90 min, która dawałaby awans Barcie. Ale okej. To twoje opinia i szanuje ją.

Wenger ty nie gadaj tyle tylko zacznij cos robic z ta druzyna zeby zaczela wygrywac cos po tylu latach, bo w takim klubie to jest nie normalne zeby nie bylo trofeow przez tyle sezonow

Po raz pierwszy w tym roku zgadzam się z Wengerem.

Bez przesady. Wenger szuka tylko usprawiedliwienia braku sukcesów. Za kilka lat nikt nie będzie pamiętał, że w Interze był problem z zarządzaniem czy z kasą, tylko, że wygrali Ligę Mistrzów i zdobyli potrójną koronę, a Mourinho był bohaterem. My mamy stabilną sytuację finansową, a i tak nie możemy nic wygrać. To nie ma nic do rzeczy. Co do sędziowania, to przecież taka jest piłka. Wengerowi przeszkadza jak sędzia gwiżdże na korzyść przeciwnika, ale jeśli pomaga jego drużynie, to już nie jest problem...

jeśli to jakaś forma riposty na słowa Mourinho o Wengerze to mu trochę nie wyszło. A co do prowadzenia interesu, to co mu do tego jak ktoś prowadzi biznes? Bo on nie lubi się zadłużać to inni też nie mogą?

przesadził

A po drugie nie sądzę, żeby Inter był faworyzowany przez sędziego w meczu z Barcą. Wręcz odwrotnie, bo to 'więcej niż klub'. -.-

szalen-> no właśnie. Porównać sobie długi Mallorki i Barcelony. A co tam, to tylko ok. 400 mln różnicy...

Kurcze nie zgadzam się z Arsenem. :/

Barca w tamtym sezonie dotarła do finału tylko dzięki błędom sędziego w półfinałowym meczu z Chelsea. Dokładnie chodzi o rewanż, w którym piłkarze Barcy(m.in. Pique) zagrali parę razy ręką w polu karnym, a sędzia(bodajże Ovrebo) nie reagował.

Podsumowując. Wygrywa najlepszy, a szczęście sprzyja lepszym i jest nieodzowną częścią futbolu. :)

... " Cesc chodz do nas arsenal to klub bez trofeow"...

Przez tamten rok stracilem resztki szacunku do tego klubu. Teraz nie wiedziec czemu boss ujmuje zaslug dwum ekipom, ktore dostaly sie zasluzenie do finalu, pomimo babolu w meczu bayern- fiorentina. Robi dokladnie to samo co rok temu barcelona tylko, ze wtedy oni mieli jakis cel. Węgier niestety go nie ma. Troche to nie jego poziom. Aha tedwiek ekipy rozjechalyby nas niestety w tamtym roku.

Co do Interu z Barcelona, to jesli ktos mi powie, ze Barca byla lepsza to je... yyyy walne na plecy. Tutaj dochodzi do glosu wybiorcze pamietanie faktow. To ja tez sie tym posluze. Udam ze nie pamietam spalonego milito, za to pamietam jego wyjscie sam na sam i nieslusznie odgwizdany spalony, o ktorym wy zapomnieliscie, pamietam teatrzyk dziewczynki zbarcelony i czerwona kartke dla chelsea, w koncupamietam mecz stuttgart- barcelony i 2 nieuznaych bramek dla stuttgartu + akcji sam na sam. Oczywiscie wszedzie byl " spalony"

A co do reki, ktora marchwiku okresliles mianem gowna. To odpowiedz mi na 3 pytania

1. Pilka dotknela reki?
2 Zmienila pilka tor lotu?
3 Pomoglo to w podaniu i zdobyciu bramki?

Jesli na ktores pytanie odpowiedziales nie to gratuluje i zazdroszcze zarazem, ze tak to nazwe ciekawego spojrzenia na swiat. Jesli zas odpowiedziales tak w 3 sytuacjach, to odpowiedzmi na 4 pytanie .
Byla reka czy nie?
Masz 2 mozliwosci do wyboru
a) tak byla
b) nie, to bylo gowno przeciez wyraznie widzialem

Nawet jesli sytuacja byla kontrowersyjna nie zmienia to faktu, zewygrala druzyna zdecydowanie lepsza,a smieszna farsa zali sie bo sedzia mial do wyboru, po raz kolejny im pomoc, ale jakos tego nie zrobil. Przez te wszystkie sezony to bylo dziwne odejscie od normy i rozumiem ich zaskoczenie

Ps. Nieznosze tego zespolu

Najśmieszniejsze jest to, że Mallorca mająca dług ok. 50 mln euro nie została dopuszczona do rozgrywek Ligi Europa (czy jak ten twór się nazywa). Niestety UEFA skarciła maluczkich a nie wielkich w futbolu. To jest śmieszne, bo skoro duży może więcej, to po co wprowadzać martwe przepisy. Nie wiem czy ten przepis będzie stosowany do największych klubów, bo zawsze znajdzie się jakieś wyjaśnienie zadowalające kibiców i UEFA.

zaraz dalszy ciag bo cosmi urwalo:)

A wiec tak
marchwik obnizyles poziom dyskusji odpisujac gooner80, ze jego wypowiedz jest zenua, zegada glupoty itp. Zrobiles to tylko dlatego ze nie skumales o co mu chodzi i dla mnie to jest zenua. gooner80 dobrze podsumowal bossa i to ze po 145 latach przypomnialo mu sie ze w tamtym wieku ktos wygral przy pomocy sedziow. Postanowil sie ze wszystkimi z tym podzielic i wylac gorzkie zale, dorzucajac przy okazji po raz setny historyjke o finansach, ktora choc jest prawdziwa nie musi byc powtarzana przez niego w kazdym wywiadzie.

Nie wiem kompletnie co miala na celu ta wypowiedz. Chyba tylko wkurzenie kibicow Bayernu i Interu noi dowalenie Murinho.

Ja jak i wiekszosc kibicow Arsenalu pamietamy tamten rok i wypowiedzi pilkarzy, asystentow, tatów, mamów, masarzystow a nawetmasarzy z barcelony, jak to ich klub jest wielki potezny i oblowiony, a smieszny arsenalek nie jest godzien stop ich calowac.

Pewnie nie jestem jedyny, ktorego wkurzalo to ze za kazdym razem jak wchodzilem na ta strone z naglowkow bil po oczach kolejny tytul. " Cesc chodz do nas arsenal to klub bez trofeow"

Mnie najbardziej ucieszyła radość Zanettiego. Zasłużył na jakieś trofeum jak nikt inny. Uwielbiam go.

Te nowe przepisy są świetne tylko ciekawe jak to będzie wyglądało w praktyce. Pewnie takie firmy jak MC czy Chelsea wymyślą jakieś obejścia żeby "wpompować" chociaż 1 funt do klubowej kasy. Co do sędziowania to w niektórych meczach można na prawdę mieć wątpliwości czy sędzia się myli czy może robi to celowo.

Wiola04 - ja tutaj się zgadzam z Wengerem, ale przyznaję, że gdy Inter wyeliminował Barce, cieszyłem się tak, jakby to Arsenal to zrobił :P i podtrzymuję to. Co nie zmienia faktu, że sędziowanie było na bardzo niskim poziomie i to o tym mówi w tej wypowiedzi Wenger ;) i co do pierwszej sytuacji (podanie od Eto'o) to spalonego nie było;p czyli w sumie sędzia oddał im to co wcześniej zabrał, ale kto wie czy w tamtej sytuacji Milito by strzelił? może by skiksował, albo VV w końcu nie dałby ciała? po prostu denerwują mnie sędziowie i tyle. Dlatego całkowicie popieram zdanie Wengera:)
PS: Jak ja się cieszyłem :D i jeszcze ten wieśniak Busquets >:P

Przede wszystkim, Wenger nie krytykuje Interu, tylko poziom sędziowania. Dziennikarzyny próbują zrobić sensacje przez pomijanie sedna sprawy i skupianie się na wypowiedziach wyrwanych z kontekstu (kolejny odcinek z serii "Goal.com: Wenger blasts everybody). Faktem jest, że jeśli wszystkie decyzje byłyby trafne (te najważniejsze), to zestaw finałowy mógłby być zupełnie inny - nazwy nie grają roli.

Sprawa finansów też raczej nie jest pstryczkiem w kierunku Mediolanu, tylko ogólnym poglądem na sytuację - świadczy o tym choćby ta sama wypowiedź dla oficjalnej strony, gdzie nie ma słowa o Interze. Zgadzam się z Wengerem i pomimo tego, że niektóre jego decyzje uważam za nietrafione, to ogólna idea zarządzania mi bardzo odpowiada. Jeśli przepisy będą jej sprzyjać to jestem za, choć praktyka może nie być tak kolorowa jak zapowiedzi.

Przepraszam, błąd. Miało być po meczu rewanżowym na Camp Nou.

Chyba niektórzy nie pamiętają, jakie komentarze pisali po wygranej Interu z Barceloną... To tak na marginesie.
Co do samej wypowiedzi Wengera to się zgadzam. 1-2 metrowy spalony, którego dziwnym trafem sędzia liniowy nie widział. Długo nie mogłam się pogodzić, że tak o*****ili Fiorentinę. To była czysta perfidia. Co do Interu to i owszem Milito był na spalonym. Tyle, że po pierwsze na początku meczu miała miejsce jak dla mnie dość kontrowersyjna sytuacja ze spalonym tegoż samego piłkarza. Mi się wydawało, że to podanie od Eto'o było w tempo. Po drugie to była bramka na 3:1, a Barca później nic nie strzeliła, bo Inter się umiejętnie bronił. Rozumiem, gdyby było 3:2 to wtedy by mogli mieć jeszcze jakieś pretensje, ale tak... A po trzecie chyba zapominacie o czerwonej kartce dla Motty i słynnym "Krzyku" Busquetsa. Nie chcę bronić Interu, ale kto jak kto, ale Barcelona na stronnicze sędziowanie narzekać nie może. Ale prawdą też jest, że Inter miał sporo szczęścia no i przede wszystkim odpowiednią osobę, na odpowiednim miejscu, czyli Mourinho. To głównie dzięki jego "twardej ręce" i dyscyplinie jaką wprowadził, Nerazzurri wygrali LM.

Mam pewne obawy czy te przepisy zdadzą egzamin. Właściciel City jak bedzie chciał wydać 100 mln na transfery to je wyda. Ma wiele firm i jak bedzie chciał wpompować te pieniądze do klubu to umieści reklamę na stadionie z nazwą jednej z nich podpisze kontrakt za tą reklamę na 100 mln i już klub przynosi zyski. A nikt nie może zabronić klubą podpisywania umów ze sponsorami.

Ciekawe jak kluby będą sobie z tym radzić. Już nie mogę się doczekać ^^ A wiadomo coś nowego o przepisach dotyczących pensji zawodników?

Mourinho to bardzo dobry trener, pomógł bardzo Interowi wznieść się na szczyt, teraz zobaczymy jak sobie poradzi w Realu Madryt :)

@patryk878
Kluby będą mogły wydać tylko tyle i same rzeczywiście zarobią:)
tutaj cytat ze strony futbol.pl:

"Od przyszłego sezonu UEFA wprowadziła nowe zasady, które mają zakończyć "totalną anarchię" na rynku transferowym. Właściciele będą mogli wydawać na zawodników tylko tyle pieniędzy, ile posiadają rzeczywiście.

Dzięki tym regulacjom właściciele klubów będą mogli wkładać do kasy klubowej 15 milionów euro do 2015 roku i tylko 10 milionów do 2018 roku. Pieniądze te jednak nie będą mogły pochodzić ani z pożyczek, ani z kredytów. "

O ile w Anglii to jeszcze pół biedy, bo nasze kluby dostają kupę kasy od sponsorów i zwłaszcza TV (1,437mld funtów za 3 lata!!!) to dla Włochów czy Hiszpanów(zwłaszcza!:D) to tragedia :P

grzegorz1211 -> tak jest, pomyłki sędziowskie są, były i będą. Jednak w meczu takim jak przed rokiem Barca - Chelsea można się bardzo mocno zastanawiać czy na pewno były to pomyłki czy może celowe działanie sędziego, sędziego który mógł być sterowany przez UEFA. Było głośno kiedy na stronie Uefy pojawiły się wyniki meczów które jeszcze się nie rozpoczęły, co ciekawe wyniki zgadzały się z tym co później działo się na boisku. Kiedy widzi się takie rzeczy i takie "pomyłki" to nie można oprzeć się wrażeniu że coś jest nie tak.

Zwalanie winy na sędziów nic nie da i jest bez sensu. Po prostu trzeba zmienić przepisy. Takie gadanie że gdyby nie sędziowie to Inter by nie wygrał LM można by co rok powtarzać. Barca rok wczesniej też powinna odpaść z Chelsea bo przynajmniej 2 karnych sędzia nie gwizdną. I zawsze się ktoś znajdzie taki kto powie że sędzia pomógł takiej czy innej drużynie wygrać, jak np trener Boltonu po wczorajszym meczu. Powinni wprowadzić zmiany podobne jak w tenisie z tymi powtórkami video. Pomyłki sędziowskie są były i będą.

Oczywiście Wenger ma rację. Nie będę się rozpisywał bo Marchwik i IceMan napisali co trzeba. Jednak nie jestem strasznie zmartwiony tym jak zakończyła się LM w zeszłym sezonie bo oglądanie co rok finałów CFC - ManU, ManU - Barcelona mogło już nużyć, a tak coś nowego :) Kibice Interu po przyjściu Beniteza nie będą już grać tak jak za czasów Mourinho i nic więcej niż krajowe trofea im nie wróżę.

Co do tych przepisów to jak to będzie dokładnie? Kluby mają działać z własnych dochodów i taki Abramowicz nie będzie mógł dać 20mln na transfer?

Marchwik----> Wiem o co chodziło ;p

@ala_05 ~> chodziło mi o te Twoje przeprosiny... po prostu w Zabrzu mają taki zwyczaj, że przepraszają za nic ;P weszlo.com/news/5540

Dlaczego UEFA I FIFA nie chcą wprowadzić powtórek wideo, czujników w piłkach i innych wynalazków które usprawiedliwiłyby grę? Odpowiedź jest prosta, chcą mieć kontrolę nad przebiegiem meczu. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem tych rozwiązań ale coś trzeba w końcu zrobić żeby gra była sprawiedliwa.

wg. Wenger przesadził. Inter grał bardzo uważnie. strzelili bramkę trzymali się w obronie i kontra i 2-0. z całym szacunkiem do Wengera ale tu on nie może mieć do nikogo pretensji.

Inter i Bayern były w ostatniej LM tak samo wspomagane przez sędziów, jak Barcelona wcześniej w meczu półfinałowym z Chelsea. Jak na moje to UEFA po prostu wydaje wskazówki dla arbitrów, które kluby mają być wspomagane. Wygrał ManU, więc aby przełamać dominacje Anglii to dali wygrać zespołowi z Hiszpanii, teraz znowu pozwolili dotrzeć do finału zespołom z Włoch oraz Niemiec.

Mieli szczęście to fakt, ale taka jest piłka i nie ma co rozpaczać tylko grać swoje. Bo to raczej nie było zależne od Interu (lub Bayernu) że sędziowie im sprzyjali.

Marchwik----> Z Zabrza;p Nie , z Opola :)

a ja sie w pełni zgadzam z bossem... Są takie kluby na swiecie jak inter, chelsea czy man city, ktorzy chca sukcesy kupic. Aktualnie sa to kluby z najwyzszej swiatowej półki, ale czy ktos jeszcze pamięta co sie z nimi działo przed przyjsciem wielkich inwestorów ? Ani man city, ani chelsea nie wiem jak inter, ale oni nie muszą martwic sie pieniedzmi, bo jezeli zanotują strate w wysokosci ok 100mln to wujcio Abramowicz albo jakis szejk lub inny inwestor z zewnątrz da im kase bez mrugnięcia okiem... Mam podobną wizje do Wengera, ze klub musi byc jak firma, żeby działać-musi notować zyski, musi SAMA na siebie zarabiać. nowe przepisy UEFA bedą sprzyjały wizji Wengera i troche przychamują tych, ktorzy pieniedzmi chcą w sporcie wygrywac. A co do sędziów to Wenger zawsze krytykował i bedzie krytykował.

gooner80 - co Ty gadasz do licha? o.0' Tak jak napisał na dole IceMan, Bayern orżnął Fiorentinę w pierwszym meczu i gdyby nie to, to w ogóle by ich dalej nie było. Tak samo Inter - spalony w pierwszym meczu z Barcą, przy golu Milito, a w drugim (niestety taka prawda) to była gówno a nie ręka przy golu na 2:0 i wątpię by którykolwiek inny sędzia by zagwizdał w tej sytuacji. Oba kluby miały masę szczęścia (plus duuuużooo pomocy od sędziów) w drodze do finału CL. A co do Interu, to jest to chyba pierwszy sezon, który Internazionale zaczyna bez dorobienia sobie kolejnych 50mln długów, co ostatnimi laty było ich tradycją. Więc nie gadaj takich głupot i nie dodawaj wypowiedziom Wengera swojego sensu, bo to dopiero jest "żenua".

A ja już nie mogę się doczekać tych nowych przepisów ;] ciekaw jestem co wtedy zrobią FCB, Real, MC, CFC, Inter, ruskie kluby itp ;] bez kasy swoich sponsorów^^

@ala_05 - a Ty to z Zabrza?;>

Z góry przepraszamy wszystkich fanów Interu :)

Ups Wenger , zagalopowałeś się trochę , ostatnio byli lepsi od nas , a to oni zdobywają trofea a nie my , więc trochę się z Tobą nie zgadzam..No , to mamy więcej wrogów ;/