Wenger krytykuje nowe przepisy
24.04.2010, 08:19, IceMan 42 komentarzy
Arsene Wenger uważa, że angielskie drużyny będą miały ograniczone pole manewru na rynku transferowym przez przepis, który będzie obowiązywały w Premier League od sezonu 2010/11.
Od najbliższego sezonu czołowe kluby Premiership będą musiały "odchudzić" swoją kadrę, która będzie mogła składać się maksymalnie z 25 zawodników. Co więcej 8 piłkarzy z tego składu muszą być wychowankami.
Ta zasada została stworzona, aby większą rolę w klubach angielskiej ekstraklasy zaczęli odgrywać młodzi gracze, więc teoretycznie Arsenalowi, który słynie ze szkolenia utalentowanych nastolatków powinno być z nowym przepisem po drodze. Boss uważa jednak, że limity narzucone w tej ustawie są zbyt restrykcyjne.
- Ten przepis sprawi, że nie będę mógł swobodnie operować składem. Czy 25 zawodników w kadrze, biorąc pod uwagę kontuzje, które nas co roku nawiedzają, to wystarczająca liczba? To sztuczne, niepotrzebna zasada, która wyjątkowo nie przypadła mi to gustu - stwierdził Francuz.
- Jestem bardzo zdziwiony, że stowarzyszenie broniące praw piłkarzy zaakceptowało przepis, który odbierze wielu graczom pracę. Z jednej strony ta organizacja walczy z bezrobociem, a z drugiej strony uniemożliwia nam zatrudnianie nowych zawodników - dodał Arsene Wenger.
W myśl nowego prawa za wychowanków będą uznawani piłkarze, którzy spędzili co najmniej 3 lata w angielskim lub walijskim klubie między ukończeniem 16 a 21 roku życia.
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 6 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 1 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
L. Delap | 5 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
beznadzieja, kiedy mielismy 11 kontuzji, to by nam pozostalo 14 graczy, czyli nawet bysmy nie mieli skladu meczowego ...
yyyy O.o moim zdaniem bez sensu są te przepisy...
ale głupota...
To są tak naprawdę martwe przepisy. Zawsze ściągnie się młodego zdolnego z zagranicy, aby był wychowankiem. Chcą podnieść poziom młodych Anglików, chyba im to się nie uda, bo inni zdolniejsi mogą zabrać im upragnione miejsce. Walka o miejsce na sezon będzie na całego. Zobaczymy co z tego wyniknie.
Trochę bez sensu. Wprowadzili to chyba tylko po to żeby coś zmienić, nie pomyśleli czy to ma jakiś sens. :/
Zobaczymy jak ten przepis się sprawdzi...
Przepis jest jeszcze bardziej bezsensu niż jakieś głupie wymysły w naszym PZPN-nie.
hah, wychowankowie....
poza wilshearem to nie wiem kto będzie grał....
JeT, Coquelin ???
no nie wiem... :;/
fakt 25 zawodnikow to malo jak na taki klub jak Arsenal, w mniejszych klubach sie operuje mniej wiecej taka liczba graczy, ale w czolowych zespolach czesto daje sie szanse gry juniorom i stad wieksza liczba graczy
Skoro je krytykuje to musi coś w nich być nie tak :]
Chyba ktos byl pod wplywem jak to obmyslal.
jakos w hiszpani tak jest od jakiegoś czasu i nikt nie marudzi
Studiując do dłużej wygląda na to, że nadal będziemy mogli wystawić 11 obcokrajowców w składzie. Wg. tego przepisu naszymi wychowankami są:
Djourou, Gibbs, Fabregas, Ramsey, Wilshere, Song, Denilson, Traore, Mannone, Merida, Walcott, Bendtner. Plus oczywiście rezerwowi jak Cruise, Eastmond, Ayling, Barazite, Henderson, Emmanuel-Thomas, Watt, Randall, Bartley itd. Tak więc biedy nie ma [ktoś może mnie poprawić, jeśli źle to wszystko 'wyliczyłem']
To może jednak osłabić pozycję EPL. Z drugiej jednak strony wydaje mi się, że FA chce wrócić do 'starych, dobrych czasów'. Z jednej strony fajny przepis, bo dzięki temu wychowankowie będą motorami napędowymi swoich zespołów. Z drugiej tak jak mówiłem - osłabi to pozycję EPL w Europie, szczególnie jeśli dodamy do tego podatki. Czas zrobić zakupy w WHU :D
Swoją drogą, już widze te ceny młodych zdolnych Anglików...
PS. Wszystkie 20 klubów poparło ten przepis.
powinni zrobić że 4 piłkarzy i do 25. roku życia a limit zawodników 30
nawet jeśli kluby brałyby amatorów z 20. ligi angielskiej to nie ma ich aż tylu którzy by spełniali wymagania
nawet jakby tyle było to 25 zawodników = championship na wyższym poziomie niż premier league
160 zawodników kupionych przez 20 drużyn na każde 2 lata - to jest najlepszy możliwy scenariusz
realistyczny scenariusz - rozpad premier league - takich piłkarzy (poniżej 21 lat i grają 3 lata w angli) poprostu nie ma aż 160! a 160 takich piłkarzy co 2 lata jest poprostu śmieszme - po 1. nie ma tylu po 2. nie każdy klub na to stać (no dobra, może jakby brać z 26. ligi angielskiej)
no i nie wiem czy będę oglądał w następnym sezionie premier league, bo po co jak przed końcem sezonu liga się rozpadnie?
bo jak mają 20 angielskich klubów zdobyc 160 piłkarzy którzy mają mniej niz 21 lat i grają od 3 lat w angli?
w najlepszym scenariuszu będą musiały kluby z premier league kupować te 160 zawodników co 2 lata (musi od 16. roku życia grać 3 lata czyli ma 19 lat i 2 lata do 21 lat i wtedy już nie może grać)
Nie podoba mi się ten nowy przepis... ;s
Ciekawe kto to wymyślił. Z jednej strony jest nam to na rękę, z drugiej kompletna głupota. Już wyobrażam sobie te problemy kadrowe za rok. Kompletnie sobie tego nie wyobrażam, jednak chyba Wenger będzie musiał uszczuplić skład?
Z drugiej jednak strony: Chelsea i City będą miały niezłe 'ekipy' :D
Najlepszą zasadą by było to że jak zawodnik odchodzi do lepszego klubu to powinien zarabiać tyle co w poprzednim plus premia za dobrą grę.
Wiadomo by było czy odchodzi dla kasy czy też dla lepszej gry itp.
Zobaczy się co tego wyjdzie.
lepiej zostawic to bez komentarza;/
Fa nie ma co robic i tobi nowe idiotyczne przepisy;/
Axxxe -> Piszesz, jakby wejście w życie tego przepisu nie było pewne, a ja, po przeczytaniu owego newsa, wnioskuję, że jest to przesądzone, zresztą już dużo wcześniej o tym słyszałem.. ;P
Ej to jak będzie wyglądał skałd ManU lub Cchelsea..? :D ^^
Kolejny idiotyczny pomysł FA, który ma za zadanie pokrzyżować plany wielu drużynom. Niby nie powinniśmy się o to martwić, bo mamy mnóstwo młodych piłkarzy, ale po co zmieniać coś, co w większości klubów przyzwoicie funkcjonuje. Gdyby ta zasada weszła w życie menadżerowie niemal wszystkich klubów mieliby problem z zestawieniem składu i ograniczone pole manewru. Już w tym sezonie musimy zmagać się z dużą liczbą kontuzji, a dopiero można wyobrazić sobie, co działoby się w następnych rozgrywkach, kiedy liczba piłkarzy byłaby ograniczona. Gramy na zbyt wielu frontach, żeby pozwolić sobie na wprowadzenie takich zmian.
L0l wtf?! totalny bezsens... i filozofia Wengera przestanie być "wyjątkowa"... no i oczywiście nieziemskie ograniczenie pola manewru... ludzie w garniakach to debile, serio xD
heh co roku coś nowego i coraz gorzej ...
Niby fajnie bo będą musili grać Anglicy ( w większości wychowankowie klubów w anglii )
ale ograniczenie do 25 graczy ? a co z resztą ? na zasiłek ? ....
Co do problemu to fakt chelsi moze i bedzie go miało city też ale akurat muly będą mieli mniejszy problem ...
To sa jakies zarty ; ///
Cesc sie liczy jako wychowanek, jak i paru innych ważniejszych zawodników, więdz nam to bedzie mało przeszkadzało, ale dla takiej Chelsea ManUtd czy ManCity to już problem
Co za bzdety. Ciekawe, kto dostał w łapę, by taki idiotyzm przeforsować. Podobne bzdury są w lidze belgijskiej, dowiedziałem się o tym za sprawą FMa :P trzeba było ściągać na gwałt belgijskich piłkarzy-wychowanków (obywatelstwo kraju, tak jak tutaj, nic nie daje). Uważam, że jeśli chcą wpłynąć pozytywnie na rozwój angielskiej piłki, to powinni nie zmieniać rozmiarów kadry, ale powiedzieć odgórnie, że w niej ma się znaleźć powiedzmy 6 cz 8 Anglików.
Akurat ten przepis w ogóle nas nie będzie dotyczył z naszą polityką transferową, więc o co toczyć pianę p. Wenger?
Następna głupota.
oo czyli Cesc jest naszym wychowankiem :)
Coś czuję, że szybko się z tego przepisu wycofają.
Bez kitu co to przepis?! Pierwszy raz o nim słyszę ale wydaje się być najgłupszym o jakim słyszałem. Już te ograniczenia dotyczące obcokrajowców z zespole są lepsze niż to. Jajdebilniejsze jest to ograniczenie wieków wychowanków do 21 lat. Jak jakiś zawodnik skończy 22 lata to będzie trzeba zakupić kolejnego by mieć tych 8? No i jeszcze kadra składająca się z 25 graczy. Czyli Arsenal bez trofeów przez najbliższe kilka kolejnych lat? Jestem ciekaw komentarzy innych managerów z PL i nie wydaje mi się aby oni popierali ten przepis. Dzięki niemu w Angielska piłka może stracić bardzo dużo.
wow ale jajca
LOL. Ten przepis nic lepszego nie wniesie do PL. Osłabi tylko angielską ekstraklase. No i jeszcze te kontuzje o których boss wspomina całkiem utrudnią nam grę.
I JAK DO CHOLERY BĘDĄ MIAŁY SIĘ ANGIELSKIE KLUBY LICZYĆ W EUROPEJSKIM FOOTBALLU?!
CZY ONI CHCĄ ŻEBYŚMY MIELI JAK W SZWAJCARI 10 ZESPÓŁOW W PL I Z KAŻDYM PO 4 MECZE?! ALE TO JEST NIEWYKONALNE ŻEBY AŻ 10 ZESPOŁOW CO 2 LATA ZNAJDOWAŁO 8 PIŁKARZY KTÓRZY GRAJĄ W ANGLI OD 3 LAT I 16. ROKU ŻYCIA!!
mamy 27 piłkarzy, razem z piłkarzami na wypożyczeniu mamy ich 42, czyli co, będzie trzeba sprzedać 17 piłkarzy do końca sezonu?!!!
i na dodatek 8 graczy którzy grają W ANGLI OD 3 LAT I MAJĄ MNIEJ NIŻ 21 LAT A GRAJĄ OD 16 ROKU ŻYCIA?!
Czyli trzeba kupić 8 piłkarzy którzy mają 19 lat i od 3 lat grają w angli, po 2 latach mają 21 lat i znowu trzeba dokupić 8 piłkarzy a tamtych sprzedać bo limit zawodników.... I JAK DO CHOLERY 20 ZESPOŁÓW PL MA KUPIĆ CO 2 LATA 8 TAKICH PIŁKARZY?! TO JEST 160 ZAWODNIKÓW KTÓRZY GRAJĄ W ANGLI OD 16. ROKU ŻYCIA I MAJĄ MNIEJ NIŻ 21 LAT!!! JAK MA 20 KLUBÓW KUPIĆ 160 TAKICH PIŁKARZY CO 2 LATA?!
TOŻTO ICH KOMPLETNIE PO****ŁO!!
Bez komentarza!
Głupota i tyle! ;|
Dla mnie to bez sensu
Dla nas byłby to dobry przepis, no ale patrząc na nasze kontuzje co roku, potem może być bardzo ciężko.