Wenger zawiedziony decyzją FIFA

No szkoda .

Sędzie wbrew pozorom, ma małą widoczność, szczególnie, jeśli chodzi o przekroczenie linii bramkowej. Kiedy jest ciasno w polu karnym, żaden z sędziów tego nie zobaczy, ani liniowy, ani główny. Na pewno ułatwiło by to życie i nie było by tylu afer, wokół prawidłowo uznanych, lub nie uznanych goli.

Nie ma w tym nic zadziwiającego :]

A w ogóle pomysł łączności radiowej między sędziami został wzięty z rugby, gdzie tam już od paru lat jest to standard, a w piłce nożnej chyba od 4 czy 5.

ps. Sorki za drugi komentarz, ale zapomniałem tego dopisać od razu.

Jakby wprowadzano innowacje do życia codziennego jak FIFA to żylibyśmy ciągle w epoce kamienia łupanego. To są sknery i hipokryci, zasiadający w tym organie decydującym o zmianach w piłce nożnej. Chcą aby wszędzie były te innowacje (nieraz tak się tłumaczą, że w niższych ligach tego nie będzie, więc tamci będą skrzywdzeni), ale nie zawsze się da. Przykładowo łączność radiowa między sędziami nie może zostać zastosowana wszędzie, bo nie każdego na nią stać.

Kondzior12---> to czasem tak nie jest. to zawsze jest. w każdym meczu można dopatrzyć się od cholery błędów arbitrów które nie powinny mieć miejsca. Heh jak byś to powiedział kibolom smerfów to :DDD by lipa była ale fakt barca weszła tylko i wyłącznie przez błędy sędziego.

Wg mnie powinni to kiedyś wprowadzić co ucielo by to różne meczowe spekulacje. Później wszyscy mają pretensje do wszystkich. Często mówi się po meczu, że gdyby nie sędzia mecz zakończył by się inaczej. Najbardziej podoba mi się ostatnie zdanie w wypowiedzi Bossa.

Wczorajsza decyzja to kolejny przejaw siły i wpływów tzw.lobby sędziowskiego,które za wszelką cenę broni swojego przywileju do wyłączności na decydowanie o losach meczów.Webb i inni dalej rządzą.

Dobrze ze nie zostało to wprowadzone w życie.
W futbolu czasem tak jest , że raz sie ma szczescie a raz sie go nie ma.

Byłoby bardziej sprawiedliwie, szkoda że FIFA nie wprowadzi tego.

jemu nie zalezy tylko na sobie i Arsenalu, ale takze kibicach i calej FIFA ...

Co tu można powiedzieć - wielu chce zmian w PZPN bo to faktycznie skostniała instytucja działająca nieudolnie i ''zarządzana'' w archaiczny sposób,ale teraz wiadomo dlaczego - bierze przykład z centrali - tylko idiocta i kretyn nie byłby za czymś co nie jest sprawiedliwe,tylko totalny dyletant powie: suma błędów sędziowskich w sezonie w stosunku do danej drużyny równa się 0 - bzdura[ale tak mówią],tylko mocno ograniczony gość rzecze: to znacznie zwiększyłoby czas meczu - kolejna bzdura - o ile nie rozstrzygalibyśmy dzięki video każdego rzutu wolnego,rożnego etc. to nie byłoby to dłużej niż 2/3 min. ,ale chyba najbardziej poraża tłumaczenie przeciwników wprowadzenia techniki,że ''błędy sedziego są częścią tej gry,są w nią wpisane?!? - no comments! Mimo wszystko wierzę,że wykorzystanie tech. żeby pomóc sędziom nastąpi niebawem bo ich gafy są coraz bardziej spektakularne i liczne,a im bardziej wzrasta prędkość gry tym bardziej staje się pewne,że te klopsy bedą coraz większe i boleśniejsze zważywszy,że nawet jeden ''wielbłąd'' sędziego może zmienić wszystko - więc dycydenci : OBUDŹCIE SIĘ - CZAS NAJWYŻSZY!!!

gunner44- nie za bardzo cie rozumiem... wolisz aby niesluszne gole oraz stale fragmenty zostaly uznane ?

do kibica Tomsona już taka sytuacja była miedzy Chelsi a Barceloną kiedy pique przybił sobie piątkę z piłką ,nie wprowadzą tego bo nie można robić przekrętów :)

jak dla mnie też to trochę śmieszne...
to, że 5 sędziów się nie sprawdziła to nie znaczy, ze kamery tez będą w deche!!!!

Dla mnie totalna glupota -.- Ale znam tez dzisiejsze realia i wiem ze to byl by koniec z korupcja , wiec nie doczekamy sie chyba tej zmiany mimo tego ze kazdy zawodnik i trener (jak przypuszczam) bylby za. Awielka szkoda bo to naprawde pomoglo by footballowi , nie bylo by pozniej ze "przegralismy przez sedziego" ...

Naprawdę nie rozumiem niektórych decyzji FIFA .
Kamery monitorujące linię bramkową były by wielkiem ułatwieniem dla sędziów, którzy często mylą się w tych kwestiach . Jedna powtórka z kamery i wiadomo czy bramka zostaje zaliczona - czy też nie

KingArsenal ------ na jakim świecie ty żyjesz... korupcja się szerzy ;(

Zgadzam sie z Wiolą, to MAFIA.. nie ma zadnych racjonalnych przeslanek za wstrzymywaniem procesu wprowadzania technologii do futbolu. Najwazniejsze ligi spokojnie moga podolac tego typu wydatkom, podobnie jak federacje. Chodzi tylko i wylacznie o mozliwosci jakie od zarania dziejow posiadaja sedziowie i federacje w kwestii doboru wynikow, fauli, promocji najwazniejszych druzyn.

Ktoregos dnia dojdzie do takiej ewidentnej reki w finale czy to Mistrzostw Swiata czy Ligi Mistrzow. Czy trzeba czekac az wiekszosc futbolowych kibicow na swiecie bedzie musiala sie poczuc oszukana ogladajac takie jedyny mecz w sezonie (czy jedyny takie mecz na 4 lata) zeby ich przycisnac?

To jest kompletny absurd.

Wiadomoże to ograniczyło by korupcję...a to dla niech nie dobrze...

samo*

FIFA to takie same bagno jak PZPN. Im nie na rękę jest wprowadzanie takich innowacji.

Ja jestem za tym !!!!
Czemu tego nie chcą zrobić ???:(
może chodzi o to że będzie to zbyt kosztowne i dla tego nie chcą to prowadzić :/???

to już cyrk. po takim meczu jak arsenal - porto a już nie w spomne o meczu FIORENTINA - BAYERN to na prawdę...jeśli na stadionie fior. padnie remis to fior odpadnie tylko i wyłącznie przez błąd sędziów. to powinno być jak w hokeyu a nie jakiś h.webb podejmuje decyzje i daje karnego za darmo.