Wściekłe Atletico zrywa kontakty z Arsenalem
06.10.2020, 09:33, Szymon Ortyl 75 komentarzy
Brytyjskie oraz hiszpańskie media zgodnie donoszą, że Atletico jest wściekłe na Arsenal za sposób, w jaki Kanonierzy podeszli do zakupu Thomasa Parteya i nie zamierza w najbliższym czasie przeprowadzać żadnych transferów, w których stroną miałby być londyński klub.
Kontrakt Parteya z Atletico zawierał klauzulę odejścia za 45 milionów funtów, a Los Colchoneros nie byli zainteresowani negocjacjami w sprawie obniżenia tej kwoty. Kanonierzy zdecydowali się więc na wpłacenie wspomnianej wyżej sumy, aktywując tym samym klauzulę. Zgodnie z przepisami, proces ten odbywa się poprzez transfer funduszy do LaLiga, która pośredniczy w całej transakcji jednak klub nie ma obowiązku powiadomienia obecnego zespołu zawodnika, którego dotyczy transakcja. Biorąc jednak pod uwagę możliwe późniejsze transfery, kluby starają się zakomunikować swoje intencje przynajmniej z minimalnym wyprzedzeniem tak, aby macierzysty klub zawodnika był w stanie znaleźć dla niego zastępstwo.
Wszystko wskazuje na to, że Kanonierzy nie poinformowali Atletico o swoich zamiarach. O tym, że Arsenal aktywował klauzulę, Atletico dowiedziało się z przekazu LaLiga, co wywołało oburzenie na Wanda Metropolitano. Włodarze madryckiego klubu, jak i sam Diego Simeone byli ponoć przekonani, że Partey zostanie w Hiszpanii na kolejny sezon i zamierzali budować wokół niego resztę zespołu. Reprezentant Ghany miał stworzyć duet pomocników z wypożyczonym z Emirates Stadium Lucasem Torreirą.
źrodło: as.com / independent.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@AtW: parafrazując klasyka "chcieli wydymać Freda, a to Fred wydymał ich".
Bez sentymentu, za półfinał Ligi Europy za Wengera, a poza tym nie ma się co żałować. I do nich przeszedł Torreira. Według news'a to chcieliby obu najlepiej. A taki wał. Sami chcieli nas wykiwać w pierwszej kolejności.
Bardzo dobrze sie stalo, nie chcieli z nami gadac bo ich wymiana nie obchodziła to dostali za swoje. Wcale ich nie załuje, niech sie skonczy wieczne posmiewisko z Arsenalu i niech sie inni poczuja jak to jest zostac wydymanym
Mam podwójną satysfakcję z tego transgferu bo raz ze mamy świetnego zawodnika a dwa skróciliśmy trochę cwane Atletico które w żaden sposób nie chciało z nami negocjować mimo że chcieli naszego zawodnika.Bardzo bardzo dobrze !
Oburzone XD Może i mało eleganckie zachowanie, ale wiedzieli o naszych zamiarach od dawna. Nie to, że w ciszy odpaliliśmy rakietę ostatniego dnia okienka transferowego w postaci wpłaty klauzuli. Mogli nie wpisywać żadnej kwoty wykupu, ewentualnie ustawić zaporową kwotę jak to mają w zwyczaju hiszpańskie kluby i byłoby po "problemie". Reasumując, sport na tym poziomie to nie sport, a biznes, gdzie obowiązują różne, dozwolone chwyty. Niech się Atletico uczy na błędach.
P.S. Też za frytki dostali od Nas Torreirę, więc tym bardziej niech zamkną papu.
Bardzo dobrze się stało;nie chcieli słyszeć ani o wymianie z dopłatą ani o zejściu z ceny to mała niespodzianka im nie zaszkodzi, zwłaszcza,że dostali Torreirę.
@imprecis: ale masz fantazję
Jeżeli wszystko wygląda tak jak mówią media, to moim zdaniem ruch z naszej strony bez sensu. Zrobiliśmy pewnie dokładnie to co oni chcieli, a tylko ich wkurzyliśmy i będzie trudniej o jakieś transfery w przyszłości. Jak już tak zaczęliśmy grać, to było trzeba ich zupełnie zostawić na lodzie i nie wypożyczać Torreiry (żeby pokazać że Arsenal już nie jest frajerem do dymania gdzie się wypożycza za darmo) albo powiedzieć, że w grę wchodzi tylko sprzedaż lub wypożyczenie za dobry hajs lub z klauzulą obowiązkowego zakupu. A tak z tego co media piszą to realnie nic nie zyskaliśmy. Takie warunki kilka dni temu zostałyby nazwane przez kibiców Arsenalu frajerstwem.
@Amadi: jest klauzula wykupu Torreiry za 21 mln euro.
https://youtu.be/rqrqStnnEkI
Jeszcze się zgłoszą po Özila ; )
teraz Torreira urośnie jak Partey (głównie piłkarsko) i będziemy mogli go sprzedać za rok :D
Za dużo w pupach, my też zachowujemy się jak dziady w tym okienku ale oni to już Kroenke style.
Szkoda ze im jeszcze Torreiry nie odcięliśmy ale lepiej już dla niego
Nie chcieli dogadać się po dżentelmeńsku to zostali potraktowani z chłodną formalnością. Niech się cieszą, że dostali Torreirę. Powinni podziękować i pocałować w rączkę.
@radzio_TRN: ahahahahahaha xD szkoda że tylko jednego plusa mogę dać
@RahU: no tak niestety, szczególnie teraz w trakcie pandemii :) No ale trzeba przyznać, że niestety nigdy mistrzami sprzedaży nie byliśmy i to się nie zmieniło przynajmniej na razie. No nic pozostaje nam się bujać jeszcze przez przynajmniej pół roku z Sokratisem, Mustafim , Chambersem i Ozilem. A na szczęście z końcem tego sezonu wyjdziemy z tego niezdrowego dla nas układu. Pozdro i dzięki za wymianę myśli ;)
Szkoda, że im tego Torreire wypożyczyliśmy. Dostaliby takiego liścia w pysk, że trzask pękających dup byłoby słychać na księżycu.
moze jakos to przezyjemy :)
Jeśli to prawda to nie jest mi ich szkoda, chcieli torreire to trzeba było się dogadać co do Thomasa. Nie chcieli się porozumieć to ich problem. Utarcie nosa Simeone zawsze cieszy.
Piękna sprawa!
Nie chcieli negocjować z nami wiec my nie negocjowalismy z nimi. Budujmy swoją pozycję transferową a moze skończą sie prośby o oddawanie naszych zawodników za darmo.
@stahustaszku: niestety rynek transferowy nie działa jak kantor. Żeby kogoś sprzedać, trzeba znaleźć kupca. Nie chcemy sprzedać dobrych graczy tylko szrot. Everton dwa razy dał się nabrać, ale jak widać nawet oni nie są aż tak naiwni.
@chrom: dziwne, ani jednej z tych zalet nie zauważyłem
90 % podań do tyłu, wrzuty w stylu do końca i na pałę w środek :D
@coooyg11: haha dokładnie :D wczoraj się pojarałem długo wyczekiwanym transferem Thomasa, dziś dla równowagi trzeba trochę ponarzekać ;))
@RahU: jestem kibicem, więc na szczęście na radosne kalkulacje mogę sobie pozwolić :) nie jestem negocjatorem ale wydaje mi się, że każdy podobne scenariusze kupowania i sprzedaży przed okienkiem miał gdzieś tam głowie. Po prostu ocenilem ze swojej perspektywy okienko, tyle :)
@Arsen258: pełna zgoda :) mówię tylko jakie były plany, przynajmniej wśród kibiców na tej stronie przed okienkiem i niestety nie udało się ich wszystkich zrealizować :)
@Pitu88: ale ja rozumiem, że to nie jest takie łatwe :) odnoszę się do oceny okienka gdzie 10 to okienko idealne i taki scenariusz rozpisalem a 6/7 to okienko dobre i takie w mojej opinii się zdarzyło :) Oczywiście, że jakby przyszedł Aouar to już by było bardzo dobre okienko bo brakuje nam gracza o takim profilu a jakbyśmy się jeszcze pozbyli niechcianych zawodników to w ogóle byłoby okienko idealne.
Oh yes. Inject it.
@varatas napisał: "@varatas: Jak niektórzy się tu zajarają na jakiegoś typa, to totalnie klapki na oczach i co by nie zrobił to jest kur.. mistrzem świata i Bogiem z nieba. To samo było z Tierneyem, tylko teraz ucichło chwilowo, po meczu z Live."
Tylko Wtedy Tirney grał na wahadle i byl o wiele bardziej zaangazowany w akcje ofensywne niż teraz, stad tez mniejszy zachwyt .. a szkoda bo wiatr robil niezły i wrzuty tez mial git ;)
I gicior, taki Arsenal mi się podoba.
przypomniał mi się mem:
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_E2vKgUI3j3FgtDI0dLCXzXZiQDSPyxxD.jpg
@stahustaszku: Sokratis nie chciał za bardzo schodzić z tygodniówki a takiej jaką ma u nas nie da mu nikt. To samo Kolasinac, którego wzięliśmy za darmo więc żeby przyszedł do nas, dostał kupę kasy miesięcznie i teraz takie Leverkusen nawet przy sprzedaży Kaia nie chce robić sobie kominów płacowych (bardzo słuszenie, patrz Ozil). Mustafi jest połamany + jest Mustafim więc też sprawadzenie go łączyło by się z ogromnym ryzykiem dla kupującego klubu. Nie dziwie się, że nie było chętnych. Sytuacja z Guendo akurat wydaje się być na plus. Jeśli pogra sporo w niemczech będzie można go bardziej zareklamować, niż jako młodego wariata z talentem. Ozila wypchnąć się nie dało chyba, że ktoś pokryłby jego tygodniówkę co było niewykonalne. W pewnym momencie pojawiła się chyba taka opcja z Arabii Saudyjskiej, ale wtedy strzelił COVID i się wszystko posypało.
Hehe, chcieliście wydymac Freda?...teraz Fred wydyma was!
@varatas: Jak niektórzy się tu zajarają na jakiegoś typa, to totalnie klapki na oczach i co by nie zrobił to jest kur.. mistrzem świata i Bogiem z nieba. To samo było z Tierneyem, tylko teraz ucichło chwilowo, po meczu z Live.
@stahustaszku: serio uważasz, że wszystko jest tak łatwe, jak opisane przez Ciebie i że cały zarząd nie myślał o tym, jak będzie najlepiej?
@stahustaszku: Skończcie już z tym waszym "Emim", jak widzę, że już ktoś tak pisze, to od razu wiem co będzie dalej.....
Martinez lepży... on by wyciongnoł, a Leno rencznik, spszedali leprzego bramkasza
@stahustaszku: A kto to przyszedł? pan maruda niszczyciel dobrej zabawy pogromca uśmiechów dzieci ^^
@stahustaszku napisał: "Wystarczyło trochę jaj przy sprzedaży naszych graczy: Martinez 20 mln (Tak przy zakupie obu pomocników łatwiej by było mi zrozumieć jego stratę), Torreira 20 mln, Kolasinac 10 mln, Guendouzi 20 mln, Sokratis Chambers Mustafi 20 mln (myślę, że spokojnie za ta trójkę tyle mogliśmy dostać nawet pozbywając się na koniec Sokratisa za darmo).
Razem daje to 90 mln."
Uwielbiam takie radosne kalkulacje. Powinni Cię zatrudnić jako negocjatora. Dyletanci z Arsenalu nawet Mustafiego nie potrafili sprzedać, podczas gdy @stahustaszku znalazłby kupca za 10 baniek w trymiga ;)
Nie dość, że biorą od nas Torreire i nie chcieli w ogóle słyszeć o dogadywaniu się z nami, to teraz mają jeszcze pretensje. Cwaniaki.
No niestety trudno się dziwić jeżeli te doniesienia są prawdziwe. Nie jest to zbyt eleganckie, o ile nie sugerowalismy Atletico w trakcie okna, że przy wypożyczeniu Torreiry i braku postępów w negocjacjach z nimi będziemy rozważali wpłatę tej klauzuli przed koncem DD. Dziwię się tylko, że mimo wszystko zgodzilismy się na wypożyczenie im Lucasa nie stosując np. Opcji włoskiej czyli opłaty 25 mln euro w dwóch ratach.
No generalnie znowu smród nad naszym klubem się unosi.
Przemyslalem sobie całe to nasze okienko i niestety trudno je ocenić na więcej niż 6/7. Bo tak:
Na PLUS:
+ przedłużenie kluczowych kontraktów z Auba i Saką
+ pozyskanie Gabriela
+ pozyskanie Williana
+ pozyskanie Parteya
Na MINUS:
- brak pozbycia się niechcianych środkowych obrońców (Sokratis, Mustafi, Chambers) przez co mamy w tym momencie 8 środkowych obrońców na kontraktach
- jedynie wypożyczenie Guendouziego w czym nie widzę za grosz logiki bo za rok on dalej nie będzie chciał u nas grac/my go nie będziemy chcieli a zostanie mu tylko rok kontraktu. A w tym momencie mamy tylko 5 środkowych pomocników wliczając w nich Willocka, pomijając z oczywistych względów Ozila.
- brak pozbycia się z kontraktu Ozila. A jeżeli widzieliśmy, że jest z tym problem to należało próbować go wprowadzać do drużyny i wykorzystać przez ostatnie 10 miesięcy jego atuty, choćby z ławki lub przy słabszych rywalach. A tak jest smród.
- Nieudolna sprzedaż Kolasinaca, który chyba nie ma miejsca w naszej drużynie A można było dostać za niego te 10-15 mln euro.
- Sprzedaż Emiego Martineza. Jeżeli już musieliśmy sprzedać jakiegoś bramkarza to trzeba było sprzedać Leno a Martinezowi dac nowy kontrakt. Choć patrząc na to co się dzieje i to, że i tak zostawiliśmy wielu niechcianych na kontraktach, jedynie wypozyczylismy najdroższych Torreire i Guendo i wydaje się, ze nawet nie podchodzilismy do zakupu obu pomocników (Parteya i Aouara) to wydaje mi się, że spokojnie ten rok mogliśmy posiadać obu tych bramkarzy.
- smród wokół zakupu Parteya i czekanie z nim do ostatniej chwili. Dodając do tego jedynie wypożyczenie Torreiry to jednak trudno to nazwać mistrzostwem w negocjacjach.
- cały ten smród PRowy z pozbyciem się naszej maskotki. Nie odpowiedni był to moment na takie ruchy, szczególnie kiedy mówi się coraz więcej o tym, że powoli kibice mają wracać na trybuny w Anglii.
Wszystko to pokazuje, że jednak dalej nie bardzo umiemy w transfery. Bo patrząc realnie to mogliśmy spokojnie pozwolić sobie na zakup i Thomasa i Torreiry. Wystarczyło trochę jaj przy sprzedaży naszych graczy: Martinez 20 mln (Tak przy zakupie obu pomocników łatwiej by było mi zrozumieć jego stratę), Torreira 20 mln, Kolasinac 10 mln, Guendouzi 20 mln, Sokratis Chambers Mustafi 20 mln (myślę, że spokojnie za ta trójkę tyle mogliśmy dostać nawet pozbywając się na koniec Sokratisa za darmo).
Razem daje to 90 mln. I sporo zwolnionej tygodniowki przez Mikiego i Sokratisa. Czyli mniej więcej tyle ile wyniosłyby transfery Parteya i Aoura. Wtedy powiedziałbym, że to okienko jest 9/10. Jakby się pozbyli jescze wtedy z kontraktu Ozila i sprzedali Leno a nie Martineza to powiedziałbym, że to okno 10/10. A tak to 6.5/10.
Sorry za długi komentarz , musiałem wyrzucić z siebie emocje po wczorajszym DD ;).
@arsenallord: Giménez?
@arsenallord: Koke, mimo wieku też by wszedł jak w masło.
przeciez sami ciagle gadali ze jak chcemy Thomasa to trzeba klauzule wplacic. sami sobie winni. trzeba bylo rozmawiac. a Torreiere to chetnie przytulili.
@majormati: nie, nie zostali na lodzie. Mają jeszcze bodajże miesiąc na zakup zawodnika. Powtarzam, pismacka bzdura.
Media szukają sensacji. To nie przedszkole , musieli liczyć się z tym. Wiedzieli o olbrzymim zainteresowaniu Arsenalu oni tym że 50 milionów euro to nie była kwota którą na dobre mogliby odstraszyć zainteresowanych
@masterpawcio: Tak, ale ponad 100 to jeszcze nie jest nic takiego niespotykanego. Natomiast Barca i Real faktycznie grają w "mój zawodnik ma większą klauzulę niż twój" i jak Messi miał 700 milionów to Ronaldo dostał Miliard itd itp. jak dzieci w piaskownicy.
Chcieli wydymać Freda, a to Fred wydymał ich.
Tak się obrazili, że ponoć nie przyjadą nigdy na emirates cup.
@RahU: zostali na lodzie z wypożyczonym Torreira który rownie dobrze moze sie nie przyjac, kadra zaliczyła solidny ubytek bez możliwości znalezienia zastępstwa. Chcieli miec ciastko i zjeść ciastko tj. Partey w podstawie a na podmianke wypożyczony nie wykupiony Torreira.
**** im w serce
tak samo wieśniakom z Neapolu co pół okienka błagali Arsenal żeby Sokratis mógł za darmo odejść. Kto nie ma to nie pije szampana i tyle ;>