Wyszarpane punkty na Elland Road, Leeds 0-1 Arsenal
16.10.2022, 16:29, Łukasz Wandzel 1744 komentarzy
W 11. kolejce Premier League Arsenal pojechał na Elland Road, by zagrać z Leeds United. Nie ma co się oszukiwać, że Kanonierzy wygrali 1-0 po golu Bukayo Saki, rozgrywając słabą drugą połowę i mając przy tym masę szczęścia. Nie chodzi tylko o nietrafiony rzut karny przez Patricka Bamforda, ale także o kilka spornych sytuacji, w których po weryfikacji VAR-u, sędzia był dla londyńczyków bardzo łaskawy. Dla podopiecznych Mikela Artety były to z pewnością najtrudniej zdobyte punkty w tym sezonie.
Mecz rozpoczął się o 15.00 czasu polskiego, jednak po chwili został wstrzymany z powodu problemów technicznych zespołu sędziowskiego z urządzeniami elektronicznymi do komunikacji. Kłopotów nie udało się szybko rozwiązać i arbiter główny zaprosił obie drużyny z powrotem do szatni, a spotkanie wznowiono o 15.40.
Składy obu drużyn
Leeds: Meslier – Struijk, Cooper, Koch, Kristensen – Roca (84' Summerville), Adams – Sinisterra (89' Gelhardt), Aaronson, Harrison (75' Klich) – Rodrigo (46' Bamford)
Arsenal: Ramsdale – White (76' Tierney), Saliba, Gabriel, Tomiyasu – Partey, Xhaka – Saka (82' Holding), Odegaard (73' Fabio Vieira), Martinelli – Jesus (82' Nketiah)
Po wznowieniu mecz szybko stał się chaotyczny. Piłkarze Leeds łatwo potrafili zagrozić bramce Arsenalu, a piłka wędrowała między obiema bramkami. Kanonierzy uspokoili i spowolnili grę dopiero około 25. minuty. To jednak właśnie Hiszpan popełnił błąd prowadzący do gola dla Arsenalu. W 35. minucie niecelny przerzut napastnika Leeds przejął Bukayo Saka, zgrywając główką do Martina Odegaarda. Prostopadłe odegranie Norwega w pole karne wykorzystał Saka, trafiając w bramkę z ostrego kąta.
Najwięcej działo się dopiero po przerwie, a jednocześnie Arsenal miał wtedy najmniej z gry. Na drugą połowę piłkarze Leeds wyszli na murawę bez Rodrigo. Zastąpił go Patrick Bamford, który stwarzał nieporównywalnie większe zagrożenie pod bramką Aarona Ramsdale'a. Anglik po kilkudziesięciu sekundach trafił do siatki, lecz sędzia dopatrzył się u niego przewinienia w ataku i nie uznał gola.
Była to jedna z paru kontrowersyjnych decyzji, które arbiter miał do podjęcia. Jednak w 61. minucie powtórka VAR-u nie pozostawiała wątpliwości – William Saliba przyjął piłkę ręką w polu karnym. Do rzutu karnego podszedł Bamford. Ramsdale wyczuł stronę, w którą powinien się rzucić, ale napastnik Leeds nie trafił w bramkę. Całą drugą połowę Arsenal jedynie się bronił. Gospodarze mieli liczne sytuacje, które mogły dać im wyrównanie, ale Kanonierzy mieli mnóstwo szczęścia.
Gorąco zrobiło się też w doliczonym czasie gry, kiedy doszło do kolejnej kontrowersyjnej sytuacji, jaką było fizyczne starcie Bamforda z Gabrielem w szesnastce Arsenalu. Najpierw Brazylijczyk obejrzał czerwoną kartkę, a sędzia wskazał na wapno, lecz po zobaczeniu powtórki na monitorze odwołał swoją decyzję, pokazując stoperowi gości tylko żółtą. Za tą decyzją stał najprawdopodobniej faul Bamforda w ataku, a Gabriel otrzymał żółte ostrzeżenie za zahaczanie napastnika nogami po upadku. Do końca meczu Arsenal nie oddał prowadzenia i zwyciężył 1-0.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Pierwsze 19 meczów można mieć 5 żółtych, a 10 przez 32 spotkania.
@wookee: nie wiem czy to takie dobre, bo 10 kartek to 2 mecze przerwy, więc nie byłoby dla nas dobre jakby szybko dostali pierwsze 5.
A tak wogóle to chyba Saliba i Jesus powinni po kartce złapać w najbliższym meczu z Southampton. Wykluczenie na Nottingham u siebie nie wydaje się być złą opcją. Później Chelsea także tego... ciekawe czy sztab Mikela ma to na uwadze.
Jakis fan nba niech mnie z bledu wyprowadzi, ale czy linia Haliburton +14.5 pkt na noc za 1.9 kurs to nie jest jakis blad w matrixie ?
Miał średnią 15.2 pkt poprzedni sezon, stad ta linia pewnie, ale po tradzie do Pacers stal sie pierwsza opcją zespolu, rzucal średnio 17.5 pkt w 26 meczach, ostatnie 7 meczow : 25,15,30,19,21,19,17. Wchodzi w 3 rok kariery, naturalny progres powinien zaliczyć. Grają z Wizards, ktore mialo 6. najgorszy defensywny rating w lidze i graja uptempo, high scoring game sie szykuje. Matchup z Monte Morrisem, ktory jest przecietnym obroncą, 8 cm nizszym. Hmm
@emes37 napisał: "Jonathan David pobił rekord zdobytych bramek w Lille Hazarda. W sumie bardzo ciekawy zawodnik pewnie fajnie by się tu wpasował."
Też tak myślę, 72 mln funtów powinno wystarczyć. ;)
Chociaż w united mniej wierze by zbliżyli się do nas, wiec wygrana MU tez byłaby dobra. Najgorzej to wygrana spurs. Tylko punkt dzieliłby ich od nas.
@wookee: remis to najlepsza opcja. Niech oba kluby stracą punkty.
Poranna kawka i rzut oka na dzisiejszą kolejkę PL.
To dzisiaj trzymamy kciuki za Brentford, myślę, że są w stanie przynajmniej remis ugrać.
A w meczu Utd Kuraki to sam nie wiem co lepsze, chyba jedynie za to żeby Totki nie wygrały bo ich poniesie zwycięstwo na Old Trafford ;)
Co myślicie?
A co do jeszcze iPhonów, które są sprzętem "premium" to ostatnio było info, że 87% amerykańskich nastolatków ma iPhone'a.
https://www.reddit.com/r/iphone/comments/y1ohrh/87_of_american_teens_own_an_iphone_88_expect_an/
Jonathan David pobił rekord zdobytych bramek w Lille Hazarda. W sumie bardzo ciekawy zawodnik pewnie fajnie by się tu wpasował.
Kuzwa zrobiłem sobie kawkę, wszedłem poczytać komentarze o piłce na kanonierach, a tu jakaś burza od wczoraj o elektrogadżetach... Nuda..
To juz wolalem jak imprecis pieprzy bez sensu jak zwykle
*zmiotą konkurencje Apple Glasses. Już pare autorytetow z branży się wypowiadało o prototypach i jeśli Apple to dowiezie to będzie przełom na miarę iphone’a.
@Slaviola: mówię o machine learning wykorzystywanym przez konsumentów, a nie dziale researchu, bo tutaj mamy za mało danych. Pewno masz na myśli projekt lamda. Maja najlepszego bota tekstowego, ale nic o nim nie wiemy poza raportem jednego z ich byłych pracowników. Apple bardzo mocno idzie teraz w AI przestrzeni i pewno na początku przyszłego roku zmiotą konkurencje. Jeśli do tego dodamy najbardziej zaawansowane procesory na rynku, to Apple jest technologicznym liderem.
@Marzag: ogarnęłam. Mam sklep google.
Co w sumie można powiedzieć o jednym i drugim, bo Apple ma ceny z kosmosu za mocniejsze sprzęty i mimo tego, że chodzą fajnie to jednak cena też mocno wywindowana.
Jednak jakbym miał przepłacić to wolałbym jabłko.
Ja fanem apple'a nie jestem, ale od bardzo dawna w samsungu jakość nie idzie w parze z ceną.
@imprecis:
Machine learning u Apple jest świetne?
Akurat w tym temacie mogę coś więcej napisać, bo się tym interesuje.
Google wyprzedza o lata świetlne całe Apple jeśli chodzi o uczenie maszynowe, czyli SI.
imprecis jest konsultantem Apple'a na Polskę, jakby ktoś nie wiedział
By nie było, że tylko chwałę Apple. Siri od nich to porażka i aż dziw bierze, że jest tak w tyle w stosunku do Alexy i Google Assistant. Jest to niezrozumiałe, patrząc na to jak świetne mają machine learning w innych obszarach. Poza tym to naprawdę trudno mi się przyczepić do jakości produktów.
Serio, lepiej kupić najtańszego iPada i wyjdzie się na tym lepiej niż na jakimkolwiek tablecie z Androidem. Android totalnie olał tablety. To wyrzucona kasa w błoto, chyba, ze ktoś koniecznie chce tablet i ma mniej niż 1.5k do wydania (bo tyle kosztuje najtańszy, nowy iPad).
iPad Pro 12.' jest 200zł droższy od Samsunga. Ty chyba jesteś naczelny hejter Apple, bo w bezpośrednim porównaniu to w ogóle nie ma co zestawiać ze sobą tych dwóch produktów. Samo to, że Android jest mega upośledzony w tabletach dyskwalifikuje wydanie 5k na niego.
Do tego Face ID, Promotion. Przecież to zupełnia inna półka sprzętu. Samsung to fatalne zestawienie ceny z jakością w tym przypadku.
@Slaviola: przecież cena tego Samsunga jest zbliżona, a iPad miażdży go pod względem wydajności (M1), ekranu (prawdziwe HDR), aparatów (3 porządne aparaty), systemu operacyjnego (Android to shit na tablecie).
@imprecis:
Dobra.
Ja ostatnio szukałem dla siebie tableta, chociaż zrezygnowałem, bo córce kupiłem, więc sobie razem użytkujemy.
Ale porównywałem tego najdroższego ipada pro 12.4, do sama tab ultra 14 coś tam.
Przecież to przepaść na korzyść Samsunga.
Galaxy Tab Ultra: 4400zl
Apple: yyy, nawet nie mamy takiego odpowiednika.
@Rynkos7:
Tak.
Ale do takich zastosowań, to możesz mieć takie Lenovo, w podobnej cenie, z OLED 120hz, szybkim prockiem, dobrą baterią, szybkim ładowaniem.
W takim przypadku nie potrzebne ios.
Ogólnie to chciałbym zobaczyć te parokrotnie tańsze urządzenia. Wydaje mi się, że nie do końca rozumiesz jakie są różnice pomiędzy wykonaniem urządzeń. Flagowe Samsungi kosztują porówynwalnie co iPady. Jasne, że znajdziesz pewno tablet za 300zł, ale to tak jakbyś mówił, że po co BMW skoro Fiat jest tańszy.
@Slaviola: Photoshop jest tragiczny na ipadzie. Akurat nie polecam.
@Slaviola napisał: "Tak wracając do tabletów: co jedynie mogłoby mnie przekonać do zakupu ipada pro, to Photoshop.
Ale przecież jest tyle zamiennych, dobrych programów na androida, że ta jedyna zaleta to mało, by dopłacać kilkukrotnie więcej do ipada."
Ja 5 miesięcy sprzedałem iPada Air bo to było jak kupno Ferrari na farmę. Potrzebowałem tableta tylko do czytania i takich podstawowych zadań jak maile, notatki to miałem wrażenie, że ten tablet jest zbyt dobry do takich zastosowań, że nie wykorzystuję jego potencjału. A to jeszcze był ten na procku A14 a co dopiero M1 lub M2 z nowych Pro. Sprzedałem go bo w sumie przestał być mi potrzebny, ale do takich zwykłych zastosowań wystarczy ten najtańszy iPad w zupełności. Wtedy zrozumiałem, że te lepsze ipady są dla ludzi, którzy naprawdę mają specjalne zastosowania dla nich i potrzebują ich ogromnej mocy obliczeniowej.
Tak wracając do tabletów: co jedynie mogłoby mnie przekonać do zakupu ipada pro, to Photoshop.
Ale przecież jest tyle zamiennych, dobrych programów na androida, że ta jedyna zaleta to mało, by dopłacać kilkukrotnie więcej do ipada.
@imprecis:
To drukarki nie chcą drukować, tu kasa się nie łączy, tu archiwum nie chce się zrobić.
Przerabiałem to wiele razy.
@imprecis:
Wiesz jakie są przez to problemy, kiedy działa np. 6 komputerów w jednej sieci?
Masakra.
Jedynie jak jest postawiony serwer na Windowsie, a wszytkie inne jednostki są pod to podłączone, to tylko wtedy działa to bezproblemowo.
Tylko Windows w takich sytuacjach. Serio.
Na codzień też używam Subiekta GT i robię to przez zdalny pulpit. Nie ma żadnego problemu na Macu.
@Slaviola: nie masz zdalnego pulpitu?
@Slaviola napisał: "U mnie w firmie robimy na Subiekcie GT."
A nawet nie wiem co to jest :D
Przecież w dzisiejszych czasach nie ma problemu z uruchomieniem aplikacji Windowsa na Macu. Mamy Parallels Desktop do tego.
W przypadku 99% oprogramowania nie będzie widoczny spadek wydajności.
Dla mnie Windows to nie jest system do pracy, a podcinania sobie żył. Tylko dla graczy i do grafiki 3D ma sens imo.
@Rynkos7:
Zobacz. Taki przykład.
U mnie w firmie robimy na Subiekcie GT.
No i niby jak tu kupić coś od Apple?
@Slaviola napisał: "Tak, kupiłem jakiś czas po premierze, w niezłej cenie.
Po dwóch miesiącach ekran przestał reagować na dotyk."
Mi miesiąc po zakupie Galaxy S6 (a to był wtedy flagowiec) wyłączył się i już nie chciał się włączyć xD Uceglony. Też nie dostałem nowego tylko wymienili płytę główną.
@Rynkos7:
Weź pod uwagę, że takich ludzi jak Ty jest mnóstwo.
Bo jest wiele różnych branż, gdzie appki są na Windowsa, a na MacOS już nie.
Aaaa.
Teraz mi się przypomniało.
Jedynym smartphonem który mi się zepsuł, był Iphone X.
Tak, kupiłem jakiś czas po premierze, w niezłej cenie.
Po dwóch miesiącach ekran przestał reagować na dotyk.
Zrobili, nie dostałem nowego!
Potem coś z głośnikiem było.
Dostałem jakiegoś refurbished. Teraz mi się przypomniało xD
@Slaviola:
Ale to jest tylko przypadłość Polski niestety. Po prostu Mac ma zbyt mały udział rynku w Polsce aby Polskim producentom oprogramowania opłacało się pisać programy pod MacOS. Bo MacOS to jest chyba poniżej 10% udziału na Polskim rynku. W Ameryce podobno nie ma z tym problemu.
@Rynkos7:
Ja też wolę Windowsa :)
@Rynkos7:
Ja znalazłem ostatnio w szafie Galaxy S6, wymieniłem baterie i działa jak ta lala.
Dałem teściowi bo potrzebował telefon i zadowolony jak nigdy.
@Slaviola napisał: "Czyli jednak przyznałeś, że nie mac os nie ma tego, czego Ci potrzebne, tak?"
na MacOS nie ma programów księgowych (czym obecnie się zajmuję) oraz wielu geodezyjnych programów używanych w Polsce (czasy studiów). Dostępny jest Autocad ale to już zastosowanie szeroko inżynieryjne bo i architekci z tego korzystają, budowlańcy, projektanci itd. Więc tak, dla mnie służbowo Mac nie ma zastosowania.
@Rynkos7 napisał: "ale niestety większość oprogramowania, z którego korzystałem i z którego korzystam obecnie nie jest na niego dostępna."
Czyli jednak przyznałeś, że nie mac os nie ma tego, czego Ci potrzebne, tak?
@CiapsonPL napisał: "a to ciekawe co piszesz o Samsungu, bo mam flagowca z serii Galaxy z 2016 roku i śmiga do dzisiaj prawie jak w dniu nabycia."
Mój ostatni S8 mulił już zauważalnie. W szufladzie jeszcze gdzieś leży S6, który jest już nieużywalny mimo iż miał wymienioną baterię bo był używany przez chwilę w firmie.
@imprecis:
Nie no.
Jeszcze raz napisze: jesteś pewny, że dane które zbiera Apple poprzez Twojego Iphona są w 100% bezpieczne?
Hmmm?
@Slaviola:
Mi to jakoś nie spędza snu z powiek. Dzisiaj sobie na przykład czytałem o nowym Rolls-Roycie Spectre, pierwszym elektrycznym Rollsie i już się spekuluje, że cena startowa to będzie ponad 2 mln zł. Ani się z tego nie nabijam, ani o tym nie myślę. Tak wygląda świat marketingu, produktów premium, wolnego rynku. Nie wszystko jest dla nas. Ja w pracy używam komputerów z Windowsem, prywatnie mam Maca i iPhone'a. O ile zmiana Galaxy na iPhone'a to nie był dla mnie jakiś Game Changer o tyle już przejście na MacOS tak i chciałbym móc całkowicie przejść na ten system, ale niestety większość oprogramowania, z którego korzystałem i z którego korzystam obecnie nie jest na niego dostępna. I szczerze czy mam zapłacić 5 tysięcy czy 7 tysięcy za jakiś produkt, jakoś o tym nie myśle. Jeżeli urządzenie ma mi bardziej pasować, ma mi się z niego przyjemniej korzystać to jestem w stanie do tego dopłacić.
@imprecis napisał: "Myślisz, ze Google by nie użyło tego jako argumentu przeciw Apple?"
myślę, że te dwa giganty grają do jednej bramki :)