Zapinamy pasy i startujemy! City vs Arsenal
16.06.2020, 11:59, Patryk Bielski 1277 komentarzy
Równo 100 dni - tyle mija dziś od ostatniego spotkania Arsenalu w Premier League. 7 marca dzięki bramce Alexandre'a Lacazette'a Kanonierzy na własnym stadionie wygrali w derbach Londynu z West Hamem 1-0, po czym wskutek pandemii koronawirusa wstrzymano rozgrywki. Jutro wszyscy fani angielskiego futbolu będą jednak świętować, bowiem do gry wraca Jej Królewska Mość Premier League, a na rozpoczęcie czeka nas hitowy, zaległy pojedynek Arsenalu z Manchesterem City!
Forma zespołów jest wielką zagadką. Podczas pandemii piłkarze indywidualnie ćwiczyli w swoich domach, a do treningów z piłką w klubie wrócili niespełna miesiąc temu. O ile w przypadku Kanonierów do fanów dochodziły raporty z dwóch rozegranych sparingów, o tyle próżno szukać takich informacji o zespole The Citizens. Można spodziewać się jednak, że Pep Guardiola i Mikel Arteta zakasali rękawy i możliwie jak najlepiej przygotowali swoje ekipy. Jutrzejsze starcie będzie sentymentalnym powrotem na Etihad Stadium dla drugiego ze wspomnianych dżentelmenów.
Zerknijmy na sytuację obu klubów w Premier League. Manchester City zajmuje drugie miejsce w tabeli, tracąc do liderującego Liverpoolu 25 oczek i nikt na Wyspach nie wierzy już raczej, że ubiegłoroczny mistrz zdoła dopaść The Reds. Co więcej, jeśli drużyna Pepa Guardioli przegra jutro z Arsenalem, a Liverpool w niedzielę pokona w derbach Everton, ligowa koronacja nastąpi szybciej, niż ktokolwiek mógłby się spodziewać. Arsenal zajmuje obecnie dziewiątą pozycję z 40 punktami na koncie i traci do czołowej czwórki 8 oczek. Gdyby wziąć jednak pod uwagę możliwe zawieszenie City w rozgrywkach Ligi Mistrzów i awans do tych rozgrywek z piątej lokaty, dystans Arsenalu do United wynosi 5 punktów. Kanonierzy mają w zanadrzu jeden zaległy mecz - ten jutrzejszy.
Guardiola po raz pierwszy w tym sezonie będzie miał do dyspozycji wszystkich piłkarzy. Co więcej, według nowych zasad, będzie mógł skorzystać z pięciu zmian. W obozie Arsenalu długoterminowe kontuzje wciąż leczą Lucas Torreira (złamana kostka) oraz Calum Chambers (zerwane więzadła w kolanie). Poza tym Arteta nie ma większych zmartwień, przynajmniej tych związanych z urazami. Zdecydowanym faworytem meczu są bowiem Obywatele. Wystarczy wspomnieć, że ostatni raz Kanonierzy w starciu o punkty wygrali z City w grudniu 2015 roku, czyli nieco ponad 4 lata temu! Na dziesięć ostatnich spotkań Arsenalowi nie udało się zwyciężyć ani razu. Aż siedmiokrotnie lepsi okazywali się rywale, a trzy razy padał remis. Pięć poprzednich pojedynków kończyło się zwycięstwem Manchesteru.
Po przerwie spowodowanej pandemią w północnym Londynie pytań jest wiele. Czy Arteta zdoła wreszcie zapanować nad niesforną defensywą Kanonierów? Kto rozpocznie mecz w linii ataku - Lacazette czy Nketiah? Czy Saka odnajdzie się w nowej roli w zespole? Czy Arsenal poprawi swoją grę na wyjazdach? Na kilka z tych kwestii odpowiedź poznamy już jutro o godzinie 21:15 na Etihad Stadium. Miejmy nadzieję, że Kanonierzy dobrze odrobili swoje zadania domowe i jutro będą dla City równorzędnym rywalem.
Czas: 21:15; 17.06.2020
Miejsce: Etihad Stadium (Manchester)
Sędzia: Anthony Taylor
Transmisja: CANAL+ Sport HD (?)
Typ Kanonierzy.com: 2-2 - Kurs 5.25 - obstaw teraz w STS!
Więcej typów bukmacherskich znajdziecie na Zagranie.com
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@RahU: Dobranoc:)
@ZielonyLisc:
Skad info o Czechach? Znalazlem tutaj w artykule, ze PL ma minimalna od nich wyzsza
https://tvn24.pl/biznes/pieniadze/placa-minimalna-w-unii-europejskiej-dane-eurostatu-ra1003440-4495545
@ZielonyLisc: z emeryturami jest tam podobnie jak u nas, starzejące się społeczeństwo, żałosne emerytury dla samozatrudnionych mimo relatywnie wysokich składek na ubezpieczenie społeczne.
@Rosomak: Będziemy mieć króla (lub królową) w Polsce to możemy wrócić do tematu. Dobranoc :)
@RahU: Trudno w takim razie idę sam :)
@Rosomak: niestety nie, bo choć klocki LEGO cenię niesamowicie, równie mocno co mój syn, to zamiast Carlsberga wolę po stokroć polski kraft.
Na Arsenal kurs 9.20 XDDDDDDDDDD
@RahU: Juupi idę w świat głosić dobrą nowinę oraz likwidować ubóstwo na świecie wszędzie wprowadzając model duński. :) Idziesz ze mną ?
@Rosomak: dokładnie tak. Właśnie odkryłeś świętego graala duńczyków. Rano klocki LEGO, po pracy Carlsberg, a wieczorem królowa.
Halo, czy ktoś się ekscytuje dzisiejszym meczem, ktokolwiek?
@RahU: Do tego produkują klocki Lego i Carlsberga - co zapewnia im szczęście i radość dla ludzi w każdym wieku.
Z tego co czytam sobie z ciekawości w internecie to nawet Czesi zarabiają więcej niż Polacy ;x ma ktoś z was jakieś aktualne dane odnośnie emerytur Czechów? Ciekawe jestem jak u nich to wygląda, w końcu to też państwo postkomunistyczne.
@Rosomak: nie, po prostu są monarchią. Ludzie śmiali się z monarchii Korwina, a tu proszę... Monarchistyczna Dania ma jeden z najlepszych systemów emerytalnych!
@RahU: Czyli opłacany z innych danin. Domyślam się że Duńczycy mają wysoki procent obywateli aktywnych zawodowo i to jest klucz do działania tego systemu emerytalnego. ;)
Te stroje treningowe wyglądają jak jakieś kamizelki dla drogowców...
@Rosomak: o ile mi wiadomo pierwszy filar, czyli emerytura państwowa to system nieskładkowy.
@RahU: Rzeczywiście bardzo ciekawy program emerytalny. A tak z ciekawości ile wynosi składka na pierwszy filar czy jest on fundowany przez państwo z innych danin?
Widzieli coming out miłościwie panującego nam prezydenta?
https://streamable.com/wjae2j
@RahU:
Napisałem PW, Panie szanowny.
@Rosomak: Przykład Danii jest bardzo ciekawy, polecam zgłębić trochę ten temat.
Duńczyk zarabia średnio 3270€ netto miesięcznie (2018).
Podstawowa emerytura państwowa (1 filar) dla 65-latka wynosi 1740€ czyli nieco ponad połowę średniego wynagrodzenia
Drugi filar (ATP), czyli programy pracownicze, to dla 65-latka dodatkowe 3167€ rocznie (264€ miesięcznie) przy składce 38€ miesięcznie (1/3 tej składki płaci pracownik, 2/3 pracodawca). Pieniądze w ATP są bardzo mądrze inwestowane, średnia roczna stopa zwrotu to 15,8%.
W końcu trzeci filar, zależny od dochodów, 12-18% wynagrodzenia brutto. uczestniczy w nim 90% społeczeństwa.
Podsumowując, Duńczyk na szansę dostawać na emeryturze niewiele mniej niż wynosiło jego wynagrodzenie.
@RahU: Sam uważam że rozwiązania hybrydowe byłyby najbardziej sensowne (chociaż nie wiem czy system z tak bogatych krajów jak Holandia i Dania sprawdziłby się u nas). Oczywiście zgadzam się również że znalezienie złotego środka byłoby bardzo trudne. Niestety żadna obecnie z liczących się partii politycznych w Polsce nawet nie ma zamiaru tego złotego środka spróbować znaleźć.
To już dzisiaj wraca liga :)
@Er4s napisał: "Oj chyba jestes daleko w tyle :)"
Dyrektor ds. handlowych
Schwarz Dienstleistungen
Okres zatrudnienia mar 2019
No to bardzo jestem w tyle.
@Rosomak: jeżeli chodzi o służbę zdrowia, to też uważam, że całkowita prywatyzacja to skrajność. Z kolei całkowite upaństwowienie, nadmierna biurokracja i powszechny dostęp to furtka do różnych patologii, których jesteśmy świadkami. Tu jest potrzebny złoty środek, nie będę się rozwijał, bo zbyt późna pora na takie poważne tematy, których nie da się wyczerpać w 3 komentarzach.
Ale sie chłop pogubił, a liczył na aprobatę „pelikanów”
@Rosomak: Większość najlepszych systemów emerytalnych to hybrydy, jak np. w Danii czy Holandii.
"udział ludności pracującej w prywatnych programach emerytalnych. Zarówno w Holandii jak i w Danii przekracza on 80%. Na tym tle Polska wypada niezwykle blado. IKE posiadało 5,8% wszystkich pracujących, IKZE – 4,2%, a PPE – 2,4% (dane KNF). Nawet, gdyby zsumować wartości (beztrosko zakładając, że każdy uczestnik ma tylko jeden z powyższych produktów), to udział Polaków w prywatnych programach emerytalnych to nieco ponad 12%."
@RahU: Tak z ciekawości to jesteś w stanie podać jakiś kraju w którym by takie rozwiązania jak prywatna służba zdrowia i prywatny system emerytalny funkcjonowało poprawnie? Mam tu na myśli kraj w którym takie rozwiązania funkcjonowałby jakiś w miarę długi okres czasu. Czy piszemy tutaj tylko o utopijno-teoretycznym-modelu?
@TomekO:
Twoja sprawa co sobie myślisz.
Chce pozostać anonimowy. Za chwilkę bede młodszy.
@Er4s: Tego nie powiedziałem, ale jeżeli próbujesz się tym chwalić w sposób, w jaki to robisz, to ktoś może po prostu uznać to za zwykłą arogancję albo mitomanię (pozdro @PrzeArs).
@Er4s: A mnie się wydaje że ściemniasz i tyle :) 10 minut temu byłeś młodszy o 4 lata. No chyba że jest podróżnikiem w czasie
@TomekO:
Pewnie, że tak
Odezwij się. Umowimy się na piwo
@RahU:
Uważasz, że to powód do wstydu.
Że człowiek chce sie rozwijać?
Podrozuje nie tylko sluzbowo.
@Er4s:
A jakbyś miał tak wymienić, to co właściwie daje Ci dobrego PiS?
Bo jeśli faktycznie jesteś ogarniętym życiowo gościem z niezłą pracą i wysokimi zarobkami, nie wku*wia Cię to że zabierając Ci pieniądze (w formie podatków), żeby rozdawać tym biednym?
@Trequartista: No to teraz pytanko, czy chce się tak żyć do końca życia i liczyć że coś skapnie z MOPSu i się uda jakimś cudem dotrwać do 10tego czy może trzeba się przeprowadzić w miejsce w którym perspektywy są lepsze. Oczywiście istnieją przypadki w których rzeczywiście jest ciężko poradzić sobie bez pomocy socjalnej, np samotne matki, mają bardzo małe pole manewru i bardzo ciężki żywot, albo osoby ze znaczącą niepełnosprawnością. Ale generalnie większość osób które czekają aż im coś skapnie z pomocy socjalnej jest w stanie fizycznie zmienić swoją sytuację.
@Er4s: możesz zwiedzić 147 kraj zamiast pisać do Mnie. Będzie to niewątpliwą strata dla Mnie ale przeżyje to jakoś :)
Ale o tych podróżach możesz mi napisać bo to mnie ciekawi ? Gdzie byłeś co wiedziałeś ? I to jeszcze w tak młodym wieku.
@Rosomak: owszem, jest to trudne, ale nie niemożliwe. Ja jestem zwolennikiem, ale nie terapii szokowej i wprowadzania wszystkiego BO TAK.
@Er4s: Uu, czyli awansik po Leroyu był.
https://www.youtube.com/watch?v=-IpVgZPwHqo
Lepiej posłuchac proroka naszych czasów.Zbychu to jednak Zbychu,swój chłop < 3
Generalnie program socjalny w Polsce funkcjonuje tak by przedłużyć żywot ludzi którym szczęśliwie udało się dożyć do wieku reprodukcyjnego. Pomaga debilom (ale oczywiście nie tylko bo inni też mają prawo dostać te pieniądze), mieć troszkę mniejsze długi. Bo ogarnięci ludzie by sobie z tymi 500 zł + kosztami administacyjnymi ktore przeciez tez nie są zerowe byli w stanie więcej zaoszczędzić miesięcznie niż 500 zł.
@RahU:
Aczkolwiek chciec znaczy móc ;) pojutrze 147
@Marzag:
Ale Polska to nie tylko miasta. Na wsiach często jest tak, że do pracy możesz jedynie iść do Januszexa za najniższą krajową, a do najbliższego miasta 25km dalej transportu nie ma.
@RahU:
Oj chyba jestes daleko w tyle :)
Na szczescie na pewnym etapie zycia przestalem wrzucac wszystko do sieci
@TomekO:
No czasem tak bywa, że ktos kto nie czyta 17 razy swojego wpisu i pisze co mu jezyk na klawiature niesie ma wiecej do powiedzenia niż Ci elokwetni. Ale to trzeba troche pożyć zeby wiedziec. Kiedys napisze Ci oficjalny list i bede tak cudownie poprawny i uwazny jak Ty. Dziś to dla mnie forum kibicow na ktore wchodzilem jak swiat mial jeszcze swoj porzadek.
@RahU:
Moze PrzeArs go wyrecza w robocie, kiedy robi sobie przerwe od prowadzenia wlasnej dzialanlosci gospodarczej.
@Er4s: jak godzisz stanowisko kierownika ds handlowych w Leroy Merlin z podróżowaniem po świecie i zwiedzaniem 146 krajów?
@Er4s: Nikt nikomu nic nie da bo panstwo nic nie ma. To sa pieniadze ludzi, ktore im najpierw zabrano w postaci podatkow. Panstwo zaklada ze ludzie to debile, i nie potrafia rozsadnie rozporzadzac swoimi pieniedzmi wiec panstwo rozporzadza za nich. Stąd jest właśnie 500+, taniej by państwo wyszło gdyby po prostu nie zabierać tych 500 zł rodzinom. Z tym że niestety jest jak jest i biedni ludzie zazwyczaj nie bez powodu są biedni, często są po prostu mega nieogarami, i wielu ludzi żyje w taki sposób że nie ma miesiąca w którym nie są na minusie i nie muszą pożyczać pieniędzy, wiele z takich osób jakby miało więcej pieniędzy to prawdopodobnie dalej by musiało pożyczać pod koniec miesiąca.
@RahU: Ja do tej pory w swojej przychodni czekałem max 20 min serio :). I na 3 ośrodki zdrowia które miałem okazję poznąć tylko jeden miał taki archaiczny sposób rejestracji ( a i ostatnio słyszałem że poszli w reszcie do przodu i mają już normalny sposób rejestracji). Oczywiści że jakiś sposób trzeba znaleźć bo obecnie panujący system jest bardzo zły tylko raczej wątpię że pełna prywatyzacja służby zdrowia rozwiązałaby problem. Co do zmian proponowanych przez konfederacje to żeby się udały należałoby zmienić mentalność ludzi - zmusić ich do samodzielnego dbania o pewne sprawy jak emerytura czy opieka zdrowotna (co biorąc pod uwagę że w zasadzie nikt w naszym kraju w takim systemie nie funkcjonował będzie bardo długotrwałe i trudne), do tego należałoby tak skonstruować prywatne systemy zdrowotne i emerytalne by nie służyły tylko wyprowadzaniu kasy przeciętnego obywatela do kieszenie bogatych, a rzeczywiście spełniały swoje funkcje.
@Rafson95:
Wypijesz, spróbujesz.... za 4 lata spowrotem
Kurde, wchodzę sobie poczytać komentarze odnośnie jutrzejszego meczu, a tu kłótnia polityczna xD
@RahU:
No widze ze np. FabsFan widzi tylko dwa rodzaje człowieka albo cieplusi, pseudoelokwentny lesiu albo sebix co bije żone.
Nie można być już dobrze wychowanym, kochajacym kraj, wykształconym Łukaszem z piękna, seksowną żoną, zgrają fajnych kumpli, lubiącym piwsko, koszykówke, futbol. Ubranym w normalne dżiny, bez okrąglych okularków i rajtuz. Negującym to co wyprawiaja na świecie blm i lgbt siejący podziały a nie równość.
W takiej sytuacji dzisiaj juz jesteś ku**a be... takie czasy.
@FabsFAN napisał: "Luksemburg, Szwecja, Francja, Hiszpania."
Przez GeoGuessr się nie liczy :X
@Er4s napisał: "To są krzykacze. Jakbym brał łapówy i na prawdę byl z kasty, szemranym bogaczem to jeszcze rozumiałbym głosowanie na KO. Ale najgorsze myszki miki to Ci ktorzy gowno mają oprocz auta w leasing i 65 cali na raty a pojda i dadza na tego Trzaskowskiego ktory da bogatym a srednim.i biednym zabierze."
A ja jestem biedakiem. Ukończyłem studia i w tym miesiącu zaczynam pierwszą w życiu pracę na umowę o pracę. Co daje mi obecnie PiS (jako biedakowi?), co zabierze mi Platforma?
Otóż PiS nie daje mi nic. Nie przysługuje mi żadne świadczenie.
Za to koszty życia za obecnej władzy (ceny w sklepach/ceny usług) są wysokie jak nigdy wcześniej.
Będę głosował na Trzaskowskiego.