Komentarze użytkownika ArekKanonier

Gdyby tak wypożyczyć na ten mecz do ManU Sake, Ode i Rice'a to mogliby ten mecz wygrać.

Kurde, Dunk mi zaimponował

@Garfield_pl napisał: "https://www.meczyki.pl/newsy/gigantyczny-skandal-w-turcji-prezes-klubu-uderzyl-sedziego-w-twarz-kibole-skopali-arbitra-wideo/227949-n?fbclid=IwAR1zD_Oz6HFcf9nLkwtG3zh5hE7Ixb8EEXYNlWzlwS2YqPvPTQBvud9B2Xo

Tam się nie bawią z sędziami xD a tak poważnie, no to nieźle odklejeni,"
Czyli mentalnie ich piłka nożna jest na poziomie może naszej B klasy...

Kurczę, Havertz chyba rozgrywa lepsze spotkanie niż Ode.

@kamo99111 napisał: "IMO wyniki nie do końca jego winą. Tam każdy trener który przychodzi na początku leci dobrze, a potem totalny zjazd. Nawet Mourinho tam nie podołał. Zeszły sezon United miało bardzo dobry jak na kadrę ktora mieli. Tam jest jakiś głębszy problem. Wydaje mi się, że oni teraz mają tak jak my przed przyjściem i na początku czasów Artety. Tzn duzo pasożytów- duże tygodniowki zawodników którzy nie do końca dają z siebie wszystko. W dodatku widać, że zawodnicy którzy tam idą zaliczają zjazd. Dlatego potencjalne pozostawienie E7H może być najlepsza możliwa decyzja."
Zgadzam się. Też uważam że problem jest głębszy niż trener. Nie mam zamiaru bronić Ten Haga ale tam trzeba konkretnej przebudowy jak u nas.

Jeeeest

Ale Garnacho bym chętnie zgarnął. Fajnie chłopak gra. Trochę go szkoda.

Ale mi się podoba waleczność Wisienek

@FlameDood napisał: "I jak tam united bo nie oglądam meczu? Podtrzymują formę z listopada w której ugrali "potrójną koronę"? ;))"
Grają całkiem fajnie ale wciąż najgroźniejszymi zawodnikami są McTominay i Harry Maquire więc ciężko o dobry wynik.

Jest. Jak nie Solanke to Billing.

@mlody323323 napisał: "nie no bez przesady . lekko Garnacho dostał po twarzy a zwija się jak by dostał liscia i spadł z wersalki ..."
Oj to czasmi tak wygląda. Ja z rok temu tak dostałem w twarz i okazało się że wstrząśnie mózgu a jeszcze chciałem grać do końca bo to tylko cios w nos.

Magłaja narazie niemal perfekcyjny mecz. Ile daje pewność siebie w sporcie. Gdy jest źle i Cię wszyscy cisną to ciężko się podnieść ale jak się wygrzebiesz i zaczynasz grać dobrze to można być niesamowitym. Sam przez to przechodziłem.

Kurczę, szkoda że Solanke nie ogarnął linii

@GreKa napisał: "Jak oglądam Rashforda, mam wrażenie że za kare gra"
Może to kwestia zespołu bo że Rash potrafi grać raczej wiemy. @GreKa napisał: "owszem,ale nie w tym sezonie

Te jego truchtanie to jest kryminał"
Możliwe. Nie oglądam go w tym sezonie więc odnoszę się głównie do ogółu.

@GreKa napisał: "Jak oglądam Rashforda, mam wrażenie że za kare gra"
Może to kwestia zespołu bo że Rash potrafi grać raczej wiemy.

@Garfield_pl napisał: "pamiętam ten lament o tą decyzję z Salibą ;) ciekawe co teraz Ci ludzie myślą na ten temat;)"
Podejrzewam, że lamentują na inne tematy, choćby na zakup Havertza. Wątpię by jakoś specjalnie posypywali głowę popiołem. Nie tutaj.

Zalewski jak rasowy Martinelli. Oczywiście zachowując propozycje.

Jeśli rzeczywiście ma te cechy co Saliba to myślę że warto jak najszybciej spróbować go dogadać. Jeśli Real i Barca się nim interesują to czym później tym będzie ciężej. Gdyby go w styczniu podpisać i zostawić na następny rok w Valencii to może i płatność dałoby się odroczyć.

@Olczyck: @blazejpak: @grzegorz1211: Dziękuję, te opinie są dla mnie bardzo pomocne. Postaram się coś dla siebie wybrać.

Cześć. Pytanie do tych co się znają. Mam telewizor bez androida. Chciałbym mieć możliwość korzystania z amplikacji typu viaplay czy innych disney, HBO... Czy urządzenie typu Chromecast mi to umożliwi? Jak to ogólnie działa i czy YouTube będzie działał tak jak na telefonie czy komputerze. Niestety na moim tv działa tragicznie. No i pytanie na co zwrócić uwagę przy zakupie, czy wybrać urządzenie od google czy może od Xiaomi? Z góry dziękuję za pomoc. Ja niestety kompletnie się na tym nie znam.

@sWinny: Nasza ławka jest krótka ale na ŚO mogą grać również nasi boczni czyli White i Tomiyasu. Nie zmienia to jednak faktu jak mało obrońców mamy w kadrze. Na pewno jeszcze jeden dobry środkowy by się przydał a gdzie tu mówić o pozbywaniu się Kiwiora.

@Olczyck napisał: "coś w tym jest ja złamałem rękę po upadku na asfalt a byłem bramkarzem później przez pewien czas bałem się rzucać na prawą rękę ale po jakimś czasie mi przeszło najważniejsze to nabrać pewności siebie i żeby kontuzja się nie odnowiła to myślę jest najważniejsze"
Też niestety miałem złamaną rękę i to dość poważnie. Obie kości, przemieszczenie i to to takie paskudne. I też na meczu. Jeszcze za juniora. Rzeczywiście wtedy też na psychikę weszło.

@sickstick: Dziękuję za cenne rady. To może mi pomóc.

Swoją drogą taka kontuzja kostki to przesrana sprawa. Nie dość że stracę z pół roku gry zanim wrócę do zdrowia to jeszcze pewnie będzie się to ciągnęło do końca życia. Do tego jeszcze aspekt psychologiczny. Będę bał się każdego kontaktu z tą kostką bo będzie bardziej narażona a wiemy raczej wszyscy jak gra się na niższych szczeblach ligowych.

Tak odbiegając od tematu... Ja ostatnio zacząłem rozumieć jak to jest być Xhaką w środku polu. Tak , śmiesznie to brzmi ale już wyjaśniam. Kilka miesięcy temu miałem skręconą kostkę. Niedawno grając na hali sobie to odnowiłem. Odczekałem trochę czasu ale nie mogłem wytrzymać żeby nie wrócić na boisko. Solidnie usztywniłem kostkę i grałem bardzo ostrożnie. Niestety czułem się od wszystkich dużo mniej zwrotny, dużo wolniejszy i nie nadążałem za całą grą. Efekt? Faule. Zawsze byłem spóźnimy i często musiałem ratować się faulami. Mało załączałem też do przodu bo wiedziałem że nie dam rady na czas wrócić. Patrzcie jak to przeżycie jakiejś sytuacji w życiu pozwoli zrozumieć pewne sytuacje. Nie jest żadnym odkryciem że wadą Xhaki była jego mobilność ale teraz po prostu wiem jak to jest z perspektywy pierwszej osoby. Mam nadzieję że rozumiecie co chcę przekazać.

Ciekaw jestem kogo nasz sztab obserwuje. Bo to że kogoś w miejsce Parteya obserwuje jest pewne. Może właśnie Zubi z Sociedad. Niestety nie oglądałem go w akcji i ciężko mi sobie go wyobrazić u nas ale było o nim głośno już wcześniej więc pewnie coś jest na rzeczy. Ciężko będzie zastąpić takiego zawodnika jak Partey. On miał to magiczne "coś" co pozwalało przejmować kontrolę w środku pola ale i utrzymywać się przy piłce w bardzo trudnych sytuacjach. Ten spokój. Nie będzie go łatwo zastąpić.

@D14 napisał: "Skoro mamy tak dużo przypadków zawodników przychodzących do nas, gdzie wcześniej byli gladiatorami nie do zajechania, a teraz L4 jest brane, co 2 tygodnie to może jest to wina w jakimś stopniu.. pogody?
Wiecie, każdy organizm inaczej reaguje na różne czynniki i np taki Partey, gdzie wcześniej grał w cieplutkiej Hiszpanii, nagle wjezdza do Londynu, przychodzi chłodniejszy okres, temp spada, ciśnienie, wilgotność inna, wychodzi w London Colney, slabo się rozgrzeje, odpali silnik na zimnym, powstają jakieś mikropęknięcia w mięśniach, które narastają z czasem i finalnie następuje naderwanie czy inny uraz.
Dodatkowo taka pogoda często wpływa negatywnie na samopoczucie niektórych zawodników, a przez to wiele rzeczy się nie chce i taki zawodnik może w jakimś stopniu olewać rozciąganie, mobilke czy inne ćwiczenia.. hmmm."
Całkiem mądre spostrzeżenie. Mało kto patrzy na tak małe szczegóły a one często mają duże znaczenie. Tak czy inaczej raczej się tego nie dowiemy.

@gnabry_ napisał: "Meta poinformowała mnie o tym, że jeśli chcę korzystać z instagrama bez reklam będę musiał płacić 59.99zł/miesiąc, natomiast opcja bezpłatna wiąże się z moim przyzwoleniem na to by firma Meta korzystała z moich informacji do następujących celów:
* Dalsze korzystanie z twoich informacji kont dodanych do Centrum kont w celu wyświetlania reklam
* Dalsze korzystanie korzystanie z plików cookie w naszych Produktach w celu personalizacji wyświetlanych reklam oraz mierzenia ich wyników.

Zastanawiam się właśnie nad usunięciem konta ale trochę mi szkoda, a wy co na ten temat uważacie?"
Z tego jak to rozumiem to nic się nie zmieni. Jedynie masz teraz opcje by za opłatą nie mieć reklam. To trochę tak jak YouTube premium.

@Rafson95 napisał: "Arteta miał wizję, że ulepszy grę Arsenalu poprzez dodanie do drużyny bramkarza świetnie grającego nogami. Więc takiego kupił, dał mu grać i okazało się, że wcale nie jest tak świetnie. Ale gdyby teraz przywrócił Ramsdalea do składu przyznałby się do błędu, więc nie chce tego robić.

Ludzka sprawa."
To wszystko ma sensu gdyby nie jeden szczegół. Gdyby Rams grał w Lidze mistrzów czy Curacao to wcale nie przyznałby się do błędu. To jest powszechnie stosowane że jeden bramkarz gra w lidze, drugi w pucharach a tym bardziej jeżeli jest dwóch bardzo mocnych podobnych poziomem bramkarzy. Też myślałem o tym co napisałeś ale jednak ta teoria została w mojej głowie obalona.

@marcin04c napisał: "Zastanawia mnie to dlaczego Ramsdale nie gra. Musiał czymś podpaść Artecie. On go ściągnąć do klubu i bez powodu by go tak nie odstawił."
Też mnie to zastanawia. Może chodziło o te narodziny dziecka. Ale jeśli by tak było to chyba mówiliby o tym otwarcie. Chyba że Arteta chciał by Ramsdale zagrał a on chciał koniecznie wolne. Nie wiem. Nie brzmi to zbyt ligicznie ale szukam na siłę. Dla mnie też to jest bardzo dziwne. Tym bardziej że gramy na kilku frontach.

@AR14 napisał: "A moim zdaniem trzęsie portkami, tylko nie widać tego po mimice twarzy. Później leci piłka na aut, bo zagranie do Bena zbyt ciężka sprawa."
Właśnie biorę też pod uwagę to że może po nim po prostu nie widać tego stresu. Sam jestem bramkarzem i wiem co się dzieje w głowie po jednym czy dwóch błędach. Niemniej na pewno stara się sprawiać wrażenie spokojnego , opanowanego, z chłodną głową mimo wszystko. Ramsdale natomiast nie ukrywa tego co czuje. Jest bardzo ekspresyjny i widać po nim emocje. Podobnie ma Jorghinio. Chciałem tylko porównać charaktery a wyszła dyskusja na temat bramkarzy ;)

@AR14 napisał: "Ramzi jest jaki jest, ale chemia między nim a resztą robiła też sporo roboty. Oby wrócił do bramy i dał pozytywny zastrzyk dla nas znów c;"
Ja też w bramce wolę na chwilę obecną Ramsdale'a ale nie skreślałbym jeszcze Rayi bo może jeszcze niejednego zaskoczyć.

Pewnie co do Rayi to większość mnie tu zje bo po ostatnich błędach jest tu chyba wrogiem nr 1 nawet przed Havertzem ale jednak mam nadzieję że zrozumiecie porównanie. Chodzi o charakter i styl gry. Po Rayi mimo błędów widać że chce jak najbardziej na spokojnie rozgrywać piłkę i kompletnie nie przejmować się niczym i nikim.

Co do charakteru to nie mówię że Partey ma zły. Po prostu inny. Ghańczyk charakterem przypomina Salibe czy Raye czyli sprawia wrażenie pozbawionego układu nerwowego, zachowującego zawsze spokój. Jorghinio natomiast przypomina Gabriela Magalaesa czy Ramsdalea czyli zawodników zadziornych, walecznych, głośnych i mocno naładowanych. W drużynie potrzebni są tacy i tacy w zależności od sytuacji. Potrzebna jest taka równowaga profesjonalizmu i mocnego charakteru.

@kaziu874 napisał: "Nie oszukujemy się, gdyby Partey miał mniej problemów z kontuzjami to Jorginho by nie miał podjazdu do niego i Rice. Jest dobrym rezerwowym i prawdopodobnie to on zostanie po sezonie, a z Parteyem się pożegnamy, ale będzie to spowodowane tylko i wyłącznie jego dostępnością i małą liczbą kontuzji, bo sportowo to półka niżej."
Zgodzę się jak najbardziej. Thomas jest zdecydowanie lepszym pomocnikiem. Szczególnie jeśli chodzi o kontrole środka pola. Jorghinio natomiast ma lepsze podanie otwierające, lepszą wizję gry, lepszy charakter... To nie tak że Partey jest we wszystkim lepszy. Włoch ma swoje atuty. Po prostu Partey biorąc pod uwagę plusy i minusy daje zespołowi więcej. Tak samo jak Rice.

@kylo100 napisał: "Arteta on Kai Havertz: “I’m really happy with him. He’s doing very good”.

“For me, against West Ham in the first half he was the best player, Newcastle one of the best… and against Sevilla we saw that again”."
Bo rzeczywiście z Newcastle był jednym z lepszych w pierwszej połowie. Nawet tutaj to stwierdziliśmy. Niestety wczoraj już tak dobrze nie wyglądał. Niemniej rozumiem trenera. Niech go buduje bo jednak tutaj wszystko siedzi w głowie. Pytanie tylko czy jemu chce się grać czy nie bo często mam co do tego wątpliwości. W umiejętności nie wątpię.

@Barney napisał: "Podobno zmienili Tomka bo coś poczuł w przerwie i nie chcieli pogłębiać potencjalnego urazu.
Dużo osób zapomniało jaki to kozak tylko gość musi być w rytmie meczowym. W zeszłym roku nie mógł złapać formy bo mało grał. On jest o niebo lepszy od dziurawego Ukraińca."
Nawet jeśli zmiana nie była spowodowana problemami Japończyka to ja jak najbardziej rozumiem taką zmianę taktyczną. Sevilla była tak bardzo zamknięta że nawet nie próbowała atakować. Zina miał być tym który pozwoli nam powiększyć prowadzenie bo jednak jest zawodnikiem od kontroli środka pola i ataku. Miał nawet fajną sytuację gdy uderzył wolejem. Drugą sprawą jest to że Tomi mógł po połówce spokojnie odpocząć a Zina złapać minuty bo ostatnio mało gra. Jednak wątpliwym jest by taka zmiana została podjęta w przerwie bez powodu na tle zdrowotnym. Oby z Tomim było wszystko w porządku.

@ozzy95 napisał: "Bukayo asystował przy każdej bramce strzelonej dotychczas w naszych barwach przez Trossarda. To jest bardzo ciekawe. Zastanawia mnie, czy Belg nie mógłby czasem robić za wolny elektron w takich przyjemnych domowych spotkaniach, mając z tyłu właśnie Rice'a i Jorginho, przydałby się wtedy jakiś target man z przodu. Trossard jest dobrym "pchaczem" gry do przodu, plus jest efektywny w dryblingu, plus ma dobry balans ciała i jest obunożny. W sumie co do jego gry w pressingu i odbiorze też chyba nie można mieć wiele zastrzeżeń."
Tross stylem gry od samego początku przypomina mi wilshera i Cazorle. Świetnie panuje nad piłką i naprawdę niesamowicie potrafi pociągnąć grę do przodu. Szczególnie lubi wchodzić między dwóch rywali i połączeniem techniki i szybkości minąć ich zdobywając sporo metrów. Oczywiście Santi nie miał aż takiej motoryki a Wilsher obunożności ale chodzi o sam fakt zdobywania boiska w ofensywie.

@enrique napisał: "Ja bym ETH zostawił, to idealny trener na zrobienie z nich zespołu środka tabeli."
Tego już robić nie trzeba. Teraz można spróbować ich z tego wyciągnąć albo zostawić by spadali jeszcze niżej.

@KapitanJack10 napisał: "W ogóle dotarło do mnie, że wedle tłumaczeń PGMOLu, bramka nie mogła być anulowana, bo nie było możliwości potwierdzenia wyjścia piłki za linię ani spalonego, bo nie mieli wystarczająco dobrych ujęć z kamery. Dlatego musiała zostać decyzja z boiska.
A w trakcie meczu sędziowie muszą puszczać akcję, bo gdyby przerwali za wcześnie mogliby uniemożliwić zdobycie prawidłowej bramki, a puszczając zawsze mogą skorygować ewentualne błędy dzięki VARowi. Czyli istnieje możliwość, że sędziowie na boisku bez VARu zatrzymaliby grę, ale zaufali powtórkom, które później nie mogły odkręcić ich decyzji."
W ten sposób rzeczywiście nie pomyślałem a to dużo zmienia. Rzeczywiście jest tak że sędziowie teraz puszczają wszelkie stykówki przy bramkach żeby mieć podstawę by móc je później sprawdzić na VARze. Oznacza to że tłumaczenie się w takiej sytuacji brakiem dobrych ujęć jest z góry skazane na porażkę bo samo istnienie VARu zmienia to jak podejmowane są decyzje na boisku. Mam nadzieję że napisałem to dostatecznie zrozumiale.