Komentarze użytkownika Armata500

@Patriko napisał: "To bardziej książka niż gazetka, jakby nie patrzeć 400 stron."

Dokładnie. 400 stron, więc jaka to gazetka? Poza tym jeśli chodzi o merytorykę to bardzo się postarali, bo każdą mundialową kadrę analizuje i opisuje tam ktoś, kto serio siedzi stricte w jej tematyce, więc zaangażowali w to mnóstwo ekspertów. Ponadto są też wywiady, m.in. długi i obszerny wywiad z Glikiem, który nigdy wylewny nie był i rzadko udziela wywiadów. Czy 60 zł to dużo? I tak, i nie. Zależy kto ma jakie oczekiwania, ale co w dzisiejszych czasach jest tanie? Wszystko idzie w górę. Już pomijam pracę wykonaną w stworzeniu i napisaniu tego, ale weź to wydrukuj, a koszty każdej czynności związanej z wydawaniem gazety/książki rosną tak jak wszystko inne. To ma się im opłacać przede wszystkim. Pasja to jedno, ale nie siedzą tam charytatywnie, tylko wiadomo, że chcą też i zarobić. Jaki sens byłby wydawania tego, gdyby im się nie zwróciło? Dla uciechy gawiedzi, bo tanio? No nie. To jest biznes.

@fabregas1987:

Mylisz się. Też przez chwilę się zastanowiłem, ale w 49 sekund wyszukałem odpowiedź w Google.

Słownik języka polskiego PWN:

"W formie pełnej, dwuwyrazowej, nazwa miasta pozostaje nieodmienna, wyróżniająca nazwa klubu jest odmieniana (por. z Wisłą Kraków, o Legii Warszawa). W związku z tym będzie (uwaga na narzędnik): DMs. Olympique’u Lyon, C. Olympique’owi Lyon, B. Olympique Lyon, N. Olympikiem a. Olympique’em Lyon."

@krzykus1990:

Vallecano nie grało w 10. Czerwoną kartkę dostał gracz poza boiskiem. A co do Realu - właśnie tyle jest z tego wygrywania "najważniejszych" meczów w szlagierach. Co z tego, że Real rozwalił Barcę w decydującym według wielu (ciekawe o czym) meczu, jeśli Real potem traci punkty z takimi leszczami, tak jak ostatnio z u siebie z Gironą. A Barcelona robi po prostu swoje, gromi słabszych i jest obecnie liderem. Od porażki z Realem odniosła 4 zwycięstwa z bilansem 9:0. Nie lubię ani Barcy, ani Realu, ale mistrzostwo w La Lidze można zdobyć przegrywając dwa razy lub zdobywając 1 pkt w Gran Derby - jak widać.

Tydzień czy 2 tygodnie temu jakiś mierny dziennikarzyna z Marki (czyli sympatyk Realu) kpił z Lewandowskiego, że miał czelność ekspresyjnie cieszyć się z gola w 94 minucie z Valencią na 1:0, dającego mega cenne 3 pkt Barcelonie, tak jakby świętował awans z fazy grupowej LM. Wprost zasugerował, że takie gole nic nie znaczą, są nieważne, bo prawdziwe gole to się w LM strzela, a kiedy Barcelona Lewego potrzebowała (w domyśle do awansu w LM), to Lewego nie było. Przypomniało mi to trochę tych wszystkich debili mających wielki ból dupy, kiedy nasi piłkarze po wymęczonym i okupionym zaciętą walką zwycięstwie (i nie tylko wymęczonym, ale na styk) bardzo okazują radość, a potem pojawiają się głosy pajaców, że świętujemy, jakbyśmy mistrzostwo lub LM zdobyli. Takie słowa pogardy są dla mnie żenujące i świadczą tylko o tym, że osoby je wypowiadające potrzebują maść na ból tyłka, nie na już, tylko na wczoraj. I jak widać ten "niepotrzebny" i "niewiele znaczący, bo Barca odpadła z LM" gol Lewego z Valencią sprawił, że to Barcelona jest teraz liderem, a Real nie. Faktycznie - Barcelona nie potrzebuje goli Lewego. Szczyt hipokryzji i żenady.

Właśnie dlatego Barca wzięła Lewego, żeby w La Lidze robił różnicę. I robi na tyle, że Barcelona jest liderem po porażce z wielkim, gigantycznym Realem, a Biali nie potrafią wygrać z zespołami, które Barca tydzień w tydzień ogrywa. Ot, i to jest całe piękno futbolu.

@Piotrek95: "Lech zagra z Bodo, no to pograne, puchary mowią papa w Poznaniu"

A na jakiej podstawie taki głupi wniosek wyciągnąłeś? Przypominam, że sezon temu Bodo dostało w dwumeczu 5 bramek od Legii, strzelając tylko dwie. To żadna potęga, na pewno jest to drużyna w zasięgu Lecha i dużo lepiej, że trafili na nich niż np. na Lazio czy Trabzonspor. A że lekko nie będzie, to chyba oczywiste. Dla Lecha każdy rywal jakiego mógł wylosować to raczej ciężka przeprawa, ale nie pewna porażka. A że my męczyliśmy bułę z Bodo? Owszem. A z kim nie męczyliśmy? Z beznadziejnym Zurichem też, ale to totalnie o niczym nie świadczy.

@3rdpitch napisał: "Ktoś z BT mówił co ma mówić a Auba tylko powtarzał po nim. Widać było ze mu to nie pasuje wiec nie jechałbym tak po nim, ale i tak jest głupi ze nie odmówił"

Świetnie zaprzeczenie samemu sobie w jednym zdaniu. Nie jechałbym po nim, ale i tak jest głupi. Dobre, udało ci się. No to może się zdecyduj, albo nie jedźmy po nim, albo jest głupi, że w czymś takim wziął udział, bo chyba właśnie za to, że wziął udział jest jechany? Średnio interesuje mnie to, czy ktoś mu dyktował co ma mówić, czy też nie i jakoś nie zaobserwowałem, żeby mu to nie pasowało. Maskę za bramką też ktoś mu kazał schować, może BT albo tym razem Sky Sports? :D

@3rdpitch napisał: "Pamietam jak po słabych meczach Lewandowskiego ludzie go usprawiedliwiali ze robił prace dla drużyny i robił miejsce innym."

Ale że co, że niby Lewandowski nie pracował dla drużyny jak nie szło? Zauważyłem, że masz jakiś straszne pieczenie tyłka, jeśli chodzi o Lewego.

@Loka:

A ja się pytam... Nie. Ja stwierdzam - oczy masz tam, gdzie codziennie nakładasz majtki. Skoro zadajesz takie pytania, to nie może być inaczej.

@Thierry_H napisał: "jeżeli ktoś uważa zwycięstwo z Forest za imponujące, to proponuję jeszcze raz obejrzeć retransmisję pierwszej połowy tego meczu... poza tym z nimi to i Zawisza Bydgoszcz mogłaby wygrać 5:0"

No bez przesady. Każde tak wysokie zwycięstwo w Premier League jest imponujące i tyle, to bardzo dobry wynik, a gra w drugiej połowie to nasz koncert pomimo słabszej pierwszej połowy. Przecież tydzień wcześniej Forest pokonało Liverpool. W słabszej formie Liverpool, ale co to zmienia? To wciąż Liverpool, który wyszedł ze swojej grupy w LM mając tyle samo pkt co fantastyczne Napoli, to bardzo mocna drużyna. Nie można było zlekceważyć Forest i stwierdzić, że to leszcze i stwierdzić jak Smuda, że ch... grają, op... ich. Bez jaj. Były obawy przed tym spotkaniem i zasadne, że będzie ciężko, zważyszy na nasz dołek formy w ostatnich spotkaniach. A jednak odnieśliśmy najwyższe zwycięstwo od paru lat w lidze. Jak można to deprecjonować, tego nie rozumiem.

I tak. Zawisza Bydgoszcz ograłaby ekipę Premier League 5:0. Chyba w FIFIE na amatorze, co ty wygadujesz w ogóle...

Odbębnione. Ja mam wrażenie, że naszym kompletnie nie chciało się grać w tej fazie grupowej Ligi Europy i celem było wygranie jej jak najmniejszym nakładem sił. Strasznie senne te spotkania były, właściwie każde z nich. No nic. 1. miejsce mamy, od 1/8 zaczyna się tutaj prawdziwa piłka. I oby poniosło nas do finału :)

@Barney:

Przecież użyłem ich tylko jako przykładów. Kibice innych klubów też nie lubią wielu naszych piłkarzy, a my ich lubimy bardzo lub wręcz kochamy. I co w tym złego? Nic. To normalne. Gdybyśmy byli kibicami United (tfu, tfu) to byśmy pewnie lubili Fernandesa, ale każdy, kto tym kibicem nie jest, nie lubi typa i nie bez powodu jest uważany za jednego z najbardziej nielubianych piłkarzy w Premier League.

Ok. Martinelli czy Saka to złe przykłady w tym kontekście, przyznaję, bo pewnie mało kto ma powód ich nie lubić - nawet jeśli jest przeciwko nam, chociaż pewnie i znajdą się tacy, których drażnią, ot tak, po prostu, bo śmią grać dobrze w naszych barwach, a Gabi odepchnie piłkarza przeciwnika po jakimś wejściu i tyle wystarczy, żeby rzec w emocjach, że pajac, co dla nas jest niewyobrażalna z naszego punktu widzenia, przecież każdy kocha Gabiego.

Oglądałem wiele spotkań Tottenhamu i Son najbardziej irytuje mnie jednak tylko w derbach, zresztą jak 100% innych piłkarzy tego klubu. Natomiast w innych spotkaniach, neutralnych, cóż, ja tak tego nie odczuwam po prostu.

Fernandesowi z United do pięt nie dorasta, bo ten to mnie denerwuje w każdym meczu diabłów, który oglądam.

Ja np. potrafię sobie wyobrazić niechęć innych kibiców do takiego Jesusa. Uwielbiam go, bo gra dla nas i poświęca się czesto, widać to, że chłopu zależy i walczy. Natomiast jego mimika twarzy, wyraz twarzy, cóż, no na pewno może być irytujący dla kibiców innego klubu.


Z Tottenhamu to zdecydowanie Romero - nie trawię go, po prostu nie trawię. Natomiast dla kibiców kurczaków jest fajnym walczakiem. No i cóż...

@Barney:

Bo zapewne jest bardzo mocno zmotywowany na derby. W końcu to derby, prawda? Każdy jest podwójnie lub potrójnie doładowany pod każdym względem, w tym także emocji. Sonowi pewnie się udziela mocno. Gdyby Son grał u nas - byśmy go pewnie ubóstwiali. A po drugiej stronie taki Saka/Martinelli - byśmy ich zjeżdżali niemiłosiernie, że pajace, jeden kładzie się, drugi pyskuje, a o Xhace, to nie chce nawet myśleć co byśmy pisali, gdyby gral w barwach Tottenhamu :D

No tak to wygląda. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Son to znakomity piłkarz i mnie jakoś bardzo nie wkurza, nawet pomimo tego, że gra dla Spurs. Już dużo bardziej z jakiegoś klubu to nie cierpię Fernandeza z United. Chłop w każdym meczu mieli tym jęzorem i wieczne pretensje do wszystkch, tylko nie do siebie.

Podajcie mi adres Gabiego, a jeszcze dzisiaj wyślę mu długopis z mojej kolekcji liczącej 20 długopisów. I niech podpisuje chłop :)

T. Silva w ciągu minuty dwa razy wybił piłkę z bramki Chelsea... Ale już 1:0 dla Brighton. Co porobił ich Trossard.

@arsenallord:

A ja nawidzę Napoli. Oby w końcu zdobyli to upragnione mistrzostwo.

@Wielimek93 napisał: "To nie dobrze bo w FPL mam obu :/"

Straszne. Nie wiem jak przebolejesz potencjalnie słabszą kolejkę w FPL.

Podejrzewam, że Unai odrzucił ofertę Newcastle, ponieważ nie chciał współpracować z szejkami, bo miał ich po dziurki w nosie po przygodzie z PSG. Takie tam przypuszczenie, ale być może coś w tym jest, skoro odrzucił ich ofertę, został w Villarreal, a teraz w środku sezonu porzuca klub i wraca do Premier League trenować jednak słabszy klub z mniejszym potencjałem finansowym.

Co do samego Unaia, ja go lubię i szanuję. To bardzo dobry trener i mam nadzieję, że sobie poradzi w Villi, oczywiście poza meczami z nami :) Zresztą Unai ma raczej dobre wspomnienia z klubów, w których nazwie była "villa" :)

Polecam obejrzeć mecze z Tottenhamem, Liverpoolem i właściwie wszystkie od początku sezonu do meczu z Leeds, bo chyba żadnego nie ogladałeś.

Arsenal jest zasłużenie liderem w najmocniejszej lidze świata od paru dobrych kolejek, a tutaj niektórzy widzę chyba przedostali się do naszej rzeczywistości z jakiegoś alternatywnego wymiaru. Co wy musicie mieć w głowach, ludzie? Umniejszanie Arsenalowi, bo a to styl nie taki, a to fart, a to nijakość. Czy wy się dobrze czujecie, Embix, ciebie pytam między innymi?

Ale niektórzy to są chorągiewki. Przed sezonem absolutnie nikt nie zakładał, że 25 października będziemy liderem tabeli. NIKT. Absolutnie NIKT. Jesteśmy tym liderem nie dzięki fartowi, a dzięki temu, że po prostu w końcu gramy w piłkę dobrze. Słabsze mecze zawsze się zdarzą. City też potraciło punkty, też remisowało, też przegrało. W 2004 roku jak wygrywaliśmy ligę bez porażki zanotowaliśmy chyba 12 remisów. A tutaj jedno szczęśliwe zwycięstwo z Leeds i jeden remis i już wypełzło robactwo ze swoich dziur.

Arsenal jest nijaki? Brak powtarzających się schematów taktycznych? Arteta rzuca piłkę i grajcie sobie chłopaki? Chłopie. Gdzie ty masz oczy? Powiedziałbym gdzie, ale nie chcę ryzykować ostrzeżenia. Takiego steku bzdur to już tutaj dawno nie czytałem. Chorągiewko.

A ja też nie twierdzę, że Viaplay jest super bez skazy i wad. No nie jest i na pewno mogłoby być lepiej. To, że planują podwyżkę ceny abonamentu to również mi się nie podoba, no ale co mogę zrobić? Porzucić Viaplay i oglądać na streamach na komputerze?

To jednak kosmiczna wygoda, że siadasz minutę przed meczem na kanapie, włączasz 50 cali i po prostu odpalasz mecz. Tyle. (Na C+ też tak było - jasne , no ale sytuacja się zmieniła i tyle, nie mam na to wpływu i akceptuje, że w ogóle nadal mam taki komfort oglądania). A jak wspomniałem - ja naprawdę nie mam aż takich problemów technicznych, a obejrzałem kilkadziesiąt meczów w tym sezonie z Europa League włącznie. Kilka razy zdarzył się bufor, który trwał max 2-3 sekundy. W jednym meczu (chyba United z Live?) był problem z komentarzem i nie było słychać głównych komentatorów (ale to się może zdarzyć wszędzie, nie oglądam piłki od wczoraj). No i jeden raz była zwiecha serwerów chyba, kiedy to nie działała Multiliga przez dobre 15-20 minut (działał jeden mecz wtedy). No i tyle. Ktoś powie, że płaci i wymaga, że ma nie być w ogóle problemów, ale no to są pobożne życzenia. Technologia zawodzi, czasami nie da się tego przewidzieć, a czasami decyduje błąd ludzki, bo ktoś źle wetknie kabelki, no bywa. Przecież na C+ też zdarzały się problemy z transmisją, no nikt mi nie wmówi, że nie, bo było, pamiętam, bo oglądałem - zarówno w barze, jak i w domu. Bardzo, bardzo rzadko, ale zdarzało się.

A jak oglądam Viaplay, to nie odczuwam żadnego dyskomfortu związanych z problemami technicznymi. Nie mam pojęcia jak jest u innych i szczerze, co mnie to obchodzi? No co mnie to? Mi działa. Tylko tyle mnie interesuje. Jeśli komuś ciągle nie działa, zacina się, buforuje itd, no to nie mam pojęcia o co chodzi. Krytyka może i jest wtedy słuszna, jeśli faktycznie tak się dzieje, no ale ja z mojej strony nie widzę podstaw do aż tak skrajnej krytyki. A jakość? No nawet jeśli jest spora różnica między obrazem oferowanym przez C+, a teraz Viaplay (a jest, w porządku, zgadzam się) , no to sorry, ale to nie jest dla mnie podstawa do aż takiej nagonki na platformę.

Zresztą - nikt nie każe kupować. Są streamy w Ultra HD w Internecie, jakość 10 razy lepsza i za darmo, adblocka tylko ogarnąć i można oglądać, no ludzie. Możliwości jest multum i nie trzeba mieć ani C+, ani Viaplay.

@ArsenalChampion napisał: "Skoro konkurencja oferuję lepszą jakość, która oni nie potrafią zapewnić to nie ma co się dziwić ze jest krytyka."

Jaka konkurencja? To ktoś w Polsce pokazuje jeszcze Premier League oprócz Viaplay? Bo wydaje mi się, że C+ pokazuje ledwie kilka meczów tylko dlatego, że Viaplay wyraziło na to chęć. W tym momencie czy to się komuś podoba czy nie - Viaplay nie ma przecież konkurencji w Polsce, jeśli chodzi o pokazywanie Premier League, ma monopol. A że wczesniej mecze pokazywało Canal + w lepszej jakości i oprawie, no to pokazywało, ale już nie stanowi konkurencji dla Viaplay, jeśli chodzi o Premier League...

@danielosik napisał: "Jak dla mnie viaplay to najlepsze co może być. Zero przycinek, zero problemów, nie muszę szukać po necie streamów, a jak nie jestem w stanie obejrzeć meczu to na następny dzień sobie go odpalam. Mam nadzieję że będą cały czas się rozwijać i że będzie tylko dobrze."

Dokładnie. Mnie się bardzo podoba ta platforma, a tych ujadaczy w Internecie nie ma sensu nawet czytać, szkoda czasu. Mnie praktycznie nic się nie zacina, a problemy techniczne mógłbym wyliczyć maksymalnie na palcach jednej ręki, co chyba jest akceptowalne, bo takie problemy miewają wszystkie stacje i streamingi świata.

A jakość? W dupach się poprzewracało niektórym i chyba nie wiedzą co to znaczy słaba jakość transmisji. Jestem też pewny, że w przyszłości podwyższą standard, ale przecież już teraz nie ma tragedii.

@Ech0z napisał: "Ale te Viaplay ma komentarz opóźniony . Piłka w powietrzu a ten drze mordę że gol 15 sekund przed bramką"

U siebie nie zauważyłem. Darł się w momencie kiedy piłka była już za linią po odbiciu jest u słupka.

"Jak porownujesz doping na Arsenalu a doping w Polsce ? Ciągle mam sprzeczki ze szwagrem, bo wielki kibic Widzewa mówi że na zachodzie i w Anglii to gówno nie kibicowanie i nie mógłby tam kibicować"

Dlaczego by nie mógł? A może właśnie rozkręciłby towarzystwo i zaczął coś nowego? :) Oj, to takie pierdzielenie o szopenie, mądry się znalazł. Wiadomo, że kultura kibicowania w każdym kraju jest troszkę inna, a w Anglii to się mocno uspokoiło, ale przecież nie zawsze było tak sielankowo.

Co do samego zachodu, to przecież jest w totalnym błędzie. Niech spojrzy na to co się dzieje w Niemczech, przecież tam fanatycznie kibicują i jest doping praktycznie cały mecz, a z tego co wiem - Niemcy to zachód, więc albo Twój szwagier ma problemy z geografią, albo po prostu stosuje świetną zasadę "nie wiem, ale się wypowiem".

Wiele klubów we Francji dokładnie to samo, a może nawet bardziej fanatycznie niż w Niemczech. Przecież tam regularnie dochodzi do burd na stadionach, więc na 100% klimacik Twojego szwagra, odnalazłby się. I z tego co wiem, Francja to również zachód. No i oczywiście Holandia - kibice Ajaxu, PSV, Feyenoordu i mniejszych klubów - również spoko.

Tak więc ten Twój szwagier kompletnie nie trafił z "zachodem". Anglia jak wspomniałem jest bardziej sielankowa od wielu lat, ale raz, że nie zawsze tak było, bo były czasy, kiedy było dużo bardziej fanatycznie i wręcz czasem niebezpiecznie, a dwa - no nie na każdym meczu jest słabo. Wiadomo - w Polsce czy w Niemczech na każdy meczu jest głośny doping, niezależnie od klasy rywala czy rangi spotkania. Na Arsenalu nasi kibice spinają się głównie w szlagierach, no ale taki mamy klimat od wielu lat. Mnie to aż tak nie przeszkadza, chociaż w starciu ze słabszymi przeciwnikami faktycznie może i mogłoby być czasem głośniej.

A może Twój szwagier to ten rodzaj kibica, co jeśli nie da komuś po mordzie za to, że jest w innej koszulce albo nie zabierze flagi wroga niczym w Battlefieldzie, to chodzi potem wpieniony przez cały tydzień? To by w sumie wiele wyjaśniało. Takich osobników niewiele mecz i piłka nożna obchodzi przecież. To jest tylko otoczka do wykonywania innych zachowań, typu doping przeplatany obrzucaniem się racami i paleniem zdobytych flag na sektorze. Polskie klimaty zdecydowanie - ale czy to takie fajne? No nie wiem.

Myślę, że to był niezły mecz w naszym wykonaniu, ale bardzo brakowało skuteczności, celowniki rozregulowane. Sambi Lokonga bardzo słaby mecz. Najważniejsze są 3 punkty, teraz mamy spokój. Wyjazd na trudny teren, ale jednak też mecz u siebie z Zurichem, więc nic nam już się stać nie może raczej. 1. miejsce i 1/8 finału wita.

Komentatorzy dzisiaj jacyś tacy jakby wczorajsi. Jeden z panów pomylił City z United jak opowiadał o Ruudzie, potem usłyszałem, że gramy z PSG, a w końcowej fazie meczu gdy strzał na bramkę oddał Xavi (ten z PSV, a nie z Barcelony - dla jasności), komentator stwierdził, że to pierwszy strzał na bramkę w meczu w ogóle, po czym poprawił się, że jednak Jesus przed chwilą oddał taki strzał, zapominając, że przecież Saka miał sam na sam też i ustrzelił bramkarza. No cóż... :)

@Dziadyga: Nie mamy.

Brzydko i szczęśliwie też trzeba umieć wygrać. Leeds zasłużyło w tym meczu na zwycięstwo, ale za styl i sytuacje nikt punktów nie daje. Po tylu latach niepowodzeń i klęsk w naszym wykonaniu myślę, że zasłużyliśmy na odrobinę uśmiechu losu. Tak po prostu. Może nadszedł czas zerwania z łatką przegrywów i wiecznych pechowców. Od kilkunastu lat zawsze czegoś brakowało. A to graliśmy ładnie, ale rywal miał szczęście, a nam go brakowało. A to my graliśmy źle, a przeciwnik nas łoił niemiłosiernie i bez litości. Na razie wygląda to jakby wszystko się odwróciło. Wpadka prędzej czy później nadejdzie, to pewne. Natomiast mam nadzieję, że do końca sezonu będziemy w stanie utrzymać się w walce z City. Nie będzie to łatwe, ale przecież w końcu musi nadejść "ten" sezon. Nastał czas, kiedy można być dumnym z tej drużyny, drwin słychać co raz mniej. I chciałbym, by to trwało.

@Mickeylo napisał: "Pod warunkiem że wyłączyć się mózg, i podchodzi do serialu jak do typowego amerykańskiego kina akcji, czyli - to nie ma być realne, to ma cieszyć Oko."

A od kiedy serial/film fantasy ma być realny? Chyba nie o to Ci chodziło.

Mnie się ten serial podoba i bardzo chętnie obejrzę kolejny sezon. Wiadomo, że to nie ma żadnego startu do filmowej trylogii, ale z tego co kojarzę na filmy swego czasu również była ogromna nagonka w czasie premiery, bo odezwali się wielcy wyznawcy i fanboje Tolkiena, którzy przeczytali 1500 książek Tolkiena po 15 000 razy (nawet takie, które nie istnieją, ale przeczytali), 2500 artykułów i w ogóle nie jedzą, nie śpią, nie piją, nie robią kupy - tylko czytają Tolkiena 24/h na dobę. Ja mam wrażenie, że to wśród takich osób jest największy hejt na ten serial.

Sorry, ale jeśli ktoś daje 1/10, a takich ocen jest mnóstwo, to jest to totalnie nieporozumienie i nie jest to krytyka, tylko zwykły hejt. Ja nie twierdzę, że to genialny serial. Oj, daleko mu do takiego, daleko. No ale jak można wystawić 1/10? Za samą widowiskowość, muzykę, krajobrazy, efekty specjalne - temu serialowi należy się znacznie wyższa ocena. Rozumiem, że komuś może nie podejść fabuła, bohaterowie, dobór aktorów - spoko. No ale 1/10? Jest to absolutnie bezpodstawne, a takie oceny strasznie zaniżają średnią, która jest dla mnie niezrozumiała (na filmweb chociażby). I oczywiście jak zawsze, wszędzie eksperci. Nagle wysyp znawców i ludzi, którzy od deski do deski po 1500 razy przeczytali każde dzieło Tolkiena i przecież w serialu coś się nie zgadza, więc od razu 1/10. Żenują mnie tacy ludzie. To takie trochę smutne życie, nie zazdroszczę. Ja nie przeczytałem żadnej książki Tolkiena i nie przeszkadza mi to być wielkim fanem filmów LOTR (Hobbita trochę mniej, ale też nie oglądało się źle, tylko te efekty specjalne bleeh), a wielkim fanem Pierścieni Władzy nie jestem i pewnie nie będę, ale oglądało się spoko i tyle. Jakie 1 czy 2/10? Ci co tak oceniają to chyba naprawdę złego filmu/serialu w życiu na oczy nie widzieli. Polecam Vegę, to może przejrzą na oczy i zrozumieją jak bardzo się wygłupili.

Zresztą ten serial jest zdaje się na podstawie twórczości Tolkiena, a nie wierną kopią 1 do 1 tego, co było w książkach. Niestety ludzie o tym zapominają.

Przecież ktoś za to powinien tak beknąć. No jaja. Jaja. Niech jeszcze mecz odwołają. Przecież to jest niewiarygodne.

Ale przygotowanie... to są jakieś jaja.

@ZebDarek:

Bzdura. Mecz jest na Viaplay... Poszukajcie, a nie od razu panika.

Jeśli ktokolwiek jeszcze ma jakieś uprzedzenie do Rudzkiego, to powinien obejrzeć jego najnowszy film na Kanale Sportowym. Szybko zmieni zdanie i nie będzie powielał bzdur na temat tego dziennikarza. Nagrał genialny materiał na temat Arsenalu.

@darek250s napisał: "Nie wiem jak te patałachy z nami wygrały"

A ja wiem. Byliśmy niestety nieskuteczni pod ich bramką i to się zemściło. Oni wykorzystali co mieli. Natomiast liczę na to, że na Emirates zetrzemy ich z powierzchni ziemi.

@bayakus napisał: "Zjedliśmy ich jak ja wczoraj 50 hot wings xD"

Oraz wydaliliśmy ich i spuściliśmy w kiblu tak samo jak ty swoje 50 hot wings dzisiaj rano :D he he he :D

Wiele razy powtarzałem, że ogromnym plusem naszej strony jest to, że tutaj można porozmawiać właściwie o wszystkim - i oczywiście wciąż to podtrzymuję. Aczkolwiek obserwując ostatnie dni i dyskusje tutaj - jak to dobrze, że Premier League wraca i zaczyna się od derbów. Uff... ;)

@Garfield_pl napisał: "inna sprawa, że ruskie nigdy nie mówią prawdy, a skoro obawiali się NATO za blisko swoich granic, to po co im Ukraina? Tak mieli bufor bezpieczeństwa, a teraz mają wpier.... xD"

Rosja mocno obawiała się "romansu" Ukrainy z UE i z NATO, dlatego chciała uprzedzić taki obrót spraw i zająć jej terytorium, oczywiście usprawiedliwiając to bzdurnymi argumentami i pretekstami. Ruskie myśleli, że raz dwa zajmą Kijów, a potem już z górki. Wielu wojskowym wydawało się, że tam ich ludzie przyjmą hucznie i z radością, bo są przecież "wyzwalani" spod ucisku zachodniej propagandy, a tutaj wielkie zdziwienie, że zdecydowana większość Ukraińców stawia zażarty opór. Rosja obawiała się też, że ewentualny flirt Ukrainy z UE i NATO sprawi, że na jej terytorium zostaną utworzone bazy NATO lub rozmieszczony zostanie jakiś sprzęt, na co nie mogli pozwolić. Oczywiście to typowa ruska paranoja, że wszyscy coś knują przeciwko nim. To u nich dziedziczne, powtarzane od setek lat - nie wyleczysz tego, taki to jest naród, zresztą obywatele podatność na manipulacje rządową mają we krwi.

A czy Putin tak naprawdę się czegoś boi? Nie wiem. Ja mam obawy, że on się nie boi niczego. I to jest najgorsze właśnie, bo tacy ludzie są najbardziej nieobliczalni.Tak naprawdę oni zapewne mają gdzieś z kim graniczą i czy mają bufor pomiędzy sobą, a NATO, czy też nie.

@kaman17 napisał: "To że nie znasz jakiegoś zawodnika prędzej świadczy o tym, że Ty masz małą wiedzę piłkarską"


Nie wiedziałem, że trzeba znać każdego zawodnika z Ligue 1 i z Lille, żeby mieć "dużą" wiedzę piłkarską. Rozumiem, że Ty znasz wszystkich rezerwowych z Lille, Lorient i Auxerre i możesz się taką wiedzą chwalić oraz punktować innych. Smokowski może czuć się zagrożony :)

Przecież ten gość od lipca jest bez klubu, nikt go nie chciał, a też i w Lille szału nie robił i specjalnie się nie wyróżniał. Bez przesady, że jak ktoś nie zna typa, to nie zna się na piłce. To trochę głupi przytyk w stronę innej osoby.

Obejrzałem sobie dzisiaj właśnie kilka skrótów naszych meczów sprzed kilkunastu lat (masakra, to już 10 lat jak od nas odszedł, przecież to było jak wczoraj...) i to jakie długie piły dawał Song... Maestria. On w formie był niesamowitym kozakiem.

@Moczyknur:

Oczywiście. A tak samo zapominają, że dostali jeden z największych wp... ostatnich lat od Brentford. Krótciutka pamięć hipokrytów. Podniecają się za to zwycięstwem z nami, a także już wieszczą, że jak trafimy na mocniejszego przeciwnika, to stracimy punkty (podobnie jak z nimi). No, tylko wystarczy spojrzeć w tabelę i widać ile im dało to zwycięstwo z nami. Dużo więcej dałyby im zwycięstwa z Brentford czy z Brighton, a z nami mogliby przegrać - a byliby wyżej w tabeli. Ale widać nazwa "debilpage" zobowiązuje i problemy z liczeniem są. Jak dla mnie możemy i przegrać z City czy Liverpoolem, przegraliśmy już z United i trudno, ale właśnie ogrywanie "ogórków" zapewni nam TOP 4, a właśnie o to w tym sezonie walczymy. Za to samo ogrywanie Liverpoolu czy Arsenalu nie musi zapewnić United nic, jeśli będą tracili punkty z "ogórkami", tak jak już to zrobili i jestem przekonany, że jeszcze stracą. Banda hipokrytów i głupków bez wyobraźni. Pomijam nawet fakt, że w PL nie ma ogórków, każdy z każdym może stracić punkty i regularność w punktowaniu teoretycznie słabszych przeciwników jest absolutnie kluczowa dla bycia w czołówce.

Monza-Juventus. Przed tym meczem beniaminek Serie A:
1) 20 (ostatnie) miejsce w tabeli z zaledwie 1 pkt
2) Bilans bramkowy 3:14
3) Przy ewentualnym zwycięstwie nad Juventusem wciąż pozostaliby w strefie spadkowej

I uwaga. Wygrali z Juventusem 1:0 w 100% zasłużenie. Statystyki? 60% posiadania piłki, 17:10 w strzałach, 4 do 2 w celnych, spalone 6:0 (to pokazuje, że atakowali), podania 543 do 353 :O

Matko boska. Ten Juventus z każdym kolejnym tygodniem przekracza kolejne granice kompromitacji i żenady. To, że oni zajmują aż 8. miejsce w tabeli, to jest po prostu niesamowite. Tam nie gra totalnie nic, no może poza Milikiem.

@Slaviola napisał: "Niech zagrają z lepszym rywalem, to zobaczymy.

Tak jak w LM, gdzie nie potrafią zawiązać butów na boisku."


Ale to jest trochę lewy argument. Przy całym braku szacunku do kuraków, ale to samo większość ekspertów mówiła na nasz temat, gdy mieliśmy same zwycięstwa. Po wspaniałym wejściu w sezon i zwycięstwach ze średniakami, mecz z United to miał być prawdziwy test i cóż, sami wiemy jak to się skończyło. Tottenham może i przegrywać sobie z City, Live czy nawet z nami, nie zmienia to faktu, że jeśli będą dobrze punktować ze średniakami i słabeuszami - to będą wysoko w tabeli i będą groźni.

To samo tyczy się nas. Jeśli dalej będziemy ogrywać zespoły niżej notowane, będzie ogromna szansa na TOP 4. Ja już wspominałem tutaj nie raz i nie dwa, że to nie mecze z czołówką są decydujące czy kluczowe dla bycia w samej czołówce, tylko mecze z drużynami, które masz obowiązek ograć, przynajmniej w teorii.

Plujmy na kuraki, nabijajmy się, wyzywajmy ich, spoko. No ale nie można przejść obojętnie obok takiego wyniku. My ograliśmy 4:2 to beznadziejne Leicester. A gole Sona po prostu fantastyczne. Jego powrót do formy na pewno doda mnóstwo jakości kurom.

@Spejsik napisał: "To nieźle silna musi być tak liga austriacka"

A może w końcu Lech zrobił to co do niego należało? Jakby przegrał, to świadczyłoby to o sile ligi austriackiej czy napisałabyś, że takie leszcze biją Lecha? Liga austriacka znajduje się obecnie w TOP 10 lig europejskich wg punktów rankingowych UEFA. Ja daleki jestem od podniecania się rankingami, bo trzeba na nie patrzeć rzecz jasna z przymrużeniem oka, tym bardziej, że to nie dzięki Austrii Wiedeń liga ta jest w TOP 10, a dzięki Salzburgowi przede wszystkim. Poza Salzburgiem, który punktuje w pucharach, ta liga jest bardzo przeciętna, ale czy gorsza od polskiej? No nie powiedziałbym.

Przypominam, że my mieliśmy problem z wygraniem z Zurichem, który obecnie jest na niewiele wyższym poziomie od Austrii Wiedeń. Może więc zamiast doszukiwania się dziury w całym nawet po zwycięstwach polskiej drużyny w pucharze trzeciej kategorii, po prostu cieszmy się, bo następuje to niezwykle rzadko.

Co do słabości lig, no to La Liga musi być po prostu FATALNA, jeśli półfinalista LM daje sobie na swoim terenie strzelić 3 bramki Lechowi, wyszarupując zwycięstwo w koncówce po strzale pomocnika, którzy strzela raz na 100 lat. Ale ta Liga Mistrzów i La Liga słabe...