Komentarze użytkownika Armata500

@kwiatinho:

Moim zdaniem właśnie regularne wygrywanie ze średniakami jest ważniejsze niż z TOP 6, jeśli chcemy być w TOP 4, bo średnich drużyn jest więcej niż drużyn z TOP 6. To jest prosta kalkulacja. Na takich drużynach można zdobyć więcej punktów do tabeli. Mecze z TOP 6 się prestiżowe i na pewno zwycięstwa w nich mega budujące, ale bez przesady, że to one decydują o końcowym sukcesie.

Co z tego, że sezon temu wygraliśmy z Chelsea i United, skoro wcześniej 3 razy przegraliśmy z niżej notowanymi rywalami? To nie przegrany mecz z Tottenhamem sprawił, że nie byliśmy w TOP 4, tylko przegrane mecze z Crystal Palace, Southampton i Brighton, a na końcu z Newcastle. To one zadecydowały o tym, a nie porażka z Tottenhamem. Właśnie to, że nie potrafiliśmy nawet zremisować z drużynami spoza TOP 6. A później zwycięstwa z United i Chelsea jak się okazało nie wystarczyły do osiągnęcia LM.

Tak więc ja się nie zgadzam, że to z TOP 6 wygrywa się mistrzostwo lub zajmuje miejsce w TOP 4. Trzeba wygrywać ze słabszymi na papierze klubami - wtedy się zdobywa cele. A zwycięstwa z TOP 6 to miły, prestiżowy dodatek, bardzo fajny i cenny bonus.

Wyjątkiem mogą być oczywiście sytuacje, kiedy byłby duży ścisk w TOP 4 i gralibyśmy bezpośredni mecz z takim rywalem, mając 1-2 pkt więcej lub mniej od przeciwnika. No to wtedy oczywiste, że jest to mecz o awans/spadek z czołowego miejsca. Jednak nie zmienia to całokształtu tego, o czym napisałem.

Tak btw, to mnie najbardziej urzeka w naszej drużynie mental, wola walki i chęć jak najszybszego odrobienia strat, rzucanie się na rywala. Tego strasznie brakowało w ostatnich latach, pod tym względem jest ogromny progres. Jeszcze niedawno po stracie bramki kiedy nam nic nie wpadało, głowa w piach i dawaliśmy się wręcz rozpędzać rywalowi. A tutaj od razu siadamy na przeciwniku, nasi są niezwykle podrażnieni i bramka dla rywala wręcz ich jeszcze bardziej pobudza, wyzwala dodatkową energię, działa jak czerwona płachta na byka. Bardzo mi się to podoba. Było to widać z Leicester i z Fulham. Myślę, że to nie przypadek.

Druga sprawa, to reagowanie graczy na popełnione przez siebie błędy. No nie da się lepiej zareagować chyba niż zrobił to Saliba i Gabriel. William ogólnie grał dobrze z Leicester, przytrafił mu się bardzo kosztowny błąd, wielu piłkarzy utraciłoby już do końca spotkania pewność siebie. A on dalej grał bardzo dobrze pomimo błędu, a dodatkowo dostał ogromne wsparcie z trybun (do czego jeszcze dojdę). Kolejny mecz pełna profeska i przepiękny gol.

Gabriel popełnia katastrofalny błąd w obronie i tracimy pierwsi bramkę, ale czy się załamuje? Absolutnie. Wyzwoliło to w nim jeszcze więcej złości, grał przecież pomijając ten błąd dobrze, a na koniec zapewnił Arsenalowi zwyciestwo, bo gdzieś tą siłą woli, sportową złością - znalazł sobie miejsce w polu karnym rywala i wepchnął piłkę do siatki. To są przepiękne obrazki, których tak brakowało w poprzednich latach. Oczywiście takich błędów należy się wystrzegać, by w ogóle do nich nie dochodziło, ale chodzi o samą reakcję na to, gdy już się wydarzą.

A co do kibiców, to ja odnoszę wrażenie, że i atmosfera jest dużo lepsza na Emirates. Nie wiem czy to ten serial Amazona tak podziałał (na mnie zrobił przeogromne i pozytywne wrażenie) i wróciła ogromna wiara w Artetę i tych chłopaków, zbliżyło to kibiców do tych chłopaków na nowo, no ale serio, to wsparcie dla Saliby po samobóju, to coś na podobieństwo młyna na Emirates, czego we wcześniejszych sezonach nie zaobserwowałem, ta przyśpiewka na początku spotkań... Wygląda to jakby więź pomiędzy kibicami, a drużyną znacznie wzrosła. A przecież jeszcze rok temu to było nie do pomyślenia, wszyscy byli wściekli. Znaczący progres pod każdym względem.

@coooyg11:

Oczywiście, że Better Call Saul jest powiązane z Breaking Bad. Przecież to generalnie prequel BB i opowiada przez większość odcinków o historii przed akcją z Breaking Bad. Wszystko to, co dzieje się w BCS, ma ogromny wpływ na przyszłe wydarzenia z BB. Opowiada rozwój kariery Saula, imperium narkotykowego Gusa, akcje z kartelem itd. Powiem więcej - w pewnym momencie chronologia miesza się i mamy mix fragmentów dziejących się w przeszłości względem BB, już w czasie wydarzeń z BB i akcja BCS i BB łączy się, oraz w przyszłości względem BB, już po tamtych wydarzeniach, wieńcząc jakby historię obu seriali. Przez większość czasu jest to prequel, ale później także sequel pewnych wydarzeń.

No właśnie wybór to taki 50/50. WHU bez punktów jeszcze, fatalne wejście w sezon, presja narasta. Na pewno bardzo chcą wywieźć 3 pkt z terenu rywala. Villa jak to się mawia tanio skóry raczej nie sprzeda. Może być widowisko.

Newcastle mnie oczarowało meczem z City, to może być mocna drużyna w tym sezonie. Wilki u siebie zaś na pewno będą chciały pokazać się z dobrej strony, bo jak do tej pory rozczarowują.

Ciężki wybór :)

Jaki mecz byście wybrali, Villa-WHU czy Wolves-Newcastle? Mam mały dylemat, bo w sumie oba zapowiadają się dość ciekawie. Bardziej skłaniam się ku spotkaniu Wilków ze Srokami.

To jest jakiś żart, płacę za to gówno, a większy komfort bym czuł oglądając na jakimś obcojęzycznym streamie bo mniej by ścinało, pikseloza u mnie na ekranie

No to wracaj na streamy. Ja od 1 kolejki nie miałem żadnych problemów technicznych oprócz problemów z dźwiękiem podczas United-Liverpool, a oglądam po 3 mecze dziennie. Może masz po prostu za słaby Internet. Pikseloza? Zacinanie się? W ogóle abstrakcja dla mnie. Płynność jest świetna, żadnych pikseli, żadnego zacinania się. Nie wiem na czym wy oglądacie co niektórzy...

"@silvano95 napisał: "CP też nie zachwyca ."

Ja to tutaj tylko tak zostawię.

Nie mam pojęcia jak poradziłby sobie Zaha przychodząc do Arsenalu, ale...

Tacy z was wielcy znawcy, krytycy piłkarscy, że jeszcze dany zawodnik nie przyszedł do Arsenalu i nie wiadomo czy w ogóle kiedykolwiek przyjdzie, a skreślacie. Wy nie macie wątpliwości, czy chłop sobie poradzi, czy też nie. Wy stwierdzacie, że się nie nadaje, jest cienki i nie poradzi sobie. No ale na całe szczęście to nie wy decydujecie o tym kogo sprowadzi Arsenal i kogo Mikel Arteta uzna za godnego noszenia tej koszulki. To Arteta zadecyduje kto się nadaje, a kto nie. Ja już sparzyłem się kilka razy na krytyce decyzji Artety, zatem jeśli trener z Edu uznają, że Zaha się nadaje, to bardziej zaufam im niż internetowym znawcom, którzy jak widać wszystko wiedzą na temat Zahy i tego czy pasuje do Arsenalu, lepiej nawet od Artety zapewne. Choć ja osobiście wątpię w ten transfer tak czy inaczej. Mówię tylko o hipotetycznej sytuacji. Rozumiem, że można mieć wątpliwość, no ale nie można danego piłkarza po prostu skreślić.Tym bardziej, że mówimy o graczu niezwykle doświadczonym w Premier League, do którego zakusy robimy od lat.

@Piotrek95 napisał: "To co napisał
Marzag, Zaha jest ok ale to poziom Welbecka."

Tak, tak. Przed transferem Ramsdale'a też przecież były komentarze, że to poziom Runnarssona co najwyżej, a bo spadał z klubami, a bo nie ma genu zwycięstwa, a to coś tam. Argumentów było milion przeciw temu transferowi.


@Barney napisał: "Czemu nie warto go brać

- gość jest dobry tylko na kontry
- jego zachowanie na boisku jest ujowe mógł by rozwalic szatnie wydaje się trochę primadonna z niego
- dostal by u nas dużo tyg
- starzec bazujący na szybkości
-dla mnie słaby w ataku pozycyjnym i nie nada się do nas"

1. O tym gdzie jest dobry, zadecyduje Mikel Arteta, jeśli postanowi go kupić.
2. Dobrze, że Ci się wydaje. Mnie też się wiele rzeczy wydaje, ale o nich nie wspominam, jeśli nie mam dowodów.
3. A to są Twoje pieniądze, że tak się martwisz?
4. 29/30 lat i starzec. Zatrzymałeś się w roku 2000? Napisać w ten sposób o jeszcze 29-letnim zawodniku w dobie, kiedy piłkarze z pola z powodzeniem grają w wielkich klubach nawet do 40-stki, 33-letni Auba gdyby nie Lewy grałby pewnie w podstawie Barcelony, a może trafić do Chelsea, a też bazuje na szybkości... Argument inwalidzki.
5. Dla Ciebie. A jeśli Arteta postanowi inaczej, to cóż...

Ja nie uważam, że chłop się nadaje czy nie nadaje. Nie mam zdania w sumie, bo zaufam trenerowi i Edu - po prostu. Zaha jest dobrym piłkarzem, a czy się sprawdzi w Arsenalu, skąd mogę wiedzieć. Jednak wypisywanie takich rzeczy, jakby to były jakieś fakty - bo on sobie nie poradzi - i koniec, to dla mnie jest trochę śmieszne.

@CLEVER:

Tak. Tylko różnica jest taka, że Zaha jest niezwykle doświadczony w Premier League. Co z tego, że dawno temu nie wyszło mu w United? Chyba od tamtego czasu nabrał doświadczenia i stał się 10 razy lepszym piłkarzem. Przede wszystkim właśnie jest ograny i sprawdzony na boiskach Premier League. Nie ma mowy tutaj o żadnej aklimatyzacji, jak w przypadku graczy, którzy przychodzą z innych lig i muszą przywyknąć do tempa tej ligi.

Tu jeszcze lepszy przykład

twitter.com/a_targowski/status/1517870390474907648

@FromCradleToGrave napisał: "skad sie wzial ten gosc to ja nie wiem."

@MadMax14 napisał: "Serio, to jakiś fan United?
Bo to co on dzisiaj gada to głowa boli."

@FromCradleToGrave napisał: "Dokladnie, jak to uslyszalem to bylo pewne, ze ten gosc jest fanem united.

Do tego te hasla wielkie united"


To Was zaskoczę. Jeśli mówimy o tym samym komentatorze, czyli Adamie Targowskim, to on jest chyba kibicem Arsenalu. Sam się przyznał podczas któregoś studio, ponadto wystarczy wejść na jego Twittera.

https://twitter.com/a_targowski/status/1284614072072380418

@silvano95 napisał: "CP też nie zachwyca ."

Też nie do końca się zgodzę. W meczu z nami mieli sytuacje, ale oczywiście byli słabsi całościowo i przegrali zasłużenie. Mimo wszystko oni mają 4 pkt. To nie jest zły wynik, ponadto grają ciekawą i dobrą piłkę jak na piłkarzy, których posiadają. Vieira robi tam dobrą robotę. Przecież z Liverpoolem na Anfield zagrali naprawdę dobrze i mogli tam spokojnie wygrać, a z Aston Villą zagrali koncertowo. Więc co to znaczy, że nie zachwycają? To mieli 9 pkt zrobić w 3 meczach? Bez przesady. To jest średniak, ale nie można powiedzieć, że źle się prezentują w tym sezonie, bo wyglądają po prostu nieźle. Tym bardziej jak przypomnimy sobie jak nasza gra z nimi wyglądała w poprzednim sezonie, jakie lanie zebraliśmy na ich stadionie jeszcze kilka miesięcy temu i jakie męczarnie na Emirates były, kiedy wyrwaliśmy im zwycięstwo w ostatnich sekundach. Nie zachwyca to Tottenham czy Chelsea, natomiast Crystal Palace jak na swoje możliwości gra przyzwoicie jak na razie i nie najgorzej weszli w sezon.

Co do Leeds to zgoda. Sam jestem ciekawy takiego meczu, no ale przekonamy się :)

@silvano95 napisał: "Ja czekam jak Arsenal poradzi sobie z ciężkimi przeciwnikami bo narazie to były słabe zespoły."

Jeśli Crystal Palace i Leicester nazwyasz słabymi zespołami, to chyba od wczoraj oglądasz Premier League. Sorry, ale nie można się zgodzić z takim stwierdzeniem. Ograliśmy drużyny, które często są bardzo niewygodne dla najlepszych właśnie i uwielbiają zabierać punkty czołówce. Czy jak ogramy w sobotę Fulham, to też stwierdzisz, że to tylko słaby zespół? Przypominam, że grali momentami dużo lepiej niż Liverpool w meczu z nimi. No ale Liverpool w sumie to też słaby zespół, co pokazuje gra i tabela, więc w sumie... Mecze z czołówką są bardzo ważne i też trzeba umieć je wygrywać, ale to ze średniakami i słabszymi drużynami można nabić najwięcej punktów i to także trzeba umieć. No i kto by pomyślał, że to jednak Liverpool po trzech kolejkach będzie miał gorsze wejście w sezon niż United.

Matko bosko!!! :D hahaha to są już jaja.

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

@Easybizi369 napisał: "Zna ktoś jakiegoś fana Tottenhamu? Jacy oni są na co dzień?"

Ja nie znam, ale ostatnio na derbach kilku widziałem, ponieważ przyszli do baru, gdzie w grupie około 30 osób - kibiców Arsenalu - oglądaliśmy mecz w Vip Roomie. Mecz wiadomo jak się skończył dla nas, bolesna porażka, graliśmy padlinę. Jednak jak zawsze gdy gramy z Chelsea, Live, United, City czy swego czasu z kimś mocnym w Lidze Mistrzów - słychać było odgłosy radości na sali przy barze lub z innego Vipa, kiedy rywale nam strzelali gole, tak tutaj - cisza. Nic. Zero odgłosów kiedy Tottenham gole strzelał.

Widzicie więc - dozgonny respekt i szacunek mamy. Zarówno Arsenal, jak i my kibice. W Internecie tylko tacy wyszczekani, a jak przyjdzie co do czego, cichuteńko są, nawet jak ich drużyna wygrywa. Zero odwagi, żeby krzyknąć po golu, okazać radość :D A potem na dworze część z nas stała, to tak cicho, ukradkiem wyszli, nawet nie okazywali specjalnie radości. Tchórze. Tak tylko przemknęli, unikając kontaktu wzrokowego.

Kibice Live, United czy Chelsea by się śmiali nam w twarz pewnie. To są jednak te detale, co by nie mówić złego o fanach innych drużyn niż Tottenham :D

Odpaliłem sobie brameczkę Nuno Tavaresa, świetny gol, bardzo ładna indywidualna akcja. I uważam podobnie jak @Paul77, że być może lepszy z niego będzie pożytek z przodu niż z tyłu.

Co mogę powiedzieć o Viaplay po dzisiejszym meczu?

Fajna jakość transmisji, wcale nie było źle. Fajne studio przed i po meczu. Ciekawe wywiady przed meczem, w przerwie i po meczu. Dobry komentarz. Fajnie jest to zrobione, a może być tylko lepiej. Jak zwykle okazuje się, że nie ma co słuchać wiecznie niezadowolonych ze wszystkiego ludzi w Internecie. Uważam, że wszystko stało na dobrym poziomie. Przy okazji po naszym meczu przewinąłem sobie mecz Bayernu, żeby zobaczyć gole. Super sprawa dla tych, co np. przegapią mecz Arsenalu. Będa mogli sobie odtworzyć mecz. Ja jestem pozytywnie zaskoczony. Czekam na więcej.

@minio7 napisał: "I teraz pytanie dlaczego Saliba debiutuje w PL dopiero 3 lata po podpisaniu kontraktu z Arsenalem?"

Odpowiedż: Żeby zagrał po profesorsku tak jak dzisiaj, kiedy będzie w 100% gotowy na Premier League. Mam nadzieję, że pomogłem :D

@taxi_driver napisał: "Za przeproszeniem ale niektórzy z was są jeb****i."


Już, ulżyło, żyłka cała czy pękła i potrzebny jest chirurg? Mam nadzieję, że wyjdziesz z tego i ogarniesz się, bo jeśli czyjeś typy na mecz tak na Ciebie działają, to strach pomysleć o poważnych, życiowych sprawach.


@OldEf napisał: "To nie znaczy żeby, jak niektórzy na pewniaka obstawiać 3-0 z zawsze groźnym Palace."

Ale co to znaczy, "nie znaczy"? Bo Ty tak napisałeś? Każdy ma prawo typować jak chce. Ktoś ma dobre przeczucia i czuje, że pykniemy CP trzema bramkami, to czemu ma nie napisać? Można kierować się rozsądkiem/rozumiem, które podpowiadają, że będzie ciężko i jak wygramy jedną bramką, to będzie rewelacja. Można i sercem, które mówi, że być może w końcu dobrze otworzymy sezon i zagramy świetny mecz przeciwko nieleżącemu nam ostatnio Crystal Palace...

Ja mam dzisiaj dobre przeczucia, a jak będzie, to się okaże, boisko jak zwykle zweryfikuje oczekiwania czy nadzieje. Możecie się nie zgadzać z typami innych osób, ale może trochę dystansu?

@lordoftheboard:

I tak też chyba uczynię, zmienię na Salaha. A jutro Jesus hattrick :D Ale może lepiej zmienię, to zwiększę nasze szanse na sukces.

A ja mam dylemat jakiego kapitana dać na 1. kolejkę. Rozważam Kane'a, Salaha lub... Jesusa. Jesus to była moja pierwsza myśl, ponieważ mam przeczucie, że jutro zaliczy świetny mecz. Ogólnie mam dziwnie dobre przeczucia przed jutrem. Z drugiej strony bardziej realne są dobre mecze Kane'a lub Salaha. Crystal ostatnio nam nie leży. No ale jeśli zmienię na Salaha, a jutro Jesus show będzie, to będę żałował zmiany :)

Ach, te wybory.

Ja też zakupiłem Viaplay i się jaram. Narzekania zawsze będą, no bo płacisz i wymagasz żeby się nie zacinało lub żeby była super jakość. No ale przecież na pewno nie będzie tak źle. W ogóle pierwszy raz w życiu będę oglądał normalnie Premier Leage w TV poza streamami. Odkąd oglądam piłkę, to wszystkie mecze klubowe poza oczywiście tymi, które były w Polsacie, TVP czy wspólnym oglądaniu w barze z innymi kibicami, oglądałem na streamach, w tym większość meczów Arsenalu.

A teraz jak sobie pomyślę, że wystarczy włączyć aplikację w TV i mogę oglądać w każdej chwili dowolny mecz Premier League, w tym niemal 100% meczów Arsenalu w tym sezonie, bo przecież Puchar Ligi Angielskiej, Liga Europy i Premier League, no to kurde, naprawdę się cieszę.

Streamy nie są złe. Mam szybkiego neta, więc ze znalezieniem czegoś działającego z angielskim komentarzem w HD nie stanowiło dużego problemu. Jednak przeklikać się przed dziesiątki wyskakujących reklam (wiele streamów wymaga wyłączenia adblocka), a jak już to zrobisz i oglądasz, a zminimalizujesz na chwilę okienko, nawet niechcący i gdy chcesz wrócić do pełnego ekranu, to znowu reklamy. Już nie wspominając o tym, że wiele streamów trzeba odświeżać co jakiś czas albo zwyczajnie padają w trakcje transmisji.
No a tutaj po prostu włączasz i oglądasz, nie musisz się przejmować.

Jakość jakością, tragedii na pewno nie ma, a powinno być imo lepiej, bo na pewno w końcu to poprawią też. Opóźnienie? Po tylu latach oglądania streamów naprawdę nie zrobi mi to takiej różnicy, a i tak będzie na pewno mniejsze niż na streamach. Natomiast jeśli chodzi o wygodę - to na 100% będzie niebo, a ziemia i z pewnością obejrzę dużo więcej meczów w tym sezonie, bo często zwyczajnie nie chciało mi się szukać streamów, klikania reklam itd. A tutaj włączam TV, odpalam Viaplay i oglądam. Tyle.

Nasz piątkowy mecz komentuje Pełka. Ja bardzo lubię tego komentatora, lubię jego głos, według mnie dobry komentator. No i z tego co kojarzę, lubi Arsenal. Nie mogę się doczekać jutra aż odpalę mecz.

@Simao12 napisał: "https://twitter.com/Lhastim3/status/1553825522513231872?s=20&t=bxS_OUj8-SSAyeDOgfVv5Q"

Nuno ma potencjał. Potrzebuje zaufania, nabrania pewności siebie i ogrania. Jeszcze będą z niego ludzie.

@marcin04c napisał: "Gitara, powoli pozbywamy się niepotrzybnych zawodników."

Gdyby Leno akceptował siedzenie na ławcę, byłby wprost wymarzonym rezerwowym bramkarzem. Więc to nie do końca tak, że był nam niepotrzebny. Dobry rezerwowy bramkarz to ważna sprawa, ale ciężko znaleźć solidnego fachowca, który jednocześnie będzie godził się na ławkę. Oby Turner był takim piłkarzem.

Leno odchodzi, bo na pewno ma ambicje oraz umiejętności, żeby grać regularnie w Premier League. Pod względem klubowym transfer do Fulham to spory krok w tył dla Leno, ale będzie tam gwiazdą, będzie grał, a to dla niego teraz najważniejsze. Życzę mu powodzenia, fajny chłop i dobry bramkarz, oby jak najwięcej czystych kont z Fulham (oprócz meczów z nami oczywiście, chociaż znająć życie będzie wyjmował setki, zawsze tak jest :D) i mam nadzieję, że pomoże im w utrzymaniu.

Odnoszę wrażenie, że przez te wszystkie lata Jesus marnował się w City. Oczywiście liga zweryfikuje, ale to, co pokazał w sparingach, to instynkt pod bramką przeciwnika. U nas dostanie 100% zaufanie, będzie najważniejszą, albo jedną z najważniejszych gwiazd w drużynie. Widać u niego ten błysk, to przewidywanie, błyskotliwość, piłka go szuka w polu karnym czyli wszystko, czego potrzebuje rasowy snajper. Dołóżmy do tego świetną technikę i zrozumienie z partnerami i mamy duże szanse na sukces.

Nie sprawdzimy tego, ale jestem przekonany, że gdyby zamiast Jesusa biegał dzisiaj po boisku Lacazette, nie zdobyłby on żadnej bramki. Pierwsza i trzecia bramka wymagała zmysłu lisa pola karnego, znalezienia się w odpowiednim miejscu w dobrym czasie w zamieszaniu pod bramką. Laca tego nie potrafił, a nawet jakby się znalazł, to pewnie uderzyłby w słupek/poprzeczkę lub bramkarza. Druga bramka, to idealne wyjście na pozycję, całkowite zgubienie krycia i czyste uderzenie na wślizgu. Laca też tego nie potrafił, ona nawet nie wyszedłby do takiej piłki i machałby rękami do Gabiego, że co to za podanie w ogóle, tak głębokie. A gdyby doszedł, to przecież minąłby się z piłką ;) Jesus może być zbawieniem dla naszego ataku. W końcu to Jesus.

@aguero10 napisał: "Pomimo że Barca obecnie jest słaba piłkarsko i finansowo to i tak zawsze będzie uznana marka .
Nigdy Chelsea nie będzie mieć podejścia nawet dając więcej kasy."

Po pierwsze, to spójrz sobie na skład Barcelony, a potem zastanów się, czy aby na pewno jest słaba piłkarsko, bo na papierze mają bardzo mocny skład.

Po drugie, to wymień mi klub, który ma marketingowo podejście do Barcelony, oprócz Realu Madryt. Uprzedzę Twoje przemyślenia - nie ma takiego klubu na świecie. Chelsea, United, Arsenal, PSG, Liverpool, City, Bayern - jeden kij. Żaden z tych klubów nie przebija Barcy pod tym względem. Tyle w temacie. A napisanie o Barcelonie, że to zawsze będzie uznana marka... Cóż. Uznana? Nie słyszałem od dawna większego eufemizmu. Uznana marka to Feyenoord Rotterdam czy FC Porto. Barcelona to gigant gigantów, marketingowy i światowy kolos.

@lordoftheboard napisał: "Z tego jak grał zupełnie nie widać jego kiepskiego wykończenia."

Oceniasz po jednym meczu, w dodatku towarzyskim w pre-seasonie? A cóż to za wyznacznik? Sanogo z Benficą na Emirates Cup strzelił 4 gole ;)

Z Watfordem pod koniec sezonu jak Jesus strzelił 4 gole również nie było widać, że ma słabe wykończenie, ale jeśli chodzi o całokształt poprzedniego i poprzednich sezonów - miał z tym problem, o czym sam piłkarz mówi, wskazują to jako rzecz, nad którą musi pracować i stać się lepszym.

Mam nadzieję, że u nas wzniesie się na wyżyny na jakich jeszcze nie był i faktycznie mega poprawi skuteczność i wykończenie, strzeli co najmniej kilkanaście bramek, a może ponad 20. No ale nie oceniajmy po jednym towarzyskim meczu.

@Ech0z napisał: "No i dobra trochę wypiłem se z rana."

O chłopie, to ile Ty walnąłeś, litra przed południem na pusty żołądek bez popity? Rano to się chyba raczej nie pije, szczególnie w takich ilościach. No za wyjątkiem wszelkiej maści alkoholików i meneli spod sklepu ;)

Żeby w 2:09 zobaczyć Salibę i Khala Drogo (czyt. Jasona Momoę) z Gry o Tron, to trzeba serio, chyba litra rozpracować :D Nawet jak od tyłu stoi, to przecież widac, że to Gabriel, po fryzurze i głowie chociażby. A Jason Momoa to chyba jest sporo większy pod względem masy mięśniowej od Gabriela. Nie wiem gdzie Ty podobieństwo zauważyłeś xD

Nie pij więcej tak rano :D

@Hans_Zimmer napisał: "Po co tworzycie jakieś dziwne teorie z Parteyem zamiast poczekać na jakiekolwiek wiarygodne info, że to w ogóle o niego chodzi?"

Bo to bardzo ciekawy temat, który grzeje kibiców, gdy może chodzić w tak grubej sprawie o ważnego piłkarza drużyny, której kibicują. Poza tym można na tej stronie rozmawiać na absolutnie dowolny temat, od fizyki kwantowej i czarnych dziurach, wojny na Ukrainie, co zjeśc na obiad i jaki serial polecaci, do plotek transferowych i tematu podejrzeń, że Partey może być oskarżony o gwałt. Ludzie są tyle lat na tej stronie i nadal nie rozumieją pewnych rzeczy, tylko wydziwiają, bo im coś przeszkadza. Jeśli mnie jakiś temat nie interesuje, który jest tutaj poruszany - nie czytam i nie piszę. Mam nadzieję, że pomogłem.

@Garfield_pl:

Czytam ze zrozumieniem. Po prostu nie zgadzam się do końca z tym, że ta sprawa może zakończyć się szybko. Jeśli wierzysz, że ta sprawa może wyjaśnić się do końca okresu przygotowawczego czy za pół roku, kiedy kilka osób już złożyło zawiadomienie na policję w sprawie tego samego piłkarza, a w międzyczasie mogą dochodzić kolejne zarzuty przecież, tak jak z Mendym, no to jest to bardzo, bardzo optymistyczne.

Oczywiście chciałbym, by tak było i żeby to się i jutro skończyło i Partey normalnie trenował itd. Po prostu nie wierzę, że to skończy się tak szybko. To będzie się raczej ciągnęło. Jeszcze żeby to jedna osoba złożyła zawiadomienie, a złożyło już kilka osób. Tego nie wyjaśnią w miesiąc raczej.


Dobra, my tu gadu gadu, a okaże się, że to nie Partey :D

@Garfield_pl napisał: "Mówię o tym, że równie dobrze do rozpoczęcia sezonu czy do zimy może okazać się, że sprawa jest wyjaśniona i okazuje się niewinny. chodzi mi o to, że nawet po pół roku, czy roku moznaby go przywrócić, bo chyba zapomniałeś że tacy jak Ronaldo, czy Neymar też mieli takie zarzuty i nie byli skreśleni w swoim klubie."

No ok, w porządku. Dlatego napisałem, że klub musi zawiesić zawodnika, czyli de facto odciąć się od niego. Przecież klub nie będzie stawał w jego obronie, prawda? Bo Arsenal nie jest od tego. Piłkarz oskarżony o gwałt? Zawieszamy go, nie gra, nie trenuje - aż do wyjaśnienia sprawy. Przeciez nie jestem nostradamusem i nie wiem ile taka sprawa będzie się ciągnęła. Jeśli do początku sezonu się wyjaśni albo chociaż do zimy i Partey niewinny - to pewnie do składu by wrócił po zawieszeniu. No ale szczerze wątpię, żeby tak to się skończyło. Prędzej to będzie jak w przypadku Mendy'ego, czyli już rok się to ciągnie i piłkarz nie gra. Chciałbym się mylić.

@Garfield_pl napisał: "Dlaczego miałby się odciąć, jeśli okaże się że jest niewinny? Przecież to by było bez sensu."

Życie to nie jest bajka. Zresztą wytłumaczyłem poniżej dlaczego odcinanie się od takich zawodników nie jest bez sensu. Jeśli dla Ciebie normalne byłoby to, że w Premier League, w Arsenalu, gra piłkarz oskarżony o gwałt, wobec którego toczy się proces... No nie wiem jak to skomentować nawet. Jedyna opcja, że Arsenal zawiesi piłkarza (co oczywiste), proces zakończy się w kilka miesięcy i na końcu Partey zostanie uniewinniony. To być może mógłby wrócić do składu, ale to nie takie proste... Takie sprawy są bardzo śmierdzące.

Mendy na cały czas trwania procesu jest ZAWIESZONY przez Manchester City. I dlatego z Parteyem musi być podobnie, jeśli to prawda. Procesy w takich sprawach mogą trwać różnie - od kilku miesięcy do kilku lat.

Mendy ma problem od sierpnia 2021 roku. Sprawa ciągnie się do dzisiaj, a w międzyczasie dochodzą kolejne zarzuty o gwałt wobec niego. Końca nie widać.

Sigurdsson z tego co wiem zapadł się pod ziemię. Jego kontrakt z Evertonem wygasł, chyba nigdzie nie gra. Oskarżenia o pedofilię zniszczyły mu karierę, ale nie mam pojęcia jak to się skończyło, czy w ogóle jakiś proces trwa czy jak. Oczywiście nie wiadomo też, czy na 100% jest winny.

A Jonhson przecież został skazany chyba 6 lat więzienia, a wyszedł po 3. Oczywiście - nie ma szans na jakąkolwiek karierę. Kto zatrudni zbrodniarza? Zejdźmy na ziemię.

@Garfield_pl:

A co Ty myślisz, że proces trwa tydzień? Przecież to miesiącami, a nawet latami może się ciągnąć. Kiedy ma wrócić do składu? Arsenal ma czekać kilka sezonów, aż sprawa się wyjaśni?

Jedyna opcja, to wycofanie zarzutów po prostu przez kobiety. No ale jeśli to prawda, jeśli naprawdę wskazały na Parteya, to proces będzie na 100%. I on nie zakończy się w tydzień. Więc nie wiem o czy w ogóle mówisz.

@Theo10:

Dokładnie. Proces może ciągnąć się nawet latami. Do jego zakończenia Partey nie będzie skazany, więc tak naprawdę nikt nie będzie mógł mieć pewności o jego winie. Być może jest niewinny. Nie ma to jednak znaczenia dla jego gry w Arsenalu i Premier League. Żaden klub nie może sobie pozwolić na granie takim zawodnikiem, niezależnie od tego jak zakończy się proces. Na końcu może okazać się, że oczyszczą go z zarzutów, fajnie. Problem leży w tym, że równie dobrze mogą go skazać. I gdyby przez ten czas Partey grał w Arsenalu (lub w innym klubie), stalibyśmy się obiektem drwin, pośmiewiskiem, reputacja poleciałaby na łeb na szyję, to byłby skandal na światową skalę w sporcie, że w po boiskach Premier League w wielkim klubie biegał gwałciciel i zarabiał ogromne pieniądze, media i opinia publiczna nie zostawiłyby suchej nitki na klubie. Arsenal nie może sobie pozwolić na takie ryzyko. Żaden cywilizowany klub nie może. Niestety. Przewalona sprawa - bo jeśli Partey jest niewinny, no brak słów po prostu, to musi być dramat dla zawodnika.

@damianARSENAL napisał: "Zasugerowałem ze może Mikel ma taki plan w przypadku, gdy sprawdzą się plotki o Parteyu."

To są dla nas plotki, dla zwykłych zjadaczy chleba. Jeśli to prawda, to myślisz, że klub i Arteta nie wiedzą? Oczywiście, że już wiedzą.


@Dominik17 napisał: "Partey czy jest winny czy nie to się okaże , a jak wiadomo sprawa będzie pewnie długa trwała , jeżeli nie będzie mógł grać do czasu Skończenia procesu"

A jak wyobrażasz sobie granie zawodnikiem, który jest oskarżony o gwałt? Jemu nic nie muszą udowodnić póki co, wiadomo, że nie zostanie od razu skazany, a być może to wszystko to jedno, wielkie pomówienie i kłamstwo, bo wiadomo jak to bywa dzisiaj i łatwo komuś narobić smrodu. No ale chyba ciężko sobie wyobrazić, by Arsenal naraził swoją reputację i "dobre imię" i pozwolił na to, by piłkarz oskarżony o gwałt, wobec którego toczy się proces o tak obleśne przestępstwo, grał sobie jak gdyby nigdy nic w meczach Premier League. Bez jaj. Jeśli to naprawdę chodzi o Parteya, on jest skończony. Czy jest winny, czy niewinny - po prostu. Klub będzie musiał się odciąć od gościa oskarżonego o gwałt. Life is brutal.

@Waskitcz napisał: "Żeby pojechać na Mundial będzie musiał grać dobrze i regularnie, także o pierwsze pół roku jestem spokojny ^^"

Przecież raczej na pewno pojedzie na mundial. Jedyne pytanie to czy jako rezerwowy, czy do pierwszego składu. U nas grał będzie dużo na pewno i mam nadzieję, że dobrze. Tylko kontuzja mogłaby mu przeszkodzić w wyjeździe na Mistrzostwa Świata.

Regularna (to na 100%) i dobra gra u nas zapewni mu wyjazd, nie ma tutaj żadnych wątpliwości.

@lordoftheboard napisał: "Co on ich nauczy? Jarać szlugi?"

A od kiedy trener nie może palić papierosów? Powiesz mi?

@Limss:

Wiadomo, że lepiej mieć więcej niż mniej i każdy klub aspirujący do wyższych celów, czyli jak nasz, powinien mieć szeroką kadrę. Natomiast są pozycje, których obsadzenie powinno być priorytetem i na pewno nie jest to pozycja skrzydłowego na dzień dzisiejszy. Pozyskanie Raphinhi byłoby fajnym wzmocnieniem i poszerzeniem kadry, natomiast na pewno nie jest to kluczowa pozycja, która wymaga wzmocnienia na już. Jak widać nasi odpuścili, ponieważ Leeds chce za dużo pieniędzy, weszła do gry Chelsea, która ma więcej kasy niż my i uznali, że nie ma sensu podbijać stawki. Te pieniądze lepiej przeznaczyć na piłkarza z pozycji, która wymaga wzmocnienia w pierwszej kolejności. Możemy teraz postarać się o tego Tielemansa czy zachęcić Ajax do sprzedaży Martineza. Jestem też zdania, że jeśli chodzi o skrzydłowych, to gdybyśmy chcieli, to przecież Zaha na pewno byłby teraz do wyjęcia w lepszych pieniądzach niż Raphinha. Może ruszą po niego? Kto wie.

@Gilberto55 napisał: "Szkoda że gra kombinacyjna i umiejętności techniczne u nas są na tak niskim poziomie. Na kilkadziesiąt milionów ludzi wyłonionych parunastu chłopa mogłoby się wyróżniać tak jak ma to miejsce w Holandii Hiszpanii czy innych krajach Europy :p"

To trochę lewy argument. Czemu więc w Chinach czy Indiach nie potrafią wyłonić kilkunastu chłopa, żeby grali chociaż na średnim poziomie? Liczba ludności nie ma absolutnie nic do rzeczy. Szkolenie, szkolenie, szkolenie...