Komentarze użytkownika Armata500

@Dziadyga napisał: "Fernando Santos ponoć selekcjonerem.Jak dla mnie to katastrofalny wybór."

A kogo byś widział? Probierza, a może Bartoszka?

Każdy wybór to niewiadoma. Petkovic, Bento - też fajnie brzmieli, ale żaden kandydat nie jest ideałem. Ja się cieszę, że Santos przychodzi. Facet miał odwagę posadzić Ronaldo. W końcu potrzeba tutaj szefa, który zrobi porządek z humorkami niektórych naszych gwiazdeczek.

@Dziadyga napisał: "No i Martinelli ostatnio jednowymiarowy mocno,wszedł Trossard i od razu było czuć większą jakość niż u Gabiego i wypracował brameczke pięknym podaniem do Ziny."

To prawda. On potrzebuje odpoczynku, to widać już od jakiegoś czasu. Dobrze, że mamy teraz jakościowego zastępcę, to może nieco odciąży Gabiego.

@Dziadyga napisał: "Nie wiem czy uważacie podobnie,ale wczoraj Tomek pod forma był jak na niego oczywiście.Troche dziur zrobił i przechodzili z tymi szybkimi kontrami.I wystarczy,że ma gorszy dzień i już pomoc tak nie hulała."

Też to zauważyłem, miewał dobre momenty, ale też sytuacje, kiedy podejmował błędne decyzje, nie w jego stylu. A to zwolnił niepotrzebnie kontrę, a to podał do rywala, a to dał się łatwo okiwać Rashfordowi przy bramce, zresztą zaraz po swojej stracie. No i miał możliwość oddania strzału po tym, jak zrobił dobry rajd, był już w polu karnym, miał piłkę na prawej nodze, można było zasadzić bombę, a on to potrafi... i źle podał.
No ale gorszy mecz ma prawo się wydarzyć, a pomimo tego wygraliśmy.

Nikt nie mówi, że mają wyjść na City, położyć się, zebrać 5:0 i wrócić do Londynu. Przecież nie o to chodzi...

@cobi90 napisał: "Na razie gramy raz na tydzień to po co cokolwiek odpuszczać? Każda porażka to cios w morale drużyny. Trzeba grać na maksa każdy mecz."

To mamy wyjść naszym najlepszym składem na puchar? No sorry, ale ja tego nie widzę. Najlepsi zawodnicy muszą odpocząć według mnie, niech grają zmiennicy. I kto powiedział, że rezerwowi nie będą grać na maxa? Właśnie tym bardziej powinni grać na maxa. I ze spokojną głową, ze świadomością, że jak odpadniemy, to nic się strasznego nie stnaie, to nie będzie katastrofa. Nie zagramy tam z nożem na gardle.

@Mastec30 napisał: "No i też dużo dłuższa droga do składu. Akurat tutaj BVB nas bije bo tam praktycznie nie ma Prawego obrońcy. Teraz sprowadzili jakiegoś rzemieślnika z Unionu ale pewnie w najgorszym wypadku byłby tam 2 wyborem. U nas dopiero na trzecim miejscu i to po dwóch bardzo mocnych opcjach"

Oczywiście, to prawda. Dlatego dla chłopaka to na pewno dylemat. Ja jednak mam nadzieję, że skoczy na głębszą wodę i wybierze nas.

Co do meczu z City w piątek w Pucharze, cóż... Oczywiście, jesteśmy Arsenalem i powinniśmy grać o zwycięstwo w każdych rozgrywkach. Jednakże jesteśmy obecnie w tak wyjątkowej sytuacji, że ja uważam, że powinniśmy nie 100%, a 200% włożyć w ligę. Stoimy przed nieprawdopodobną szansą zdobycia wymarzonego trofeum, na które czekamy blisko 20 lat(!!). I trofeum o największym prestiżu. Jeśli w piątek odpadniemy - trudno, nie będzie mi bardzo smutno. City będzie dalej grało i miało więcej meczów, co może mieć znaczenie przy napiętym terminarzu.
Ja bym wystawił drugi skład i niech się dzieje wola nieba, a nuż coś się uda pokazać? Niech się chłopaki wykazują. Natomiast oszczędziłbym w tym spotkaniu najważniejszych piłkarzy, jak Saka, Gabi, Odegaard, Partey czy Saliba/Gabriel.

Ciekaw jestem Trossarda od pierwszych minut, ciekawe też kiedy Kiwior dostanie szansę. Jaja by były, jakby nasza obrona na piątek wyglądała Holding-Kiwior :D Mało to realne raczej, ale oooj, byłoby ciekawie.

Jeśli Fresneda zostanie wypożyczony z powrotem do Valladolid, to myślę, że mógłby wybrać nas. Dortmund to też ciekawy kierunek i diamenty są tam bardzo dobrze szlifowane, zatem może wybrałby Dortmund, gdyby nie było opcji wypożyczenia, bo tam jednak na pewno miałby większe szanse na minuty. No ale skoro wypożyczenie wchodzi w grę, to może ciekawszym wyborem byłby Arsenal. Lepsza liga, większy klub, pewnie lepsza kasa no i jednak też odważnie stawiamy na młodych + Mikel Arteta, który na pewno zaprezentowałby chłopakowi ciekawą ścieżkę rozwoju. Zobaczymy.

@danielosik napisał: "Tottenham plan to open talks with Harry Kane over a new contract after the January transfer window shuts. The England striker is open to signing a new deal, which currently runs out in 2024.

His priority has always been to be successful at Spurs."

Szanuję lojalność, bo to rzadkość w dzisiejszej piłce. Gdybyśmy byli klubem pokroju Spurs, który nigdy nic nie wygrywa, to byśmy wręcz ubóstwiali Harrego, tego jestem pewny. Z innej perspektywy jednak, to trochę smutne i śmieszne, bo czy się chłopa lubi, czy nie, to jest to kawał piłkarza i świetny napastnik. Mógłby w końcu trafić do prawdziwego klubu z TOPU i bić się realnie o trofea. A tak... Pozostanie mu to Audi Cup.

@GunnersFan9 napisał: "Żeby myśleć o Mistrzostwie Anglii to do meczu z Liverpoolem musimy być bezbłędni. Nawet zaległe spotkanie z Manchesterem City musimy wygrać, bo możliwe że w rewanżu stracimy punkty. Od meczu z Liverpoolem w kwietniu zaczniemy mega ciężki terminarz, dużo wyjazdów ( Liverpool, Newcastle, Man City, WHU i Chelsea u siebie )."


Aha. Czyli Twoim zdaniem nie możemy myśleć o mistrzostwie Anglii jeszcze, bo czeka nas trudny terminarz? To o czym mamy myśleć? O 4. miejscu i obroną przed ścigającym nas Newcastle? Takie myśli mają nas zadowolić? No jasna cholera, daleki jestem od nakładania nam korony na głowy, ale dlaczego niby mamy nie myśleć o mistrzostwie, skoro mamy znakomitą sytuację w tabeli. Po prostu, takie są fakty, mamy wszystko w swoich rękach, nogach i głowach i dysponujemy bezpieczną, wypracowaną znakomitą grą przewagą nad City.

Jasne, że czeka nas dużo trudnych meczów, jasne, że City będzie bardzo groźne niemal do samego końca. To jest Premier League! Tutaj każdy mecz jest trudny i prawdę mówiąc spodziewam się trudnego wyjazdu z Evertonem za 2 tygodnie. Nikogo tutaj nie można lekceważyć, już przekonaliśmy się z Southampton jak trudno czasem wygrać z teoretycznie słabszym, Leeds też było bliskie co najmniej remisu.

Tylko denerwuje mnie takie gadanie, że jak chcemy myśleć o tytule, to coś tam, coś tam. No człowieku, Arsenal cały czas, od początku sezonu, robi wszystko, by o tym myśleć. Mam dość tej śpiewki, która od samego początku kampanii towarzyszy kolejnym zwycięstwom Arsenalu. Non stop tak ludzie gadają, że no fajnie, wygrali, są liderem, AAAALLLEEEEEEE prawdziwy sprawdzian, to dopiero będzie i wtedy zobaczymy ile warta jest ta drużyna. Tak jakbyśmy wszystkich dotychczasowych sprawdzianów nie zdali na 5+ (nie licząc paru niewielkich wpadek). Non stop jest jakieś ale i pocieszyć się nie można, bo dziura w całym wyszukana. Arsenal zdał już podstawowy sprawdzian - jest głównym kandydatem to mistrzostwa Anglii. Ileż można tak ględzić o jakichś sprawdzianach i że dopiero można o tym myśleć... Nudne to już.

Mamy pełne prawo myśleć o mistrzostwie Anglii, bo nie tylko jest to realne, ale obecnie jesteśmy faworytem do tytułu. A to, że faworyt nie zawsze wygrywa, to jest jasne jak słońce, dlatego trzeba dalej walczyć i dawać z siebie 100% w każdym meczu.

@ZakochanyPilkarz napisał: "Muły to jednak stan umysłu... Przed meczem? Wygramy! Są słabi! Po meczu? Kapiszony fartem wygrały jedna bramką i się cieszę!"

No ja pisałem tutaj wiele złych rzeczy na temat devilpage i kibiców united, nazwałem ich nawet zarazą. Wszedłem od razu po meczu, to 100% komentarzy, że Arsenal wygrał zasłużenie, był lepszy, zagrali świetnie, że jesteśmy lepsi od nich teraz. Totalni pomyleńcy zawsze się znajdą, ale dzisiaj tylko najwięksi idioci stwierdzą, że niezasłużenie wygraliśmy.

@JP3 napisał: "Harry Kane dla mnie jako jedyny może z nim konkurować w tej kwestii."

Kane? Ee tam. Mnie on aż tak nie denerwuje, twarz jak twarz. Richarlison jest nieporównywalnie bardziej irytujący, albo Bruno Fernandes czy Romero.

@3rdpitch napisał: "Kiwior bedzie ogladal mecz z United na Emirates? Dobrze, niech sie przyzwyczaja do ogladania Arsenalu z trybun xd"

Cóż za wyrafinowane poczucie humoru. Na poziomie 5-latka. Dlaczego niektórzy ludzie są tak toksyczni i sączą jad? Nawet w naszej, ogólnie świetnej społeczności. Jesteś chłopie absolutnie żenujący.

@havoc napisał: "Takze Artek czekaj dalej i marnuj kase na jakichs nikomu nie potrzebnych polaczkow."

Takim komentarzem udowodniłeś właśnie, że tym pejoratywnym wobec naszego narodu określeniem można nazwać ciebie. Polaczku. Obrzydliwe. A tfu.

Jakoś nie było wielkiego problemu jak Wenger ściągał Koscielnego, który miał wtedy 25 lat, a przyszedł do Arsenalu zaraz po swoim pierwszym sezonie w Ligue 1, wcześniej grając w Ligue 2 i 3. lidze francuskiej, w dodatku także z bardzo przeciętnego klubu jakim było i jest Lorient plus zerowe doświadczenie międzynarodowe. A nie, sorry. Pamiętam ten jęk i krzyki tutaj, że co to za wynalazek i że Wengera już do reszty poniosło, bo sprowadza jakichś no nejmów ze słabych klubów i to jeszcze w wieku 25 lat (a Kiwior ma 22). I taki Koscielny miał stanowić o sile obrony zespołu walczącego o TOP 4 i w LM? Haha, wolne żarty.

Zresztą, dlaczego ja wracam do 2010 roku? Wystarczy wrócić do 2021 i jęków z Ramsdalem. Komentarze stylu "Po cholerę nam ten bramkarz, którego jedynymi osiągnięciami są spadki ze swoimi słabiutkimi klubami? Na co nam on za tyle pieniędzy, kto to widział płacić za rezerwowego bramkarza tyle, przecież są inne pozycje do wzmocnienia, a nie drugi bramkarz i jeszcze tyle hajsu wydawać, co za marnotrawstwo pieniędzy!!. Przecież mamy Leno!!! Po co nam jakiś Ramsdale??? I to były także MOJE słowa. A potem posypywałem głowę popiołem, bo szybko zamknął mi gębę. Aaron także przychodził jako drugi bramkarza, który miał nie wąchać zbyt często murawy, Leno zaczął sezon. A jak się to skończyło? Nie trzeba mówić.

Jeśli Arteta go chce, to znaczy, że ma plan i pomysł. Nigdy nie wiadomo, kiedy trafi się jakiś uraz, kartka, to jest piłka nożna. Wchodzi Kiwior i kto wie? Zresztą decydujące będą też treningi. Arteta wie co robi, ja mu już zaufałem. Po psioczeniu na transfer Aarona, który wydawał się totalnie z tyłka i bez sensu, nabrałem dystansu do tego i trzeba po prostu zaufać, a co wyjdzie, to zobaczymy.

@minio7 napisał: "Myślałem, że Prima Aprilis, nic do Kiwiora nie mam, ale ten ruch to skok o kilka poziomów jak w przypadku Gabiego"

No też już bez przesady. Martinelli kopał się po czole w niskich ligach brazylijskich, nie wiem 3 liga brazylijska czy 4? Coś takiego. Chyba nie porównujesz gry na Mistrzostwach Świata i w Serie A do grania w 3-4 lidze brazylijskiej. Inna skala totalnie.

Kiwior w Arsenalu? Fakt, nigdy bym się nie spodziewał, a na pewno nie teraz. No ale z drugiej strony się jaram. Od zawsze tak po cichu marzyłem, by jakiś Polak w końcu u nas zaistniał w polu. Chłopak ma duży talent i skoro Arteta go chce, to trzeba po prostu zaufać. Na pewno ma na niego jakiś pomysł i zobaczymy co z tego wyjdzie. Trzeba dać Kiwiorowi wsparcie, a nie psioczyć, bo jest Polakiem z przeciętnego klubu z Serie A. Takie ruchy są normalne, czasami z jakichś słabych lig wielkie kluby ściągają jakichś Brazylijczyków, Argentyńczyków, Chorwatów... Ukraińców... Co to w ogóle nie są ograni w dużej piłce i są potencjalnymi kotami w worku. I jakoś mało kto wtedy puka się w czoło. No ale młody, utalentowany Polak z Serie A i 20-25 mln, kto to w ogóle widział tyle dawać za jakiegoś Polaka?

Może po prostu zacznijmy szanować trochę swoich, bo mam wrażenie, że niektórzy z miejsca skreślają chłopaka, bo jest Polakiem.

@malyglod napisał: "Zresztą w jakim meczu miałby u nas grać?"

W takim, w jakim wystawi go Arteta. Wydaje mi się, że nie twoja w tym głowa w jakim meczu ma grać.

A ja się cieszę, że Casemiro wypada. Nie interesuje mnie jakiego usprawiedliwienia będą szukać kibice United po ewentualnej porażce z nami. Oni zawsze szukaliby wymówki, nawet gdyby Casemiro zagrał. My w meczu z nimi graliśmy Lokongą w środku. LOKONGĄ. I wyglądaliśmy piłkarsko lepiej od nich, a przegraliśmy, bo w środku była po prostu dziura bez Parteya i nas dobrze kontrowali. A kogo to interesowało, że graliśmy Lokongą? Nikogo. Arsenal oblał wielki i ultra ważny sprawdzian dojrzałości. Casemiro wypada i to nie jest nasza wina, nie jest to nie fair, nie jest to oszustwo ani nie jest to kombinowanie z naszej strony. To jest piłka nożna i piłkarze pauzują za kartki, takie są zasady. A my mamy zadanie do wykonania - ograć Manchester United na własnym stadionie, z Casemiro lub bez. 3 pkt zawsze będą ważyć tyle samo, a że w teorii powinno być nam łatwiej, no to w ogóle czego tutaj żałować?

No i świetnie, że już zaklepane. To naprawdę bardzo, bardzo solidne wzmocnienie kadry. W końcu nasi chłopcy z przodu będą mieli bardzo dobrego zmiennika. Super, jakby udało się zgłosić go na United, może dostałby kilka minut, a może i co ustrzeli :)

@darek250s napisał: "Siemano , nie byłem aktywny dosyć długo. Z tym Trossardem na poważnie?"

A czytasz newsy na stronie? Zaraz pod głównym tematem jest świeżutki news od Romano ;)

I bardzo mnie to cieszy. Będzie to bardzo solidne wzmocnienie ławki, a kto wie, może i wyjściowego składu w niektórych meczach. Cena również bardzo przystępna.

@aguero10 napisał: "30 mln krzyczy Brighton . Drogo jak za rezerwowego i 1.5 roku kontraktu ."

Ale on rezerwowym jest nie dlatego, że przegrał sportowo rywalizację, tylko popadł w jakiś konflikt z nowym trenerem. Gdyby nie to, to jestem przekonany, że grałby normalnie w podstawowym składzie jak zawsze. Oczywiście Brighton sobie dobrze radzi bez niego, no ale my też sobie dobrze radzimy na razie bez kontuzjowanego Jesusa, a to nie oznacza, że Gabriel by się nie przydał. Dwie inne sytuacje, ale wiadomo co mam na myśli.

Nie rozumiem skąd to narzekanie na ewentualny transfer Trossarda. Jest to trochę absurdalne. Przecież to bardzo dobry piłkarz, który sprawdził się w Premier League, jest doświadczony i idealny, żeby z miejsca wejść i stanowić, może nie tyle o sile zespołu, co po prostu ważny element układanki Artety. Nawet jeśli nie jest przewidziany to pierwszego składu, to bardzo solidnie wzmocnimy ławkę rezerwowych, nasi ofensywni piłkarze z wyjściowej jedenastki będą mogli nieco odsapnąć.

Cena - to jest na obecne standardy promocja. Tak, wiem, że kończy mu się kontrakt i wiem, że ostatnio nie gra (z uwagi na ten konflikt), ale nie zmienia to faktu, że mówimy o graczu doświadczonym i sprawdzonym w Premier League, który wiele razy pokazywał dużą jakość. To jest bardzo dobra okazja, a lepszej, w takich pieniądzach, raczej nie ma. Oczywiście, być może można byłoby w tej cenie jeszcze kogoś kupić, może z innej ligi, ale jakaż to gwarancja, że odpali? Tutaj zyskujemy gracza, który jest właśnie - na tu i teraz, a tego nam cholernie, cholernie potrzeba.

Wiek? 28 lat. No już bez przesady. Przecież to jest idealny wiek dla piłkarza, nie popadajmy w jakieś absurdalne tony, że to emeryt. Przed nim może być jeszcze 5-6 lat gry na dobrym poziomie.

Ja czasami nas, jako społeczności, nie rozumiem. W sensie, jak wiadome było, że transfer Mudryka (a ten to dopiero kot w worku, w dodatku kilka razy droższy od Trossarda, tylko, że młody, fakt) to same komentarze o Trossardzie widziałem, albo większość, to była w klimatach, by sprowadzić Trossarda, bo promocja, bo tani, bo sprawdzony, bo doświadczony, bo kończy mu się kontrakt i będzie okazyjna cena. Nie widziałem lawiny komentarzy negatywnie nastawionych.

A gdy już przychodzi co do czego i faktycznie idziemy po Trossarda, to nagle - eee, bo stary, bo ma aż 28 lat. Eee, bo on nie grał ostatnio. Eee, bo on jest średni, nie nadaje się do klubu z TOP 4 (ee, cooo???). Eee, bo 25-30 mln to za drogo. To, że za drogi, to już w ogóle jest jakaś totalna abstrakcja. W czasach, gdy ceny za piłkarzy są niebotyczne, a na naszej stronie widziałem miliony komentarzy, które zawsze wrzucały na ludzi odpowiedzlanych za transfery w Arsenalu, że żydzą, że licytują się o każdy grosz, że żałują kasy, a potem przychodzi taka Chelsea, City, Live, United, Real, Barca i nam podkupują i mamy właśnie okazję kupić kogoś po cenie promocyjnej z uwagi na kończący się kontrakt, bo przecież normalnie to Brighton by chciało 50-100 mln (w tym przedziale na 1000%), to 25-30 mln za dużo Ludzie... Weźcie się ogarnijcie trochę.


@Be4Again napisał: "Problemem Trossarda nie jest jego wiek tylko fakt, że to po prostu nie jest poziom naszego zespołu. Fajny zawodnik, tak jak fajny jest Bowen, Neto czy ASM, ale żaden z nich jest na poziomie klubu z top 4."

A może sprawdź kolego drogi, kto u nas siedzi na ławce rezerwowych gotowych, ekhm, "gotowych" do wejścia w razie kontuzji czy zmęczenia Martinelliego/Saki. Nelson i Marquinhos. Jeśli ty uważasz, że ci zmiennicy są na poziomie klubu z TOP 4 bardziej niż Trossard, to myślę, że nie ma sensu prowadzić z Tobą żadnej merytorycznej dyskusji popartej solidnymi argumentami. Tzn. solidne argumenty mogłyby być tylko z jednej strony ewentualnie. I nie, nie z Twojej :)

@KAPI_IWWT napisał: "To dlaczego sędziowie angielscy się przyznali do błędu? No tak mylą się, pewnie zmienią zdanie skoro na kanale sportowym eksperci stwierdzili że bramka prawidłowa."

Bo przepisy są tak durne, że każdy sędzia może mieć swoje zdanie. Tomasz Listkiewicz był asystentem w finale Mistrzost Świata, więc chyba też ma pojęcie na temat sędziowania i ma prawo się wypowiedzieć, więc to chyba dość wiarygodny ekspert. Natomiast kiedy przepis jest durny i można interpretować go na wiele sposób, normalną sytuacją jest, że jeden sędzia powie tak, drugi tak. Marciniak na Kanale Sportowym też mówił o wielu sytuacjach, w których sędziowie podjęli taką, a nie inną decyzję, a on by nigdy takowej nie podjął.

@TOmm1 napisał: "A ja żałuję, że wypadł ten Casemiro, bo tak to by byśmy mieli bardziej realistyczny sprawdzian w jakim miejscu są oba kluby a tak to nie ma co się oszukiwać ale ich środek pola to nie będzie istniał w niedzielę."

A co kogo obchodzą jakieś sprawdziany? 47 pkt po 18 meczach to nie jest wystarczający sprawdzian i znak jakości tej drużyny? Już bez przesady. Jak dla mnie to mogliby i rezerwami przyjechać, owalić ich 10:0 i zagonić pieszo do Manchesteru. Mam to w nosie. Dla nas to świetna informacja i zwiększa szanse na pozytywny wynik dla Arsenalu, którego wszyscy pragniemy. Szkoda to by mogło być, gdybyśmy byli neutralnymi widzami, a tak, to czego tutaj żałować w ogóle. Jeden z największych rywali naszego klubu jest poważnie osłabiony i należy się z tego cieszyć, a nie pierniczyć o jakichś realistycznych sprawdzianach, tak jakby Arsenal nie zasłużył na miejsce, w którym się znajduje.

Na Old Trafford graliśmy bez Parteya. Przegraliśmy, ale graliśmy nieźle. Nie przeszkadzało to ani trochę kibicom United kpić, nabijać się z nas i wieszczyć tego, że idą po mistrzostwo, a Arsenal według nich i wszelkiej maści pseudoekspertów oblał najważniejszy sprawdzian dojrzałości. No, k*wa faktycznie oblał, widzimy to właśnie po paru miesiącach w tabeli. Tyle to warte jest takie pierniczenie o jakichś sprawdzianach właśnie. Jakoś nikt nie przejmował się, że Arsenal był poważnie osłabiony i zagrał dobry mecz.

Już tak nie psioczcie na tego Zahę. Fakt, miał dzisiaj kiepskie podania oraz przegrywał niemal wszystkie pojedynki biegowe, nawet z Eriksenem, ale za to okiwał Casemiro i ten musiał go faulować na żółtko. Można więc powiedzieć, że Zaha wykartkował mózg united. Trzeba docenić :D

Przepiękny to był wolny, nie zapomnę go nigdy.

@djmacius napisał: "Dostanie Bruno kartkę za te wieczne pyskówki? Czy jest jakiś sędzia, który w końcu mu zamknie gębę?"

Gdyby Marciniak dostał jakieś mecze w Premier League, to myślę, że byłaby na to bardzo duża szansa.

Ale się wyszczekani i aktywni zrobili ostatnio kibice mułów. Nie to, żeby zawsze tacy nie byli, ale w ostatnim czasie jakoś tak bardziej. Mam nadzieję, że po niedzieli spełzną z powrotem do swoich norek pod kamieniem i pozostaną tam już do końca sezonu. Dawno nie pamiętam meczu z united, na który bym tak czekał. Kolejny mecz o "6 pkt", ale też o honor i dumę. Różnie może być, bo to Premier League, zlekceważyć ich nie można, ale na pewno tego nie zrobimy. Trzeba być dobrej myśli - mam nadzieję, że przejedziemy ich walcem.

Jeden z najczęstszych komentarzy 2022 roku:

"ARTETA OUT". Ależ to się brzydko zestarzało :D Brakuje chyba jeszcze baristy.

Neville stwierdził: – To zawsze szansa na coś nowego, ale nie, Arsenal nie wygra Premier League w tym sezonie. Mistrzostwo zdobędzie Manchester City, a drugi będzie Manchester United. Zdaję sobie sprawę, że takie zdanie zirytuje fanów Arsenalu. Ja wolałbym, żeby Arsenal wygrał, a nie City, natomiast wciąż myślę, że byłoby to absolutnie sensacyjne rozstrzygnięcie. Z kolei na tytuł dla United jest za wcześnie. A też przyjdzie moment, gdy Arsenal złapię zadyszkę, będzie miał gorszy okres. Wtedy Manchester City zacznie odrabiać straty. Niestety, ale to będzie tradycyjny sezon.

Niby nic takiego nie powiedział, bo taki scenariusz mimo wszystko jest realny, choć możemy w tym momencie tego w ogóle nie dopuszczać do myśli, ale jasny gwint... Oni nie przestaną nas deprecjonować. Czy gramy dobrze, czy słabo, czy wybornie - oni zawsze wbiją szpilkę. Te wszystkie czerwone czy niebieskie pajace. Żebyś się Neville, wielki nieomylny czerwony ekspercie, nie zdziwił jeszcze. Mam nadzieję, że odszczekasz te słowa na koniec sezonu, a może już w niedzielę, chociaż nie jestem pewny, czy twój czerwony "honor" na to pozwoli - śmiem wątpić. Żeby tak ich zniszczyć z 5:0, serio, to może zamkną te swoje czerwone jadaczki. Boli wielki Arsenal tych czerwonej maści "ekspertów".

@morfeus napisał: "Ktoś wie jak się sprawuje nasz as Maintland-niles? Ja sobie dopiero przypomniałem, że wciąż jest graczem Arsenalu"

Raczej bardzo przeciętnie. Nie wiem jak jest z urazami u niego, bo szczerze mówiąc nie śledzę tego, ale według statystyk z transfermarkt, chłop był w podstawie tylko 36% z rozegranych meczów, natomiast na boisku spędził 43% minut z możliwych. I mówimy tutaj przecież o bardzo słabym zespole, który najprawdopodobniej do końca będzie się bił o utrzymanie w lidze. Dość mierne statystyki jak na faceta, który był, ba, nadal jest piłkarzem wypożyczonym z lidera Premier League.

Za tydzień trzeba zrobić porządek z tymi z United. Jak ja ich nienawidzę, to jest chyba większa nienawiść niż do Tottenhamu. To jest nieprawdopodobna zaraza, polska społeczność kibicowska manu. Nie wiem, czy nie gorsza niż Liverpoolu, chyba gorsza jednak. Przydałoby im się tak wpie*ć w meczu na Emirates, że nie byłoby co zbierać. Gardzę, po prostu gardzę tymi ludźmi i tym klubem.

@Paul77 napisał: "Dziś facet royebał mnie testem że Arsenal nie miał jeszcze prawdziwego testu na go go stać"

Szkoda nawet wchodzić w dyskusję z takim kretynem. Styczeń, Arsenal od kilku miesięcy na pierwszym miejscu w tabeli, 7 pkt przewagi nad wielkim, hiperpotężnym City z nadczłowiekiem Haalandem i Arsenal nie miał jeszcze poważnego testu :D Jakim to trzeba być malutkim człowieczkiem, żeby wciąż nie dostrzec, że Arsenal po prostu zasłużył na zajmowaną pozycję w lidze. Kompleksy małego penisa.

@grzegorz1211:

Czesio zwolnił sam siebie swoją wojną z mediami, aferą premiową, robieniem podejrzajnych czynności za plecami PZPN i zaprzeczaniem samemu sobie w kolejnych wywiadach. Zawodnicy być może też wpływ na to mieli, podobnie jak beznadziejny styl gry, ale facet totalnie odleciał w jakiś alternatywny wymiar.
To nie miało żadnej przyszłości. Nie przypominam sobie za swojego życia takich kwasów wokół reprerezentacji jak teraz, a przecież ona nawet roku nie trwała (!!!). Odejście Sousy? Zwolnienie Leo przed kamerami TVP przez Grześka Lato? Kubki w 2002 roku? Bilety w 2012 roku? Przecież żadna z afer wokól kadry nie ma nawet podejścia do tego, co stało się tutaj.
Gość był totalnie skończony dla mediów i 99% dziennikarzy. Jak budować reprezentację w takiej atmosferze? Przecież to nierealne, to samobójstwo.

Facetem zajmującym jedną z najbardziej reprezentatywnych funkcji w tym kraju nie może być osoba, która obraża się o każde nieprzychylne słowo ze strony mediów, kibiców, kogokolwiek. To oznacza, że chłop nie nadaje się do tej roli, bo nie dźwiga presji i brzemienia, czemu musi sprostać. Jego odzywki do dziennikarzy na konferencjach, obrażanie się na każdego, kto ma inne zdanie niż on sam. Wytoczenie wojny mediom to największa głupota jaką może zrobić selekcjoner kadry. Nie ma najmniejszych szans z mediami. Nie bez powodu nazywa się media czwartą władzą. Ktoś, kto rozdrażni media - nie istnieje. I Michniewicz na własnej skórze o tym się przekonał.

I kto tu niby zwariował? Większość dziennikarzy w Polsce czy on? Można mediów nie lubić, ale chyba coś na rzeczy jest, skoro wszyscy o jednym i tym samym trąbią. Co to, spisek stulecia przeciwko biednemu Czesiowi? Wszyscy szczują i kłamią, a biedny Czesio niewinny? Zmowa wszystkich mediów przeciwko niewinnej osobie? Proszę was...

Sama ta afera premiowa, to był koniec dla niego i tyle w temacie. Nawet... NAWET jeśli byłby niewinny i tylko sobie żartował z tą premią (co jest bujdą, no ludzie, kto w takie bzdury uwierzy, że dla niego to żart był, bądźmy poważni), to kozioł ofiarny musi być i to będzie zawsze trener. Bo wokół tego nic nie zostanie zbudowane już, z takich zgliszczy wizerunkowych i medialnych. PR trenera i sztabu leżał, kwiczał i błagał o litość, a właściwie to nie, bo był już rozkładającym się trupem. Nie było czego reanimować i PZPN podjął bardzo dobrą decyzję.

Wokół tej kadry nigdy takiego smrodu nie było pozasportowego. I co z tego, że zrobił wyniki... To nie miało znaczenia w obliczu takiego zamieszania. Gdyby nie było afery z premiami, obrażania się na dziennikarzy i wytoczenia wojny przeciwko mediom, zostałby, jestem przekonany. A tak? Sorry. Nie ma opcji.

No i ten Stanowski... On też znakomicie sobie poradził. Chciał bronić Czesia, wybielać Czesia, wszystko super i cacy, a niestety przyniosło to skutek całkowicie odwrotny, bo każdy jeszcze bardziej miał dość Czesia. I Stanowskiego.

Ogólnie zachowanie Aguero i niektórych innych piłkarzy, jak Martineza, to totalny brak klasy. Emiliano odkąd od nas odszedł pokazuje jakim człowiekiem jest naprawdę - słoma z butów, to mało powiedziane. W głowie nie ma zbyt wiele mądrości.

Natomiast ja cieszę się, że Argentyna wygrała, m.in. dlatego, że w końcu Messi zdobył to trofeum. To gbur, ale geniusz, najlepszy piłkarz w historii i tyle. Moim zdaniem zasłużył na to całą swoją wybitną karierą, a w finale i na tym turnieju był kozakiem. Zapracował na ten sukces, o którym marzył on i cała Argentyna.

Żabojadom ciężko kibicować. To, jaką notę wystawiło L’Équipe Marciniakowi, to pokazuje, jakimi odklejeńcami jest ten tchórzliwy naród, który nie potrafi zapanować nad burdelem, który mają na własne życzenie we własnym kraju. A Giroud? Ja dziwiłem się wchodząc tutaj, że ktokolwiek jeszcze lubi tego idiotę. Od momentu, kiedy od nas odszedł, podobnie jak Martinez, pokazał jaki jest. Nie sposób typa lubić. Coś tam dla nas postrzelał, zapamiętam skorpiona i kilka innych chwil, ale główne wspomnienia po nim to sezon 2015/2016, kiedy przez brak skuteczności pod bramką przegraliśmy tytuł z Leicester. Doskonale pamiętam ile szans zmarnował oraz jak długo nie potrafił strzelić bramki przez wiele kolejek. To nawet Welbeck nas utrzymywał w boju, pamiętna bramka z Leicester w ostatniej sekundzie. Potem odszedł, ok, oddany bez żalu do Chelsea, a tam odebrał nam szansę na europejskie trofeum w finale, pozbawił marzeń o powrocie do LM, a po meczu stwierdził, że jest niebieski i jego serce jest niebieskie (coś takiego powiedział na 100%). Nie wiem jak po czymś takim dalej można było go darzyć sympatią.

A jego tekst na temat Marciniaka - żenada. Idiota, gardzę nim. Bardzo dobrze, że żabojady nie wygrały. Argentyna ma swoje za uszami i też grają tam pajace, ale są dla mnie zdecydowanie mniejszym złem w tym wypadku.

@jumanji:

Chłopie, przestań się kompromitować. Co ma Antarktyda do faktu, że w Argentynie mieszkają Latynosi? Przecież oni zamieszkują całą Amerykę Łacińską, a z tego co wiem, to dotyczy to Ameryki Środkowej i całej Ameryki Południowej. Doucz się, doczytaj i przestań podważać fakty.

Zaraz wyskoczysz może z tym, że Ziemia jest płaska.

@Theo44 napisał: "Co Arg zagrala w pomocy ta pierwsza polowe to glowa mala.
Messi praktycznie bezbledny.
Super by bylo, zeby pojawil sie scenariusz z 86r...2-0...2-2 i Messi w dogrywce na 3-2:-)"

:O Co chłopie przewidziałeś. No ale jeszcze kilka minut.

Nawet Szpaku z Milą nabijają się z blond czupryn Brazylijczyków. Wydaje mi się, że to farbowanie włosów dokładnie odzwierciedla to, co oni mają w swoich głowach, czyli niewiele, szczególnie ten obrzydliwy Antony.

A Martinelli, wiodąca postać Arsenalu, niżej w hierarchii niż typ z Flamengo. Spoko. Oby Brazylia dzisiaj odpadła.

@jumanji: Ja jeszcze dodam od siebie, że wejście Jesusa wczoraj (wraz z Antonym, żeby nie było) mocno rozruszało atak Brazylii. To, że Jesus nie miał okazji i nic nie strzelił nie oznacza, że zagrał słabo.

Nie lubię Kataru, ale jakie ma to znaczenie czy napastnik oddawał strzał, chciał oddać strzał czy nie, stał, kucał w tym polu karnym i jakie miał intencje? Mógłby stanąć jak wryty, zastawić się i kryć piłkę, a obrońca władować się z impetem w niego tak samo i to byłby oczywisty faul w polu karnym. No ludzie, trochę obiektywizmu. Przecież on został staranowany od tyłu. Pisanie, że dobrze, że nie ma karnego, bo nie oddał strzału i szukał karnego to jakiś żart. Faul to faul, dla mnie bardzo kontrowersyjna decyzja, tym bardziej, że nie interewniował VAR.

A Lahoz to przecież jest sędzia absolutnie beznadziejny i popełnia błędy wszędzie, w La Lidze, Lidze Mistrzów i jak widać także na Mistrzostwach Świata przeciwko gospodarzom, którym mieli niby sędziowa pomagać...

Syn Michniewicza też na dziennikarzy się rzucił, że ojca mają czelność krytykować, a on nie czyta mediów, więc mogą sobie darować, bo nic to nie da :D No ale chyba dziennikarze nie robią tego, żeby trener sobie poczytał, tylko robią to, bo to ich praca i robią to głównie dla kibiców, żeby mieli co czytać, bo wzbudza to zainteresowanie.

Tutaj też jak wyrażamy opinię na temat trenera i jego wyborów, to nie dlatego, żeby on sobie przeczytał i się zastosował dla uwag, tylko robimy to DLA SIEBIE, bo się interesujemy futbolem i tworzymy społeczność, która dyskutuje o piłce. Kumasz?

@kaman17:

Nie no tak, bo przecież kibic nie ma prawa głosu i wyrazić swojej opinii. I na 100% każdy, kto krytykuje trenera Brazylii za jego wybory liczy na to, że ten wejdzie na kanonierów i to przeczyta :D Myślałem, że kibic ma prawo wyrażać swoje zdanie czy opinię na temat piłkarski, tak jak na każdy inny.

A czy Richarlison jest lepszy od Jesusa? No z której strony? Ja się z tym nie zgadzam, nie jest lepszy, a gra. No i ok, może pasuje bardziej do taktyki selekcjonera Brazylii, pewnie tak jest, ale mimo wszystko to wzbudza wśród kibiców Arsenalu zdziwienie i chyba mają prawo to napisać, a oczywiście zawsze się znajdzie ktoś jak ty, mądrala. Raphinha też jest taki o, bez szału to pół sezonu w Barcelonie, a gra. A taki Martinelli, który ciągnie grę Arsenalu, lidera Premier League - ławeczka. No życie, ale też można się nad tym zastanowić i tyle. Nie musisz morałów prawić jakichś, bo kibic ma prawo się wypowiedzieć na temat decyzji trenerów. Przecież o to też chodzi w byciu kibicem, tak mi się wydaje :)