Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@Womanizer napisał: "Angole z Holandią w 1/8. Jest szansa, że ta betonoza Southgatowa, dzisiaj zagrała swój przedostatni mecz na tym turnieju.

Saka z Declanem dostaliby 2 tyg wakacji i na 1 kolejkę jak nowonarodzeni."
A ja sie nie zdziwie jak Francja z Anglią zaczną nagle grać, takie WKS na pucharze narodów afryki dostali wpierdziel i tylko to ze wyniki w innych grupach cudownie się ułożyły spowodowało to ze grali dalej, a ostatecznie wygrali cały turniej.

@Melek napisał: "Jasne, ale przy 100 milionach chcesz mieć pewność jak przy transferze Rice'a. Tu moim zdaniem jej nie ma, a wymagania po tym sezonie mamy bardzo wysokie. Mi on nieco kojarzy się z Aubameyangiem jeśli chodzi o charakter, choć mogę się mylić i może jest bardziej dojrzały."
A jaki obecnie napastnik daje ci gwarancje ze walnie w Arsenalu 20+ bramek przykładowo w lidze? Moze lepszym kandydatem od Osimhena byłby Isak, tylko ze to tez jest zawodnik podatny na kontuzje i czy jest do wyjęcia. Tak naprawdę nie ma napadziora o którym będziesz mieć pewność jak przy transferze rice. Oshimhen t moim zdaniem jedna z najlepszych opcji lepsza od Gyokeresa, sesko, zirkzee itd

@Melek napisał: ": Może dlatego że w tym sezonie strzelił tyle samo bramek co 37-letni Żiru, a trzeba z niego dać ponad 100 mln?"
Rozgrywając 10 spotkań mniej i to jeszcze w Napoli w którym był totalny bałagan ze tam każdy piłkarz obniżył loty w porównaniu do poprzedniego sezonu. Jak na to jak grało napoili, jak prezentowali sie poszczególni pilkarze, to Osimhen i tak wykrecił niezłe cyfry. A w poprzednim sezonie był absolutnie kluczowym graczem. który poprowadził swój zespól do mistrzostwa @enrique napisał: "W ostatnim sezonie stracił aż 142 dni z powodu 8 różnych kontuzji, rozegrał tylko 18 spotkań strzelając tylko 8 goli. Sorry ale oprócz jakiegoś PSG czy Chelsea nikt nie da za kogoś takiego 100mln."
Osimhen w tym sezonie w lidze rozegrał 25 spotkań i strzelił 15 bramek i dorzucil 2 bramki w lidze mistrzów

A dlaczego Osimhen nie przekonuje tak duzo osób? Bo dla mnie osobiście on wydaje się najlepszy kandydatem.

Jakich piłkarzy znacie którzy zrobili ponad 50 pkt w kanadyjce w top10 ligach na świecie? Nie licząc Messiego i Ronaldo

ale cyferki to ten Gyokeres wykręcił kosmiczne
50 meczów 43 gole i 15 asyst we wszystkich rozgrywkach

@Spejsik napisał: "Myślisz, że kara to większy wydatek finansowy niż łączny koszt młodzieżowca? Bo mi się nie wydaje."
Nie, ja poprostu myślę że łatwiej ściągnąć pilkarza za 100 tysiecy z zagranicy niż to żeby klub z ekstraklasy stawiał na młodzieżowca. Większość klubów kompletnie olewała temat młodzieży przez lata i myślę że tam poprostu nie ma specjalistów od wdrażania młodych piłkarzy do gry, a nie jest to takie łatwe jak się wydaje że dasz młodzieżowcówi grac i nie będzie odstawał. Poza wyjątkami jak lech, zagłębie, legia i może ktoś jeszcze to większość klubów nie słynie z jakiś talentow @Spejsik napisał: "Kluby ekstraklasy chciały zmiany w przepisach aby zamiast kar były nagrody."
Wtedy to w większości klubów ekstraklasy zobaczyłbyś młodzieżowca jak swinia niebo

@Spejsik napisał: "Przepis, że muszą stawiać został zniesiony jakiś czas temu. Obecnie w klubie łączny czas gry młodzieżowców musi wynieś 3 tys minut lub klub płaci karę, wiec jak klub nie chce nimi grać to nie będzie (przykład: Raków)."
No ale kluby stawiają na tych młodzieżowców, głównie dlatego zeby uniknąć kary, skoro im sie ten przepis nie podoba i trwają dyskusje nad zniesieniem tego to znaczy ze w Polskich klubach nie ma jakieś wielkiej wizji rozwoju młodych zawodników, a dla nich bardziej optymalnym wyborem jest ściągniecie jakiegoś piłkarza zza granicy

@Spejsik napisał: "Jeżeli jakiś młodzieżowiec jest perspektywiczny to polskie kluby na nich stawiają. Ponownie powtarzam przykład Rejczyka. Koleś jeszcze nic zbytnio nie pokazał w Eksktraklasie, a proponowali mu 60 tys zł.
I akurat jeżeli chodzi o ranking UEFA, to w poprzednim sezonie poszliśmy w górę, nie w dół."
Polskie kluby stawiały na młodzieżowca tylko dlatego ze był taki wymóg z góry narzucony ze w składzie musi być młodzieżowiec. A i tak ostatecznie Polskie kluby sie spłakały ze musza stawiać na jakiś młodzieżowców przez co normalnie nie mogą budować drużyny i nie wiem czy juz nie zdjęto tego przepisu

Jeśli ten nico wiliams faktycznie chce zarabiać 300 k funtów tygodniwo, to mu się nieźle coś odkleiło.

@artur759: no ale to jest liga narodów, o ile się orientuję to nie każdy zespol zwykle gra tam swoim 1 składem
Ja ci dam taki odpowiednik copa america tylko w siatkówce. Gdzie 33 razy w historii wygrała Brazylia, a tylko 2 razy zrobił to ktoś inny i była to Argentyna. A teraz porównaj sobie ile zespołów zdobywało copa america w piłce nożnej

Z siatkówka też jest problem taki ze tu praktycznie zawsze wygrywa faworyt, nie ma takiej nie przewidywalności jak w piłce nożnej. Gdzie nawet slabszy zespol może ograć lepszy

@Szogun: to wszystko wina Declana Rice

@Oldgunner3 napisał: "Czemu GS nie wypuścił C.Palmera.Niesamowite jak marnie dziś wyglądali"
A czemu miał wpuścić palmera? Rzuty karne będą dopiero możliwe od fazy pucharowej.

Przecież ci anglicy to graja tak co turniej, a potem okazuje się że i tak dochodzą gdzieś wysoko. Nie zdziwię się jak oni się będą tak ślizgać aż do półfinalu/finału

@Barney napisał: "Foden jest zenujacy"
Grałeś kiedyś na takim poziomie jak Foden ze tak piszesz? Byłeś piłkarzem?

Nic się nie dzieje, bo Arsenal dopiero zacznie robić jakieś konkretne transfery dopiero od Lipca, gdzieś czytałem info ze jest to związane z FFP i wtedy wejdzie jakiś nowy okres rozliczeniowy czy coś takiego.

Szanse są jeszcze takie ze Francja rozwali łatwiutko Austriaków i Holendrów i na 3 mecz wystawi 2 skład, tak jak zrobiła to na mundialu przegrywając z Tunezją w 3 meczu.

Jak holandi nie urwą punktów to nie ma nawet co marzyć o wyjściu z grupy, moim zdaniem to jest najslabszy rywal w tej grupie

Holandia w defensywie mocna, ale ta ich ofensywa to dupy nie urywa

Nie ogarniam jak w 1 skladzie reprezentacji hiszpanii moze bronić ten cienki Unai Simon, a nie David Raya. Przeciez ten Simon to w kazdym meczu robi jakiegoś babola

@Embix napisał: "Ciekawe kogo. Moim zdaniem za tą kasę nikogo nie kupimy podobnego - tak samo jak przy odejściu Xaki jak złapał formę."
Nie prawda. 25 mln plus zwolnienie ogromnej tygodniówki Parteya i Arsenal bedzie mógł spokojnie sobie pozwolić na wydatek piłkarza do pomocy o poziomie world class.

Martinelli grał w 1 składzie z Meksykiem, strzelił nawet gola

@Womanizer napisał: "raz pewnie będzie maglowany temat Gyokeresa czy Osimhena.
W sumie Nigeryjczyk byłby dobrym transferem, tak do 75-80 mln. A nie jakieś 120 z kosmosu."
Mnie nie dziwi ze Napoli chce za Osimhena takie pieniądze skoro taka Chelsea potrafiła zapłacić za mudryka 100 mln czy United za Hojlunda ponad 70 mln. Czemu Osimhen miałby by byc mniej warty?

@fabregas1987 napisał: "Przekonuje was ten Sesko?"
Ja do Sesko mam obawy ze on przez długi czas może adaptować sie do poziomu Premier league i gry w Arsenalu, końcu jest to bardzo młody piłkarzy.
Z drugiej strony szkoda by było nie pozyskać piłkarza z tak ogromnym potencjałem jak Sesko za około 50 mln, bo on może być zaraz warty dużo więcej.

Na Euro jedziemy po złoty medal!!

@mruw napisał: "Nie wiem czy było, ponoć Arteta rozmawia z Rashfordem. Chcielibyście go u nas? Ja nie chciałem Havertza, ale ja kjuż go kupilismy to przez zdecydowaną większość czasu go wspierałem i w niego wierzylem, podobnie sytuacja wygląda z tym gościem. Nie przepadam za nim, ale to głównie ze względu na to, że jest zawodnikiem manu, u nas bym go może nawet polubił :D"
Oczywiście. Dobrze wykorzystany potencjał Rashforda wzniesie tą druzyny na wyższy poziom. To ze kariera Rashfroda w United zahamowała, to nie znaczy ze w Arsenalu tak bedzie. Anglik potrzebuje zmiany otoczenie, podobnie jak to było w przypadku Havertza

@enrique napisał: "Ludzie którzy pisz,ą że FA Cup to puchar myszki miki, kompletnie nie znają brytyjskich realiów. Mieszkam w UK już prawie 20 lat i od wielu kibiców bardzo wielu zespołów, zarówno na poziomie PL czy CH nauczyłem się jednego - to jest bardzo prestiżowe i wysoce cenione trofeum na wyspach.

Jak sami je wygraliśmy to panowała tutaj atmosfera święta narodowego, a teraz z kolei jakieś dziwne umniejszanie rangi tej wygranej, tylko dlatego że wygrało je United. Może warto by co niektórzy przewietrzyli głowy, bo jakby nie było United kończą swój najgorszy sezon z trofeum w rękach, a Arsenal swój najlepszy od prawie 20 lat znowu z niczym."
Wszystko fajnie wygrać FA CUP, tak jak Arsenal wygrywał je po latach posuchy jeśli chodzi o trofea. tylko właśnie. Arsenal wtedy był zdecydowanie innym zespołem. dla którego wygranie takiego FA cup to było wielkie osiągniecie. Obecnie Arsenal celuje w zupełnie inne trofea, bardziej znaczące. A united z ujemnem bilansem bramkowym, 8 miejsce w lidze. Dla nich zdobycie takiego FA cup to juz jest sufit. Arsenal juz dawno wzniósł się wyżej. Pytanie ile kibiców United zamieniło by się na sezony z Arsenalem czy poziomem prezentowania futbolu. bo gdyby szczerze odpowiadali to zrobił by to każdy z ich kibiców

Skoro Partey odchodzi, to pewnie transfer Bruno Guimaraesa jest mozliwy.

@Nicsienieda napisał: "Pacqueta oskarżony przez PL o naruszanie zasad dot. zakładów.

'The bets were placed from accounts registered in Paqueta, an island off Rio de Janeiro, but the bets were not placed by Paqueta and he denies any wrongdoing.'

Dobrze, że nie z wyspy Gabriel, bo by nam trójkę oskarżyli."
Spokojnie, jak będą się zbierać tak jak do ukarania City, to Paqueta sobie jeszcze z 10 lat pogra,

ahahaha. Chelsea końcu za Pochettino zaczęła niezle wyglądać, naprawdę wydawało się ze idzie to w coraz lepszą stronę. A oni go zwalniają. Ten klub jest naprawdę zarządzany przez 13 latka.

To czy City dostanie kare to tez pokaże czy ta liga jest poważna, czy bedzie to sygnał dla innych zespołów ze jest tu wolna amerykanka i można robić to co się podoba.

Rząd brytyjski pewnie będzie naciskać na angielską federacje piłkarską zeby kara dla City była jak najmniej dotkliwa.

@sickstick: dlatego właścicielami klubów piłkarskich nigdy nie powinny być państwa. Bo wtedy te kluby uważają ze są ponad innymi.

@Mastec30 napisał: "ale odmawia ujawnienia tej korespondencji, ponieważ mogłoby to zagrozić relacjom Wielkiej Brytanii z ZEA."
No to tak jak pisałem wcześniej. Już wiemy dlaczego city prawdopodobnie nie dostanie surowej kary. Tutaj w grę wchodzi polityka.

Przeciez od początku było wiadomo ze Havertz nie przychodzi tu przyspawany do jednej pozycji, a jest to zawodnik uniwersalny który może grać na wielu pozycjach. Wiec o czym wy teraz piszecie? To nic dziwnego ze niektórym wydawało sie ze Havertz bedzie niewypałem, skoro oceniali tego zawodnika jako pomocnika xD. No ale to raczej wynika z braku wiedzy na temat zawodników.

@GreKa: o kanadyjce pisał

Ja pamiętam ze na tej stronce ktoś na początku sezonu napisał ze Havertz zrobi 20 pkt(chyba Piotrek95) w punktacji kanadyjskiej w premier league. Po wczorajszym meczu ma równo 20 pkt. Ale pamiętam ze sporo użytkowników się wtedy z tego nabijało i się zakładało z tym użytkownikiem ze nie ma to szans, bo havertz jest cienki. No to chyba zakładzik został przegrany

@Garfield_pl napisał: "Ale te zarzuty to nie jest FFP, a inne wałki, i dlatego tak się wymykają"
Z tych 115 przepisów duża cześć jest związana z FFP. A wymykają sie, bo prawdopodobnie nikt im nie da surowej kary. Pewnie bedzie to grzywna i ban na transfery na 1 okienko. Co bedzie mega śmieszne, ale wątpie ze pójdzie coś wiecej, bo ZEA krecą interesy z Brytyjczykami, takze to wszystko ma wymiar polityczny. No niestety ale odkąd kluby pilkraskie zaczeły finansowej kraje jak Katar, Arabia Saudyjska, Rosja, ZEA. To futbol mocno się popsuł

I tak jesli nikt nie ogarnie Manchesteru City to ten klub stanię się takim Bayernem tej ligii. Co jakiś czas bedzie pojedynczy przypadek ze kto inny wygra premier league. Ale na dłuzszą mete nie da sie rywalizować z tym czymś. Oni nawet jak są oskarżeni o lamanie przepisów to i tak ostatnio wydali 260 mln na nowych piłkarzy