Komentarze użytkownika Bartek_

WOOOOOW

@Dziadyga napisał: "i..powinien być bardziej ofensywy środek."

Z kibicowskiej perspektywy pewnie tak, z trenerskiej jest to logiczne, że najważniejsze jest zachowanie balansu w takim meczu.

@Topek napisał: "Mam nadzieję że White to ogarnie bo ostatnio wyglądał tragicznie."

Prawdopodobnie będzie mu ciężko "zarówno w ofensywie, jak i w defensywie" ze względu na Madueke

Opierając się na tym co widzieliśmy w poprzednich meczach - strona White-Madueke może być problematyczna defensywnie.

@Barney: Tak, nawet już tutaj był komentarz, że treść nie ma znaczenia, bo skoro Stanowski to mówił, to na pewno jest to głupie. xD

Jeśli chcemy zagrać dziś kreatywnie, to dobrze byłoby postawić na Havertza, Odegaarda, Eze czy Trossarda. Najlepiej w dużej ilości.

@hanzo88h: Mmm argumentum ad personam niewnoszący nic do tematu dyskusji - takie lubię najbardziej!

@arsenallord: Z kibicowskiej perspektywy tak, ale z trenerskiej już inaczej to wygląda. My tutaj po kibicowsku dyskutujemy o gonitwie na bilans, ale trenerzy w pierwszej kolejności nie chcą stracić punktów, o co łatwo w tej lidze. Widać było to po City z Burnley - po ich stylu gry i radości samego Guardioli po zwycięstwie.

Tak więc jako kibic też chcę ofensywnej, nienagannej gry, wielkiego meczu, 4-0 i podbudowana morale, ale najważniejsze z perspektywy strategicznej jest wygrać ten mecz, a otwierając się za szybko możemy nadziać się na kontrę. Mamy 90 minut aby strzelić więcej niż Newcastle i nie zdziwię się, jeśli z takim nastawieniem zaczniemy.

Od lat podchodzę z dystansem i humorem do Arsenalu, będąc jednym z pierwszych, którzy naśmiewali się, że Arsenal na pewno nie wygra mistrzostwa. Ale paradoksalnie w tym momencie coś we mnie pękło (w pozytywnym sensie), bo teraz pomimo ogólnych nastrojów po meczu z City, widzę realną szansę na mistrzostwo. Czy to przypadek? Pewnie tak.

Wygramy mistrzostwo z prostej przyczyny - wszystkie mecze gramy w Londynie, a London is red

@youngboy napisał: "City jest teraz przed nami"

Spokojnie, tylko do jutra. ; >

@Bartek_ napisał: "Pewnie chodziło o to, że obecnie City ma 3 gole przewagi nad nami"

W sensie w strzelonych

@TlicTlac napisał: "@SeriousAres:

Skąd wziąłeś 4 gole ^^?
Wystarczy 1 więcej."

Pewnie chodziło o to, że obecnie City ma 3 gole przewagi nad nami. Natomiast koniec końców możemy mieć nawet mniej bramek niż City

@SeriousAres: Nie musimy czterech więcej, wystarczy mieć lepszy bilans

@WygramyTo napisał: "Tak w ogóle ktoś wie kiedy ostatni raz w historii Premier League ktoś był 4 raz z rzędu wicemistrzem Anglii?"

Nigdy

@hanzo88h napisał: "Podobno Rice jako jedyny nie uśmiechał się na wspólnym ognisku"

A Havertz przypalił kiełbaskę

@darek250s napisał: "Atletico się szykuje na Arsenal, pykaja sobie rezerwami, podczas gdy my będziemy się pocić do ostatniej kolejki."

Luzik, teraz mamy tydzień przerwy, więc na NUFC wjeżdżamy na świeżości, rozbijamy 4-0 i na tej fali lecimy do Madrytu po pozytywny wynik.

My wygrywamy już wszystko do końca bo London is red! City traci punkty i cyk, mistrzostwo

@Marzag napisał: "Coś dziwnego się wydarzyło tu mówiliście że będzie 5:0 dla City,"

Ludzie, którzy nie znają specyfiki Premier League raczej już śpią, oni są ekspertami bez oglądania meczów.

Manchester City wykonał swoje zadanie, teraz czas na nas.

@Goonder napisał: "nikt nie jest mistrzem obecnie xd"

Obecnie mistrzem jest Liverpool :P

@Theo44: Tottenham

@youngboy napisał: "Różnica bramek, dobre XD. City to spokojne wygra mając 5-7 pkt przewagi."

XD

Normalnie, dziś Burnley gra na 200% i wygrywa, a Guardiola rozdrapuje się do krwi z nerwów. Co może pójść nie tak w tym planie?

Aby dziś przegrać Manchester City musi zmienić się na 90 min w Manchester Cioty

Obiektywnie patrząc to (nie licząc ostatnich lat) mieliśmy realną szansę wygrać mistrzostwo w 2008 roku, a potem w 2016. Cała czołówka przeżywała kryzys, a my byliśmy tymi "stabilnymi". Niestety stabilność przeistaczała się już wtedy w stagnację, a mistrzostwo sprzątnęło nam Lester.

@Placio napisał: "Nie był nawet blisko bycia wybitnym"

Zgadzam się, słowo "dobry" dobrze do niego pasuje. ;)

@WygramyTo napisał: "ogólnie, bo już wiele razy na k.com. widzę dyskusje, że Giroud to jednak dobry napastnik był.

Nie nie był."

Mam do niego szacunek jako do gościa, który strzelił tutaj ponad 100 bramek i wygrał kilka trofeów. Dodatkowo jest mistrzem świata i zdobywcą Ligi Mistrzów. Można powiedzieć, że facet w swojej karierze wygrał wszystko. A na jakim "tierze" napastników go postawimy, to już sprawa dla ludzi, którzy lubią dogłębne analizy. Obiektywnie był dobrym zawodnikiem. Nie był topowy, ale gdyby nie był dobry, to by nie zrobił takiej kariery, jaką zrobił.

@WygramyTo napisał: "Nie mogę z ludzi ktorzy po latach zrobili jakiegoś top napastnika z Giroud na forum."

Nawiązujesz do mojego komentarza, czy do ogólnej narracji tutaj?

@thegunner4life napisał: "Nie mam pojęcia co z nim zrobić. Ale to samo dotyczy paru innych asów. Natomiast wiem, że dalej w tym klubie nie ma napastnika."

No dwóch ostatnich top napastników to Aubameyang i Robin van Persie

(z całym szacunkiem do Giroud)

@thegunner4life napisał: "Gość za 70 baniek na pod męczonych rywali, to średni biznes."

Sugerujesz, że powinien grać w pierwszym ze względu na cenę, czy że jego kupno było błędem?

Też uważam, że aby być bardziej kreatywnym należałoby grać Kaiem z przodu. Gyo może się przydać z ławki na podmęczonych rywali.

@WygramyTo napisał: "Tak filozoficznie skoro wszystko jest winą Gyokeresa. To bycie wicemistrzem lub mistrzem Anglii i wygranie LM, też będzie jego winą?"

To ogólnie jest niezły paradoks, bo patrząc na formę poszczególnych zawodników można powiedzieć, że na kilku pozycjach jesteśmy najgorszym Arsenalem od czterech lat, a w przeciwieństwie do poprzednich możemy wygrać dwa największe trofea.

I co by nie mówić - gdyby Havertz wykorzystał jedną z piłek Trossarda, to dziś bylibyśmy w lepszej sytuacji ligowej. Ale też nie chcę zwalać całej winy na Kaia, bo moim zdaniem pozytywnie wpłynął on na grę całej drużyny.

@Furgunn napisał: "I wystarczy spojrzeć na jego osiągnięcia w PL i to wiele mówi o naszej ofensywie tego sezonu xd"

Nie no, tak. Ale nie przemeblujemy całego zespołu w jedno okienko. Uważam, że Tross jako rezerwowy może jeszcze swoje zrobić w następnym sezonie. Jest on gwarantem kilku bramek i asyst + jest o wiele bardziej ogarnięty taktycznie od Martinellego

@WygramyTo napisał: "Trossard i Jesus na 99 procent out."

Trossard miał być out już w poprzednie lato, a został i był jednym z najlepszych naszych zawodników w tym sezonie, więc ja aż tak pewny bym nie był

Czy wierzę? Bezapelacyjnie do samego końca, mojego lub Arsenalu

Czy uważam, że wygramy? No cóż...

@darek250s: Ale chodzi o kibicowską wiarę czy obiektywny osąd? :P

Ale powiem Wam, że jest niedobrze. W poprzednim sezonie w zainteresowaniach wpisałem "ból dupy o wielki Liverpool", a w tym znowu chyba będę musiał zmienić na City. ; >

Za to Trossard dał dobrą zmianę.