Komentarze użytkownika Be4Again

@Garfield_pl napisał: "Jako 3 wybór bardzo dobry transfer, mógłby być też transfer młodzika,mniej doświadczonego, ale byłoby to ryzyko większe w razie kontuzji. A kto wie, może jak uda się sprzedać Lokonge, to hajs przeznaczymy na tego młodego z Sevilli, i wypożyczymy go. Okienko jeszcze długie."

Norgard to uznana marka, ale w podobnych kwotach są lepsi zawodnicy. Na młodzika bym nie liczył, prawdopodobnie MLS będzie testowany w środku przy sprzyjających okolicznościach (czyt. transfer Hato).

@sidtsw napisał: "ale to ma nasz byc 3 wybór na 6, Zubi, Rice , Noorgard,"

Rice to u nas 8mka. Norgard czy ktokolwiek inny to będzie 6tka do rotacji z Zubim, ewentualnie z MLS jeżeli potwierdzą się plany przesunięcia go na środek. Więc jak już to będzie u nas 2 wybór.

@sidtsw napisał: "dlatego idziemy po Noorgarda"

Spoko, ale gdzie Rzym gdzie Krym? To może zamiast po Sesko/Gyoka powinniśmy iść po Wisse. Pewnie zadowoli się 1/3 tego co dwójka wyżej.

@sidtsw napisał: "jaki zas Goretzka, przeciez tu chodzi o tygodniowki"

Więcej od Thomasa nie będzie chciał.

Zamiast Norgarda moglibyśmy spróbować z Goretzką, który podobno jest do wzięcia za 20mln.

@alexis1908 napisał: "Osimenh ma chyba duże wymagania finansowe dlatego nikt go nie bierze chociaż i tak dla mnie to dziwne bo on jest po dobrym sezonie ciągle stosunkowo młody ."

Dodatkowo tam jest gruba spina z De Laurentisem. Jednak fakt jest taki, że dwa lata temu odrzucali wszystko poniżej 100mln bo tak byli pewni siebie, a dzisiaj jak dostaną 60-65mln to będzie dobrze. Osimhen wykluczył grę w Arabii.

Z niewolnika nie ma pracownika i niestety jak zawodnik chce odejść to lepiej się dogadać tak żeby każdy wyszedł na swoje niż usilnie stawiać zaporowe warunki. Rozumiem, że Sporting chce ugrać swoje bo taki zawodnik trafia im się raz na dekadę, ale już jedno okienko przeszarżowali z oczekiwaniami na poziomie 100mln to teraz chcą 80... których też nikt nie da. Gyok zaczął się już irytować i nie ma co się mu dziwić.

60+10 w bonusach to jest max na co mogą realnie liczyć. Albo się ogarną albo zostaną z sporym problemem. Szwed też nie pójdzie grać byle gdzie.

Żeby Sporting przez swoją chciwość nie skończył jak Napoli z Osimhenem, że teraz nikt nie chce nawet 70mln płacić za Nigeryjczyka, a jeszcze nie tak dawno PSG dawało za niego 100mln, a De Laurentis był uparty przy swojej wycenie na 150mln.
Z Szwedem może być podobnie. 80mln nikt za niego nie położy, a po takiej "akcji" jak go nie sprzedadzą to będzie musiał iść na wypożyczenie... i w zimę lub za rok będą mogli dostać za niego max 50mln i tak się skończy rumakowanie.

] @Garfield_pl napisał: "They would be in a stronger position to sign Sesko at a lower price, for example, if Leipzig firmly believed that a deal was also on the table for Gyökeres. [@SamJDean]"

Jeżeli to prawda to wreszcie zaczynamy być graczami na rynku, a nie frajerami, którzy albo muszą przepłacać albo oddawać za pół darmo zawodników.

@vitold napisał: "Słychać coś o Morganie Rogersie w kontekście przejścia do Arsenalu? Ma wszystko, jest młody, liczby świetne jak na taki młody wiek w najlepszej lidze świata. + Anglik

Wiem, że Rodrygo to niezłe nazwisko itd, ale jestem skłonny bardziej co do Morgana. + AV bez LM...."

Też bym go widział u nas, ale Morgan to nie jest skrzydłowy... To taki zawodnik trochę jak Palmer. Cofnięty napastnik/Pomocnik ofensywny. Wiadomo, ma w sobie uniwersalność i poradzi sobie tak naprawdę na każdej pozycji, ale nam na LS brakuje typowego wingmana z krwi i kości, a nie kolejną "hybrydę" czy "półśrodek". Morgan więcej daje grając bliżej środka.

@Womanizer napisał: "Wszystko fajnie. Ale Trossard nie zapewni takiego zastrzyku gotówki co Gabi.
Jeśli mamy sprowadzić napastnika za 75, Rodrygo za 85, do tego Hato, Zubimendi."

Pytanie czy My tego potrzebujemy? Doniesienia mówią, że mamy mieć nawet 300mln do dyspozycji.

Jeżeli na Twojej liście jest Hato to na 90% oznacza sprzedaż Kiwiora (30mln), do tego Zina (12mln), Nelson (10mln), Lokonga (8mln), Trossard (20mln) to już masz prawie 80mln.

Jakby finanse były problemem to rok temu sprzedalibyśmy Jesusa i Zine, a mimo wszelkich przesłanek przemawiających za sprzedażą zostawiliśmy ich.

Ja za wszelką cenę próbowałbym zostawić GM.

@alexis1908 napisał: "zdecydowanie Havertz on ma super skuteczność i zagra na każdej pozycji XD"

MA potrafił nawet Tierneya wystawiać na LS... Także kto kibicuje Arsenalowi to w cyrku się nie śmieje :D

@Mastec30 napisał: "No właśnie za dużo sentymentów tutaj. Jeżeli jest upgrade na rynku to trzeba po niego sięgnąć. Zwłaszcza że Gabi irytuje od 2 lat i to się właściwie nie zmienia"

Ale jak sprzedamy GM to kto w razie konieczności będzie grał na LS? Jesus? Havertz czy Trossard?

Upgrade nie może odbywać się przy jednoczesnym osłabianiu konkurencji na tej pozycji. Zgadzam się z tym, że GM irytuje, ale to nadal młody zawodnik za którego zapłaciliśmy czapkę śliwek. Sprzedawałbym Trossarda a GM trzymał do rotacji. Akurat w roli Jokera Gabra może sprawdzić się fenomenalnie. Trossard młodszy nie będzie, kończy mu się kontrakt, rzuca jakieś absurdalne oczekiwania zakładające podwojenie jego zarobków. Jak pozbywać się to Belga, a GM zasotawić. Choćby do zimy, żeby sprawdzić jak zaadoptuje się Rodrygo, bo też nie jest taki "pewniaczek" jak niektórzy starają się to malować.

@ozzy95 napisał: "Czyli to okienko, owszem może być mocne, ale to będzie już nowy okres 25/26. To czy zrobilibyśmy transfer w czerwcu, czy lipcu nie ma znaczenia - to i tak byłby okres 25/26. Dlatego Twoje twierdzenia o tym, że czekamy na lipiec z rejestracją/transferami jest bezsensu."

Gratuluje cierpliwości i skrupulatności. Prościej się tego wytłumaczyć nie dało :)

@ozzy95: PSR dla nas, LFC i Wolves zostało zamknięte z końcem maja. PSR opiera się na zakończonych i opublikowanych rozliczeniach rocznych przez kluby EPL. Trzy wyżej wymienione kluby rozliczały się do 31.05.2025. 30.06.2025 nic nie zostanie dla nas "odblokowane". Co mieliśmy rozliczyć to już to rozliczyliśmy.

Min. dlatego LFC śmiało ruszyło po Wirtza i Kerkeza.

Under profit and sustainability rules (PSR), clubs in the English top flight are not permitted to record more than £105m in losses over a three-year term – a figure that's reduced by £22m for every season the team isn't in the Premier League. After a dry January, Arsenal were declared compliant.

The football finance expert added: "This current year, which for Arsenal runs until the end of May, will likely see another banner year, with the club’s run to the quarter-final stage of the Champions League delivering £89.3million in prize money, with the extra funds from matchday revenue and additional broadcast money that will come meaning that over £100million has been achieved already.

https://www.football.london/arsenal-fc/transfer-news/arsenal-transfer-masterplan-explained-psr-31287331

@Marzag napisał: "Kurde głupku, okres rozliczeniowy roczny klubu i PSR to są dwie różne rzeczy... PSR się kończy 30 czerwca. Proszę nie wchodź ze mną w dyskusję na takie tematy bo niepotrzebnego spamu narobisz a treści w tym niewiele."

Poziom Twojej ignorancji i impotencji intelektualnej właśnie przebił wszelkie dopuszczalne normy. Nie dość, że farmazonisz to jesz upierasz się przy swojej głupocie jak ostatni maniak.

Gdzie masz napisane, że PSR kończy się 30.06.2025? Jak byk, nawet w źródle które sam napisałeś jest informacja, że PSR w 2025 kończy wraz z rokiem obrachunkowym! PSR i financial year są ze sobą powiązane mośku, bo na jakiej podstawie bazuje PSR? Właśnie na danych z roku obrachunkowego.

Wrzuć to sobie w translator jak nie kumasz:

Premier League through PSR (Profitability and Sustainability Rules) having become part of the industry vernacular and front and centre when it comes to what clubs can and can’t do in the transfer market.

For some, there is more room to manoeuvre than others. But where do Arsenal fit into the equation, and how does their PSR position look for both the 2023/24 financial year, where the results will be published in the coming weeks, and the current 2024/25 financial year, which for the Gunners runs until the end of May as it does with Liverpool and Wolverhampton Wanderers, while the rest of the Premier League have a June financial year end

https://www.football.london/arsenal-fc/news/arsenal-ffp-situation-explained-amid-30727219

Rozumiesz? Arsenal, LFC i Wolves zakończyli PSR 31.05.2025! Nie wprowadzaj ludzi w błąd i nie wygaduj głupot. Po prostu zamilcz!

@Marzag napisał: "Klub może stracić maksymalnie 105 mln w ciagu 3 lat, i obecnie obejmuje to sezony 22/23 - 24/25.
W 22/23 mielismy strate w wysokosci 45m funtow, w 23/24 17m funtów, i w czerwcu zacznie sie nowy okres rozliczeniowy, strata z sezonu 21/22 nie bedzie brana pod uwage a w to miejsce wskoczy sezon 24/25.

więc jeśli nie wydamy dużo do końca trwania tego okresu rozliczeniowego to będziemy mogli sobie pozwolić na większe zakupy w 25/26. Przez 3 lata będziemy mieć wydatki z 24/25 w okresie PSR, więc dzięki temu że będą mniejsze to będzie można sobie pozwolić na wydawanie większych kwot, więc ewentualny kolejny i następny po nim sezon jeszcze można wydawać z dużą stratą, a potem trzeba będzie przystopować z zakupami.

Do Be4Again się odnosić nie będę bo szkoda czasu na to żeby mu świat tłumaczyć, bo i tak nic z tego nie wyciągnie."

Ignorancie nasz okres rozliczeniowy zakończył się 31.05.2025! Naucz się czytać ze zrozumieniem źródła na które sam się powołujesz. Wywołując Cię po tym farmazonie: @Marzag napisał: "o 30 czerwca Arsenalowi znów się uwolnią rezerwy do wydawania hajsu i to całkiem sporo. Do tego czasu Arsenal nikogo nie kupi bo może i paru użytkowników na k.com by się cieszyło ale klub pewnie złamałby FFP"

Wiedziałem, że się wyłożysz. Po prostu to kolejny raz kiedy zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia. W myśl zasady gadać żeby gadać..

@Mastec30 napisał: "Ja już się gubię w tych kwotach. Te 80 to nie jest wyraźnie mniej niż za Sesko chcieli. Zaraz wyjdzie że oni będą kosztować tyle samo a mu weźmiemy sobie starszego z ligi farmerów"

Oni kosztują tyle samo (+/- 5mln), wymagania względem wynagrodzenia też mają zbliżone. Sporting jest podobno bardziej skory do ustępstw w strukturze płatności. RBL podobno podbijało cenę do 90mln w przypadku płatności w ratach. Jeżeli Gyok ma być 10 mln tańszy (w strukturze ratalnej) to chyba nie ma się co zastanawiać..

@Lysy1111 napisał: "Jedną z opcji nad którą można się zastanawiać to może Yildiz ,ale Juventus go nie puści.
Gyökeres+Rodrygo? jeśli tak będzie nie ma co płakać chyba."

Oczywiście, że nie ma. To będzie boost jakościowy, ale nie dokonywałbym go kosztem sprzedaży GM. Za wszelką cenę wypychałbym w pierwszej kolejności Trossarda. GM nawet jak z ławki wrzuci 5g/5a to w przyszłym sezonie nie sprzedamy go za mniejszą kasą niż w obecnym. To nadal będzie "gorące nazwisko". Zostawiając Trossarda narażamy się na straty...

@Marzag napisał: "Ale po co, szkoda Twoje czasu, naczytasz się niepotrzebnie a i tak niewiele z tego wyciągniesz i wyjdziesz na tym jak himilsbach z angielskim."

Właśnie widać jak potrafisz czytać ze zrozumieniem :D Wiedziałem, że Twoja forma mnie nie zawiedzie.

But where do Arsenal fit into the equation, and how does their PSR position look for both the 2023/24 financial year, where the results will be published in the coming weeks, and the current 2024/25 financial year, which for the Gunners runs until the end of May.

My zamknęliśmy rok obrachunkowy z końcem maja więc to co napisałeś: @Marzag napisał: "Po 30 czerwca Arsenalowi znów się uwolnią rezerwy do wydawania hajsu i to całkiem sporo."

To po prostu farmazon...

Skopiuj mi informacje która by potwierdzała, że po 30.06 odblokowują się jakieś olbrzymie środki finansowe :D

@Marzag napisał: "Myślałem, że to konkurs na niedorzeczne tezy, przepraszam ale to Ty zacząłeś..."

Ty się dobrze dzisiaj czujesz? :D @Marzag napisał: "Po 30 czerwca Arsenalowi znów się uwolnią rezerwy do wydawania hajsu i to całkiem sporo."

Rozwiń lepiej tą myśl, to może być ciekawe, a widzę że jesteś dzisiaj w formie :D

@Marzag napisał: "Wiadomix, jak ma sie kancelarie prawniczą dobrą to można prowadzić księgowość na odpie*dol :)"

Powiem Ci, że usilnie tworzysz teorię kwadratowych kół...

@Artetaballer napisał: "Nazwałeś go Brazylijskim "magikiem", który nie potrafi w grę kombinacyjną i defensywę. Czyli tak brzydziej pisząc jeździec bez głowy - coś tam kiwnie i tyle. On chce po prostu grać na LS bo ma lepszą prawą nogę. Wtedy może kiwnąć do środka, strzelić po długim czy zagrać na 1 kontakt."

Spokojnie, spokojnie, gdzie ja napisałem, że on nie potrafi w grę kombinacyjną? :D

Porównania do Trossarda jak najbardziej uzasadnione. Rodrygo to zawodnik momentów. Potrafi zdobyć piękną bramkę, okiwać 2-3 rywali i do tego rzucić pass, którego nie powstydziłby się Alonso. Tyle, że to wszystko jest okraszone np 6 stratami na mecz czy zaledwie 17 kontaktami z piłką przez całe spotkanie. On potrafi być niewidoczny w cięższych spotkaniach lub po prostu seriami podejmować złe decyzję. Do tego pojedynki powietrzne, przegrywa ich statystycznie najwięcej w całym RM, a nie jest najniższy w zespole. Mówisz, że Rodrygo haruje w obronie? Wielce pracowity i wspomagający defensywe Rodrygo zaliczył w zeszłym sezonie w LL 21 prób odbiorów z czego wygrał 14, arcy leniwy i nie wspomagający defensywy Vini zaliczył 21 prób z czego wygrał 10. Powiem Ci, że różnica jest olbrzymia :D Jak spojrzymy na odbiory w 3 tercji to Vini ma ich 10, a Rodrygo 2...

Faktycznie statystyki potwierdzają to co mówisz :D

@Marzag napisał: "Być może chcą przestrzegać FIFA Transfer Matching System gdzie oba obie strony muszą mieć otwarte okno transferowe żeby dokonać transferu/nie maja potrzeby tak kombinować by mieć dobre stosunki z innymi federacjami i klubami, i dodatkowo przykładowo chcą uniknąć nieścisłości by uniknąć pomyłek podczas audytu."

Na pewno tak jest :) Arsenal, który korzysta pewnie z kilku największych kancelarii prawniczych w Europie boi się pomyłek formalnych i dlatego woli asekuracyjnie poczekać :D
Dograć transfer można rok przed jego oficjalnym zarejestrowaniem. Myślisz, że kluby nie działają na rynku poza TW? Większość klubów w TW po prostu rejestruje wcześniej dogadane transakcje.

@Ups147 napisał: "Przehajpowany może jest dla Ciebie, zreszta ciężko tak ocenić w ogóle gościa,który był rzucany po pozycjach. U nas będzie grał na swojej i wydaje mi się, że to będzie duży upgrade względem naszych obecnych LS."

Oglądasz mecze RM? Jeżeli nie to wejdź sobie na ich stronę i poczytaj co kibice piszą na jego temat. Ja w zeszłym sezonie widziałem ok 20 spotkań w LL i wszystkie w CL Realu. Rodrygo był najbardziej irytującym zawodnikiem przez cały sezon. Masa strat, złych decyzji, niewidoczność w trakcie cięższych spotkań. Fakt, on oddaje z rywalami z niższej półki. Wtedy potrafi wkręcać obrońców, ale jak przychodzą cięższe mecze to jego nie ma. Podobny przypadek jak u nas z Trossardem, zawodnik momentów. Dwa razy źle, raz dobrze. Dlatego kibice RM są raczej zgodni, że to ostatni moment żeby skroić kogoś na grube siano za Rodrygo.

Osobiście odnoszę wrażenie, że on nie do końca dojeżdża mentalnie. Brak mu charakteru na boisku. Taki casus typowego brazylijskiego skrzydłowego. Przebojowy, bajeczny technicznie, ale jak coś mu nie idzie to się obraża i łapie rezygnacje.

Dlaczego przehypowany? Dlatego, że nigdy nie miał jakiś fenomenalnych liczb w RM, a wyceniany jest jakby takie miał. Jednak tak działa rynek, marketing, marketing i jeszcze raz marketing.

Jak RM sprzeda go nam za 90mln to oni zrobią lepszy deal niż my. Rodrygo kupiony za taką samą jak nie wykręci w kanadyjce 20+ w samej EPL to będzie nazywany flopem. Tak to niestety działa, a wątpię żeby miał u nas łatwiejsze zadanie niż w RM.

@Marzag napisał: "Po 30 czerwca Arsenalowi znów się uwolnią rezerwy do wydawania hajsu i to całkiem sporo. Do tego czasu Arsenal nikogo nie kupi bo może i paru użytkowników na k.com by się cieszyło ale klub pewnie złamałby FFP"

A co szkodzi dograć transfer z datą finalizacji 1.07.2025? Nic.

Podobno nie rozpatrują ofert poniżej 100mln...

@Artetaballer napisał: "Pamiętasz jak Benzema grał za CR7, a co się stało kiedy Ronaldo poszedł do United?"

Synuś, ale CR7 to szedł do ManU z Juve, a nie z RM. @Artetaballer napisał: "Dokładnie to samo można powiedzieć o Rodrigo.. on musi zapier... w dwie strony, żeby Vinicius i Mbappe mieli więcej swobody w ataku."

Nie do końca tak jest. Taką rolę w RM ma Valverde, a nie Rodrygo. Rodrygo to typowy brazylijski "magik", który nie za bardzo się kwapi do gry zespołowej, a tym bardzie w defensywie. @Artetaballer napisał: "Nie można też zapominać, że Rodrigo strzelił mnóstwo bardzo ważnych goli w Lidze Mistrzów."
Nie można też zapomnieć, że gra w najlepszym zespole w Europie, który CL zdobywa wręcz hurtowo... Chyba taki zawodnik ma o wiele łatwiej do zdobywania takich goli niż np. Semenyo z Bournemouth?

Wiesz ja nie jestem jakimś giga hejterem Rodrygo, ale nie lubię też przekłamywania rzeczywistości. Rodrygo jest w RM zbędny, a kibice są nim wręcz zirytowani. Cenę Rodrygo podbija fakt, że gra w RM, jakby grał w Sevilli to jego cena by była z 30% niższa. Jest to mocno przehypowany zawodnik. Jakieś porównywanie go do Benzemy czy CR7 nie ma absolutnie sensu.

@jurasmolas44 napisał: "Mam kumpla który jest zagorzałym kibicem Realu i jest wściekły że w ogóle rozważają jego sprzedaż"

Poczytaj sobie komentarze z fanbase RM.

https://www.realmadryt.pl/news/140483-as-arsenal-rusza-po-rodrygo

Nikt tam się nie wścieka, wręcz odwrotnie "Arteta musisz", "sprzedać i kupić Sesko". Nikt tam za nim płakać nie będzie bo ten kto ogląda RM ten wie, że ten zawodnik jest po prostu przehypowany.

@AtheneWins napisał: "Czemu akurat z Sesko ma tworzyć duet partnerski? A nie może z Gyokeresem?"

Bo tak sobie wymyślił autor tekstu. Nie podoba Ci się to napisz swój, z własnym zakończoniem.

@Mastec30 napisał: "Se sprawdź dokładnie to Wielkie granie Saki na LO w juniorach. Bo chłop wiekszosc spotkań na LO w karierze to zagrał za Emeryego i to nie była jego pozycja z akademii."

Jak cytujesz to cytuj w całości, a nie wyciągasz połowę zdania wyrwanego z kontekstu. @Mastec30 napisał: "Ja już Ci zdążyłem napisać że całe życie Nwaneri grał w środku pola a jedyne kilkanaście spotkań na PS jakie zagrał wymagała tego sytuacja przez kontuzje Saki."
To samo można powiedzieć o Sace, grał na lewej stronie boiska. Kiedy przeszedł na PS? Tak naprawdę zaczęło się to od sezonu 22/23 jak na prawej zrobiła się luka po Pepe. Kontuzja/absencja jednego to szansa drugiego. To naturalne, że tego typu sytuacje wymuszają zmiany.

Przy założeniu, że kupimy:

Sesko/Gyok
Rodrygo
Zubimendi

To szanse Nwaneriego na grę w środku pola jeszcze bardziej spadają. Dobrze wiemy, że mokry sen MA to granie Havertzem w środku pola. Merino też był stawiany jako "wbiegająca 8mka". Prędzej jestem skłonny uwierzyć w wygibasy taktyczne Mikela z Ricem/Havertzem/Zubimendim lub Ricem/Merino/Zubimendim w podstawie w środku pola niż kompilacje z Ethanem w podstawie na 10tce (przy założeniu, że wszyscy są zdrowi). Dodatkowo nie zapowiada się żeby Fabio miał być wypożyczony lub sprzedany.

Saka nie ma zmiennika i po odejściu Sterlinga nie zanosi się żebyśmy mieli kupić nowego PS. Ethan po prostu najwięcej szans na grę będzie miał jako backup Saki. W lidze na 3 gole, dwa zdobył grając na skrzydle. Dwie asysty też zaliczył grając jako PS. Ta pozycja mu leży i tego musimy się trzymać. MA w ostatnim sezonie wolał grać ledwo biegającym Ode niż ryzykować z Ethan w podstawie. Mało było takich sytuacji?

@Mastec30 napisał: "ale ty kumasz że prawie wszystkie jego mecze na PS były wtedy kiedy Saka był kontuzjowany i nie było kim grać ? W juniorach czy jak wchodził do seniorów to grał w środku pola. I jak już w ostatnim meczu sezonu Arteta miał wszystkich zdrowych to zagrał w środku."

Chłopie jakie to ma znaczenie gdzie grał w juniorach? Saka w U18 i U21 grał na LO i LP, a dzisiaj jest topowym PS. GM zaczynał w Ituano na 9tce. Gra w juniorach, a gra w seniorskiej piłce to dwa różne światy. Ostatni mecz sezonu nie jest żadnym wyznacznikiem, każdy wiedział że on toczył się o nic. W pierwszym wybiegł sobie Tierney z Kiwim obaj na ŚO... a na lewej Zina . Na PS szansę pożegnania dostał Sterling... w podstawie :D I Ty chcesz traktować ten mecz jako wyznacznik czegokolwiek? Brakowało tylko Neto na bramce... Przecież Mikel nie podszedł poważnie do tego spotkania.

@Mastec30 napisał: "A Arteta w ostatnim ligowym z Soton wystawił Nwaneriego w środku pola. No ale co tam jego klubowy trener może wiedzieć"

Ten sam trener wystawiał go 17 razy na PS w całym sezonie 24/25, ale tak... decydujący ma być ostatni mecz w sezonie, który był tak naprawdę o nic :D

Czasami nie wiem czy Ty jesteś poważnym człowiekiem czy nie.

@Kaczaza napisał: "oglądałem wywiad, on nie chce tam grać, marzy o grze na 10"

Yhym, coś jak Zina marzący o grze na 8mce? :D

Oglądałeś Anglia vs Słowacja u21? Nwaneri grał na LS :D Z Hiszpanią zmienił napastnika. Co tam Ci trenerzy mogą wiedzieć...

@Szogun napisał: ". Za tą cenę można mieć i Gyokuresa i Watkinsa. Uparcie się na Slowenca nie ma sensu."

W jaki sposób? Gyok to 70mln plus 10mln w bonusach, Sporting dał jasną deklarację, że o żądnych 60mln nie może być mowy. Sesko to 70-75mln podstawy plus 10mln w bonusach. Na jakich Ty wycenach bazujesz? 65mln o których mówił Romano zostało zdementowane przez samego prezesa Sportingu.

On Wednesday, Sporting president Frederico Varandas told reporters: "I can guarantee that Viktor Gyökeres will not leave for €60m plus €10 because I never promised that. The game the agent is playing is only making the situation worse."

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/45491833/man-united-transfers-sporting-demand-70m-viktor-gyokeres

@mlody323323 napisał: "wyssana z Palca czy nie , ale prawdę mówiąc , United jest w TAkiej sytuacji , ze by namówić takich graczy do Gry u nich to nie oszukujmy sie ale Muszą Posypać ! wiec inaczej jak mogli by go namówić na grę na Old Trafford , czym by go przekonali ? Historia ? Rubenem ? czy tym ,ze by był tam największą Gwiazdą ? bo o Lidze Mistrzów na której mu tak zależy by nie było i długo nie będzie jak mniemam"

Tak czy siak Gyok to jeden z najlepszych napastników w Europie. Interesuje się nim kilka czołowych ekip. Nawet średni napastnicy w EPL jak Jesus czy Nkunku zarabiają w okolicy 10mln za sezon (Nkunku-200k, GJ-260k), a Gyok ma chcieć zaakceptować ofertę poniżej 180k? :D Why? :D

Chłopak jest w takim wieku, że jak coś pójdzie nie tak to może być jego "last dance" i ostatni skok na kasę. Jak odpali to prawdopodobnie przedostatni. U nas poniżej 180k zarabiają tacy zawodnicy jak Zinchenko, Kalafior, Kiwor, Timber czy White, a Gyok przychodzi do nas przecież jako "zbawca" ofensywy.

Myślisz, że ludzie mu doradzający nie zdają sobie z tego sprawy?

@mlody323323 napisał: "gdzies czytałem ze Gyoko jest w stanie zaakceptować tygodniówkę rzędu 120-180k na week a sesko chce od 200 dopiero zacząć negocjacje wiec wiesz , nie dziwne ,ze Arteta zderzył sie ze scianą i nagle zobaczył ,ze na Magiczne hasło Proces , nie przekonał Sesko do wzięcia 130-150k na week :D"

W kontekście transferu Gyoka do ManU mówiło się o tygodniówce na poziomie 250k. 150k to u nas Zina zarabia... Informacja wyssana z palca. Od 200k to się rozmowy zaczną, otoczenia Szweda doskonale wie jakie pensje inkasują napastnicy w Europie. Nie ma co liczyć na mniej, bądźmy poważni.

@alexis1908 napisał: "Trossard i GM powinni zostać my mamy w tym momencie 3 skrzydłowych biorąc pod uwagę że Nwaneri jest szykowany na 10 jako zmiennik dla Ode . Zeszły sezon powinien nas nauczyć że skład może się szybko posypać a meczy jest dużo ."

Skąd informacja, że Ethan jest szykowany na pozycję Ode? Na ten moment to bardziej PS niż typowa 10tka. Po drugie w klubie ciągle jest GJ i Fabio... Tak wiem... ale wszystko składa się na to, że zostaną w Arsenalu na kolejny sezon i trzeba ich ująć w składzie.

Rodrygo/GM - Gyok/Havert - Saka/Nwanerii

-----------------------Ode/Fabio-------------------------

Do tego w rotacji na każdą z tych pozycji GJ (nie ma szans, że uda się go choćby wypożyczyć). Havertz też może grać na 10tce.

Sprzedać trzeba Trossarda, póki jest to jeszcze możliwe...