Komentarze użytkownika Be4Again

@timiiiii napisał: "Mistrzostwo przegralismy w swoich meczach gdzie nie dowiezlismy, a nie dlatego ze jakies kurczaki nie wygraly z City. Dajcie sobie spokój juz bo ośmieszacie cala spolecznosc kibicow AFC."

Wreszcie ktoś z jajami :) Te płaczki co wypisują żałosne lamenty o jakimś podkładaniu, przelewach od szejka i innych foliarskich bzdetach powinni dostać po ojcowskiej listwie na otrzeźwienie. Jesteśmy kowalami własnego losu i gdyby nie frajerski dwumecz z Fulham, głupio wyrwany remis przez KFC to dzisiaj by nas G obchodził rezultat kurczaków, a tak to jest szukanie winnych nie tam gdzie trzeba. City na finansowym dopingu, City gra nieczysto, City oszukuje... Ok, ale City w tym sezonie było do zrobienia na luźno. Chelsea w sezonie 16/17 zrobiła 93 pkt i miała tytuł. Nam taki dorobek też by dał tytuł. Wtedy City nie oszukiwało? Bez względu na to czy City gra czysto czy nie, to w tym sezonie byli do zrobienia. To nie była dyspozycja na poziomie 100pkt jak w sezonie 17/18. Oni w tym sezonie w 10 kolejkach stracili punkty... Nie róbmy z City nie wiadomo jakiego potwora, bo w tym sezonie nim nie byli.
Uczciwie trzeba przyznać, że pierwsza połowa sezonu nie była do końca udana w naszym wykonaniu i taki jest fakt. Problem z skutecznością, masa przepychanych siłą meczy, brak formy kilku istotnych zawodników (GJ, GM, Zina). Ci co płaczą nad efektywnością kurczaków w meczu z City chciałbym przypomnieć, że Ci "parodyści" wykręcili 3 razy wyższe XG niż my w meczu na Etihad... Więc do kogo pretensje? Ktoś powie, że wywieźliśmy punkt, a oni przegrali. Prawda, ale to że MA tak naprawdę pojechał bronić remisu odbija nam się czkawką w tym momencie, a dla kurczaków remis był bezwartościowy i oni żeby móc marzyć o CL musieli to wygrać.

@Piotrek95 napisał: "Jakby nie Arteta teraz ten klub walczyłby o top5. Rozumiesz?"

Ponosi Cię. MA + Edu + Kroenke to ogniwa powiązane. MA rósł razem z drużyną, dostał olbrzymią szansę od Arsenalu i jeszcze większy kredyt zaufania. Nie przychodził tu jako zbawiciel - cudotwórca tylko jako trener, który będzie rozpoczynał budowę od nowa i od razu się też uczył. Sukces Arsenalu to nie tylko Mikel. Jego wkład jest olbrzymi i nie zamierzam tego podważać, ale przypisywanie mu 100% zasług i stwierdzenie, że bez niego byśmy się bili o top5 to trochę naciąganie rzeczywistości. MA nie zrobiłby by nic bez Edu i akceptacji zarządu. To są dobrze funkcjonujące 3 filary, na których obecnie stoi klub.

@darek250s napisał: "Właśnie ten West Ham i Fulham zabrało nam te cenne punkty, dzisiaj już by nie było dyskusji kto jest mistrzem. Dlatego City nim jest bo punktowało średniaków, po 1-0, ale punktowało. W tej lidze punktowanie dolnej części tabeli przynosi mistrza. My natomiast możemy wirtualne trofeum sobie przypisać, nie przegraliśmy z big 6. I co to dało? Nic."

Klucz to nie przegrywać spotkań z niżej notowanym rywalem jak się prowadzi... Z Fulham dwa razy prowadziliśmy i dwa razy... WHU się chociaż zrewanżowaliśmy. 3pkt więcej w tym dwumeczu i nie byłoby wylewania żalu na przeciwników City, którzy z nimi polegli. Remis z Kurczakami też nie powinien mieć miejsca, ale Jorginho musiał się poślizgnąć... Traciliśmy punkty w niesamowicie głupi sposób.

@Dominik11 napisał: "Progres jest fajnie ale brak pucharu to dramat"

Tego się nie oszuka. Może jeszcze nie teraz, ale kolejny sezon bez trofeum i najważniejsi zawodnicy będą myśleć o odejściu. Między bajki można włożyć historie o "romantycznej" lojalności i wierności a`la Totti w Romie. TH14, nasza legenda, odszedł bo chciał wygrać CL i u nas na to szans nie widział. Fabregas to samo, poszedł za chęcią wywalczenia trofeów. RVP identycznie... Tak to niestety działa kiedy zawodnicy wchodzą na top poziom to chcą topowych trofeów - nie chodzi tylko o ambicje sportowe, ale też o marketing, uznanie i prestiż, a to wszystko przekłada się na bardziej kaloryczne deale reklamowe-sponsorskie. Chcemy utrzymać poziom to musimy zdobywać najważniejsze trofea. Koniec kropka.

@Ups147 napisał: "Poważnie? To już im ich opychać teraz, żeby się nie rozmyślili :P 60 baniek za nich to by był majstersztyk wyciągnąć, już na kogoś porządnego do rotacji by starczyło."


Wiadomo, że teraz więcej plotek niż faktów, ale coś chyba jest na rzeczy. Zwłaszcza, że ESR i Eddie wpisywaliby się w założenia projektu tego klubu. Niby w ich planach jest mocne wzmocnienie klubu przed startem EPL.

@sickstick napisał: "Mógłbyś to jakoś rozpisać, za którego konkretnie ile byś oczekiwał? :D"

GJ- 50 mln (Na TM wyceniony jest na 70)
Zina - 30-35mln (Bayern wyraża podobno zainteresowanie)
Eddie - 25-30mln (podobno jest oferta Ipswich 60mln za Eddiego + ESR)

@executer1 napisał: "Szczerze mówiąc to Spurs wczoraj grali fenomenalnie jak na drużynę pod presją wyniku i nie będącą w formie. Odważnie budowali swoje akcję tylko brakowało takiego Kane żeby je wykończył. Mógł poczekać jeszcze rok z odejściem bo jestem pewny, że z nim w składzie urwali by im wczoraj punkty."

Ci którzy wylewają po nich wiadro pomyj zapominają, że oni wykręcili 3xlepsze XG niż Arsenal w meczu na Etihad. To tak w kontekście podkładania się, partaczenia i braku zaangażowania. To, że oni mają dziurawą obronę chyba wiedział każdy...

@enrique napisał: "20/21 - 8 miejsce, 25 punktow straty do lidera.
21/22 - 5 miejsce, 24 punkty straty do lidera.
22/23 - 2 miejsce, 5 punktow straty do lidera.
23/24 - 2 miejsce, prawdopodobnie 2 punkty straty do lidera."

To nam świetnie pokazuje, że zawodnicy tacy jak GJ czy Zina podnieśli nasz poziom z klubu top6 do klubu top4 jednak do przeskoku na top 1 są po prostu za słabi, a transfery Rice`a czy Havertza po prostu nie wystarczające. Zwłaszcza jeżeli spojrzymy na fakt, że zarówno Ziny jak i GJ w kluczowej fazie sezonu byli po prostu zmiennikami. Regres formy zaliczył do tego GM i progres nie był na takim poziomie, który pozwoliłby nam wygrać z City, które jak się okazuje poprawi swój wynik (prawdopodobnie) z zeszłego sezonu.

Musimy zrobić to co zrobiło City, czyli sprzedać drogich zawodników, którzy nie są na top poziomie i wymienić ich na lepszych graczy. Bez żadnych sentymentów. Wiadomo, że teraz można być mądrym po fakcie bo zarówno Haaland jaki i Akanji okazali się strzałem w 10tkę, jednak już wtedy chyba każdy wiedział, że City wymieniając GJ+Zina na Haaland+Akanji robi jakościowy przeskok. Zawłaszcza, że jeszcze finansowo na tym zarobili...

Przy dobrych wiatrach jesteśmy w stanie sprzedać GJ+Zina+Eddie za jakieś 100-110mln. W tej kwocie kupujemy Isaka i np. Nouriego z Wolves i robimy jakościowy przeskok. Zawodnicy doświadczeni w EPL i każdy z nich, w tym momencie, jest poziom wyżej od naszych aktualnych zawodników.

@domino178 napisał: "Ja sobie wypraszam! Nie byłem ani przez minute kibicem tych paproków. Dobrze, że przegrali. Dla nas to lekcja pt."umiesz liczyć, licz na siebie""

To był żart :)

Trzeba wyciągnąć wnioski i podnieść jakość w składzie. Dwie pozycje, które najbardziej zawodziły w tym sezonie to pozycja napastnika i lewego obrońcy. Tutaj korekta musi być natychmiastowa. Havertz się "odrodził" na 9tce, to fakt, ale Niemiec też nie jest zawodnikiem, który będzie efektywny na każdego rywala. Sezon dobitnie nam uświadomił, że tak naprawdę nie mieliśmy żadnej alternatywy na tej pozycji. W sumie konieczność wymusiła na MA wystawienie Niemca na 9tce. GJ w 26 spotkaniach strzelił 4 gole... To jest po prostu nie do zaakceptowania. Poza golem przeciwko ManU, gdzie Ci już byli na kolanach i się otworzyli, to GJ z rywalami z top 6 był po prostu bezproduktywny. Poza ManU, strzelał Luton, Forest i Brighton. Gol co 360minut jest po prostu nie do przyjęcia w takim klubie jak Arsenal. GJ jest za drogi żeby trzymać go na ławce i za słaby żeby grać w pierwszym. Rozliczyć go za Isaka lub sprzedać byle komu za ofertę 50mln+.

Zinchenko jest niesamowity pod względem technicznym, nie sposób tego nie docenić, ale pod względem taktycznym jak i fizycznym to jest po prostu dno. Jest materiał na YT objaśniający dlaczego Zinchenko siedzi na ławce. To w ilu akcjach on gubi krycie i łamie linie spalonego przy prostych zagraniach przeciwnika jest po prostu masakryczne. Ja rozumiem, że on z jakimś Burnley czy Scheffield może dawać przewagę, ponieważ przeciwnik wychodzi z założeniem żeby się murować przed nami, ale z zespołami z top6 lub z takim CP on nie powinien podnosić się z ławki.

@Joker_224 napisał: "Dwa razy Leno zabrał i dwa razy Emery zabrał i raz dołożył Mavropanos :(
Villa zasłużenie w Top4 i tutaj strata punktów była nieco bardziej prawdopodobna, największa bolączka to mecze z Fulham i ten wstyd z West Hamem u siebie"

Racja. Niestety w pierwszej kolejności trzeba spojrzeć na swoją grę i szczerze przyznać, że City w tym sezonie było po prostu do przeskoczenia i niestety to my sobie na własne życzenie zgotowaliśmy los gdzie bawiliśmy się w "podwójne" kibicowanie każdemu rywalowi City, a jak City wygrywało to wylew pomyj na drużynę przegraną :D Trochę to żałosne... Kibice City to osobna kategoria, ale ja wczoraj nie widziałem po zawodnikach KFC żeby odpuszczali czy się podkładali. Widać było, że im zależało, ale po prostu pod względem jakości piłkarskiej nie dorastają nawet do pięt City...

City nie miało sezonu na poziomie 100pkt w sezonie gdzie ocierali się o perfekcję. Wiele meczy przepchniętych kolanem, trochę szczęścia i przede wszystkim wyrachowanie godna mistrza... Wygrywali z słabszymi, w teorii, rywalami choć na boisku bywali często słabsi.

W dwumeczu z Fulham powinniśmy ugrać 6pkt, a ugraliśmy 1pkt... Tak jak w zeszłym sezonie zaważyły mecze z Sotton i Evertonem tak teraz z Fulham... Mnie boli też skład jaki wypuścił MA na mecz z AV u nas. Zinchenko w pierwszym, który w każdej akcji łamał linię spalonego, na 9tce GJ, a w środku Havertz. Takie ustawienie zawodziło przez cały sezon, GJ i Havertz to nie współgra i to było przyczyną naszej słabej skuteczności w połowie sezonu. Nie wiem po co MA wrócił do tego w tym meczu. Zwłaszcza, że zarówno Thomas i Jorginho byli zdrowi, tak samo jak Tomiyasu. Na Chelsea Zina i GJ siedli na ławece i nasza gra wyglądała o niebo lepiej.

@Galithar napisał: "Kibice totenhamu wczoraj pokazali jak malutkim klubem są, Ange się tam marnuje. Cieszyć się z porażki w ostatnim meczu na własnym stadionie. Wielkie kluby nie patrzą na innych tylko robią co mogą aby wygrać. Kibice totenhamu są po prostu żałośni i na miejscu zarządu tego klubu dałbym zakaz stadionowy tym którzy cieszyli, śpiewali po porażce. W dobie tylu kamer i ai to nic trudnego do zrobienia."

Pomyśleć, że przez jeden dzień wszyscy byliśmy kibicami KFC i wiemy jak fatalne uczucie to jest... Współczuje im naprawdę. To trochę jak posiadanie dziecka z zespołem downa... Trzeba kochać, ale bez nadziei że wyzdrowieje.

@nicniewymysle: Przykleiłeś się jak guma do buta, albo jak taka upierdliwa mucha gnojówka. Odganiasz i odganiasz, a ona dalej wraca. Jak gazeta nie zdzielisz to sobie nie odpuści. Do Ciebie też nic innego nie dociera. Idź swoją drogą i nie umeczaj mnie swoją osobą.

@nicniewymysle: Bo widzę, że nie dociera. Zwrot przez prawe ramię i odmaszerować. Bez odbioru

@nicniewymysle: Nie zrozumiałeś? Wytrzeć Ci nos czy Cię przytulić bo nie rozumiem o co Ci chodzi płaczku? Jak oczekujesz współczucia to idź do kościoła

@nicniewymysle: Nie zrozumiałeś czy jeszcze chcesz się trochę spłakać i obwiniać wszystko i wszystkich w okół jak ostatnia psta? Jeżeli tak to wracaj do łazienki i nie smarcz mi tutaj

@nicniewymysle: Idź się mazać do łazienki i zamknij za sobą drzwi.

Zamknąć japy z tymi foliarskimi teoriami o przelewach czy o podkładaniu się. Płaczecie jak smarkacze.

Najgorzej, że City gra praktycznie bezbłędnie… Doskok, pressing, ustawienie w obronie. To będzie mega ciężkie

@aguero10 napisał: "Jakby nie straciło się pkt tam gdzie trzeba wygrać to teraz nie trzeba by było się modlić o formę Kurczaków ."

Racja, mnie najbardziej śmieszy jak po tym jak jakieś Luton, Forest czy Fulham nie dało rady urwać punktów drużynie, która jest od nich 5 poziomów wyżej to tutaj wylewał się na nich hejt :D Zapominając, że tak naprawdę Arsenal sam sobie zgotował ten los i to w dosyć głupi sposób. Utracone prowadzenie z Fulham dwa razy, szybko stracone bramki z Chelsea na wyjeździe, Jorginho robiący szpagat w meczu z KFC... Rzeczy, których można było uniknąć.

@MadMax14 napisał: "Ciekawe jaka teraz wypalona gwiazda Realu zawita w Manchesterze."

Oni teraz penetrują rynek holenderski :D

@Matelko napisał: "Panowie kogo byście woleli Bruno z Newcastle czy Douglas z Villa jako dodatek do naszej pomocy?"

Ja jestem fanem Luiza. Rok młodszy od Bruno, coś tam liznął rzemiosła Pepa i pod względem technicznym jest moim zdaniem na fenomenalnym poziomie jak na ŚPD. Przecież on Villi ładuje różne, karne i wolne :D Nam wkręcił piłkę z rzutu rożnego rok temu :D Rok temu z KFC zdobył świetną bramkę z wolnego. Jedyny minus Luiza to wzrost, a jak dorzucimy do tego, że Rice mistrzem wygrywania główek też niestety nie jest to może być to spory problem w środkowej strefie. Poza tym ma wszystko żeby grać w takim klubie jak Arsenal.

@Ashmadia napisał: "I się dziwić, że dach im przecieka. Tam nie ma kasy na bzdury;)"

Dach to pikuś, jakiś czas temu po jednym z meczy krążyło nagranie jak szmabo im w kiblach wybija :D

Oni idą z duchem czasu i po prostu inwestują w ludzi, a nie w budynki :D

@MadMax14 napisał: "Varane odchodzi z United i dopiero teraz ogarnąłem jaką on tam miał tygodniówkę.

340k/pw to jakiś kosmos przecież"

Z bonusami 18mln funtów za sezon :D Przez 3 lata Varane ich kosztował 54 mln funtów, a rozegrał 96 spotkań co daje w zaokrągleniu 560k funtów za mecz :D Nieźle się chłopak ustawił, aż dziwne że nie chce zostać na dłużej :D

@damianARSENAL napisał: "Nie wierzę w wygraną Spurs, ale remis jak najbardziej możliwy. W dodatku będzie trzeba wygrać wysoko w niedzielę żeby City nie miało lepszego bilansu bramkowego."

Przy remisie City to tak naprawdę wygrana z Evertonem 2:0 daje nam bezpieczną przewagę. City by musiało 6:0 wygrać z WHU (przy takim samym RB liczą się bezpośrednie spotkania, a tutaj Arsenal wygrywa, więc muszą mieć lepszy RB), ekipa Moysa by wiedziała, że Ci mają taki cel i wystarczy, że nastawiłby zespół na kontry, co akurat całkiem sprawnie potrafi robić.

@sickstick napisał: "Czyli wydali prawie 100mln na 30-letniego gościa który nie da im praktycznie żadnej wartości dodanej i się cieszą?"

Jak to inaczej nazwać? :D Widziały gały co brały :D

Tak na poważnie to Kane zaliczył bardzo dobry sezon, bliski tego legendarnego sezonu RL9. Pewnie gdyby nie fakt, ze trafili na God Mode Bayeru Leverkusen to by znowu zdobyli mistrza i puchar. W CL też im naprawdę nie wiele brakło do wyrzucenia RM, nie można powiedzieć że "zawalili" ten sezon w CL.

@Piotrek95 napisał: "Twoja odpowiedź idealnie pokazuje jak bardzo takie transfery nie mają sensu skoro musisz się cofać tyle lat do Zidana."

Transfer Zidana to jeden z tych "ikonicznych" z uwagi na sumę i fakt, że ten rekord był niepobity przez X lat. Więc doszukiwać się wielce nie musiałem. FCB też kupowała Suareza jak ten miał 27-28lat i płaciła za niego 80mln. My Berkampa kupowaliśmy jak ten też miał 26-27 lat? Za rekordowe dla naszego klubu wtedy 11mln. Gilberto Silve tez kupowaliśmy jak ten miał 26lat. Także z tymi zawodnikami po 25 roku życia to bym tak sceptycznie podchodził. Po drugie w ostatnich latach coraz więcej zawodników gra do 34-35 roku życia. Rozwój medycyny, dietetyki, podejścia zawodników się zmienił co też wydłużyło im okres "przydatności" :) Przyznam Ci rację, że płacenie 70mln za 30 letniego Casemiro to był czysty idiotyzm, ale już np za takiego 30letniego Lewandowskiego by można było tyle dać. KDB ma 32 lata i jakby dwa lata temu był do wzięcia za 70mln to też bym go przywitał z otwartymi ramionami. Wszystko zależy od samego zawodnika, jego umiejętności i potencjalnego wpływu na grę. Aube też jak kupowaliśmy to miał 29 lat i pierwsze dwa sezony miał bardzo dobre. Także wiek to nie jest główny wyznacznik.

@sickstick napisał: "więc jeśli Kane nie pociągnie ich do wygranej w LM to raczej będzie to można uznać za pieniądze wydane w błoto. No chyba że kibiców Bayernu jarają korony króla strzelców dla zagranicznych piłkarzy."

No, ale oni byli świadomi fatum Kane`a :D On będzie strzelał, będzie tam jakieś rekordy strzeleckie bił i będzie najlepszym zawodnikiem, ale trofeum nie może wygrać :D

@Piotrek95 napisał: "Tak się kończy kupowanie doświadczonych graczy. 24-25 lat to powinien być max dużych transferów do klubu" @Piotrek95 napisał: "Oczywiście w Premier League, bo w takiej serie A to się sprawdza, tam żółwie tempo każdej akcji. Ale w Anglii jest jak jest"

Przykład VVD to dobitnie potwierdza, frajerzy z LFC dali za 27 latka rekordowe wtedy 80mln (jak na obrońcę). Do dzisiaj sobie włosy z głowy rwą...

Rekordowy niegdyś zakup Realu - Zidane, który miał 29 lat w momencie zmiany Juve na Real do dzisiaj im się po nocach śni :D

W Bayernie też chyba raczej nie żałują zakupy Kane`a (nie wliczając jego fatum) :D

Na podstawie flopów ManU nie stawiałbym jakichkolwiek daleko idących wniosków. Oni brali od nas będąceg w życiówce Alexisa (30lat) , który z dnia na dzień zapomniał jak się gra u nich :D Varane by nie przeszedł testów medycznych w większości profesjonalnych klubów, a Casemiro to Casemiro... Poza walecznością i charakterem nigdy nie miał za wiele do zaoferowania. Myśleli, że jak kupią utytułowanych zawodników to worek z trofeami się dla nich rozwiąże, a okazało się, że stali się "klubem kokosa" dla najemników. Real znalazł frajera, dzięki któremu wypchnął tą dwójkę i jeszcze na tym zarobił :D

@KapitanJack10 napisał: "Bo tu jest czarno albo biało. Jak ktoś napisał "Trzeba zacząć się zastanawiać czy po 5 latach bez trofeów dalej powinniśmy zostać z Artetą", to było dla niektórych równoznaczne z "Arteta Out".

Od dawna nie da się tutaj prowadzić merytoryczej dyskusji na temat wizji i spostrzeżeń dotyczących klubu. Wszystko jest zero jedynkowe i do każdego tematu powstaje w zasadzie podział na 'fanbojow' i 'hejterow'."

W sumie trafiłeś w sedno :D Nie daj Panie Boże żeby napisać, że Arsenal był słabszy w spotkaniu, które przegrał to jeden fanatyk z drugim się zlatuje i zaczyna wymyślać niestworzone bajki pod swoje teorie żeby tylko mieć argument pod swoją zmyśloną tezę. Nie ważne, że argument nie ma pokrycia w rzeczywistości, ważne że się wylało z jego ust :D Akceptacja rzeczywistości dla niektórych umysłów jest po prostu nie do przejścia. Potem wielkie oburzenie, że na podstawie jednego odklejeńca na innych forach mają o nas zdanie, że miesza nam się rzeczywistość z fikcją...

Taki jest ten sport. Jak grasz dobrze media i kibice noszą Cię na rękach, a jak Ci nie idzie to spuszczają Cię z rynsztokiem. ETH po pierwszym sezonie miał już mieć pomnik stawiany przed OT, Rash zgubił formę, kilka kontuzji, nadwaga Casemiro i dzisiaj kibic ManU jakby mógł to by sam na taczce wywiózł ETH z miasta :D Havertz jak grał na 8mce wyglądał fatalnie, byliśmy nieskuteczni, powolni i do bólu przewidywalni. Kibice wylewali swoje frustracje... Kontuzja GJ, przesunięcie Niemca na 9tkę i odmiana jego gry jak i całego zespołu. Czy to sprawia, że Ci co go wcześniej krytykowali g*wno wiedzieli i teraz powinni najlepiej rzucić się z mostu w imię zadośćuczynienia? :D Jednak dla takiego zero-jedynkowego fanboja tak powinno być! Bo on nie dostrzega, że zmieniła się pozycja zawodnika, że zmieniło się otoczenie. Na skrzydle będący w formie Leo, a nie kopiący się po czole GM, Rice do pracy z Jorgim lub Thomasem o wiele lepiej zabezpiecza środek niż jak to robił Rice+Havertz. To nie ma dla nie znaczenia. Skrytykowałeś, teraz gra dobrze to znaczy, że nie miałeś racji. Koniec kropka. :D

@miki9971: Przekleiłem info z Mirror. Zinchenko i GJ to pewnie zależy od oferty. To wartościowi zawodnicy i takich z reguły się nie wystawia na listy transferowe.

@Rafson95 napisał: "Myślę, ze baaardzo mocno tu nie doszacowałes ;p Jacy to byliby np zawodnicy? Za Douglasa Luiza trzeba by było zapłacić pewnie z 80."

Możliwe, dzisiejszy temat cen za zawodników to tak naprawdę spekulacja lvl hard :D Chodziło o to, że sprzedając Thomasa dzisiaj za 15mln ciężko będzie kupić zawodnika 1:1 nawet za 3 krotność tej ceny... a będziemy potrzebować dwóch takich. Pod względem ekonomicznym chyba byłoby lepiej nawet pozwolić Thomasowi odejść za free lub zaryzykować z negocjacjami odnośnie nowego kontraktu za pół roku. Jak będzie zdrowy i przydatny to spróbować go przedłużyć o 24mce. Też nie słychać żeby kluby się jakoś szczególnie o niego zabijały.

@ArsenalChampion napisał: "No a ja naprzykład takie kometnarze na tej stronie widziałem, po meczu z Bayernem i Aston villą."

Przejrzałem po 4 strony komentarzy pod tymi postami i nie widziałem, żeby ktoś pisał Arteta out. Nie chce mi się tego weryfikować komentarz po komentarzu, ale też nie może być tak, że jeden odklejeniec z drugim pracuje na obraz większości. Przecież nawet jakiś kibic ManU czy LFC może mieć tu konto i zwyczajnie trollować.
Kolega zwrócił uwagę na ten problem w takim sposób jakby był tutaj po prostu nagminny, że go to boli. Więc musiałoby to być powszechne. Uważam, że w momencie kiedy społeczność AFC jest solidarna i silna jak nigdy wcześniej, czepiać się jakiś odosobnionych komentarzy próbujących burzyć ten fundament, to po prostu szukanie dziury w całym... To był temat do rozmowy dwa sezony wstecz, ale nie teraz. Teraz to jest mało poważne.

@ArsenalChampion napisał: "Ale pisanie na przykład ze Havertz jest odpadem z chelsea i jest drewnem to jest już hejt. A tego typu komentarzy pojawiała i pojawia sie co jakiś czas masa.
Rozrózniajmy hejt od krytyki, bo widze ze niektórzy mają z tym problem"

Racja, ale nie o hejt była dyskusja tylko o to, że kolega zarzucił, że są tutaj chorągiewy typu Arteta in, Arteta out w ciągu 3 dni. @szermi napisał: "boli mnie ta chorągiew, która jest po fatalnym jak i po dobrym meczu. od Arteta In do Arteta Out w 3 dni"
Różnie bywa, różne słowa się wypowiada, hejt swoją drogą, ale ja nie widziałem tutaj żeby ktoś na poważnie pisał Arteta out w ciągu ostatnich dwóch lat. Frustracja jak nie idzie jest normalna, element podstawowych emocji w tym sporcie. Jednak kibiców na tej stronie chorągiewami bym na pewno nie nazwał. W porównaniu do kibiców z dpage to u nas olbrzymia stabilizacja i ogólnie rzecz biorąc jednomyślność w najważniejszych kwestiach. Oni zmieniają trenera co sezon, właścicieli co dwa sezony, 3/4 składu co 6mcy :D U nas chyba każdy tutaj wie na czym polega projekt MA i w niego wierzy. Havertz, Raya czy inny GJ są czasami kością niezgody, ale całościowo się raczej ze sobą zgadzamy.

@thegunner4life napisał: "Tylko problem jest w tym, że z wiekiem on będzie miał z tym zdrowiem coraz gorzej. I na papierze to będzie zmiennik tylko ciekawe ile razy będzie dostępny. Jeszcze jak nie będzie grał regularnie 90 minut to pewnie forma też razem z którąś kontuzją pójdzie na wycieczkę, że tak powiem.

Ogólnie ciężki temat."

Ciężki, ciężki, ponieważ jesteśmy lekko w szachu na tej pozycji. Sprzedając Thomasa musimy kupić 2xŚPD, a za zawodnika na poziomie Thomasa, który ma 24-26lat trzeba wyłożyć min 40-50mln. Na innych pozycjach też jest niebezpiecznie "wąsko". Wszystko zależy od opcji na rynku. Jeżeli rzucimy się na Bruno lub Luiza to Thomas raczej zostanie, ponieważ zakup któregokolwiek z nich to wydatek 80mln+. Nie będzie środków (FFP) na jeszcze jednego zawodnika na odpowiednim poziomie, nawet kosztem odejścia Thomasa za free. Jak pójdziemy w kierunku Zubimendiego czy Onany, którzy prawdopodobnie byliby tańsi w zakupie o ok 20mln każdy, to wystarczyłoby jeszcze na jakąś opcje C i wtedy sprzedaż Thomasa mogłaby być rozważana.

@thegunner4life napisał: "Dla mnie jeszcze obowiązkowo Partey póki da się go sprzedać, jest kozacki jak gra, tylko problem w tym, że rzadko gra bo ciągle coś się mu dzieje. I raczej w następnym sezonie to się cudownie nie zmieni."

Pytanie za ile jesteśmy w stanie go sprzedać z rocznym kontraktem, w wieku 31 lat? 10-12mln to jest max moim zdaniem. Czy ta kwota zmieni naszą pozycje na rynku transferowym? Raczej nie i ja mimo wszystko byłbym chyba za tym żeby zaoferować Thomasowi nowy kontrakt na 24mce i zrobić po prostu z niego zmiennika/rezerwowego do spółki z Jorgim. Póki co duet Thomas+Rice wygląda obiecująco. Odchodzi też Elneny i jak sprzedamy do tego Thomasa to zostajemy tylko z Ricem i Jorigim. Nawet jak kupimy Onane czy Zubimendiego to i tak jest to mega ryzykowne wchodzić w sezon tylko z 3xŚP/ŚPD. Moim zdaniem musimy mieć 4 zawodników na dwie pozycje ŚP/ŚPD. Możemy się oszukiwać, że przecież jest Havertz, ale chyba wiemy jak on wygląda jak gra w środku? Pod koniec meczu można robić jakieś roszady z zwrotniejszym napastnikiem na 9tce i przesunięcie Havertza na 8mke, ale jak zaczynamy tak od pierwszych minut to nie wygląda to zazwyczaj najlepiej.

Idąc po wartościach na TM jesteśmy w stanie zarobić na ich sprzedaży ok. 140 mln euro!

Arsenal have put seven first-team players up for sale:
Aaron Ramsdale
Eddie Nketiah
Emile Smith Rowe
Kieran Tierney
Nuno Tavares
Albert Sambi Lokonga
Reiss Nelson
(MirrorFootball)

@Piotrek95 napisał: "Havertz gra bo daje bardzo dużo drużynie, pomijając to że dał ważne punkty w kilku meczach, to walczy do końca, wygrywa pojedynki, dzięki niemu zbieramy drugie piłki.

Kibice tego nie widzą bo nie ma 160cm wzrostu i nie kreci się jak bączek. Jakby tak było to mógłby niewiele robić w grze bez piłki a kibice by się zachwycali.

Arteta nie jest aż uparty, nie szkodzi zespołowi - jak Zina gra słabo to mimo jego atutów ofensywnych nawet nie powąchał ostatnio uprawy a to też był jego ulubieniec."

Gra Havertza się odmieniła wraz ze zmianą pozycji Niemca w zespole. Jego gra na 8mce i gra na 9tce to dwa różne poziomy piłkarskie. To nie było tak, że Niemiec się nagle ocknął i zaczął grać lepiej. Kontuzja GJ poniekąd wymusiła to na MA. Sam Havertz w wywiadach mówił, że na pozycji nr 9 czuje się najlepiej i to po prostu widać.

@szermi napisał: "chodzi mi o wylewanie swojej frustracji w sposób niezbyt poważny."

Widziałeś kiedyś żeby kibice piłkarscy, obojętnie jakiej drużyny, wyrażali swoje frustracje w poważny sposób? :D

Ostatnio kibice Pogoni Szczecin, po przegranym finale PP, przynieśli na mecz swojej drużyny pampersy i obrzucali nimi zawodników swojego klubu. Poważne to jest? :D To znaczy, że są chorągiewami? Frustracja, emocje, nerwy swoją drugą, ale nazywać kogoś chorągiewą bo przeżywa mecze swojej drużyny i napisze w nerwach jakiś wylew żółci to lekka przesada ;)