Komentarze użytkownika Cartman_KG

@karolsenior: nieśmieszny żart. Gość ma zaraz 30 lat. My mamy mieć zespół budowany na młodych a nie dziadkach. Mieliśmy tu juz dom seniora od Smerfów. Ta historia nie może się powtarzać.

@mlodykanonier: a ok. Myślałem, że jakaś regularna oferta. Jak ostatnio przeglądałem to najbidniej to 3k w srebrnikach trzeba dać i to taki bez szału.

@mlodykanonier: w jakiejś sieci?

@mlodykanonier: ciekawe gdzie xD jak masz do 2 k Samsunga 55 cali to dawaj namiary na sklep. Jadę od razu tirem.

@Bukayoforever: mam Xiaomi 43 cale. Jak za 1200 zł jakie dalem rok temu na prawdę spoko sprzęt. Czasami android świruje ale tak poza tym spoko. Nie spodziewaj się szału w wykonaniu etc.

@fabregas1987 napisał: "obciąganiu się w sprawie"
xD dobra literówka xD xD

@enrique napisał: "Czy Ci ludzie są chorzy psychicznie ?????????????????????????"
Tak. I na pohybel....

Ufff. I dobrze. Już mnie trochę martwiło to jaranie się tym kolesiem na tej stronie.

Ktoś tu już to wczoraj pisał.
Ten zaha to już jest mało śmieszny żart

@Easybizi369: średnich statystyk? W pierwszym sezonie za emeryta miał 10 bramek i 4 asysty na rozegranych 1463 we wszystkich rozgrywkach.
20/21 leczył paskudna kontuzje więc prawie sezon go nie bylo bo ciężko Nazwać rozegrane 800 min jako dużo występów.

Oczywiście reszta pełna zgoda. Martinelli to perełka i cieszę się, że na niego stawiamy. Tak jak kiedyś Wenger stawiał na młodzież z dużym potencjałem tak teraz robi Arteta co uważam za najlepszy możliwy kierunek rozwoju klubu. Mam nadzieję, że podobnie rozwinie się Marquinos.

@Easybizi369: Martinelli ma 21 nie 19.

Po highlights można powiedzieć, że wygląda to na prawdę mega dobrze. Takim składem jak w pierwszej połowie zapewne wyjdziemy na CP.

Mamy teraz mega szybki atak.

@darek250s: a skąd kto to ma wiedzieć? Trzeba z Arczim gadać

@Rafson95: mamy jeszcze AMN także tych Po to jest 4 nawet

Kiedy Aston Villa kupiła Kamare?!

@Dzulian napisał: "Jak był w rytmie meczowym, to w meczach z rywalami z TOPU, zagrał na takim poziomie, że np taki Cedric nigdy sie nawet w 60% nie zbliżył do takiego występu. Dlatego nie będę go stawiał na równi z jakimś Marim"

Nie wiem, jak dla mnie oboje są ciency po równo. Trudno nazwać jego trwanie rytmem meczowym. Ile on zagrał 15 spotkań? @Dzulian napisał: "Będzie dobra oferta to sprzedać, ale puszczać za free, anglika z homegrown, który w miare jakieś przebłyski pokazywał, to czyste frajerstwo."
Pełna zgoda. @Dzulian napisał: "Wolves przecież oferowało kiedyś 18 czy 20 mln za niego, Arteta go wtedy siłą zatrzymał, po dobrej końcówce sezonu. Czyli uznał, że jest mu potrzebny."
No a tu wyszło nasze sprzedawanie i umiejętności. Nie wiem po co go trzymał.

@Dzulian: ps. Te dobre mecze zagrał 2 lata temu? Zeszły sezon ile w Romie pograł, chyba bez iele?

@Dzulian:
1. Gdyby nie był leszczem to by u nas grał.
2. Dwa czy trzy mecze w sezonie, które zagrał dobrze nie rzutują na jego faktyczne umiejętności. Ja na orliku też zagram raz na 100 jak Ronaldo.
3. Na pozycji PO mamy: Tomiyasu, Cedric od biedy zagra tam White. Sory ale jak mamy opłacać, strzelam bo kwoty dokaldnej nie znam, np 150k per week tylko na samą pozycję PO dla 3 graczy to trochę bez sensu.

Co do ostatniego sprzedać tak. Oddać za darmo nie.

@Dzulian napisał: "Zarabia 35k tygodniowo i spokojnie w Curacao Cup czy LE z jakimś Molde może grać. Tym bardziej że obleci na PO/LO i ŚP."
Ile razy już grał, miał szanse itp. dość grania ogórkami! Po prostu dość odgrzewanych kotletów! Jak mamy iść do przodu to lepiej ogrywać młodzież w postaci Patino, Azzez itp a nie dawać 36 szansę dla AMN.

Zwłaszcza, że poziomem jest w stanie odstawać i może zawalić jakiś ważący dużo błąd, po którym można stracić punkty/ awans.

Dobrze, teraz tylko przekuć nastawienie na gołe i asysty i będzie cycuś.

Dobrze, kurde dobrze (głosem Rafała Paczesia)

@Jakubhaba11: matko bosko używaj interpunkcji jakiejkolwiek, błagam.

@domino178: my mamy teraz trochę inny problem. Mały przynajmniej do 3 roku życia nie może iść do żłobka ze względu na chorobę metaboliczną.

Mogła żona zostać w domu na zasiłku pielęgnacyjnym 2000 zł i nie robić. Ale robić chce a poza tym 2000 a wypłata trochę większa więc kalkulacja jest prosta. Aktualnie każda złotówka się liczy...

Więc babcia ogarnia dwa dni... A resztę żona robi zdalnie po południu jak ja wrócę z pracy. Jest 3 miesiąc w takim stanie. Jakoś dajemy radę ale oboje zajechani. Czy o to w tym chodzi?

@kamil47: wiem. W normalnym państwie raczej powinno być tak jakie jest założenie czyli faktyczną pomoc tym co dzieci chcą mieć ale jednocześnie pracować. I tak w innych państwach jest chyba nieco lepiej pod względem kasowym i w ogóle infrastuktury dla dzieciaków patrz żłobki, przedszkola, opieka itp.
U mnie w mieście jest jeden żłobek publiczny... Jeden na 100 tysięcy mieszkańców. Gdzie miejsc jest 70 na rok. I kto tam chodzi? Większość to to dzieciaki z "madkami", których tipsy niekiedy są tak długie że mają problem z otworzeniem drzwi, oczywiście czas wolny od bombelka bo później trzeba go wychowywać po południu itp, itd. a człowiek taki jak ja czyli przeciętny nie ma prawie w ogóle szans, żeby umieścić w nim dzieciaka. Ale może to dobrze. W tym kraju gdyby nie instytucja Babci to połowa ludu nie miałaby nawet jak pracować.

Na ten moment nie zdecydowałbym się na drugie dziecko. Kto ma gnojaka ten wie, że żadne programy+ ani na niańkę ani na sumaryczna ilość wydatków w ciągu miesiąca nie starczą (pomijam fakt braku dostępu do ww. Placówek)

Program zakładał wzrost dzietności. Efekt jest odwrotny a pomoc i tak potrzebna. (Wiadomo, że to kiełbasą i kupione głosy) wypadałoby coś w nim zmienić, żeby miał sens i predestynację jaką zakładał. Ale pewnie nie prędzej niż po wyborach może coś ulec zmianie. (Łudzę się a się pewnie nic nie zmieni).

@Spejsik napisał: "A wolę żeby np. wspierali firmy (np poprzez obniżenie podatku), a nie dawać komuś hajs tylko dlatego, że posiada bachora."
1. Wspieranie firm jak najbardziej to jest podstawa egzystencji wielu Polaków. Bez tego w dalszej części roku i 2023 ani rusz.
2. Przypominam, że program niby powstał po to żeby zwiększyć dzietność w Polsce. (I chyba skutek jest totalnie odwrotny bo 2021 był najgorszy pod względem urodzenia vs. Zgony i to był jakiś rekord.) Sam fakt posiadania dziecka nie powinien obligować do otrzymania czegokolwiek za darmoszkę. Ale w sytuacji kiedy oboje rodziców chce pracować i/lub musi to dlaczego nie wspierać takich osób? Nianka w Jeleniej Górze woła 20 zł średnio za godzinkę opieki (co uważam, za niska stawkę jak na to, jaką ponosi odpowiedzialność za cudze dziecko [wyobraźcie sobie jak coś się gnojakowi podczas pobytu z opiekunka stanie!?] A zarazem wysoka dla przeciętnego Polaka?) To jest 160 zł dziennie razy 20 dni to daje nam 3200 zł. Takie osoby powinny mieć wsparcie jak nie w postaci żłobków to chcoiażby odpisania gnojaka od podatku.
Pracujesz? Bo chcesz utrzymać rodzinę? Bo chcesz dać jej godny byt? Ok pomożemy Ci.
Chcesz siedziec na dupie i tylko brać zasiłki, zapomogi i inne plusy - wyp****alaj i tyle.


a. nie ma problemu, że patusiarnia i nieroby dostają kasę za klepanie dzieciaków
b. Pomoc dostają faktycznie Ci co potrzebująni chcą pracować.

3. Starzejące się społeczeństwo to drogie społeczeństwo bo siłą rzeczy składki ZUS i inne w perspektywie czasu będą musiały wzrosnąć inaczej wielu przyszłych emerytów jak za 32 lata czeka ostra głodówka (miska ryżu od morasia) lub po prostu nie byt. Chyba, że w końcu ten kolos na glinianych nogach się wykopyrtnie.

4. Idę każde dziecko to bachor - jednak duże gro ma oboje rodziców.

Aż się spociłem to pisząc.

@Ech0z napisał: "A ja byłem w Zoo w Czechach i co drugi po Polsku gadał. I co ??"
On za to myśli, że po ludzku pisze a komentarz ma odbiór rodem z chlewa.

@Rynkos7: tak powinno być.

@EloHelo: na jesień? Z górki? Myślę, że przyszły rok będzie bardzo ciężko dla każdego. Klasa średnia już nie będzie średnia tylko zubożała.

Jak czytam, że prąd ma pójść w górę dla indywidualnego odbiorcy o 180% w górę plus kredyt, bo przecież "jaszczomp" z NBP będzie dokręcał śrubę ile wlezie we. Będzie miało też przecież przełożenie na pracodawców, wytwórców itp. to sądzę, że kolejny rok będzie obfitował w wysoka inflację, duże bezrobocie -bo wiele firm nie wytrzyma i stagnację na rynku.

Ha tfu nie obrazę się jak skończy się jak w Sri Lance (mam na myśli pogonienie bandy a nie upadłość i bankructwo państwa)tylko z happy endem 2 postaci krat dla Pinokia, katakana z kotem, Pana budaprena, pana 70 mln na wybory i Suskiego.

Problem z 500+ jest taki, że gdyby można go było odpisać w picie od podatku to załatwiłoby problem i ulżyło tym pracującym, pracodawcom i innym, którzy zrzucają się na tą kiełbasę wyborczą. Dla Pisiorow wtedy 500+ straciłoby sens.

@Lamoreaux: dobzie. A Ty wyjdź na studia albo do podstawówki xD

Dobzi ludzie. Ale dobrze w tym kraju
xD

@Castillo napisał: "Można się spierać, czy samo dołączenie do Arsenalu, nie powoduje, że zawodnik jest częściej kontuzjowany"
@Castillo: tego się nie dowiemy. Ale o kontuzjogenności to już tu wojny były :D aż powstał na ten temat nawet artykuł.

@Castillo: zanim napiszesz takiego flipa to polecam:

https://kanonierzy.com/news/kontuzjogenny-zawodnik-czy-sport/14669/

@Thoneick: zarąbiste xD

@Ech0z: a babunia? Wszystko ok?

@Ech0z: 1.20 cm to trochę jakiś krasnoludek xD jak covid?

@Lamoreaux: już skończyłeś? Jak tak to mam ripostę adekwatną - nie zesraj się.

@Lamoreaux: ta ciekawe gdzie i kiedy.

Rivaldo ma dla Ciebie tabletki - pamiętaj żeby popić.

@Lamoreaux: nie mów mu jak ma żyć!

Nie przypominam sobie, żebym Cię czymkolwiek prowokował. Jak Cię piecze dupka o to, że jest taka opcja jak zgłoś komentarz to popłacz się adminom i właścicielowi strony.

Jak nie piecze, to zajmij się pisaniem głupot o rybach, czy o tym jaka to "pitce" zamówiłeś tak jak do tej pory i się z łaski swojej odpie**ol.

@TlicTlac: xD co racja to racja.

@Dziadyga: no comment.