Komentarze użytkownika Corthal

carlosV- a ja stracę trochę mojego cennego czasu i Ci odpiszę. :)

Tak jest, 3-krotnie przepłacony- teraz pewnie mi nie uwierzysz, ale cenę za zawodnika ustala się głownie na podstawie tego jak grał w swoim dotychczasowym klubie/klubach/reprezentacji, bo zgadnij co? Nie ma takiej możliwości żeby oceniać go na podstawie gry w klubie do którego dopiero przechodzi.. szok, prawda?

Teraz chciałbym żebyś napisał tutaj, publicznie, że powiedzmy 15 lipca uznałbyś transfer rzeczonego Wengera za 16 melonów w funtach i danie mu tygodniówki na poziomie 115 tys. za bardzo dobry ruch transferowy, czy nawet poprawny ruch transferowy. Jeżeli odpowiedź to tak, to zgłoś się do mnie na priv, znam bardzo dobry szpital specjalistyczny zajmujący się takimi sprawami. :)

Gdzie napisałem że Campbell by nas zbawił? Naucz się czytać ze zrozumieniem- mogłeś tylko wywnioskować że poradziłby sobie lepiej niż Sanogo a z tym chyba też nie chcesz się kłócić? Moim zdaniem Campbell powinien być u nas aktualnie 2. wyborem, zaraz bo jakimś kilerem który strzela po 20-30 bramek w sezonie a którego nie mamy.

Tak, uważam że WYPOŻYCZENIE Richardsa na rok, który nie grał tylko dlatego że w Man City występuje najlepszy PO ligi Zabaleta+ dokupili 2. najlepszego obrońcę Premier League Sagnę oraz WYPOŻYCZENIE defensywnego pomocnika o którego kiedyś biły się najlepsze kluby Europy i głównie dlatego nie mieliśmy po niego startu a który najwyraźniej zmądrzał i chciałby pograć w piłkę zamiast zarabiać petrodolary to dobry pomysł. Bo zgadnij co? Na ten moment nie mamy w rubrykach "wzmocnienie" na tę pozycję nikogo.

PS. Mam nadzieję że Ci wstyd za głupoty które powypisywałeś. :)

Pozwolę sobie na spóźniony komentarz:

Wydaliśmy 30 baniek na PRAWOSKRZYDŁOWEGO Sancheza, rzuciliśmy też na stracenie 40 baniek na cofniętego napastnika jakim jest Reus... suma summarum chcieliśmy przeznaczyć na napastnika (chyba? bo chyba tę pozycję owi zawodnicy mieli obstawiać?) 70 melonów- za tę kwotę nie byłoby nas stać tylko na Luisa Suareza- mogliby u nas wzmocnić newralgiczną po odejściu van Pershinga pozycję: Costa, Remy, Drogba, Eto'o, Lukaku, Falcao, Lambert, Mandzukic, Griezmann na lewe skrzydło, Balotelli, Immobile, Lewandowski, Cavani, Martinez, Bony... wymieniłem 15 nazwisk, każde z nich stanowi więcej, a większośc o wiele więcej na ten moment niż niejaki Welbeck. :)

Jeżeli ktoś miałby mnie zapytać to dawanie w powyżej nakreślonej sytuacji za tego wcale już nie młokosa (23 lata) 16 melonów w funtach, przy tygodniówce poprawcie mnie ale 115 tys. co łapie go w czołówce gaży w klubie jest po prostu śmieszne. Kolejny błąd Wengera, pamiętam że van Pershing po kontuzji nie grał od razu tylko przesiedział kilka spotkań, bo szanse musiał dostać Bendtner!? Teraz analogiczna sytuacja- nowym zbawicielem ma zostać Sanogo- do tego stopnia że trzymamy na ławce Campbella a do klubu przychodzi na moje oko 3-krotnie przepłacony Welbeck. W Manchesterze pewnie do dzisiaj łatają połamane ze śmiechy żebra.

Pamiętam tylko jeden dobry miesiąc Welbecka, to było jakoś przed przyjściem van Pershinga- strzelił kilka bramek i zaczęli się zastanawiać czy nie mają wschodzącej gwiazdy w składzie. Później wszystko wróciło do normy.

Transfer na ostatnią chwilę, inaczej tego nie można ocenić- trzeba po prostu liczyć że będzie punktował, bo mając za plecami takich podających jak Ramsey, Cazorla, Wilshere, Ozil, Rosicky, Sanchez czy Walcott naprawdę trzeba mieć przyjęcie i wykończenie na poziomie Sanogo żeby nie strzelić chociaż tych 10 bramek na sezon- ostatecznie nasza pomoc w formie to najlepsza formacja w lidze na ten moment.

Liczę że mimo wszystko zobaczymy w następnym spotkaniu Campbella- młody wiedział co się dzieje ale nie udało mu się uciec od starego wariata z Francji bo Wenger zablokował wypożyczenia/transfery- w takiej sytuacji liczę że skoro on u nas zostaje to dostanie szansę i to najlepiej już w następnym spotkaniu.

PS. Micah Richards wypożyczony w tym okienku, tam samo jak Yan M'Villa- dwaj zawodnicy którzy rozwiązaliby problemy na dwóch pozostałych pozycjach które zostały zignorowane- ŚO i DM.

PS2- no to ponownie już teraz obstawiam 4 miejsce w tym sezonie. :)

Bardzo dobrze że Reus do nas nie dojdzie- to jest dokładnie taki sam zawodnik jak Rooney, jak Podolski- nam nie potrzeba cofniętego napastnika z opcją gry na skrzydle, ani nie trzeba było żadnego Sancheza na prawe skrzydło, na litość boską, potrzebujemy środkowego napastnika... CF- takie dwie literki.

Ale wydając 40 baniek na Reusa nie rozumiem czemu nie moglibyśmy wydać 12 czy tam nawet 20 baniek na wypożyczenie Falcao plus jego gaża- przecież Mistrzostwo które mielibyśmy wtedy jak w banku (taka sama sytuacja kiedy do Man Utd przechodził van Pershing) napełniłoby nam kabzy z nawiązką.

Na stole wciąż Bony i Cavani. ;) Gdzieś czytałem że Martinez zaprzeczył kategorycznie jakoby miał gdziekolwiek dzisiaj odchodzić.

Są doniesienia o tym żę Campbell poprosił o transfer- dla mnie to jest jedyne wytłumaczenie dlaczego młody nie gra. Przekonamy się za tydzień, jeżeli jeszcze będzie w Północnym Londynie czy Wenger ponownie posadzi go na ławce kosztem Sanogo.

Costa i Remy- Chelsea kupiło 2 zawodników na napad, którzy na początku byli z nami łączeni i kwestią czasu wydawało się być kiedy zobaczymy ich w koszulce z armatką na piersi. O ile jeszcze tego drugiego jestem w stanie przeboleć, to Costa byłby dla nas idealny.

Czekam do poniedziałku- Sanchez może wypełnić lukę w sytuacji w której Walcott jest kontuzjowany, może o czym dzisiaj się przekonaliśmy z powodzeniem grać na lewym skrzydle, ale na pewno nie jest to zawodnik na środek napadu. Oby Wenger coś wymyślił, bo na ten moment wyżej niż TOP4 znowu nie podskoczymy. :)

Z jednego można było być dzisiaj dumnym- na ławce rezerwowych praktycznie same znane nazwiska, piłkarze którzy wchodząc z ławki naprawdę są w stanie zrobić różnicę. :) Dawno nie było u nas takiej sytuacji w klubie.

Chciałbym zauważyć że Sanchez w tym spotkaniu gra na lewym skrzydle- i pierwszy raz od czasów Gervinho nasze lewe skrzydło "chodzi" i tym razem w przeciwieństwie do "czołowych czasów" coś z tego wynika.

Mimo wszystko kompletnie nie rozumiem słabości Wenger do młodych chłopców takich jak Bendtner, Denilson, teraz Sanogo- no po prostu ten gamoń się nie nadaje, nawet przy tym golu każdy doświadczony snajper ładowałby to z powietrza z pierwszej piłki, to że jakimś cudem piłka powędrowała w kierunku Sancheza to tylko i wyłącznie zasługa bramkarza który został w bramce zamiast iść na piłkę.

Imprecis- a czemu niby miał grać skoro w City gra obiektywnie rzecz biorąc najlepszy PO w Premier League- Zabaleta- a teraz doszedł jeszcze Sagna?

Oni go tam na ŚO nie widzą.

Poza tym halo- podobno jest do wzięcia Mica Richards za około 11 baniek z City- człowiek który razem z Chambersem rozwiąże nam sytuację na PO i ŚO na lata.

Michalm1- Zgadzam się, jedyne rozwiązanie które pozwoli nam zachować wykorzystać potencjał naszych skrzydłowych to przesunąć Sancheza na lewe skrzydło, wystawiać na prawej AOC albo Walcotta i modlić się żeby Campbell okazał się kimś w rodzaju Januzaja z zeszłego sezonu na środku ataku. :)

A w styczniu napastnik to mus- odpuściliśmy Costę, Lukaku, Eto'o, Balotellego, Suareza ;) , Velę, Lewandowskiego, Immobile, teraz odpuszczamy Falcao- nie mówcie mi że zawodników na środek ataku nie było, skoro ściągamy Sancheza na najlepiej obsadzoną pozycję w drużynie za 30 baniek... Żenada... #GogoSanogo!

Rok temu nie rozumiałem transferu Ozila- w tym sezonie nie mam bladego pojęcia po co przyszedł do nas Alexis. :)

Chciałbym zapytać gdzie są obrońcy Chilijczyka którzy ustawiali go na środku napadu. W sensie, nie ma co go oceniać po raptem 3 meczach w których na dokładkę występował na skrzydle- ale naprawdę nie trzeba być ekspertem Sky Sports żeby zauważyć że ten facet ma po prostu inne walory niż te których by się można spodziewać po lisie pola karnego.

Sytuacja wygląda tak że wróci Walcott, do formy w końcu wróci AOC i tak właściwie Gnabry to przecież docelowo też prawy skrzydłowy/napastnik i ja się pytam, jak to możliwe że mamy 4 światowej klasy/przyszłościowych zawodników na prawe skrzydło a przy tym żadnego zawodnika na lewe skrzydło i przemilczając Giroud a o Sanogo nawet nie wspominając (to to nie jest pomyłka, w sensie on nie jest zapisany do Arsenalu B tylko pomylił kilka razy autokar 1 i 2 zespołu?).

Wenger od 2 lat wydaje gruby hajs- i to dobrze, ale powinien go wydawać z głową. Nie na chybcika tak jak to było w okienku z Cazorlą, ani nie na zasadzie jest gwiazda do wzięcia to bierzemy.

Za kasę z Ozila mogliśmy mieć Suareza, a za kasę z Sancheza Griezmanna/Draxlera.

Wnioski każdy sobie wyciągnie sam gdzie teraz byśmy byli. :)

Zwracam honor- już poprawione. :)

Panie Korżak, Wenger to może się co najwyżej wahać, a nie wachać, chyba że to dosłowne tłumaczenie ze szmatławca jakim jest niewątpliwie metro. :)

Na dobrą sprawę lepiej już rzucić te 50 baniek i Cavaniego pozyskać- sytuacja na ten moment wygląda tak, że w walce o tytuł będziemy się liczyć nawet do maja, tylko co z tego skoro zabraknie zawodnika który postawi kropkę nad "i" strzelając coś pod 20 bramek w lidze- na ten moment punkty jakoś pogubimy- Ramsey złapie obniżkę formy, przyjdzie okres 3 spotkań w tygodniu, będziemy mieć pecha w kilku typowych na 1:0 spotkaniach- nie ma siły.

Chyba jasne jest już po tych 2 spotkaniach że Sanchez jest takim samym transferem jak Ozil.
Fajnie że przyszedł, ale od początku można było ten- nie oszukujmy się- gruby hajs przeznaczyć na środkowego napastnika.

Chciałbym żeby ktoś kto miesiąc temu ustawiał tutaj Chilijczyka na środku ataku z czystym sumieniem przyznał że Sanchez ma odruchy jak na takiego zawodnika przystało- ja kompletnie tego nie widzę biorąc jego postawę na boisku u nas, a tym bardziej nie widziałem tego w Barcelonie.

Wczorajsze 60 minut meczu doskonale zobrazowało do czego nadaje się Sanogo- do niczego.

Nie umie się ustawić, nie rozumie się z partnerami, przede wszystkim nie ma przyjęcia.

To nie jest zawodnik na 1 skład takiego klubu jak Arsenal- w najlepszym wypadku rezerwy/wypożyczenie na ten moment. Kanonierzy to drużyna aspirująca do walki o Mistrza, takie gamonie nie mogą się pałętać w pierwszym składzie żeby ich "sprawdzić". Skończyło się to prawie wczoraj stratą punktów- mam nadzieję że stary Wenger w końcu zrozumie że nie może wprowadzać swoich pupilków do 1. składu "bo tak".

Sanchez potwierdził to co pokazał w meczu o Tarczę Wspólnoty- to jest naturalny skrzydłowy- napastnika tak jak niektórzy tutaj prorokowali w lipcu nie będzie- tzn. Wenger może go tam ustawić ale to nie będzie egzekutor operujący tylko w polu karnym.

Dla mnie to jest idealny moment żeby ogrywać Cambella- nie mamy zawodnika który nastrzela przynajmniej 20 bramek w lidze- jeżeli tak to możliwe że młody będzie kolejnym który da radę zbliżyć się chociaż do 15-tki. Sturrige rok temu wypalił jako młokos, nie widzę powodu żeby Campbell nie miał odpalić u nas.

A Sanogo paszoł won.

Facet nie boi się dostawać szans jako "nowy" czy tam "młody" i co ważniejsze te okazje wykorzystuje. Takich ludzi nam trzeba- nie kupionych za petrodolary ale młodych niedocenianych którzy sami zapracują na swoje nazwisko.

Było o nim głośno w Olympiakosie, było o nim słychać w reprezentacji- teraz ma trochę czasu u nas zanim nie wrócą Walcott i Podolski więc dzisiaj nawet jeżeli nie wyjdzie w podstawie to chcę zobaczyć co chłopak pokaże przez te 15-20, czy też wengerowskie 10 ostatnich minut.

22 lata to już nie junior, facet musi pokazać czy jest kandydatem do 1 składu, na ławkę, czy też do odstrzału.

Myślę że już teraz powinniśmy żegnać się z Miyaichim- Japoniec miał swoje szanse i ani razu nie zdarzyło mi się ocenić go pozytywnie- jak widać są inni na jego miejsce więc skośnooki powinien odejść- nastały czasy zawodników którzy do czegoś się mogą przydać, musimy się pozbywać gamoni i innych karakanów z gatunku szrotus pospolitus.

Myślę podobnie, z tym że chciałbym uwierzyć że Sanchez będzie tym który postara się o 20 bramek w sezonie w samej lidze - jeżeli nie ze środkowego napadu tak jak go tu niektórzy ustawiali, to z prawej strony, a Ronaldo kiedyś już pokazał że można tak walnąć nie 20 ale prawie 40 (ja wybredny nie będę, zadowolę się tymi 20-ma). ;)

Na ten moment jestem jednak sceptyczny po jego meczu z Man City... nie o takiego napastnika-jeżeli tak go mam rozliczać- mi chodziło- mniej bezsensownego dryblingu, więcej zdecydowania i skuteczności. Ale, to w końcu tylko jeden mecz więc nie ma co go na razie oceniać.

To że nie mamy porządnego DM to prawda i wymienianie takich przypadkowych kolesi jak Diaby, Flamini czy wypalony już niestety Arteta tego nie zmieni. :)

FrediGunner- zapominasz że Wojtek nie jest Polaczkiem, on od 16. roku życia wspinał się po lufie armaty, jakkolwiek by ta metafora nie zabrzmiała.

Jakoś się tak przyjęło w futbolu że menedżerowie chętnie dają opaski bramkarzom- przeważnie grają w każdym spotkaniu więc nie są kapitanem z ławki, a poza tym mówiło się że w drużynie jest 2. wariatów- bramkarz i lewoskrzydłowy- wiadomo że kapitan musi mieć charakter- Wojtek niejednokrotnie udowadniał że kompleksów żadnych nie ma, że przypomnę tylko jego pytanie zadane Davidowi Beckhamowi w stylu "Kim jesteś chłopcze i czemu z nami trenujesz?".

Inna sprawa że jeżeli Ramsey dalej będzie grał na takim poziomie to najlepszy zawodnik Ligii po prostu musi być w pewnym momencie kapitanem w swoim klubie i basta.

Wilshere niech najpierw pokaże że ostatni sezon był wypadkiem przy pracy a nie pierwszy w seniorskiej kadrze w którym grał jak z nut, wtedy możemy myśleć o jakiejś opasce dla niego- na razie zamiast opaski zimny okład na gorącą głowę.

Kapitanem nie może zostawać zawodnik który umówmy się, gdy tylko przyjdzie nowy DM, wylatuje na ławkę rezerwowych. Wcześniej tak było z Vermaelenem, podobnie chybiony pomysł.

Kapitan to nie Zordon z Power Rangers, on ma być facetem z krwi i kości który na boisku jest obecny nie tylko duchem, ale przede wszystkim ciałem.

Z drugiej strony... nie mamy lepszej kandydatury. Myślę że za 2 sezony opaskę spokojnie można włożyć pod choinkę Szczęsnemu... albo Ramseyowi- na razie jest jeszcze na to trochę za wcześnie. :)

Wystarczy przypomnieć sobie występy Sanogo z zeszłego sezonu żeby wiedzieć że to nie jest zawodnik na teraz. Jak to już ktoś napisał brak koordynacji, klocowate ruchy... potrafi znaleźć się w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie, ale co z tego skoro potyka się o własne nogi. Jeden dobry mecz to żaden wyznacznik, biorąc pod uwagę że przeciwnik umówmy się, Goliatem nie był.

Czy z niego będzie coś więcej? Ja wyrokować nie będę, śmiałem się kilka sezonów z Aarona "piętki" Ramseya żeby od roku oglądać piłkarza kompletnego. Jeżeli w tym sezonie ominą go kontuzję to może to być najlepszy środkowy pomocnik w lidze, o ile nie gracz sezonu po odejściu Luisa Suareza.

Bardzo chciałbym zobaczyć w pierwszych kilku kolejkach jak Joel Campbell dostaje 10-20 minut. Cristiano Ronaldo też dostawał w jego wieku 10 minut i wystarczyło- w składzie się już zadomowił. Nie mówię że będzie z Campbella drugi Portugalczyk, ale 22 lata to już odpowiedni wiek żeby wpasował się w naszą wąską bądź co bądź paletę skrzydłowych, czy też raczej jak na niego patrzę, bocznych napastników- myślę że jak regularnie będzie dostawał szanse to coś pod 10-15 goli w lidze może już teraz ukuć.

Nie wierzę że Leverkusen nie puściłoby Bendera gdybyśmy rzucili na stół szmalec w granicach 30-35 baniek w funtach.

Gdybyśmy natomiast rzucili taką kasę za Schneiderlina który jest już ograny w Premiership to Święci prawdopodobnie dorzuciliby nawet wstążkę zawiązaną w kokardkę.

Poprawcie mnie, ale jeżeli chodzi o pierwszy skład to facet razem z Rosickym ma najdłuższy staż w ekipie Kanonierów.

Ja nie mówię że gość się nie nadaje, ale zwyczajnie blokuje miejsce jednemu DM-owi, który przydałby się w poprzednim sezonie kiedy Arteta zapomniał jak się gra w piłkę- trzeba go było sprzedać 3-4 lata temu za 10 baniek i mieć święty spokój.

Teraz to właściwie nie opłaca się go nigdzie puszczać- niech zagra chociaż kawałek sezonu bez przerwy, wróci do formy i właściwie to może się u nas zestarzeć, bo pomimo ciągłej nieobecności gość ma już występy w Premiership, reprezentacji Francji, CL, i tak właściwie ma już 28 lat więc czas tyka.

Pierwszy raz od bardzo dawna nie mamy składu w którym wartościowi gracze to pierwsza 11-tka, a gdy przychodzą kontuzje to nie ma kim grać.

Aktualnie na wiele pozycji mamy 2 co najmniej solidnych, czasem nawet bardzo dobrych zawodników.

W tym sezonie wreszcie nie będzie sytuacji w której gdy będziemy przegrywać/mecz będzie się dłużył, można by powiedzieć gramy tak do końca bo nie ma kogo wprowadzić- wręcz przeciwnie, ławka robi się coraz dłuższa, i aktualnie w naszym szerokim składzie jest zdecydowanie mniej piłkarzy którzy służą za ocieplacze ławki rezerwowych i siedzeń w klubowym autobusie a przeważają Ci którzy mogą się podczas sezonu przydać.

Na ten moment w 1. zespole rolę kaloryfera można by przypisać jedynie Jenkinsonowi, Coquelinowi, Miyaichiemu i Sanogo- to tylko 4 zawodników! 2-3 sezony temu takie dream teamy można by znaleźć nie w całej kadrze, ale w zmiennikach dla każdej jednej linii na boisku!

Wracamy na dobre tory- czekamy na transfer DM-a, i chyba o więcej nie wypada już nawet prosić w tym okienku.

No cóż, odpuściliśmy idealnego zawodnika do pierwszej drużyny.

4 transfery za nami, a tak jak nie mieliśmy ani jednego nominalnego lewoskrzydłowego, tak dalej go nie mamy.

Jak rozumiem Sanchez ma zostać przekwalifikowany na środkowego napastnika i nie przychodzi do nas jako prawoskrzydłowy, w związku z tym Ox będzie pełnił funkcję lewoskrzydłowego a Walcott obstawi prawe skrzydło, jeżeli cała trójka będzie zdrowa- tak przynajmniej to widzę, z opcją rotacji Podolskim, Gnabrym czy wracającym do nas Campbellem, i innymi wynalazkami jak Cazorla/Wilshere/Ozil/Rosicky na skrzydle.

Mimo wszystko lepiej było tego Griezmanna kupić, nawet pozbywając się chociażby Podolskiego.

Liczę że Wenger po prostu jest już ugadany na Draxlera za rok, więc odpuścił Francuza jako niepotrzebne ochłapy ;)

PS. To wcale nie musi być żart.

Tak to właśnie powinno wyglądać- młodzik dostaje szansę- 1 sezon, drugi, trzeci... nie przebił się to mu dziękujemy.

Rezerwy nie mogą być oderwanym od rzeczywistości tworem- sama dla siebie ta drużyna nie ma sensu istnienia, jej jedyna funkcja to zasilanie pierwszej jedenastki wychowankami- jeżeli dany zawodnik na to nie rokuje to trzeba się z nim pożegnać.

Przez ostatnie 2 sezony miała miejsce czystka w 1 drużynie, teraz nadszedł czas na pozbycie się wiecznych talentów.

Co 1-2 sezony pojawi się kolejny Fabregas, Wilshere czy inny Szczęsny, ale nie oszukujmy się, 90% tych chłopaków będzie sobie musiało szukać innego klubu więc nie ma sensu takiego momentu przeciągać jeżeli pacjent nie rokuje.

Nie za bardzo rozumiem ludzi którzy myślą że Debuchy będzie strzałem w 10, jakimś kandydatem do 11-tki sezonu.

Francuz jest solidnym ligowcem- udowodnił to w Newcastle- udowodnił też że na tle najlepszych zawodników wypada gorzej, zarówno w klubie jak i w meczach reprezentacji Francji które miał przyjemność oglądać.

Wystarczy popatrzeć na Bainesa- facet gra w Evertonie... umówmy się, the Toffees kandydatami do tytułu nie są- mimo to Anglik w każdym meczu doprowadza do płaczu przeciwników w swoim sektorze boiska, często gęsto dostająć miano MotM- nie bez kozery Man Utd pytają o niego w każdym okienku- to jest zawodnik z ligowego średniaka który mógłby zrobić różnicę w każdym klubie.

Debuchy mógłby zaliczyć progres gdybyśmy go przydybali w momencie w którym odchodził z Lille- teraz facet ma już 29 lat więc będzie tylko gorzej.

PSG Auriera... wypożyczyło- skoro facet deklarował że jest naszym kibicem to nie rozumiem czemu to my nie moglibyśmy wypożyczyć Iworyjczyka- on jako rokujący młokos+ Debuchy to rzeczywiście byłoby poważne podejście do sprawy, tak jak kiedyś wariat Eboue i stateczny Lauren czy też później Sagna.

Transfer dobry ale bez szału- można by wiązać z nim jakieś większe nadzieje gdybyśmy capnęli go wtedy gdy odchodził z Lille- ale wtedy królowało powiedzenie "Stary Wenger mocno śpi". :)

Ten facet za 11 dni kończy 29 lat- można zaryzykować stwierdzenie że nie będzie to rozwiązanie na lata a o to przecież właśnie chodziło.

Moim zdaniem lepiej już było dać Sagni kontrakt na 2 lata i poszukać jakiegoś perspektywicznego młokosa- jakby nie było mówiło się o Aurierze. Debuchy niby podpisał kontrakt na 5 lat ale za 2 sezony będzie taka sama sytuacja jak ze starszym z Francuzów.

Mimo wszystko nie jest to zły obrońca, swoje na pewno będzie grał, a chodziło przecież też o to żeby załatać dziurę po naszym "sędzi Dredd". :)

Ja bym mimo wszystko nie pogardził Aurierem za kolejne 10-15 baniek- na każdą pozycję potrzebujemy 2 równorzędnych zawodników, a Jenkinsona zawsze można wypożyczyć.

Kasa jest, nie wolno pozostawić złudzeń reszcie tych gamoni że w tym sezonie na poważnie już walczymy o Mistrza- nie do stycznia ale do ostatniej kolejki.

Nie do końca rozumiem transfer kogoś takiego jak Debuchy w tej chwili. Jego można było wziąć jak przechodził po raz pierwszy do Premier League, ale to było z tego co pamiętam okienko w którym Wenger przespał wszystkie możliwe okazje i jak zwykle transferował ostatniego dnia- 7 dnia to nawet Bóg odpoczywał. ;)

Francuz ma 28 lat- pogra 2 sezony i będzie miał 30-tkę na karku- moment w którym my jako klub pozbywamy się najlepszego prawego obrońcy ligi ostatnich kilku lat.

Wolałbym kogoś innego, poza tym Debuchy nigdy szału nie robił- solidny rzemieślnik, nic poza tym- wszedłby w buty Arsenalu z okolic 2012 roku, ale na drużynę która mierzy w Mistrzostwo to już nie ten rozmiar kapelusza.

Nie mamy za wielu graczy którzy zrobiliby różnicę na skrzydle, więc taki gość jak Aurier byłby u nas nieoceniony.

Nie za bardzo rozumiem ten transfer- na prawe skrzydło mamy Walcotta i Oxa, na lewe skrzydło nie mamy ŻADNEGO klasycznego skrzydłowego, poza takimi wynalazkami jak Podolski+ któryś z naszych pomocników jak Cazorla czy Wilshere.

Nie mówię że Sanchez nie jest dobry (abstra****ąc już od tego że ma ewidentnie papiery na zdobycie statuetki Oscara, a w Premiership takie talenty nie są promowane), ale my go zwyczajnie nie potrzebujemy- to coś jak transfer Ozila- zbędny, bo jego pozycję mamy obsadzoną, ale że gwiazda plus okazja to Wenger bierze.

Nie podoba mi się taka polityka transferowa- zawsze to lepsze niż sprowadzanie graczy pokroju Gervinho, Parka czy innego Chamakha, ale za te 30 baniek spokojnie można kupić lewoskrzydłowego do 1 składu jak Griezmann, albo trochę dołożyć i ściągnąć środkowego napastnika- Lukaku/Balotelli, Martinez.

*3. Martinez

Nie rozumiem tych postów że On potrzebuje partnera do "rywalizacji", żeby podnosić swoje kwalifikacje.

Rywalizacja to może być między dwoma zawodnikami na podobnym poziomie, albo przynajmniej powyżej pewnego punktu odcięcia powyżej którego łapie się tylko garstka zawodników z reklam Gillette i innego Adidasa- Mata&Rooney, Suarez&Sturridge, Goetze&Schweinsteiger, Isco&Di Maria- coś w ten deseń.

W przypadku naszego hotelowego dziurkacza rywalizacja nie pomoże bo nie ma za bardzo w czym- Giroud jest przede wszystkim na napastnika z absolutnego topu ZA WOLNY. W kluczowych spotkaniach najzwyczajniej w świecie jest o to jedno tempo za późno w stosunku do najlepszych. Tutaj się nie da nic poprawić.

My nie jesteśmy typową drużyną która gwarantuje bramki dostawiaczowi nogi/głowy z dośrodkowań/stałych fragmentów gry bo jesteśmy zbyt słabo poukładani taktycznie (czy też mówiąc bardziej poprawnie politycznie- gramy nieszablonowo)- za dużo oczek w ten sposób u nas nie nabije.

Dlatego też idealnie nadaje się jako uzupełnienie składu na długi sezon ligowy- solidny rzemieślnik który przy dobrych wiatrach strzeli coś po 15 bramek w sezonie w lidze... ale nic więcej.

Potrzebujemy napastnika do pierwszego składu 1. Lukaku 2. Balotelli 3. Rodriguez.... Choose your fighter....

W zeszłym sezonie graliśmy bez skrzydłowych, nie licząc tych spotkań w których dostępni byli Chamberlain i Walcott- Wenger z uporem maniaka wystawiał na skrzydłach Ozila, Cazorlę, Wilshere'a czy innego Ramseya albo Podolskiego.

Jak na razie nie zanosi się na transfer skrzydłowego, Wenger bardziej sadzi się na środkowego napastnika- może to jest pomysł- podrasować ofensywnie bocznych obrońców i zrezygnować z klasycznych skrzydłowych. Na pewno gorsze rozwiązanie niż zbilansowana obrona i klasyczni skrzydłowi, ale wciąż lepsze niż środkowi pomocnicy na skrzydłach i defensywnie usposobieni skrajni obrońcy, a do takich na pewno Sagna się zalicza (czy też raczej ofensywnie usposobiony ale niezbyt efektywny)- bo jakby nie patrzeć Francuz często się pod pole karne rywala zapędzał ale niewiele z tego wynikało w ataku- w obronie oczywiście służył nam bez zarzutu, co skutkowało notorycznym powoływaniem do XI sezonu, ostatnio trochę lepiej prezentował się Zabaleta.

Acapulco- dokładnie- Mario czy też znany w niektórych kręgach jako Bario ma papiery na strzelanie bramek silniejszym rywalom- tego u nas brakowało ostatnimi czasy.

Pytanie tylko czy nie lepiej postarać się o Lukaku o którego czelność mają pytać nawet takie nieszkodliwe w kontekście Gry O Tron patałachy jak Tottenham, więc Belg ewidentnie jest do wyciągnięcia.

Mając do wyboru Balotelliego a Drogbę 2.0 wybieram Drogbę 2.0, tym bardziej że Lukaku jest już w PL ograny na wypożyczeniu w najbardziej wymagającym klubie który może służyć jako "zaplecze" dla klubów z czołówki i się tam sprawdził- kosztować będą podobnie.

Rayuuuu- ale czym Fabregas zasłużył sobie na status legendy Arsenalu, żeby przejmować się tym transferem od strony etycznej?

Hiszpan dopłacił do swojego transferu do Barcy (czy tam obniżył swoje zarobki, wszystko jedno) żeby tylko sfinalizować swoje przenosiny, a w dniu ostatniego meczu swojego ostatniego sezonu na Emirates Fabregas robił sobie foteczki na trybunach Formuły 1 z Puyolem i resztą tych pokurczów. Jak można takiego sprzedawczyka uważać za symbol klubu?

Bendtner też występował długie lata na Emirates, a nikt nie powie że należy mu się pomnik zaraz obok Bergkampa.

Fabregas niech sobie idzie i tyle- moim zdaniem się tam nie sprawdzi, bo u Mourinho trzeba się wracać- Mata który jest bardziej wybiegany niż Cesc sobie w tej taktyce nie poradził, myślę że Fabregas nawet jeżeli podoła tak jak Hazard to będzie miał o wiele ciężej.

Tak jak zazwyczaj nie jestem zadowolony z aktywności Wengera na rynku transferowym (ostatnie dobre lata w tym temacie to czasy transferów Rosickiego/Nasriego?) to fakt odpuszczenia Fabregasa było bardzo dobrą decyzją Francuza.

Po co on nam (Hiszpan)? W środku pola od kreacji gry mamy Ramseya, Wilshere'a, Ozila, Cazorlę i Rosickiego na raptem dwie pozycje ofensywnie zorientowane w drugiej linii.
Już transfer Ozila był można powiedzieć, ciasnym transferem, co to by było jakby Arsenal miał znowu wyrzucić grubą kasę na pomocnika przy brakach na innych pozycjach.

Widzę tutaj głosy jakoby Fabregas mógłby przyjść jako DM i wygryźć ze składu Artetę i Flaminiego tym samym znajdując sobie miejsce na boisku. Słucham? Przecież Hiszpan nigdy nie pracował u nas na boisku, ja pamiętam za to jak często rozkładał ręce w geście bezradności gdy trzeba było wracać za akcją.

Dobry ruch transferowy (bezruch ;) ) trzeba teraz zamienić na genialny ruch transferowy i wyrwać w zamian za odpuszczenie Hiszpana Lukaku- w sytuacji w której Costa wybiera willę w Londynie Belg powinien być nasz za nie więcej niż 30 baniek, na zasadzie dżentelmen dżentelmenowi- my im, a oni nam. :)

Duży błąd- niektórym przypominam że Vela już w Arsenalu występował i wielkiej kariery nie zrobił. Może nie otrzymywał tyle szans co Giroud żeby potwierdzić że na topowego strikera się nie nadaje, ale swoje mecze miał i się po prostu nie sprawdził. A tych lobów zakończonych bramką nad którymi tu niektórzy się rozpływają to ja pamiętam... dwa. :)

Tyle. Koniec. Kropka. Oczywiście może być i tak że Meksykanin wróci i zaliczy niespodziewaną transformację niczym Ramsey z przeciętnego grajka na ewidentny filar jedenastki sezonu Premiership, ale moim zdaniem takie rzeczy to zdarzają się może raz na dziesięć lat i aktualnie limit na takie hokus-pokus jest u nas wyczerpany (w zeszłym dziesięcioleciu ewidentnie taki medżik miał miejsce w przypadku Henryka przechodzącego z Juventusu).

Jedyny piłkarz którym powinniśmy się interesować z Sociedad to Griezmann- mamy braki na lewym skrzydle i Francuz nam tę dziurę dobrze załata bo jest TYPOWYM skrzydłowym.

Pieniądze podobno mamy więc nie powinno nas interesować że Velę mamy za 4 bańki a Griezmanna za 20 melonów więcej.

Skończy się pewnie tak jak z Hazardem i Gervinho- Wenger kupi Velę czym mocno podniesie ciśnienie Hiszpanom, którzy po Mundialu nawet nie będą naszych ofert za Francuza słuchać tylko opchną go komuś innemu.

Costa jest już po słowie z Chelsea- puszczając nieco wodze fantazji można by się zastanawiać czy w takiej sytuacji nie można by wycyganić od The Blues Lukaku, przy ugadaniu się że my puścimy do Chelsea Fabregasa (bo jakby nie patrzeć dużo od nas zależy).
Torres z niewiadomych przyczyn gra cały czas i nie imają się go zmiany menedżerów, a po transferze Costy Lukaku nie za bardzo ma po co do zachodniego Londynu wracać.

Dla nas Hiszpan jest zbędny- środek to u nas najbardziej przepełniony sektor boiska z metką "quality". Inna rozmowa jest z 1. linią- brakuje nam lewoskrzydłowego i napastnika- Belg byłby naszym Drogbą 2.0

W przeszłości zdarzały się transfery między Arsenalem i Chelsea- dość wspomnieć Gallasa, Cole'a, Diarrę czy Benayouna.

Mimo że w zeszłym letnim okienku Mourinho zablokował transfer Ba, to w styczniu oddał do Man Utd Matę (Najlepszy piłkarz The Blues sprzed 2 lat), więc transfer Lukaku nie byłby sytuacją bez precedensu w kontekście wzmacniania ligowych rywali.

Czekam na rozwój wydarzeń. :)

Trzeba było zostawić w spokoju Ozila rok temu i wydać miliony monet na Suareza... teraz śmialibyśmy się ze wszystkich mając w ekipie najlepszego środkowego napastnika w Europie.

Na ten moment z realnych opcji najkorzystniejsze byłoby wypożyczenie Balotelliego na sezon z klauzulą wykupu za 20-25 baniek jeżeli będziemy tego chcieli (przechodził za 24 melony z City, a żeby było śmiesznie transfermarkt wycenia go aktualnie na 30 mln w eurosach- może to cena razem z alimentami które Milan musi za niego pokryć).

Gdyby Włoch się sprawdził to byłby warty o wiele więcej a my zrobilibyśmy złoty interes. Umiejętności są tylko okrzesania nie ma, Balotelli jest poza tym chimeryczny. Mimo wszystko jeżeli ktoś w pojedynkę upokarza całą reprezentację Niemiec która była w gazie, to nie może to być przypadek.

Natomiast jeżeli szczytem naszych marzeń jest Benzema, który po wybornym okresie gry w Lyonie kilka lat temu kompletnie się pogubił i błądzi teraz notorycznie niczym drwal w poszukiwaniu tartaku, to ja już teraz obstawiam nas (dla odmiany) na 4. miejsce w przyszłym sezonie.

W gruncie rzeczy z tych ponadprzeciętnych ale nie gwiazdorskich opcji Bony byłby najlepszym rozwiązaniem na teraz, dość powiedzieć że Wenger interesował się nim już w zeszłym sezonie, albo raczej tak podawały media.

Zakładając grę trzema środkowymi pomocnikami w naszym standardowym ustawieniu, z których jeden to DM, dysponujemy 2. miejscami dla pomocników kreujących grę: na te dwie pozycje mają u nas chrapkę: 1. Cazorla 2. Ozil 3. Ramsey 4. Wilshere 5. Rosicky.

Nikt nie mówi że Fabregas w formie z czasów gdy grał z armatką na piersi nie bije na głowę każdego z ww. zawodników, ale jak można sprowadzać do klubu zawodnika (nawet tej klasy) gdy mamy na jego pozycję naddatek w wysokości 3. piłkarzy i braki na innych pozycjach?

Ktoś powie że przecież dwóch z tej piątki może występować na skrzydle (i często gęsto w tym sezonie w takiej roli właśnie występowało), więc tak naprawdę zakładając że jeden z tego kwintetu jest kontuzjowany nie mamy nawet kogo posadzić na ławce- to prawda, bo brakuje nam SKRZYDŁOWYCH, co doprowadza do sytuacji w której na prawej i lewej flance przedniej formacji występowali zawodnicy którzy najlepiej czują się w środku pola (nawet Cazorla lepiej czuje się w środku, co tylko potwierdza obniżka formy w tym sezonie związaną ze zmianą ustawienia na boisku).

Nasz priorytet to zawodnik na lewe skrzydło: Draxler, Di Maria, Griezmann, bo nie mamy ani jednego klasycznego lewoskrzydłowego w klubie. W kolejce czekają nowy napastnik i prawy obrońca po deklaracji Sagny że jego dni w Północnym Londynie są już policzone.

Jeżeli Wenger ma wolne 30 baniek to trzeba je było dopłacić do transferu Suareza rok temu, wtedy zamiast Ozila wznoszącego FA Cup oglądalibyśmy pewnie Urugwajczyka cieszącego się z trofeum Premier League w ręku. ;)

Rysiek098- ale my nic w tym sezonie nie osiągnęliśmy. ;) FA Cup to rzeczywiście prestiżowe trofeum ale tylko na krajowym podwórku- do późnej fazy pucharowej najlepsze kluby wystawiają tam drugi garnitur zawodników traktując ten turniej jako rozgrywki drugiej kategorii.

Dla nas powinny się liczyć CL i Mistrzostwo Anglii- te trofea budzą prawdziwy szacunek ludzi ulicy w Europie.

W styczniu było już jasne że Mistrzem Kraju nie będziemy, w momencie w którym Pan Łysy z UEFA powiązał nas ponownie z Bayernem stało się też jasne że o Lidze Mistrzów również możemy zapomnieć.

W takiej sytuacji wypowiedź zawodnika, który tak naprawdę z Arsenalem ma na razie tyle wspólnego co kobiety Oliviera Giroud (dostaje pieniądze z kasy klubowej), w której to obraża najlepszego na ten moment trenera w Anglii jest po prostu nie na miejscu.
Zrozumiałbym jeszcze gdyby Sanogo był jakimś kozakiem który udowodnił swoją wartość w innych klubach, ale o ile mnie pamięć nie myli to nic takiego nie miało miejsca.

Mourinho powinien zapytać "Sanogo who?".

Więcej pokory a więcej pracy na boisku- 2 lata młodszy Adnan Januzaj przez kilka miesięcy w tym sezonie prowadził grę Man Utd i podobnych komentarzy od niego nie słyszałem (a przecież też wygrali- Puchar Frajerów Roku ;) ).

Gambit- w przeciwieństwie do Ciebie nie jestem zaślepionym lemingiem z ilością kisielu w majtkach który mógłby urzeczywistnić przepowiadany ostatnio stan powodziowy w Polsce ale bazuję w moich wypowiedziach na faktach.

Fakty są takie że w tym sezonie zdobyliśmy zaledwie 5 punktów w meczach z czołówką na 18 możliwych- jeżeli mamy mówić o warunkach zbliżonych do meczów rodzących presję- a mecze z kandydatami do tytułu na pewno do takich się zaliczają- to notorycznie dostajemy w takich sytuacjach łupnia.

Są tacy użytkownicy jak CLEVER którzy zauważają aluzję do takich spotkań jak z Liverpoolem czy Chelsea, a są tacy jak Ty którzy uważają to za analogię to powiedzenia "o babci z wąsami". Albo to zasługa kaca którym tak się chwalisz (powinno przejść do 24 h), albo ma to niestety związek z Twoim ilorazem inteligencji (sytuacja niestety nieodwracalna).

Różnica w stosunku do ubiegłych sezonów jest tylko taka, że kiedyś (okolice sezonu 07/08) przegrywaliśmy tytuł w spotkaniach z ogórkami, a ostatnio tracimy szansę na tytuł w spotkaniach z topem. Efekt ten sam, przyczyny również- źle spożytkowane okienka transferowe, złe decyzje meczowe.

Hot995- sam sobie zaprzeczasz właściwie we wszystkim. :)
Barca ma złe wyniki? Tak. Zwolnili trenera? Tak. Logiczne- jest źle więc klub stara się coś z tym zrobić. A to że biorą niedoświadczonego Enrique? To jest już (albo raczej może być) problem Barcelony a nie kibiców Arsenalu i w razie niepowodzenia będzie po prostu świadczyć o indolencji osób zarządzających klubem, a nie o tym że zmiany nie były potrzebne.

Piszesz że z takim trenerem jak Klopp Arsenal na pewno nie wygra żadnego trofeum przez 10 kolejnych lat. Czy w tym momencie nie zachowujesz się właśnie jak wyśmiewani przez Ciebie znawcy? Skąd posiadasz takie informacje? Ja mogę co najwyżej stwierdzić że będzie mieć co najmniej 10-letnią przerwę we wkładaniu trofeum Mistrza Kraju do klubowej gabloty i na ten moment dużo nie wskazuje na to żeby to miało się zmienić przy obecnym szkoleniowcu.

Do kandydatury Hiddinka nawet się nie odniosłeś, zakładam że nawet nie wiesz kim on jest. ;) Polecam dokształcić się na wikipedii.

Kolejna sprawa- dla Ciebie pierwszy sezon Mourinho w Chelsea i 3. miejsce w lidze (walka do końca o Mistrza) i półfinał CL to mało?
Moyes mając do dyspozycji ekipę Mistrza Anglii (wzmocnioną Matą) zajął 7 miejsce, o występach w Lidze Mistrzów nawet nie wspominając.
Twój Wybawca Wenger mając wpływ na wszystko w klubie od 1996 roku skończył rozgrywki pod nim w lidze, występy w CL również przemilczę.

Na koniec kompromitujesz się już całkowicie pisząc o tym że przegraliśmy walkę o Mistrzostwo przez kontuzje (czyli brak napastnika i lewego skrzydłowego których Wenger nie chciał sprowadzić w zimie) i granie pod presją- w zeszłym sezonie Man Utd zdobył Mistrzostwo w gorszym składzie personalnym gdy na ławce zasiadał Ferguson- jak myślisz, czy to że w tym sezonie są pośmiewiskiem całej Europy to zasługa tego że w magiczny sposób ich piłkarze stracili swoje umiejętności, czy tego że zmienił się TRENER, który nie potrafił zadbać o to żeby piłkarze byli w stanie poradzić sobie z PRESJĄ?

Rozumiem że można się podniecać pierwszym od 9 lat pucharem, ale chyba nikt nie ma wątpliwości że gdyby naprzeciw nam wyszła wczoraj bardziej renomowana ekipa niż Hull City (16. lokata w lidze), to prowadzenia 2:0 prawdopodobnie już by w takim meczu nie oddała.

Jeżeli po kilku minutach w takim spotkaniu przegrywa się 1-2 ucho (nie pierwszy raz i nie ostatni zresztą), to jest to po prostu wina menedżera.

Niewątpliwie należy docenić osiągnięcie jakim jest zdobycie FA Cup, ale ten sezon pokazał że w fundamentalnych kwestiach nic się nie zmieniło- przegrywamy ligę z dniem zamknięcia zimowego okienka transferowego, bo Wenger uwierzył że Giroud, Bendtner i Sanogo to wystarczający kaliber armat których nam potrzeba- o sytuacji na skrzydłach i notorycznym wystawianiu środkowych pomocników/rozgrywających na lewym bądź też prawym skrzydle, czy też słynna już gra na modłę Franciszka Smudy czyli "u Wengera bez zmian" rozpisywać się już nie będę.

Podsumowując: czy w przyszłym sezonie możemy wygrać z Wengerem Ligę? Oczywiście że tak, przy 10. podejściach z rzędu podejrzewam że i Moyes miałby szansę przynajmniej raz powalczyć do ostatniej kolejki o Mistrza będąc w Man Utd.

Problem polega na tym że cierpliwość moja jak i wielu innych kibiców w tej kwestii skończyła się już jakieś 3-4 sezony temu.

Chciałbym zobaczyć w Arsenalu Kloppa- jeżeli się go nie uda sprowadzić to trudno, Realowi już zdążył odmówić; jakby nie patrzeć w Borussi osiągnął już wszystko, a CL raczej już przy corocznych osłabieniach nie zdobędzie, a będzie tylko gorzej.

Hiddink też byłby marzeniem.

Trzeciej opcji która byłaby choć trochę realna na ten moment nie widzę.

Moglibyśmy się z nimi umówić że nie podkładamy im świni i nie kradniemy Veli za te 4 bańki, ale w zamian dostajemy w grubej promocji Griezmanna na lewe skrzydło za powiedzmy 15 melonów w funtach.

Znając naszych speców od transferów to skończy się tak że Sociedad sprzedadzą Velę za 30 baniek bez ruchu z naszej strony, a za Francuza będą wołać od nas tyle samo jak nie więcej. ;)