Komentarze użytkownika Corthal

To już nawet nie jest kpina, gracz za którego rok temu Real dawał 20 baniek odejdzie za 6 mln funciaków.:D

Nasza defensywa w tym sezonie była tragiczna, Arsenal stracił tyle samo bramek co np. Fulham (43).
Ostatnio odeszli Gallas i Toure, na ich miejsce przyszło objawienie sezonu Squillaci i Vermaelen, którego powrót po kontuzji w tym sezonie wydłużył się z 3 tygodni do 3 miesięcy.

Teraz zamiast wyciągać wnioski z ostatnich paru lat kiedy zawsze traciliśmy sezon przez kontuzje w defensywie, z klubu odchodzi podstawowy lewy obrońca, który jeszcze rok temu był marzeniem takiego Realu czy Barcelony i to jak zwykle za jakieś śmieszne pieniądze.
Jeżeli ktoś myśli, że na jego miejsce przyjdzie gracz pokroju Baines'a to polecam założyć grupę kabaretową- skończy się na przesunięciu do 1. jedenastki Gibbsa i zakupie jakiegoś "młodego talenta" który za parę lat będzie miał znowu stanowić o sile Arsenalu. ;)
Ten ruch to esencja głupoty Wengera, nie po to hodował Gibbsa według swojej szlachetnej myśli szkoleniowej żeby teraz rzucić ze 20 mln funciaków na jakiegoś lewego obrońcę.

Czyli ostatecznie w temacie nic się nie zmienia, nawet jeżeli wzmocnimy defensywę nowymi piłkarzami, jacy by oni nie byli dobrzy jakościowo (np. Vermaelen), oddajemy dla równowagi jej filary do innych klubów, więc w razie kontuzji które w następnym sezonie ponownie dadzą o sobie znać w okresie styczeń-marzec znowu nie mamy wystarczająco szerokiego składu na odpowiednim poziomie.
I niech nikt nie mówi że Clichy miał słaby sezon więc powinni go oddać nawet za darmo, bo z takim tokiem myślenia to połowa drużyny z Fabregasem na czele powinna być sprzedana za piłkę i 2 grześki. ;)

Nie znacie się kompletnie :|
Przecież nie podlega najmniejszym wątpliwościom, że cała historia tego transferu to dobrze zakamuflowana akcja dywersyjna.

Wenger parę lat temu go zakontraktował żeby uśpić czujność rywali, a teraz kiedy wydaje się to naturalnym ruchem, w sytuacji kiedy czystki w zespole są konieczne, Francuz pozbywa się Brazylijczyka- tylko patrzeć jak sprzeda go za bezcen któremuś klubowi z Big Four. W rezultacie będzie stanowić o sile ławki rezerwowych.
Zapewne niedługo podobne deklaracje złożą Vela, Squillaci, Almunia i Bendtner i również ich infiltracja czołowych klubów w Anglii stanie się faktem.

Przez parę lat zachodziłem w głowę po co Wenger trzyma takich zawodników w kadrze, zamiast po np. 2-ch sezonach dać im odejść- nie sprawdzili się, trudno, będą następni. Czy on naprawdę jest taki głupi i uparty?
A ja po prostu nie doceniłem geniuszu trenerskiego Francuza- podpisywać kontrakty z na tyle słabymi zawodnikami żeby byli tani, a na tyle dobrymi żeby w przyszłości mogli być kupieni przez jakiś klub z Big Four i grali w nich na KORZYŚĆ Arsenalu. Wiąże się to oczywiście dla nich z zastopowaniem kariery, ale teraz już wiadomo na co idą pieniądze w Arsenalu- Wenger zapłacił im z góry, żeby po zahamowaniu rozwoju dalej było ich stać na godziwe, luksusowe życie.

Teraz to już wszystko ma dla mnie sens. Wenger- jesteś wielki i przepraszam że w Ciebie zwątpiłem- następny sezon w Anglii to bez wątpienia Premiership, FA Cup i Puchar Ligi Angielskiej dla Arsenalu.

Mam nadzieję, że wszyscy ostatecznie zrozumieją geniusz Francuza i przestaną na niego w końcu psioczyć.

Może to tylko moja fantazja, ale Arsenal ostatnimi czasy coś za bardzo jest brany pod lupę... a to plucie Fabregasa, a to nurkowanie Eduardo, czy też "niestosowne" wejście Gallasa.

Niby nie zostały na nas nałożone żadne kary, ale takie sytuacje sieją ferment w zespole. A morale na tym etapie rozgrywek jest bardzo ważne.

Cóż, cała ta sytuacja z Coyle'm to jakiś absurd. W Premiership gra do gwizdka i tyle, a gdy połączy się z tym styl gry prezentowany przez Kłusaki, to mamy materiał na niezłą komedię...

Wypada mieć jedynie nadzieję, że zachowanie Neville'a w ostatnich derbach zostanie wycenione na ładnych parę dni wakacji ;).

U nas dublowałby pozycję Ruskiego, zarówno jako lewego skrzydłowego, jak i cofniętego lewego napastnika.

McGeady jest genialny, od paru sezonów udowadnia swoją wartość w SPL, a co najważniejsze, nie jest jeszcze w wieku w którym zwróciłby uwagę Milanu- jego talent mógłby jeszcze się rozwinąć.
Nie rozumiem ludzi, którzy skreślają ten transfer, nie podając (a jakże) konkretnych powodów. Nikt nie może z góry założyć, że Aiden nie poradzi sobie w Premiership. Podobna gadka była z wyżej wymienionym Ruskim, który do czołgów nie należy, a z miejsca stał się gwiazdą angielskich boisk.

Ostatnio graczom Celticu (Miller, Maloney) jakoś nie dane było zrobić kariery w Premiership, ale próbowali oni swoich sił w zespołach zdecydowanie gorszych technicznie, co uniemożliwiło im rozwinięcie skrzydeł.

Według mnie jedyne co przemawia przeciwko temu transferowi, to bardziej palące ubytki w naszym składzie- bramkarz, rezerwowy środkowy obrońca.

Gdyby taka sytuacja miałaby się powtórzyć w tym sezonie, a w kółeczku stanąłby Dennis z przed paru lat, podejrzewam, że Holender nie miałby większych problemów z powtórzeniem tej siatki.

Nie uczcie ojca dzieci robić:P. Song zanim zapracuje na status legendy musi jeszcze ładnych parę lat w piłkę pokopać... zakładając, że nie skończy się tak jak z Flaminim (odpukać w niemalowane:P).

Ten akapit o rzekomym pionierskim związaniu się po raz drugi z tym samym klubem to chyba pomyłka? :P
Chociażby Robbie Fowler może posłużyć za przykład- Anglik w 2006 powrócił na Anfield.


Pomysł iście genialny, potrzebujemy wartościowego zmiennika dla naszych stoperów. Na razie kontuzje omijają ich szerokim łukiem, ale ta passa nie będzie trwała wiecznie. A aktualnie nasze alternatywy nie są zbytnio optymistyczne- my po prostu nie mamy wartościowych zmienników na środek obrony.

Olo_18- to jest jak najbardziej w stylu Wengera, sprowadzić zawodnika za darmo, kiedy za dobrego gracza na tę pozycję musiałby wydać ładnych parę mln funciaków- Sol jest aktualnie bez klubu. :P
Jedynym minusem jest tutaj wiek, 35 lat to już prawie geriatria, niedługo będzie się podpierał laską przy chodzeniu:P.
Do zrealizowania jedynie jako rozwiązanie krótkofalowe, na dłuższą metę Boss i tak musi kupić jakiegoś konkretnego 3-go środkowego obrońcę.

Endrjum- powiedz to Claude'owi Makelele.

Chociaż to ja powinienem dostać po łapach za porównywanie tych dwóch zawodników. :P

Cesc_Fabri_4- chłopcze, Henryk już nie musi biegać, on może nawet kroczyć ;).

W futbolu osiągnął już wszystko, co było możliwe, teraz już tylko dogrywa swoją karierę, wciąż zaliczając występy w jednym z najlepszych klubów w Europie.
Walcott natomiast mógłby trochę popracować nad formą, bo nawet w meczu z przeciętnym Hull, gdzie powinien błyszczeć, nie zaliczył ANI jednego udanego dryblingu. Jest źle.

Trochę pokory.

Nawet mi się przypomniała taka ciekawostka, że kiedy Genua po rundzie jesiennej zajmowała 4-tą lokatę, wszyscy byli tak zdziwieni całą sytuacją,
że władze klubu zapowiedziały swoim zawodnikom, że jeżeli przez święta przytyją, to posypią się kary finansowe:P.

IronHide_AFC- raczej nijak się przełoży.

Serie A to specyficzna liga, gdzie różnica między czołówką a resztą jest jeszcze większa niż w Premiership.
Zatem trenując taki klub jak Inter, do tego w sytuacji, gdy Milan i Juve były zamieszane w aferę korupcyjną i należycie za to nagrodzone, zarówno przez rezygnację czołowych piłkarzy jak i degradację czy ujemne punkty, myślę, że nawet przeciętny szkoleniowiec dałby radę.

Nie bez kozery zresztą mówiło się, że za Manciniego Inter w Europie nic nie zwojuje.
No bo nie zwojował- nie ten rozmiar kapelusza:P.

Dlatego więc ciężko mu będzie zamieszać w Big Four, czy też w ogóle myśleć o sięgnięciu po mistrza.

Ta sytuacja z Nasrim... szczerze mówiąc zaskoczył mnie niemiłosiernie:D.

Może pamiętacie to spotkanie, w którym podstawił niepostrzeżenie nogę Bartonowi w poprzednim sezonie.
Wydawało się, że Francuz po prostu nie chciał dać sobie dmuchać w kaszę natrętowi, że ten wybryk miał po prostu na celu utemperowanie boiskowego chama, co zresztą wydawało się wtedy, mogło nastąpić za sprawą dowolnego gracza naszej drużyny, było tylko kwestią czasu.

Okazuje się jednak, że ten gracz z miną cherubinka wcale nie jest taki grzeczny na jakiego wygląda^^.
Z iście teatralną miną nadepnął umyślnie bogu ducha winnego rywala, żeby wyładować napięcie. Gdzieś spotkałem się z artykułem, że było to przypadkowo... wolne żarty:P.

Nie żebym popierał takie zachowanie, ale potrzebny nam w drużynie ktoś z charakterem, a nie ciepłe kluchy- ktoś kto tak jak Ruski powie prosto z mostu, że cała drużyna grała beton, ktoś jak Gallas, kto rozpłacze się po porażce, czy ktoś jak Nasri, który... no właśnie:P.

Ja wam mówię- ten mecz to będzie kamień milowy w serialu z cyklu "Poszukiwanie formy Eduardo z czasów przed kontuzją".

Brazylijczyk z chorwackim paszportem w końcu się przełamał, nie będzie więc ciążyła na nim (aż tak duża) presja związana ze zdobywaniem bramek, szczególnie w sytuacji, gdy van Pershing jest kontuzjowany, a pozostali gracze pierwszej formacji grają beton.

Zauważę jedynie, że Eduardo nie cieszył się po strzeleniu bramki- wie, że ma jeszcze coś do udowodnienia, że to dopiero początek w odzyskaniu formy sprzed feralnego starcia z Taylorem. Pozytywnie zaskoczyli mnie nasi kibice, którzy oprócz głośnego dopingu dla całej drużyny, wykrzesali też ekstra okrzyk dla gracza z nr-m 9. ;).

Czytając komentarze przedmeczowe ludzi, którzy pytają się, czy Eduardo zawsze był taki słaby, albo że dobrze gra tylko w reprezentacji, to naprawdę zastanawiam się nad hipotetyczną możliwością istnienia sezonowców wśród kibiców Arsenalu (A ci sami użytkownicy chwalą go po tym spotkaniu!).
Tak, on naprawdę był dobry, zarówno kiedy grał w Dynamie Zagrzeb, jak i w krótkim okresie, w którym zaaklimatyzował się już w naszej drużynie.
Po prostu jak widzisz swoją kość grzejącą się w promieniach słońca to zazwyczaj wpływa to na twoją formę fizyczną, nie mówiąc już o formie psychicznej. A trener, który posądza go dodatkowo o nurkowanie, nie pomaga w jej odzyskaniu.

Może więc wreszcie domniemany następca Henryka, bo po to był przecież sprowadzany do Arsenalu, przypomni sobie co kiedyś potrafił.

Rozmaici "eksperci" objawiali niekumatej tłuszczy, że Arsenal i Liverpool odpadają z rywalizacji o mistrzostwo... ale co się okazuje- nasi główni rywale tracą punkty, a my, w wypadku zdobycia Anfield i wygranej z Boltonem, zrównujemy się punktami z Man Utd i tracimy 3 pkt do The Blues.

Realny scenariusz? Jak najbardziej. Trzeba tylko mądrze ustawić drużynę, inaczej jak to było w meczu z Chelsea. 2 defensywnych pomocników przy naszej ofensywnie usposobionej drużynie to nie jest najlepszy pomysł.

Boss musi też wymyślić coś z pierwszą linią. Niestety, ale aktualnie nie ma w tej kwestii żadnego dobrego wyboru.
Żaden z dostępnych graczy ofensywnych nie grzeszy formą. Wypadałoby więc postawić na doświadczenie, bo prędzej Eduardo (o ile w ogóle będzie mógł zagrać) przystawi dobrze czubek buta do piłki zdobywając bramkę, niż zrobi to Carlos Vela.

1 linia w postaci : Ruski Eduardo Walcott to chyba jedyne na co można się w naszej sytuacji zdecydować. Poza tym, lepiej żeby już Eduardo zagrał na lekach przeciwbólowych i miał zaryzykować pogłębienie kontuzji i zdobył bramkę na wagę 3 pkt, niż miał nie grać, a na połowie rywali przewracał się Vela.

Trzeba podjąć pewne decyzje, bo jutrzejsze zwycięstwo dałoby nam przysłowiowy wiatr w żagle poprzez zniwelowanie części straty do czołówki.

Henryk też musiał stracić formę w Starej Damie, żeby odrodzić się u nas.
To nie może być przypadek, ten klub ma w sobie jakiś pierwiastek zdziadzienia:P.

A tak na poważnie to przydałaby się jakaś konkurencja dla Songa, który po PNA zapewne mocno obniży loty.

Biorąc pod uwagę aktualne umiejętności naszego francuskiego obrońcy, nic dziwnego, że ma problemy z kryciem młodego Anglika ;).

On podpisał kontrakt z Arsenalem w listopadzie 2007-go roku... może i nie jestem znawcą futbolu, ale dopiero dzisiaj jego obecność w szeregach Kanonierów została mi zasygnalizowana^^.

Ktoś pewnie zaraz krzyknie, że widział każdy jego trening, na których systematycznie potwierdzał swoją wartość- brawa za wolontariat w dziedzinie skautingu, ale dla mnie wniosek jest prosty- Boss nie ma aktualnie dostępnego lewego obrońcy na poziomie (czy też nie ma kim zastąpić Gallasa na środku obrony w wypadku jego przesunięcia na lewą stronę defensywy.)

Kontuzje w naszym zespole to codzienność (do dzisiaj nie wiem, za co płacą specom od przygotowania fizycznego i lekarzom na ES^^), dlatego trzeba było pomyśleć o jeszcze jednym obrońcy oprócz Vermaelena. Tak naprawdę, wymieniliśmy tylko Toure na Vermaelena, nie zyskaliśmy na tym transferze ilościowo (jakościowo z pewnością:P). Rok temu z tak szeroką kadrą mieliśmy problemy z defensywą, więc logiczne jest, że w tym sezonie się znowu powtórzą.

Kpiną jest więc łatanie dziur po Gibbsie i Clichym 18-latkiem, który mecze 1-szego zespołu oglądał z trybun. Pal licho ten mecz o pietruszkę, po tym spotkaniu będą następne.

Taki Man Utd poważnie myśli o zakontraktowaniu Campbella- gumożuj myśli- mają problemy z defensywą, więc trzeba kupić obrońcę. Prosty wniosek. U nas to samo- jest Vermaelen i Gallas, ale oprócz tej dwójki nie mamy równorzędnego rezerwowego. Trzeba więc się wzmocnić na tej pozycji i nawet w takiej paradoksalnej sytuacji, kiedy to 2-ch lewych obrońców jest kontuzjowanych, Gallas będzie mógł ich zastąpić.
A co się stanie, gdy któryś z dwójki Gallas/Vermaelen chwyci złapie kontuzję?
Boss zastąpi ich Senderosem/ Djourou/ Silvestrem?
Nie przemawia to do mnie^^.

Szczególnie z tym podróżowaniem będzie problem, bo Bergkamp ma awersję do samolotów:P.

Znowu będzie kombinował z samochodami i promami. :D.

Alusiov5- chyba wyciągasz złe wnioski.:P
Przyczyną porażki z Sunderlandem nie była absencja van Pershinga, a przynajmniej nie w tak poważnym stopniu, żeby rzutowało to na wynik spotkania z tak przeciętną drużyną, którą są (mimo formy z tego sezonu) Czarne Koty.
W piłkę nożną gra się w 11-stu, problem polega na tym, że 3 dni wcześniej mecze rozgrywały reprezentacje- stąd zmęczenie naszych kluczowych graczy i zniżka formy.

Gdyby do tego meczu doszło powiedzmy tydzień wcześniej, to przy tak grającej 2 linii, zarówno w ofensywie jak i w defensywie, obojętnie kto nie wyszedłby na szpicy, Sunderland zebrałby tęgie lanie.

A to, że Boss jest uparty jak osioł w kwestii transferów, to przecież wiadomo nie od dziś, i bynajmniej, nie ma to większego związku z pustką w klubowej skarbonce.

Szef- z dwoma defensywnymi pomocnikami to byłoby samobójstwo, jeżeli już mamy ograć Chelsea, to tylko w naszym, ofensywnym stylu.

Song i Denilson są zbyt mało doświadczeni, żeby budować na nich 2-gą linię na takiego przeciwnika jak The Blues- Niebiescy są o wiele badziej poukładani jeżeli chodzi o defensywę, więc w przypadku piłkarskich szachów i gry z kontry najprawdopodobniej przegralibyśmy drugie z rzędu spotkanie w lidze.

Prędzej widziałbym Nasriego w pierwszym składzie w miejscu Brazylijczyka, żeby schodził tak jak lubi do środka i zostawił wolną lewą stronę Ruskiemu.

Alusiov5- widzieliście, widzieliście i co z tego?
Boss ma problem żeby wydać jakąś konkretną sumę na zawodnika który grałby u nas na pozycji słabo obsadzonej (BR, DP), a ty oczekujesz, że w przypływie radości po awansie do fazy pucharowej sprezentuje nam 4 już, po Fabregasie, Ruskim i Rosickym klasowego rozgrywającego.

Ten numer raczej nie przejdzie:P.

"Na owej pozycji grywał w Sunderlandzie."

Walcott grał w Southampton, a nie dla Czarnych Kotów:P.

Poza tym, cały ten pomysł z przesunięciem Theo na środek ataku to jedna wielka bzdura.
Skoro Boss zdecydował się na 4-3-3, to niech wystawia Anglika na jego koronnej pozycji, z największą korzyścią dla zespołu.

Walcott nie ma instynktu snajpera; głupotą byłoby też rezygnować z jego szybkości, którą może wykorzystać jedynie na skrzydle.

Wszyscy postawili już krzyżyk na Eduardo, a Chorwat dopiero co wrócił po kontuzji.
van Pershing w październiku też marnował 10 sytuacji w meczu, ale do czasu- nasza 9-tka również musi złapać formę. A jeżeli ktoś porównuje w hierarchii klubowej stawia Brazylijczyka z chorwackim paszportem na równi z Velą i Bendtnerem, to ja współczuję.

Nie dramatyzujcie...
Nasi pomocnicy ostatnio są w takiej formie, że obojętnie kto nie wybiegłby w pierwszej 11-stce z przodu i tak można spodziewać się kilku zdobytych goli.

Pewnie że lepiej gdyby na szpicy mielibyśmy takiego zawodnika jak van Pershing, ale to już Boss powinien przewidzieć, że po sprzedaży Adebayora każda kontuzja napastnika wymusza na nas zmianę formacji lub spadek jakości.

W odwodzie jest zawsze Eduardo, który powinien wreszcie dostać więcej szans na grę i moim zdaniem wcale nie wywiąże się z zadania jakim jest zdobywanie bramek gorzej niż Holender- w końcu to prawdziwa 9-tka, a nie piłkarz zmuszany do gry na tej pozycji jak to jest w przypadku van Pershinga.

W Chelsea niedostępni są aktualnie Lampard, Terry, Drogba, Bosingwa, Cole; w Liverpoolu Gerrard i Torres, w Man Utd... w Man Utd nie znaleźli nikogo na miejsce Krystyny, więc wystarczy:P.
Nie tylko my mamy problemy kadrowe i całe szczęście- ubytki w ofensywie nie są na razie odczuwalne, gorzej, jak poleci nam np. któryś z dwójki Gallas/Vermaelen.

Hiddink nie powinien zostać następcą Wengera.
Holender po prostu zdobyłby jakiś puchar i po sezonie odszedłby z Arsenalu, szukając jakiegoś innego, ambitniejszego wyzwania.

Przy naszej długoterminowej filozofii budowania drużyny potrzebujemy trenera, który zagrzałby u nas miejsce parę ładnych lat, kontynuując rozwój tych wciąż, (albo raczej tych którzy aktualnie będą na ich miejscu) jak na piłkarskie warunki chłopców.

Obstawiałbym Rijkaarda, który przecież wypłynął prowadząc drużynę Barcy, wystawiając przecież wschodzące dopiero gwiazdy- Deco, Ronaldinho. Barca Rijkaarda nie różniła się jakoś szczególnie od Arsenalu Wengera.

Innym dobrym wyborem byłby Mourinho i tego wyboru chyba nie trzeba nikomu przedstawiać- psycholog, taktyk i mentor biorący na siebie presję zrzucając ja tym samym z zawodników.

Zastanowiłbym się jeszcze poważnie nad O'Neillem, no i oczywiście, nad Houdinim Redknappem (^^)- obaj mają mniej więcej podobne kwalifikacje, Redknapp jest może większym specjalistą od kłopotów, ale w naszym przypadku ta umiejętność by mu się raczej nie przydała.

Jak zwykle największym problemem będzie cena odstępnego- Ruski też chciał do nas dołączyć (podobno:P), a transfer ciągnął się cukierek z toffi.

Turan ma jeszcze 3 lata ważnego kontraktu, więc czekanie na jego rozwiązanie (tak jak np. w przypadku Chamakha) nie wchodzi w grę.

Poza tym, Boss powinien się raczej rozglądnąć za bramkarzem albo za defensywnym pomocnikiem, przy 24 strzelonych bramkach kolejny gracz ofensywny jest nam raczej niepotrzebny, a nawet zbędny:P.

Niestety, ta dominacja jest względna.

Tak naprawdę, po bardzo dobrym początku przyszedł czas dwóch kolejnych porażek z klubami z Manchesteru, które było nie było, uchodzą za europejską czołówkę.

Następnie przyszedł czas kolejnych zwycięstw, odnoszonych w różnym stylu. Ktoś powiedziałby, że liczą się 3 punkty, ale coś mi się wydaje, że taka Chelsea nie dała by sobie wbić w końcówce 2 goli tak jak Olympiacos- umówmy się, kluby z Grecji nie grają ostatnio w finale CL.

Wypadałoby przetestować naszą ekipę w starciu z jakimś gigantem, co określiłoby naszą aktualną formę i de facto szanse na jakiś puchar- najbliższe szlagiery z udziałem Arsenalu to mecz z Chelsea 29 listopada i potyczka z Liverpoolem 12 grudnia- po tych 2 spotkaniach, dokładając do tego fazę rozgrywek (grudzień, styczeń- w tych miesiącach zazwyczaj kształtuje się już czołówka).

Myślę, że wtedy będziemy mogli już używać słowa "dominacja" (pozytywnie bądź też negatywnie^^) w odniesieniu do naszego zespołu- na razie jest chyba na to jeszcze ciut za wcześnie.

To zależy co rozumiemy przez słowo "zastąpić".
Denilson był usilnie kreowany na gracza o zabarwieniu defensywnym, jak więc można (przy założeniu o niezmienności taktyki) wprowadzać za niego do składu Wishere'a czy Ramseya:P?

Zupełnie inną sprawą jest fakt, iż ciężko znaleźć w naszej pierwszej kadrze zawodnika gorszego (na swojej pozycji) niż Denilson, pomijając oczywiście jego przebłyski, które trzeba przyznać, potrafią być wręcz genialne ;).

Nasz nowy wypisz wymaluj Tony Adams/Nemanja Vidic ;).
Nawet w tych słabszych meczach tego sezonu Belg spisywał się przyzwoicie. Miejmy nadzieję, że nie dopadną go kontuzje, bo brutale z Premiership lubią polować na co lepszych zawodników, a my nie mamy go kim zastąpić.

Problemem nie jest tu chyba skuteczność, ale pozycja, na której Boss z uporem maniaka wystawiał van Pershinga; tj. jako klasyczną 9-tkę... to się nie mogło udać, na dokładkę z Bendtnerem na skrzydle ;).

Ostatnie 2 mecze naszym najbardziej wysuniętym graczem od 1-szej minuty był Eduardo, i nie dość, że Chorwat zaliczył w obu spotkaniach trafienia, to jeszcze strzeliliśmy 7 goli w 2 meczach- całkiem niezły bilans, pomijając styl, w jakim zostało wygrane to pierwsze spotkanie:P.
W takim ustawieniu, kiedy van Pershing jest zwolniony z założeń taktycznych, jakie musi wykonywać 9-tka, może wykorzystać swoje umiejętności- gole powinny teraz przyjść same z siebie, przynajmniej w teorii ;).

Pragnę tylko zauważyć, że Henryk ani nie zwymyślał Togijczyka od bambusów, ani nie odniósł się do wygórowanych żądań finansowych Adebayora- zwrócił tylko uwagę na niepoprawność tego zachowania, bez zbędnych komentarzy.

Można więc chyba powstrzymać się od nazywania Togijczyka Parapetem, skoro nawet taki symbol klubu z północnego Londynu mówi o całej sprawie bez większych emocji (a przecież to symbol Arsenalu!).
Brawa dla Henryka ;).

O wiele lepiej czyta się wypowiedzi w takim tonie niż prezentowane we wcześniejszym artykule o Adebayorze.

Miejmy nadzieję, ze poziom komentarzy bezpowrotnie uległ polepszeniu, bo zauważyłem, że po serii newsów o Togijczyków serwis stracił paru komentujących na poziomie. ;).

Kubex- zapomniałeś o naszej 9-tce, dosłownej i metaforycznej zarazem.

Eduardo wystąpił w tym sezonie w 7 spotkaniach i strzelił 3 gole zaliczając 2 asysty.
Warto wspomnieć, że nie jest to ulubieniec Bossa, więc nie wychodzi zawsze w podstawowym składzie.
Van Pershingowi chyba dobrze zrobiłoby posadzenie na ławce- ilość marnowanych przez niego sytuacji na mecz jest ostatnio zatrważająca. Jedyny problem polega na tym, że nasz Drwal z Danii, który mógłby go zastąpić, wcale nie jest w tym aspekcie lepszy ;).
Dodając do tego skuteczność Ruskiego, rajdy Walcotta (kiedy on w końcu wróci- do zdrowia i do optymalnej dyspozycji?) i strzały z dystansu Rosicky'ego, myślę, że o ofensywę nie powinniśmy się martwić- zapłakałbym za to nad naszą defensywą.

8 straconych goli to zdecydowanie za dużo, daje nam to bilans 1,6 bramki traconej na mecz.
Przy takim średnim założeniu musimy strzelać w każdym meczu przynajmniej 2 bramki aby wygrać spotkanie- z takimi zespołami jak Man Utd albo Man City nie zawsze jest to, jak widać, możliwe.

No i bardzo dobrze, może odzyska w końcu pewność siebie- w meczu z Man City biegał bo murawie z niepewną miną; widać było, że łatka nurka nie daje mu spokoju.

Najlepsze lekarstwo na wyjście z tej traumy: strzelenie hattricka w środę :D.

Vpr- a Walcott, i teraz Ruski?

Chyba nie uważasz Diaby'ego i Denilsona za graczy lepszych od ww.? :P

Poza tym, spierałbym się, czy Nasri będzie miał problemy z pozostaniem w pierwszym składzie.
Co prawda, w taktyce 4:3:3 trudno znaleźć dla niego miejsce przy założeniu, że Rosicky (lewe skrzydło pomocy) i Ruski (lewe skrzydło ataku) będą zdrowi- ci dwaj wydają cię być po prostu lepsi. Jednakże- kontuzję złapię jeden gracz, drugi (jak to u nas jest w zwyczaju) i cały atak będzie znowu przebudowywany.
O miejsce dla Nasriego bym się więc przy naszej kontuzjogenności nie kłopotał ;).

Miejmy nadzieję, że kontuzje w końcu zostawią go w spokoju- ten facet wycierpiał już wystarczająco.

W meczu przeciwko Man City, gdy wchodził na murawę, z jego twarzy dało się wyczytać determinację i pewność siebie, tak jakby wynik z jakim miał się zmagać i ryzyko odnowienia kontuzji wobec tak grającego rywala nie robiły na nim żadnego wrażenia- oczywiście, zaowocowało to zmianą naszej gry- przez jakiś kwadrans Kanonierzy grali tak jak nas do tego przyzwyczaili, a Thomas strzelił swoją bramkę.

To on powinien wziąć na siebie cześć odpowiedzialności za grę w drugiej linii, wobec absencji innych podstawowych graczy- przynajmniej wczoraj wyszło mu to znakomicie.
Oby tak dalej^^.

Pescajumba- co ładniejsze panny nie lubią prymitywów, wiec to raczej tobie bym radził zmienić stylistykę, jeżeli w przyszłości chciałbyś wziąć udział w szumnie nazwanym przez Ciebie przedsięwzięciu, czyli tzw. "dupczeniu".

Wyraźnie zaznacza się tutaj osoba Freelover'a, który jest kreowany na nowego Jezusa, Mesjasza, który ma pionierską wizję rzeczywistości, a przynajmniej na bohatera tragicznego; stary- chcesz to mogę zostać twoim wyznawcą:P.

A tak już na zupełnie poważnie, news taki jak ten obrazuje tylko poziom intelektualny użytkowników forum, połączony zapewne z ich średnią wieku- niestety to idzie w parze.
Wydawało mi się, że komentarze służą do odnoszenia się do newsa, nie do newsmana (a przynajmniej nie lawinowo, tak jak to ma tu miejsce).

Ja z autorem się zgadzam, w 90%. Niektóre metafory są naciągane, ale tak jak już wspomniał wcześniej, wynikają ze specyficznej argumentacji i faktu, że jest kibicem Realu- na to nic nie możemy poradzić^^.

Jeżeli natomiast ktoś nie zgadza się z treścią newsa, to doradzałbym dyskusję na poziomie, bo pamiętajcie, że pisząc te komentarze, wystawiacie również świadectwo temu serwisowi, a ostatnie wersy do pochlebnych należeć nie mogą. To nic złego że ma się inne zdanie- sztuka jest w tym, aby to należycie udokumentować.

Topol95- pozwól, że odwrócę twoje słowa: jeżeli zawodnik, który zrobił tak wiele dobrego dla klubu chce odejść, to ten klub powinien okazać należny mu szacunek- mając na myśli klub, myślę o kibicach, którzy częścią tej piłkarskiej instytucji z pewnością są.

Bardziej dosadnie tej puenty już ująć się nie da.
Tu nie chodzi o pensję, którą dostał w nowym klubie Togijczyk, czy o jego postawę w poprzednim klubie- wrzodem jest tu wsparcie kibiców (a raczej antywsparcie) udzielone Togijczykowi w styczniu tego roku, trwające zresztą do dziś, połączone z uczynieniem z Adebayora kozła ofiarnego za poprzedni sezon.

Kibice narzekali, narzekali i dopięli swego- po 4 meczach żaden z naszych napastników nie jest w czołówce strzelców- pogratulować wyobraźni i taktyki na ten sezon.
Kolejny mecz z Wigan zapewne wygramy wysoko, ale ten początek sezonu już pokazuje, że z walką o najwyższe trofea jak zwykle będzie krucho- niemoc strzelecka w spotkaniach z uznanymi klubami to nie przypadek- brakowało nam właśnie klasowego snajpera, który dostawieniem buta/głowy wygrałby nam ten mecz... snajper był, tyle że po drugiej stronie barykady.

I zakończcie już ten prezentowany poniżej antytogijski tok myślenia, bo aż żal to czytać.

Arsenal1993- ciężko będzie podwyższyć tę tygodniówkę, którą odbiera obecnie Togijczyk... co do uwag na temat mojego poziomu wiedzy daruj sobie, proszę.

I tak, za Ciebie również się wstydzę, jeżeli o to chodzi ;).

Afcforever- a możesz podać jakiś wiarygodny link? bo z moich źródeł wynika, że zarabiał 80 tys. funciaków tygodniowo.

Że podsumuję to bezosobowo, bez zwrotu do konkretnego użytkownika- mamy co chcieliśmy!

Togijczyk, traktowany przez pół roku gorzej niż pies, odszedł do Abdullahów. Zgoda, ktoś powiedziałby: poleciał na kasę, ale przy takim formacie piłkarza, nierealny byłby transfer do zespołów innych niż Man Utd, Barcelona czy Milan- ergo, dla przeciętnego antyfana, głównym celem były pieniądze.
Zapominamy, że wśród czołowych klubów Europy tylko u nas ma miejsce taka anomalia, że czołowi gracze nie zarabiają 100 tys. funciaków.

Mniejsza już o motyw, Adebayor odszedł i znowu strzela gole. Dostał nowe suplementy? Ma nową, lepszą kochankę (całkiem możliwe:P)?
A może dogrywają mu lepsi gracze?
Nic z tych rzeczy- po prostu nie musi się zmagać z presją kibiców, którzy wygwizdują go na każdym kroku. Że miał gorszy moment? A Fabregas? Na niego wszyscy tylko chuchali... Że się sprzedał (odszedł do klubu, gdzie płacą krocie) A Toure? Gra w tym samym klubie, a jakoś gwizdów wczoraj nie zbierał.

Wniosek nasuwa się sam- Togijczyk wróciłby pewnie i u nas do podobnej dyspozycji, jeżeli tylko okazalibyśmy mu trochę wsparcia- a tak mamy van Pershinga, którego z uporem maniaka Wenger wystawia jako 9-tkę, niszcząc jego wszystkie atuty (nawet wczorajszą bramkę Holender strzelił jak typowy cofnięty napastnik!) i Bendtnera, który gra zamiast zastraszonego Eduardo (kolejny babol Bossa) i marnuje przy tym z 7 sytuacji na mecz.

Wcale nie dziwię się reakcji Adebayora- przecież kibice nawet sporządzili specjalny folder jego sprzedaży, kpiący z jego kariery.
Chłopak ma charakter, nie będzie więc siedział cicho.

Szczerze mówiąc, wstydzę się za kibiców Kanonierów, którzy gdy trzeba zagrzać do walki naszych piłkarzy, siedzą cicho, zagłuszani rykiem gospodarzy z Anfield czy Old Trafford, a do oczerniania (na dokładkę własnych!) graczy są pierwsi w kolejce... chyba nie tędy droga.

Do wszystkich "prawdziwych kibiców" trochę pokory- są pewne granice których przekraczać nie wolno, np. mieszanie piłkarza z błotem. Ktoś pisał o pokojowym odejściu Henry'ego, Toure... tyle że tych piłkarzy nikt nie gnoił przed odejściem, mimo że z pół roku przed ich odejściem chodziły słuchy o transferze w. zainteresowanych.

Mam nadzieję, że taka sytuacja się nie powtórzy; bo wstyd za innych "prawdziwych" Kanonierów już zaczyna mi się wylewać nawet uszami.

Wypowiedział się nasz przyszły kapitan ;).

DawidAFC- taka jest niestety piłka nożna, umówmy się, pokazanie 3 dodatkowych żółtych kartek Diabłom nie pomogłoby nam wygrać tego spotkania, sekundy po niepodyktowaniu karnego na faulu na Ruskim niedoszły poszkodowany strzelił gola, a faul na Rooneyu rzeczywiście miał miejsce- jednym słowem, widziałem multum innych spotkań, które sędzia bardziej wypaczył swoim nieudolnym sędziowaniem.
Wenger z tego co widziałem zaczął pyskować w stronę sędziego technicznego, co najwyraźniej mu się nie spodobało;).

Myślę, że lepszą reakcją Wengera byłby zakup paru doświadczonych zawodników, a co ważniejsze, inne ustawienie drużyny w takim spotkaniu (jeżeli ktoś ma jeszcze wątpliwości co do bezproduktywności van Pershinga jako 9-tki, to chyba po dzisiejszym meczu da sobie spokój)- a na ławce jak zbity pies siedział Eduardo.

To tylko jedno spotkanie, ale boję się żeby to nie podziałało na zespół jak swego czasu kontuzja Eduardo- przekonamy się za tydzień.