McGeady może odejść

Nie jestem do niego przekonany.

U nas dublowałby pozycję Ruskiego, zarówno jako lewego skrzydłowego, jak i cofniętego lewego napastnika.

McGeady jest genialny, od paru sezonów udowadnia swoją wartość w SPL, a co najważniejsze, nie jest jeszcze w wieku w którym zwróciłby uwagę Milanu- jego talent mógłby jeszcze się rozwinąć.
Nie rozumiem ludzi, którzy skreślają ten transfer, nie podając (a jakże) konkretnych powodów. Nikt nie może z góry założyć, że Aiden nie poradzi sobie w Premiership. Podobna gadka była z wyżej wymienionym Ruskim, który do czołgów nie należy, a z miejsca stał się gwiazdą angielskich boisk.

Ostatnio graczom Celticu (Miller, Maloney) jakoś nie dane było zrobić kariery w Premiership, ale próbowali oni swoich sił w zespołach zdecydowanie gorszych technicznie, co uniemożliwiło im rozwinięcie skrzydeł.

Według mnie jedyne co przemawia przeciwko temu transferowi, to bardziej palące ubytki w naszym składzie- bramkarz, rezerwowy środkowy obrońca.

Celtic ma ciekawy styl gry. McGeady jest dla nich jak dla nas Fabregas. Nadaje geniusz ich grze. Przydałby sie taki tranfer ale wątpie że on wyląduje na Emirates.

ale co z tego że może odejść???!
niech sobie odchodzi byle nie do nas:d

Na mnie ten zawodnik nie zrobił wrażenia. Oglądałem kilka meczów Celticu i tylko jest szybki.

No do nas raczej nie przejdzie ale ciekawa informacja, że odchodzi bo to dobry zawodnik i moż epoważnie wzmocnić któregoś z naszych rywali. Chętnie zobaczyłbym go w Premier League.

Jestem za.Oglądałem niektóre mecze w jego wykonaniu.Dobry zawodnik ; )

Trochę zadziorny, ale jestem ciekaw czy poradziłby sobie w tak mocnym klubie jak Arsenal? Ma do tego predyspozycje, ale to nie wszystko. Ciekawe czy Wengerowi pasowałby taki piłkarz?

Zawsze podziwiałem jego pracowitość na boisku, szybkość, technikę i ciąg na bramkę rywala, ale nie uważam, że byłby sobie w stanie poradzić w PL. Jak wiemy liga szkocka nie należy do najlepszych w Europie, również wielu piłkarzy, którzy mieli szanse przenieść się z tego kraju do ligi angielskiej nie zawsze się sprawdzała, więc nie chcę transferu McGeady'ego.

Oczywiście ma on umiejętności pozwalające na grę w Arsenalu, bo naprawdę do nas pasuje, ale jego warunki fizyczne pozostawiają wiele do życzenia i skłaniają do pytań czy aby na pewno poradziłby sobie w Anglii. Na tę chwilę potrzebujemy napastnika, bramkarza i kogoś kto uspokoi grę (defensywnego pomocnika), a nie kolejnego jeźdźca bez głowy. Poza tym charakter typowego Szkota i nadmiar piłkarzy w drugiej linii nie pozwalają na ten transfer.

Czemu nie. Mamy sporo kontuzjowanych zawodników(zwłaszcza pomocników) więc mógłby się bardzo przydać. Jestem za.

Umiejętności dość dobre, waleczny, wprowadza złą atmosferę. Raczej nie ma sensu :P

LOKII-> 5 mln za takiego piłkarza chyba żartujesz.
McGeady jest wart spokojnie 10 mln ewentualnie można przedstawić Celticowi oferte 7 mln + Sendi jednak to mało prawdopodobne aby przystali na taką wymiane.

w Celticu to moze on i ciagnal gre, ale to nie jest za mocna liga w porownaniu do Anglii, a charakter tego zawoidnika jednak nie przemawia za pozyskaniem go

najlepiej jakby sam Wenger wypowiedział się o tej sprawie ...
w grę wchodziłaby zamiana z Senderosem który jednak nie byłby za przenosinami do Szkocji
McGeady to typowy skrzydłowy więc nie warto tracić czas na jakiekolwiek przymiarki chyba że Boss kosztem Szwajcara chce pozyskać wartościowego piłkarza na byle jakiej pozycji (dodatkowo do planowanego transferu napastnika lecz wątpię)
Irlandczyk to taki Walcott tylko że z inną koncepcją gry
i z nie małym sukcesem : zawodnik roku 07 w Szkocji
jest niebywale szybki świetnie podejmuję ofensywne decyzję ma doskonałe panowanie nad piłką i docenioną technikę, pomocnik który dywersyjnie gładzi większość zawodników którzy są jego kontrastem ...

obecnie można mu trochę rzeczy zarzucić na temat transferu nie mam zdania
jeżeli ma nas gryźć sumienie człowiek dalej musi szukać

Sadze ze Arsenal to dla tego pilkarza zdecydowanie za wysoki poziom. Szkocka liga jest zdecydowanie slabsza od angielskiej wiec nie sadze zeby McGeady dal sobie rade

Ja uważam, że to średni piłkarz. W szkockiej lidzę gra naprawdę dobrze, ale w dwumeczu z Arsenalem nic nie pokazał.

Taki pracowity piłkarz przydałby sie nam teraz na boisku, wczoraj momentami brakowało tego zrywu na boisku. Szkoda ze Arsenal tak rzadko gra z kontry, wczoraj prawie wogole tego nie było.
A Almunia chyba nie ma pojecia co to kontratak.
Najlepsze wczoraj, prawie cały Bolton pod naszym polem karnym, Almunia wyłapuje piłke i zaczyna machać rekami "do przodu" i wybił dopiero jak wszyscy sie zdarzyli poustawiac :D

lubię Celtic i gra Aidena podoba mi się [może trochę za samolubnie gra czasem ;p] ale nie wiem czy poradził by sobie w Arsenalu...

nie pasuje do koncepcji gry Wengera

po co on nam?????

McGread to dobry zawodnik, ale jak dla mnie za słaby na PL. A co do Sendersosa to wątpię on chce grać w 'WIELKICH" klubach europy ;)

Kiedys uslyszalem, ze Celtic wycenił McGeady'ego i McDonalda na 10 mln funtów za każdego.
Nie wiedziałem czy płakac czy sie śmiać.:D
Ten koleś jest cholernie słaby. To że sobie radzi w żałosnej lidze szkockiej nic nie znaczy.

Nie jestem co do niego przekonany.

McGeady to świetny piłkarz, myślę, że w Premier League by się sprawdził, przecież tu takie samy byki jak w SPL, tyle że poziom wyższy, ale McGeady nie raz potwierdził, że potrafi grać na najwyższym poziomie, oglądałem mnóstwo meczów Celtów.

LOKII--> Twoja kwota jest śmieszna. 5 mln???? Hahahahaha. Za tyle to możemy kupić Grzegorza Rasiaka może z Reading, no może przesadzam, Roberta Lewandowskiego z Lecha.
McGeadego Celtic pewnie będzie wyceniał na około 20 mln, bo tyle jest wart ten piłkarz. Celtic to nie Burnley.

Watpie zeby Senderos odszedł do szkocji on raczej chce grac w najlepszych klubach Europy..A McGeady jest dobry ale na lige szkocka PL to chyba za wysokie progi dla niego..

Jeśli udałoby się go sprowadzić za mniej niż 5 mln to tak, ale jeśli nie to za duże ryzyko czy się sprawdzi

Celtic jest drugim (po Arsenalu) moim ulubionym klubem zagranicznym. Z jednej strony cieszyłaby mnie taka "wymiana", lecz z drugiej wydaje mi się, że Aiden nie jest graczem, który poradziłby sobie na Emirates. Wyróżnia się zdecydowanie w SPL, ale to są przecież dwa różne światy...

No on jest dobry technicznie i wogóle moża by go kupić :D

zamienić za Senderosa i doplacić kilka mln, będzie dobra alternatywa na skrzydło ataku

Ciekawe czy wpasowałby się w zespół ;)

Piłkarz dobry jednak szansa na transfer mała.
Pomoc mamy kompletną ale jeśli naprawdę jest szansa na tego zawodnika to warto go kupić jednak trzeba pamiętać ,że ciągle naszym priorytetem jest napastnik.

Widziałem go w meczu elimiacyjnym do LM, gdzie zanotował bardzo słaby występ przeciwko Kanonierom. I szczerze powiedziawszy, nie wydaje mi się, żeby był to piłkarz odpowiedniej klasy dla Arsenalu.

Świetny piłkarz! Ala Ronney. Wielki pracuś na boisku takich nie raz nam potrzeba, ale czy teraz najbardziej? Nie sądze bierzmy sie najpierw za napastnika, poźniej można rozważać kogo byśmy mogli dokupić

Może trafi do Arsenalu oby się tak stało może Wegner się nim zainteresuje :]

Byłby to naprawde ciekawy transfer