Komentarze użytkownika Corthal

Ziom- ale nie chodziło o to żeby sprowadzać Schneiderlina do pierwszego składu.

Tak jak sam słusznie zauważyłeś Coquelin był objawieniem rundy wiosennej i co więcej, utrzymał formę do końca sezonu.

Problem polega na tym że DM to dosyć kontaktowa pozycja, i nawet jeżeli do tej pory kontuzje Francisa się nie imały, nikt nie zagwarantuje że przykładowo w październiku nie wypadnie do końca sezonu.

Dlatego ważne było sprowadzenie równorzędnego DM, takiego jak Morgan. Nie możemy sobie pozwolić na trzymanie w odwodzie Artety, który jest już niestety emerytem pod względem formy, albo, co gorsza, liczenie na takie tuzy defensywnej pomocy jak Flamini.

Duży błąd wielkiego Wu, który jak to ma ostatnio w zwyczaju skupił się na łapaniu okazji i zamiast mieć Schneiderlina za 25 baniek wywalił połowę z tego na nowego bramkarza który był nam tak naprawdę niepotrzebny.

Zobaczymy kto nam sprzątnie sprzed nosa Lacazette.

Analizując przekrojowo jego karierę, Podolski najlepiej czuł się jako cofnięty napastnik, w systemie z dwoma wysuniętymi napastnikami. Do nas po prostu nie pasował- ani z niego skrzydłowy, ani wysunięty środkowy napastnik.

Aktualnie nie mamy ani jednego zawodnika który nominalnie gra na lewym skrzydle, co w takim klubie jak Arsenal jest skandalem.

O tyle dobrze, że może tam występować zarówno Chamberlain jak i Alexis, co nie przekłada się w zauważalnym stopniu na spadek jakości w ich grze, więc w pierwszej kolejności powinniśmy kupić DM, ŚŃ i ŚO.

Zaryzykowałbym nawet tezę że bardziej potrzebujemy transferu lewego obrońcy na pozycję którego mamy aktualnie 2 solidnych graczy niż nowego zawodnika który nominalnie występuje na lewym skrzydle.

Czeski gigant przychodzi po to żeby grać w pierwszym składzie, co do tego nie ma wątpliwości.

Nie wiem która opcja lepsza- czy taka żeby sprzedać Ospinę i zostawić Wojtka na ławce żeby się uczył od Cecha (marnotrawstwo talentu), czy też puścić Szczęsnego na wypożyczenie a pozostawić Kolumbijczyka na ławce w razie nieszczelności czeskiego hełmofonu.

Jeżeli Wojtek zostanie w klubie to moim zdaniem posadzi bardziej utytułowanego kolegę na ławie najpóźniej po 2 sezonach. Powód jest bardzo prosty- jedyne w czym czeski bramkarz przewyższa naszego zawodnika z numerem 1 to koncentracja i skromność, zarówno na boisku jak i poza nim. A to na pewno przyjdzie Wojtkowi z czasem, bo bramkarz i 25 lat to wciąż młokos.

Jeżeli przyjdzie do nas Lacazette, i to za takie pieniądze, to będzie można wybaczyć kupowanie Wielkiemu Wu z łapanki, to jest transfery Vidala i Cecha.

W sensie, zarówno Czech i Chilijczyk to będą wzmocnienia do pierwszego składu, tyle że my nigdy nie byliśmy klubem który wydaje miliony monet, stąd uważam że w sytuacji w której najbardziej potrzebujemy napastnika, DM i ŚO, kupowanie bramkarza i pomocnika B2B w pierwszej kolejności jest błędem.

Może jednak trzeba zweryfikować swoje poglądy i Arsenal stał się właśnie klubem który kupuje, bo MOŻE, a niekoniecznie dlatego że MUSI... ciekawe.

Jak rozumiem Wielki Wu będzie w razie kontuzji/obniżki formy Coquelina próbował na DM Vidala i Wilshere'a, nauczony jego pozycją z reprezentacji- czy to dobrze? Song, kiedy zmienił preferencje z typowego DM na tryb Songinho pozostawił rywalom sporo miejsca w środku pola, obniżył też loty w destrukcji- nie można zjeść ciastko i mieć ciastko.

Mimo wszystko, sam transfer takiego napastnika pozwoli nam na poważnie włączyć się do walki o Mistrza/rywalizacji w CL, bo tego głównie brakowało.

Poczekajmy na jakieś poważniejsze doniesienia.

PS. Czemu niektórzy tutaj wypowiadają się w dobrym tonie o Benzemie? On nigdy nie był skutecznym supersnajperem, a przede wszystkim takiego zawodnika który umie punktować nam na atak potrzeba. W czym jest on lepszy od Giroud, który też potrafi odgrywać piłki i czasem coś strzelić, poza trochę lepszą motoryką?

Pauleta19- zgadzam się, ten transfer to kretyństwo.

Według Transfermarkt Chilijczyk jest wart 42 bańki w eurosach... dodając do tego 11 melonów w funtach za Cecha, Wielki W miałby wydać około 57 milionów papierów w euro...

Na kogo? Na typowego B2B, która to pozycja jest najlepiej obsadzona w klubie- Ramsey, Wilshere, Arteta (?); umówmy się też że w ciągu ostatnich 2 sezonów Rosicky swoim stylem gry bardziej przypomina B2B niż rozgrywającego z czasów Borussii Dortmund.... to co? Kolejny dramat taktyczny? Zamiast Ozila/Ramseya na lewym skrzydle, teraz będziemy grać 4-5-1 z 5 środkowymi pomocnikami? PARANOJA.

Do tego transfer bramkarza- w sytuacji w której mamy jednego wybitnego i jednego dobrego bramkarza do rotacji w pucharach...

Podsumowując: 57 melonów.... za taką kasę można kupić, albo przynajmniej złożyć poważną ofertę praktycznie za każdego DM w Europie- wydawać to na transfery bramkarza i pomocnika B2B to po prostu zbrodnia. Taki hajs również pozwala złożyć liczącą się ofertę na większość napastników biegających po europejskich boiskach.

Ten Wielki Wu... powinien zadzwonić do Mourinho i zapytać jak wydawać gruby hajs żeby to miało ręce i nogi.

To fajnie, i co z tego?

Był niedawno u nas taki gigant, nazywał się Johan Djourou. Miał nawet swój program w ramach Arsenal TV. Taki śmieszek trochę.

Że się powtórzę: to fajnie i co z tego?

Szwajcar już u nas nie gra, i poza serią 3-4 meczów w pewnym momencie po których wydawało się że może to będzie to, zaliczył regres do swojego zwyczajowego poziomu. Dzisiaj go już z nami nie ma.

Welbeck nie miał nawet tej serii 3-4 meczów. Anglik jest dla mnie na wylocie, nawet jeżeli nie z klubu to na stałe na trybuny.

Czasy w których w 18-stce meczowej 4-5 graczy to patałachy które grają bo Wenger widzi w nich coś więcej powinny już odchodzić do lamusa.

Metamorfoza Ramseya była wyjątkiem który potwierdza regułę, czasem po prostu siłą rzeczy któryś z takich karakanów będzie odpalał, pytanie tylko czy nie lepiej budować kadrę tylko w oparciu o graczy powyżej przeciętnej. Welbeck powyżej tej linii nigdy nie wystawiał nawet całej głowy, ten sezon utwierdził mnie tylko w tym przekonaniu.

Hot995- w samo sedno.

Żeby mieć wybitną drużynę trzeba kupować tak jak Mourinho- potrzebuje napastnika to wykłada na niego hajs, nie przegląda kart zawodniczych bramkarzy do wzięcia.

U nas to wygląda inaczej, Wielki Wu przeszedł ostatnio z etapu "biorę Messiego made in China" do etapu "biorę Messiego z przeceny".

To fajnie że Ozil i Sanchez byli do wzięcia, ten drugi na dokładkę całkiem po taniości- nie o to w budowaniu drużyny chodzi, trzeba się wzmacniać tylko tam gdzie brakuje jakości.

Cech jest bramkarzem wybitnym. Co do tego nie ma wątpliwości. Wybitny bramkarz za naście melonów? Okazja bez dwóch zdań, tyle że mamy w szeregach bramkarza który nie tak dawno temu zgarnął razem z owym Cechem złote rękawice za Ligę; i nie, ten bramkarz nie ma na nazwisko Ospina...

W momencie w którym Ospina wszedł do bramki, sezon życia notował Coquelin. Ciekawe jak Kolumbijczyk poradziłby sobie z Flaminim z przodu. Śmiem wątpić czy wyglądałoby to też tak kolorowo.

Tak naprawdę Ospina nic nie pokazał. Nic też nie zawalił, ale to nie jest materiał na bramkarza wybitnego, więc dobrze się stanie jeżeli odejdzie w sytuacji w której Cech podpisze z nami kontrakt, bo w kadrze zrobi się za ciasno.

W żaden sposób nie rozumiem natomiast czemu Czecha w ogóle ściągamy- mamy Wojtka który potrafi wyciągnąć niemożliwą piłkę i trzeba go ogrywać, bo przed nim jeszcze cała kariera. A że jest trudny i robi błędy wizerunkowe? Wilshere znowu odpalił ostatnio a szykują mu nowy kontrakt. Anglikom wolno?

Te naście melonów to 1/2 DM i 1/4 napastnika których nam potrzeba do walki o wielkie cele. Teraz Cech, ktoś tam wspomina o Vidalu na box to box którą to pozycję mamy najlepiej obstawioną w klubie; czekam w takim razie na kolejnego Welbecka ostatniego dnia okienka, bo "nikt rozsądny nie był dostępny na rynku".

Ktoś na poziomie na DM w tym okienku przyjść musi- czy będzie to Kondogbia czy inny Schneiderlin w sytuacji w której Coquelin wyrósł przez ostatnie pół roku na kandytata do 11-stki sezonu 2015/2016 Premier League ma raczej drugorzędne znaczenie.
Po prostu musi to być transfer który takim gamoniom jak Flamini pokaże miejsce na trybunach.

Chciałbym zauważyć że Aston Villa podpisała właśnie 4-letni kontrakt z Micah Richardsem. Facet ma dopiero 26 lat i właśnie wrócił na wyspy. Szkoda że go przepuściliśmy- nie jego wina w kadrze City na przestrzeni ostatnich kilku lat był Pablo Zabaleta. Moim zdaniem, gdyby Anglik sumiennie przepracował sezon przygotowawczy, utworzyłby z Koscielnym jedną z najlepszych par stoperów w lidze, a już na pewno posadziłby Mertesackera na ławce.

Na pewno będę dalej śledził losy tego zawodnika. :)

Środkowy obrońca na wynos do 1 składu jest kluczowy.

Na ten moment jedyny człowiek który gwarantuje efekt stoperanu napastnikom światowego topu w naszych szeregach w tej części boiska to Kościelny.

Mertesacker to niestety nie ta liga. Poradzi sobie z wyrobnikami z Premier Leage, ale ten sezon przy utrzymaniu składu i sprowadzeniu bramkostrzelnego napastnika może być naszym szturmem po coś więcej niż FA Cup, więc miejsca dla niego w 1 składzie po prostu być nie może.

Czy Paulista to jest gracz do pierwszego składu? Nie miał jeszcze okazji się wykazać ani skompromitować więc ciężko go oceniać. Chambers jest jeszcze młody, 2-3 sezony w charakterze rotacji na ŚO źle mu nie zrobią.

Pan z Schalke, poza tym że można przeczytać jego wypowiedź w której deklaruje chęć pozostania w klubie, to dobra opcja.

To byłby świetny transfer, ale jakieś 3 lata temu.

Gość w październiku będzie miał 29 lat- lepiej już z nim nie będzie. My potrzebujemy na tę pozycję kogoś przyszłościowego, w wieku około 25 lat, o podobnej charakterystyce- większość słusznie patrzy w stronę Lyonu, czas pokaże co się wydarzy.

Martinez to by niestety rozwiązanie na chwilę, to już chyba lepiej sprowadzić z powrotem van Pershinga, 2 lata starszy i nasz były supersnajper... oczywiście żart, ale pokazuje że to nie jest profil zawodnika na którym powinniśmy się skupić, ze względu na wiek, a nie w kontekście umiejętności.

Norad- nie twierdzę że przy obecnych sumach odstępnego za karty zawodnicze kwota 22 baniek za gracza którzy ładuje 31 goli w sezonie w dość mocnej lidze francuskiej jest logiczna. Bazuję po prostu na informacjach które można znaleźć w internecie, w tym w treści artykułu pod którym dyskutujemy.

W naszej sytuacji jesteśmy w stanie dać za niego nawet 2 razy więcej (jak nie więcej), więc wciąż uważam że facet jak najbardziej jest w tym okienku w naszym zasięgu finansowym.

Edit: oczywiście "he scores when he wants", o to mi chodziło. :)

Przede wszystkim musimy wrócić do dynastii Strzelców z Arsenalu. Zawsze było tak że mieliśmy zawodnika który gwarantował 20 bramek w samej Lidze, bądź też oscylował wokół tej granicy bijąc się o króla strzelców. Dzięki temu nawet jeżeli odpadaliśmy z CL/walki o Mistrza przez głupie błędy, to i tak byliśmy drużyną która mogła wygrać z każdym i nikt, absolutnie nikt nie przyjeżdżał na Highbury/Emirates po zwycięstwo. Teraz to się zmieniło, głównie z powodu braku bramkostrzelnego napastnika który jak to się mówiło chociażby o van Pershingu "scores when we wants", a przecież nie był to nawet poziom kolan Henryka.

Po odejściu van Pershinga ten trend nie został utrzymany.

Co by nie mówić, statystyki grają na korzyść młodego Francuza. 31 bramek w 40 spotkaniach naprawdę robi wrażenie. Jedyny minus że są to gole w Ligue 1, a nie w Premier League. Czy w Anglii powtórzy ten wynik, albo chociaż powtórzy go w akceptowalnym jak na rasowego kilera wymiarze 74% swojej tegorocznej normy (w lidze Lacazette nastukał 27 goli)?

Prawda jest taka że nie jesteśmy aktualnie konkurencją dla takich klubów jak Real czy inne Man City, które jeżeli nawet nie nakrywają nas renomą, to robią to skutecznie zaporową mamoną rzucaną na stół.

Lacazette może być naszym nowym kilerem. Może, ale nie musi. Jeżeli nie sprowadzimy go w tym sezonie będzie tak jak z Hazardem i innymi z Ligue 1- później po prostu będzie miał już lepsze oferty.

Jeżeli ta kwota 22 melonów jest prawdziwa, to brak przynajmniej wystosowania oficjalnej oferty za niego byłby skandalem... że tylko przypomnę statystyki z tego sezonu naszej Gwiazdy Koordynacji, Apostoła Ataku, Jego Ekscelencji Daniela W. kosztującego nas podobne pieniądze:

Welbeck: 37 meczów/8 bramek/gol co 314 minut

Lacazette: 40 meczów/31 bramek/ gol co 112 minut.

Ryzyko na pewno jest, ale to jest najlepsza opcja na Rynku, aktualnie wciąż w naszym zasięgu finansowym.

Ani on, ani Martinez.

50 baniek... chyba upadli na głowę. Za 50 melonów lub część tej kwoty to my możemy patrzeć w stronę Diego Costy z Chelsea i sprawdzać co w trawie piszczy, lub część tej kwoty przeznaczyć na Lewandowskiego z Bayernu albo Lacazette z Lyonu.

Higuain to była opcja do zastanowienia jak mówili mu cześć w Realu, chociaż facet od zawsze charakteryzował się tym czym u nas zawodnik na szpicy po prostu nie może się legitymować- słaba skuteczność.

Kamo99111- w którym momencie w AV zapowiadał się na kozaka? Albo raczej może zdefinuj termin kozak. :) Dla mnie Milner zawsze był typowym angielskim wyrobnikiem, z radością witam news o tym że jednak nas nie zasili- wypisz, wymaluj, plotki transferowe o Kalou albo innym Pedro. Tak jak napisałeś, poziom CL to to nie jest, nigdy nie był i nigdy nie będzie.

Niesamowitą sprawą jest dla mnie zarządzanie klubem z czerwonej części Liverpoolu. Płacą gruby hajs za przeciętnych piłkarzy (Milner będzie zarabiał 150 tys. tygodniowo?!), a za podobne pieniądze wydawane z głową mogliby bez większego trudu mieć skład na poziomie Chelsea. No, ale to już nie nasz problem. :)

On już niczego nie musi udowadniać- złote rękawice w Premier League raz już zdobył.

Jego problemem była obecność przez całą pierwszą część tego sezonu w składzie Giganta Destrukcji, Tytana Spokojnego Wślizgu i Kamiennej Opoki Defensywy czyli Mathieu Flaminiego. Nie ma przypadku w tym że w okolicach stycznia mieliśmy bramki stracone na poziomie 7-8 miejsca w lidze, a skończyliśmy sezon będą pod tym względem gorsi jedynie od Chelsea i ekipy Świętych. Coquelin zrobił robotę. Kropka.

Nie wyobrażam sobie innego scenariusza niż powrót między słupki Wojtka w nowym sezonie. On ma predyspozycje żeby być wielki, niejednokrotnie wyciągał piłki których nie miał prawa wyciągnąć. To charakteryzuje wielkich bramkarzy. A on wciąż jest bardzo młody.

Musi po prostu uważać na prasę, bo nie ma jej zbyt dobrej- każdy błąd wizerunkowy przechodzi głębokim echem, a taki Wilshere dla kontrastu może kurzyć ile wlezie bo to reprezentant Anglii.

Z porządnym DM jakim można bez wątpienia po ostatnich 5 miesiącach nazwać Coquelina Wojtek w końcu będzie miał kogoś kto wesprze defensywę, i unikniemy łańcucha katastrofy, czyli Osi Flamini-Mertesacker. Po cichu liczę na transfer środkowego obrońcy który stworzyłby z Kościelnym duo na miarę 11 sezonu Premier League.

Tyson880- dokładnie tak jak napisał Elastico07, źle sądzisz. Giroud to świetny zawodnik na średniaka Premier League którzy stawiają nam autobus w bramce i musimy mieć napastnika który potrafi grać na ścianę i się przepchnąć.

Nie oszukujmy się jednak że my gramy docelowo o najwyższe cele, i Francuz jest po prostu na coś powyżej 1/8 CL, 3-4 miejsce w Lidze o jedno, dwa tempa za wolny.

Do klubu musi przyjść typowy zabójca gwarantujący te 25+ goli tak jak wspomniałeś, ale przede wszystkim taki który będzie je gwarantował w CL i w spotkaniach z czołówką na krajowym podwórku, zawodnik który będzie potrafił też strzelić coś z niczego kiedy nie idzie całej drużynie albo jest odcięty od podań.

Lukaskol- rozsądne obserwacje i wnioski. :)

O ile temat środkowego napastnika nie podlega dyskusji, czemu ewentualny transfer Vidala trafił w komentarzach na taki podatny grunt?

Nam jest potrzebny typowy defensywny pomocnik, który obstawiłby razem z Coquelinem tę pozycję na cały sezon i 4 równoległe drabinki rozgrywek.

Wielki Wu powinien już metodą prób i błędów dojść do wniosku że kupowanie Ozila na lewe skrzydło albo Sancheza na lewe skrzydło/atak w zależności jak leży bo na obu Panów była promocja, a są rzekomo obaj #worldclass to nieporozumienie- owszem, musimy wzmacniać się najlepszymi, ale nie mogą to być transfery na najlepiej obsadzone pozycje w klubie z Ramseyem i Wilsherem w składzie bo akurat nadarza się okazja sprowadzić wielkie nazwisko.

Bender, Schneiderlin... to są gracze środka pola o charakterystyce których Wielki Wu powinien ściągać do klubu w te lato.

2-3 sezony za późno. Facet który stanowiłby dla nas wzmocnienie, ale w tym momencie ma już 28 lat, a w październiku stuknie mu 29. :)

Za te pieniądze wypadałoby już poszukać zawodnika do okolic 26 wiosen, który byłby naszym seryjnym zabójcą od zadań specjalnych na lata.

Ciekawi mnie co myślą w tym momencie osoby zachwalające owego czasu transfer Welbecka, za którego daliśmy, bagatela, 20 melonów. Kasa za tego supersnajpera który skamlał pod gabinetem Wengera ostatniego dnia okienka błagając o angaż mogła pójść już wtedy na napastnika z prawdziwego zdarzenia, a nie jakąś felerną podróbkę.

Podaję liczby naszego asasyna od zadań specjalnych w tym sezonie Jego Ekscelencji Daniela Welbecka Nieskoordynowanego:
37 występów; 8 goli i 6 asyst... bramka co 314 minut. Z taką linią pomocy i ofensywnym ustawieniem zespołu jaki prezentujemy to czysty skandal.

Po co nam drugi Silvestre za pół darmo, tym razem na skrzydło?

Już pojawiają się plotki o tym że Chelsea interesuje się Griezmannem z Atletico. To jest lewoskrzydłowy który stanowiłby dla nas idealne wzmocnienie, Wielki Wu i tak już przespał tego zawodnika kiedy przechodził do klubu z Madrytu i był spokojnie do wzięcia. Żeby nie skończyło się tak jak z Diego Costą i w konsekwencji kupowaniu takich odpadów jak Pedro ostatniego dnia letniego okienka.

Na ten moment w zbyt gorącej wodzie kąpany.

Umiejętności niezaprzeczalnie ma, ale ile razy widziałem go na tle jakiejś klasowej drużyny to facet się za bardzo podpalał i knocił.

Moim zdaniem nawet jak odejdzie do jakiegoś Realu to czeka go ławka, chyba że ostygnie i dojrzeje piłkarsko- na ten moment nie wyobrażam żebyśmy postawili na niego wymagane żetony żeby móc powiedzieć sprawdzam.

Jak już to nam jest potrzebny lewonożny skrzydłowy, który docelowo gra na lewym skrzydle. O środkowym napastniku-zabójcy nie wspominając.

Za podobne pieniądze które trzeba by wyłożyć na Anglika zawitałby do nas chociażby Antoine Griezmann.

Wzmocnienia polegają na tym że kupuje się, czy też nawet przepłaca tylko za graczy na pozycje które są w klubie najsłabsze- mając w składzie Sancheza moglibyśmy przykładowo wydać okazyjne 80 mln za Messiego gdyby Barca chciała go sprzedać po taniości, ale po co? Lepiej te 80 baniek zainwestować w topowego napastnika, topowego lewego skrzydłowego czy topowego środkowego obrońcę.

Mistrzem takich celowanych transferów jest Mourinho, który kupuje tylko takich graczy których potrzebuje, budując drużyny które zdobywają majstra w Premiership- przykład takich zawodników jak Drogba, Cech, Carvalho czy Essien... bądź też obecnej generacji- Fabregas czy inny Matic.

Z niego Wielki Wu powinien brać przykład i się zastanowić, zanim kupi kolejnego prawego napastnika/skrzydłowego albo środkowego pomocnika.

Dawno nie mieliśmy na prawej obronie zawodnika który dawałby tyle w grze do przodu- i to nie tylko w zakresie prostej wrzutki ze skrzydła ale również pod względem gry kombinacyjnej i strzału z dystansu. Ostatni z tej bajki był chyba Eboue...

Hiszpan musi poprawić powtarzalność- grę w obronie już ma na bardzo dobrym poziomie, co potwierdzają tak jak ktoś tu już wspomniał nazwiska które zatrzymał w tej części sezonu.

Nie może być tak że w pierwszej połowie mamy w składzie Cafu juniora, a w okolicach 70-80 minuty Bellerin prokuruje rzut karny/faul na żółtą kartkę w okolicach pola karnego- to poprawi i jak najbardziej za 2-3 sezony będzie stałym gościem w 11-stce sezonu Premier League.

Czekamy na komentarz profesor genetyki Pana Prof. dr hab. Xaviera Hernandeza.

Bellerin ma zadatki na topowego obrońcę Ligi- biega od lini do lini, strzela, asystuje, broni. Jedyne co musi poprawić to koncentrację, bo zbyt często zdarzają mu się głupie faule w drugiej części spotkania przez które łapie kartki, czy też ostatnio sędzia wycenił go na rzut karny.

Ewidentnie zawodnik który- jeżeli utrzyma progres w rozwoju- powinien za 1-2 sezony na stałe wskoczyć do 11-stki sezonu Premiership.

Czarnykruk- zgadza się, ale mówisz o Angliku sprzed kilku sezonów. Ostatnimi czasy jest niestety cieniem samego siebie i zasługuje co najwyżej na ławkę przy aktualnej formie naszej 2 linii.

Rotacja jest jednak ważna, i jakieś tam swoje szanse powinien do końcu sezonu dostać.

Zgadzam się również że w formie od tego człowieka powinno się rozpoczynać ustalanie naszej linii pomocy, problem polega na tym że dawno tej formy nie mieliśmy okazji oglądać- oby to się zmieniło w przyszłym sezonie.

Giroud w formie gwarantuje 15 bramek w lidze na sezon- warto mieć takiego zawodnika w drużynie.

Nie jest to jednak gracz wybitny, nie poprowadzi nas ani do Mistrzostwa ani do CL.

Było miło z Welbeckiem, ale czasy w których piłkarze grali u nas bo Wenger w nich wierzył powinny się już skończyć- zaryzykował, wyrzucił kretyńsko 20 baniek w błoto- nie udało się, trudno- w lecie powinien do nas w końcu przyjść napastnik zabójca albo wybitny lewoskrzydłowy- człowiek który pozwoli nam na poważnie włączyć się do rywalizacji o najwyższe cele.

Moim zdaniem to wygląda na zupełnie coś przeciwnego- każdy z nich chce być reżyserem kina akcji i ma inny pomysł na grę. Nie zapominajmy tez o Ramseyu który z tej plejady jest chyba mimo wszystko najmniej "roszczeniowy".

Arsenal sprzed 7-8 lat to już nie ekipa the Invincibles, ale wciąż akcje na jeden kontakt i szybka wymiana piłki nawet pomiędzy bocznym obrońcą i napastnikiem. Teraz to bardziej liczenie na formę dnia i schematyczne zagrania do których nasi zawodnicy zamiast wyjść i zrobić ruch bez piłki są zajęci zastanawianiem się co autor miał na myśli.

Nie mówię że zawsze musimy grać piękny futbol, ale jeżeli aspirujemy do wygrania CL i Mistrzostwa jak na 13-krotnego Mistrza Anglii przystało, a nie mamy trenera który ustawi taktykę jak Mourinho albo wyciągnie 300% z byle biedaków jak Ferguson to musimy umieć grać w piłkę.

Biorąc pod uwagę że w końcu mamy DM (oby utrzymał formę) i przez to zbilansowaną 2 linię, liczę że w przyszłym sezonie nasi ofensywni piłkarze środka pola w końcu zaczną tworzyć kolektyw a nie będą biegać we wszystkich kierunkach nie wiedząc czy aktualnie któryś z nich ma dublować zadania Flaminiego czy czekać na piłkę od obrońców żeby wyprowadzić kontratak.

Holloway- racja, nie patrząc na daty zasugerowałem się terminarzem który wyskakuje w panelu po prawej stronie- myślałem że automatycznie pokazuje tylko spotkania które jeszcze zostały do końca sezonu- mój błąd. :)

Kiedyś była podobna sytuacja z Almunią- Wenger doszedł do wniosku że Hiszpan będzie numero uno, decyzja godna Wielkiego Wu- nie więcej niż 10 spotkań później okazało się że to była pomyłka.

Tutaj myślę będzie podobnie- mając w składzie bramkarza który już notował Złote Rękawice ex aeqo z nie byle kim bo z samym Petrem Cechem po prostu nie sadza się go na ławie dla zasady.

Żeby Wojtek miał szansę wrócić do łask Ospina musiałby coś sknocić- o to w tym sezonie będzie już trudno, bo gramy tak naprawdę w Lidze z trudnych meczów jeszcze tylko z the Citizens.

Zabawne że taki Wilshere kurzył i imprezował mocniej a zawieszony nie został, mało tego, nikt już o tym nie pamięta- czego nie robi się dla nadziei angielskiej piłki i Reprezentanta Anglii- podwójne standardy. :)

Liczę na to że Wenger z nowym sezonem się opamięta, bo co prawda nasze statystyki w tym sezonie w defensywie są tragiczne, ale ja bym tutaj upatrywał przyczyny w obecności w pierwszej częsci sezonu duetu marzeń, boskiego combo, zapory ostatecznej żenady czyli formacji Flamini- Mertesacker. Można powiedzieć że były spotkania które zaczynaliśmy w 9-tkę.

To dobrze że na razie Coquelin nie dostaje powołania- niech dogra sezon nie schodząc poniżej pewnego poziomu i wejdzie w nowe rozgrywki jako człowiek z metką pierwszego składu.

Eksploatowanie młodych zawodników w Lidze, Pucharach i Reprezentacji jednocześnie zarzynając ich po 90 minut w każdym spotkaniu kończy się w naszym przypadku zazwyczaj kontuzją vide Ramsey, Walcott.

Młody jest, jeszcze się nagra dla swojego kraju. :)

Widzę że najwyraźniej nie można wrzucać tutaj linków- wpisz sobie w wyszukiwarkę:

reus+arsenal+offer+2014

31,7 milionów funciaków, czyli ~44 eurosów papierów.

Hot995- nie interesuje Cię co Wenger robił 2 lata temu? Szkoda, jest to o tyle istotne że wciąż popełnia te same błędy.

Alexis grał jako wysunięty napastnik bo musiał- Twoje 2 z 4 opcji na atak były kontuzjowane, a z tym Sanogo to mam nadzieję że żartowałeś. Moim zdaniem to i tak cud że zaciął się dopiero niedawno/nie złapał żadnej kontuzji.

Z tym styczniem też mylisz fakty, Welbeck dołączył do nas w lecie- wyśpij się dzisiaj. :)

Jeżeli Ty święcie wierzysz że Welbeck nie przychodził jako podstawowy snajper to ja Cię nie przekonam, potrzebne Ci do tego głównie to co działo się w poprzednich sezonach co jak wspomniałeś Cię "nie interesuje".

Tutaj obiecany artykuł, źródło pierwsze z brzegu z wyszukiwarki:

www.sbnation.com/soccer/2014/9/1/6093615/marco-reus-arsenal-transfer-rumors-borussia-dortmund

Theo100- jasne, błędy transferowe=błędy Wengera.

Piszę tylko o tym czego potrzebuje Wenger żeby liczyć się w walce o Mistrza, taki Ferguson z obecnym naszym składem byłby w tym momencie 5 punktów przed Chelsea.

Hot995- mój tok rozumowania jest jak najbardziej poprawny, to Ty masz problem żeby spojrzeć na to z szerszej perspektywy.

Wenger całe lato nieudolnie zabiegał o napastnika z prawdziwego zdarzenia (biorąc pod uwagę słynną ofertę 40+1 z zeszłego okienka za Suareza to od stycznia). Wykładał nawet 40 baniek za Reusa ale ostatecznie Marco do nas nie przyszedł (moim zdaniem dobrze się stało.) Gdy już się stało jasne że nie ma opcji na nikogo innego, Wenger podpisał kontrakt z zawodnikiem który czekał jak pies pod jego gabinetem od świtu (bo reprezentacja Anglii miała tego dnia trening w London Colney) i był jedyną dostępną opcją.

Welbeck nie przyszedł dlatego że ktoś go wybrał, zauważył, cokolwiek- nie. Anglik przyszedł bo Wenger wolał kupić kogoś na modłę chamakhowską niż nie kupić nikogo. Moim zdaniem błąd, bo teraz chcąc kupować prawdziwego napastnika za 40 melonów (po mniej toto nie chodzi), 20 milionów funciaków już byśmy mieli w kieszeni. Chytry 2 razy traci.

A teraz co do mojej logiki. Skoro Wenger sprowadza napastnika do pierwszego składu (nie zgodzę się że docelowo Anglik przychodził do na ławkę), to ja mam prawo żądać i spodziewać się że będzie w klubie 13-krotnego Mistrza Anglii ładował 20+ bramek w sezonie. Bo tego się od napastnika w takim klubie wymaga. Nie spełnia tego kryterium (delikatnie powiedziane) więc zasługuje na krytykę.

Rysiek098- Welbeck ma 24 lata, zaliczył już 24 występy w Reprezentacji Anglii i od 2008 roku w pierwszej drużynie Manchesteru United- to nie jest nieopierzony junior. Mimo takiego CV facet nie umie prosto przyjąć piłki. Jeżeli tak jak wspomniałeś Giroud od którego często gęsto piłka odbija się i wpada do bramki potrzebował prawie 2 razy mniej minut żeby strzelić prawie 2 razy więcej bramek w lidze to nie świadczy to źle o Francuzie ale wręcz tragicznie o Angliku.

Rosomak- zgadzam się w 100%. O tym, że w tym sezonie znowu nie liczymy się w walce o Mistrza/CL, zdecydowały błędy transferowe.

W tym momencie, mając już tak naprawdę lwią część sezonu za sobą, można już pokusić się o ocenę Welbecka. Anglik to moim zdaniem jedna z głównych kotwic tego sezonu. Wenger uwierzył że Danny będzie naszym nowym van Pershingiem, Henrym, Adebayorem, Wrightem. No niestety. Nie kupuje się ukształtowanego już zawodnika który ma problemy żeby przyjąć piłkę/oddać strzał na bramkę i nie daje się za niego 20 baniek, nawet jeżeli rzeczony zawodnik ujada godzinę przed zamknięciem okienka pod gabinetem Wengera... wara. Czasy Chamakhów i innych Gervinhów już się skończyły. Tak tylko żeby zobrazować w sezonie 14/15: Giroud: minuty- 1525; bramki- 14, Welbeck: minuty- 2239; bramki- 8... a jestem daleki od twierdzenia że Francuz to czołówka napastników Ligi, a co dopiero Europy.

Nie bez znaczenia był też brak DM- już w zeszłym sezonie Arteta nie wyrabiał, a łatanie tej dziury Flaminim jest jednym z większych żartów od czasów Denilsona. Moim zdaniem pokutuje za to Szczęsny, który mając tego asa do spółki z Mertesackerem do pomocy z najlepszego (przynajmniej statystycznie) bramkarza Premier League spadł w hierarchii poniżej takiego Ospiny. Moim zdaniem czas jeszcze pokaże że Wenger się co do tego wyboru mylił, ale bardziej należy się cieszyć że aktualnie w środku pola wyrósł nam Coquelin, który bez wątpienia uratował drugą część sezonu. To plus forma naszych graczy ofensywnych wreszcie przesuwa nasz bilans bramkowy w stronę Chelsea a nie w stronę Leicester City (nie tak dawno mieliśmy najmniej strzelonych bramek z pierwszej 7-8 drużyn w tabeli).

O obronie na razie nie ma co pisać, przyszedł Paulista, zobaczymy co pokaże. :)

Dograć ten sezon spokojnie i tyle, na ten moment i tak klaruje się to lepiej niż jeszcze dwa-trzy miesiące wstecz.

Nawet za czasów największego kryzysu w Man Utd, kiedy Czerwone Diabły zbierały manto od praktycznie każdego my.... przegraliśmy z nimi.

Mamy syndrom Manchesteru- zawsze wychodzimy na miękkich kolanach i dostajemy skuteczne kontry po prowadzeniu gry.

Może Wenger w końcu wyciągnie wnioski, bo obecnego Manchesteru naprawdę nie ma co się bać.

Poza tym to puchar, grają zawodnicy którzy mają coś do udowodnienia (Wojciech), jeżeli Mertesacker znowu nie będzie krył fotografa przy linii bocznej to powinien to być dodatkowy, pozytywny impuls.

Przede wszystkim wyjść skoncentrowanym na murawę i nie przegrać tego meczu w pierwszych 20 minutach.

On w Chelsea grał jako skrzydłowy, więc do nas pewnie również przychodziłby w takiej roli. Nie martwiłbym się w związku z tym o przesyt w środku pola.

Z takich ciekawostek to Schurrle również jest na wylocie.

Podolski zwolnił miejsce na skrzydle, więc jak najbardziej w tym, bądź też w letnim okienku powinien zasilić nas ktoś to będzie stanowił konkurencję dla naszych NOMINALNYCH skrzydłowych według Wielkiego Wu czyli Ozila i innych tego typu wynalazków.

+ moim zdaniem Arteta to już nie jest zawodnik do pierwszej 11-stki, dlatego go nie uwzględniłem w tym biznesplanie.
Mimo wszystko warto mieć takiego doświadczonego zawodnika na ławce, który w razie czego wejdzie z ławki i zagra DM, rozgrywającego z czasów Evertonu czy nawet B2B.

Koroniarz- powtarzalności. To jest potrzebne u DM'a jak i u każdego innego piłkarza. :)

Ewidentnie Coquelin zanotował ostatnio kilka dobrych występów, o wiele lepszych niż te do których przyzwyczaił we wcześniejszych sezonach. Ten dzisiejszy nie byle z kim, bo z Mistrzem Anglii. Przy czym, powiedzieć że to był dobry występ, to delikatnie mówiąc, niedopowiedzenie. :)

Czy mamy nowego DM'a do pierwszego składu? Myślę że będzie można to oceniać w maju, nie wcześniej- niewątpliwie tego sobie jak i Tobie życzę.

Nie zmienia to faktu że Flamini (Diaby też) powinien wylecieć z Arsenalu na zbity pysk a w jego miejsce powinien przyjść defensywny pomocnik żeby była możliwość rotacji dwoma-przy odrobinie szczęścia- równorzędnymi zawodnikami na jedną pozycję.

Bolek- czy swoją wiedzę o futbolu czerpiesz z corocznej progresji statystyk w FIFIe i magazynu Bravo Sport?

Chodzi mi o to czy porównując grę i potencjał Chamberlaina z okresu kiedy był u nas świeżynką a jego grę teraz uważasz że ten zawodnik rusza do przodu?

W sensie, nie zrozum mnie źle- na tle kolegów z ofensywy w tym sezonie Chamberlain świeci zaraz po Sanchezie niczym gwiazda polarna, ale, umówmy się, to nie jest jakieś wybitne osiągniecie jeżeli porównujemy go z takimi tuzami gry na skrzydle jak Ozil albo Welbeck.
Gość w tym sezonie ewidentnie kiwa się z własnym cieniem i mało z tego wynika jeżeli wiemy na ile go było kiedyś stać a spodziewaliśmy się progresu w rozwoju.