Komentarze użytkownika Damper
Znaleziono 4814 komentarzy użytkownika Damper.
Pokazuję stronę 10 z 121 (komentarze od 361 do 400):
@siersciu napisał: "@vitold: wczoraj trzy zbliżenia na Victoria,który był wyraźnie w****iony ( na co ? )"
Powinien byc przede wszystkim na siebie, ze gra taka nedze.
Rzecz jasna nie zamierzam tez bronic decyzyjnosci Odegaarda, bo porownujac to z tym jakie decyzje podejmuje Saka to jest niebo a ziemia na korzysc Anglika.
@vitold: I co bedziemy teraz wałkować jedną akcję sprzed paru miesięcy? Jaką masz gwarancję, że gdyby Ode podal w tej sytuacji Gyo to bylaby bramka? Gyo dostawal i takie pilki potem i nic z tego nie wychodzilo.
@siersciu napisał: "Chyba mamy wewnętrzne niesnaski między Victorem i resztą ( lub kimś konkretnym)
Kolega podesłał mi takie kwiatki :
https://x.com/i/status/1999998788015194344"
Ale zdajesz sobie sprawę, że to video pochodzi z meczu, ktory byl ze 2 miesiace temu. Poza tym nie swiadczy to o zadnych niesnaskach tylko o tym, ze Odegaard podjal taka a nie inna decyzje boiskowa. Podanie do Trossarda to tez nie byl zly pomysl.
Pep 10 sezon w City, prawie 2 miliardy wydane na transfery a jedyny pomysł na grę to liczenie na Haalanda.
@miki9971 napisał: "Skoro z obrony zrobiłeś nie do przejścia mur. To mając tego słabego bądź co bądź teraz Gyokeresa, stwórz atak pod niego i styl gry pod niego"
Nie zmieniasz stylu pod najsłabszego zawodnika, bo to całkowicie nieefektywne rozwiązanie. Każ wszystkim wokół robić coś innego, żeby jeden przeciętny gracz czuł się dobrze. Nie na tym polega zarządzanie zasobami.
@Marzag napisał: "Swoją drogą, cichutko tutaj o tym że Saka te 2 gole zrobił, ale za to bardzo było głośno o Sace że za słaby gdy miał jeden mecz bez gola lub asysty"
Wiesz, potem i tak ktoś wyciągnie g/a, że liczby słabe i wszyscy zapomną, że te 2 gole to tak naprawdę jego asysty, tylko nie przypisane oficjalnie jemu. Coś podobnego było w tym sezonie w meczu z Fulham, gdzie zagrał super i kreował okazje, a zakończył bez gola i bez asysty.
@Mastec30 napisał: "Ja tam jestem ciekawy powrotu Havertza. Myślę że nawet zagorzali przeciwnicy Niemca rozumieją że jest duża potrzeba jego powrotu teraz."
Aż sobie odtworzyłem co on w tamtym sezonie zrobił w meczu z Wilkami na Emirates:
1 gol, 1 asysta, 5 strzałów, 44 kontakty z piłką, 3 razy sfaulowany, 2 kluczowe podania, 1 wślizg, 1 przechwyt, 2 wybicia, 1 odbiór, 8 wygranych pojedynków
Porównajmy to teraz z wczorajszymi statystykami Gyokeresa. Tutaj nawet nie ma czego porównywać.
@vitold napisał: "Warto to zaznaczyć, gdyż tuaj lata narracja, że Kai super mądry szuka faulu i się kładzie, a gdy robi to samo Gyokeres to jest flop i żenada xd"
Gdy to samo robi Gyokeres? Daj spokój vitold. Nie, Gyokeres nie robi tego samego. Nawet jeśli stara się to robić, to marnie mu to wychodzi.
@adek504 napisał: "Co to znaczy szukanie faulu? Wolves się cofnęło i jak próbowaliśmy rozgrywać to doskakiwali agresywnie i faulowali, tutaj nawet to że drużyna przeciwna fauluje to jest naszym negatywem, aż żal tego sluchac"
Ciekaw jestem też co oznacza sformułowanie "konkretna akcja". Podejrzewam, że akcja zakończona podaniem/dośrodkowaniem z bocznego sektora boiska nie jest akcją konkretną, pomimo, iż w ten sposób pada większość bramek w piłce nożnej.
@Garfield_pl napisał: "Jest coś takiego jak kontrola tempa gry its., dla dziadygi to brak jaj i podawanie do najbliższego kolegi xD ale tego nie wytłumaczysz, bo takim jak wuja, to zwyczajnie oczy zasłania niechęć personalna czy to do zawodników czy trenera"
Jemu po prostu ciężko się przyznać do pomyłki. Był pierwszym krytykiem transferu Zubiego, a jak okazało się, że Zubi sobie dobrze radzi, to teraz będzie wytykał każde drobne potknięcie Zubiego żeby pokazać, że on jednak miał rację i że można było kogoś lepszego kupić. Za to jak jego pupil zawodzi na całej linii to wtedy zaczyna się zrzucanie za to całej odpowiedzialności na trenera. To jest dopiero hipokryzja.
@Garfield_pl napisał: "Dziadyga xD tak jak o Zubim że to marny grajek, teraz coś tam bzdurzy przy zmęczeniu Zubiego, że jednak miał rację xD"
Ta. Że 3 dni wcześniej Zubi dał koncert z Brugge i 2 asysty to już zapomniane i się nie liczy, bo dzisiaj w natłoku spotkań zagrał słabiej, więc jednak Partey lepszy. A najśmieszniejsze jest to, że kiedy o tym piszemy to Partey oczywiście jest poza grą i leży połamany.
@Jogurt napisał: "Przecież dziadyga napisał sama prawdę.
I nie napisal nic ze trzeba sie Arcziego pozbyć."
Tak? A myslalem, ze juz w pierwszym zdaniu :)
Wywody Dziadygi mają tyle wspólnego z rzeczywistością co jego przedsezonowe zapowiedzi, że bestia walnie powyżej 30 bramek, bo on ma nosa do napastników i potrafi poznać kto ma koślawą, a kto dobrze ułożoną stopę :-D
https://x.com/midopido21/status/1999996907519889884?t=s-AtvnHnhm0m39GwCWV9vQ&s=19
@tom8203 napisał: "Nie mam pojęcia jak Arteta mógł przyklepac transfer Victora , on jakiś pijany był czy co?"
Też nie mogę tego darować Artecie, że to przyklepał, ale powiedzmy uczciwie- to nie był jego pomysł, tylko wymysł Berty.
Viktor Gyokeres:
kontakty z piłką: 15
celne podania: 3/6
celne podania na połowie przeciwnika: 1/4
dryblingi (udane): 1(0)
strzały: 1
celne strzały: 0
Koszmar
Koszmarne widowisko i jeśli stracilibyśmy punkty to byłaby kompromitacja na całej linii. I tak nie ma zbytnio powodów to zadowolenia po tym meczu- główny i najważniejszy jest taki, że przepchnęliśmy to w doliczonym czasie, a takie game winnery w samej końcówce zawsze są budujące dla zespołu. To był szybki powrót z piekła do nieba. Jeśli ktoś zasługuje na jakieś wyróżnienie to na pewno Bukayo Saka, bo jednak to dzięki niemu padły te 2 gole dla nas A poza tym:
kluczowe podania: 4
dryblingi (udane) 3(3)
pojedynki (wygrane) 7(7)
pojedynki powietrzne (wygrane) 3(3)
Sporo było ostatnio krytyki starboya, spora część kibiców chciała go już na ławce kosztem Madueke. Dzisiaj jednak nie byłoby tego zwycięstwa gdyby nie on. Co też nie jest specjalnym powodem d o radości, bo mecz z Wolves nie powinien należeć do kategorii meczów, w których musimy polegać tylko na Sace.
@silvano95 napisał: "@TlicTlac napisał: "Pepe miał w swojej "przygodzie" w Arsenalu z 2 czy nawet 3 mecze, gdzie był najlepszym zawodnikiem na boisku, o Gyokeresie to w 90% meczów ciężko napisać, że był przynajmniej dobry"
Według mnie Pepe aż taki zły nie był , potrafił coś zrobić z niczego a w obecnym składzie Arsenalu i ogólnie myślę że byłby mega wzmocnieniem"
No nie. Skoro został odstawiony ze słabszej drużyny, to tym bardziej nie byłby żadnym mega wzmocnieniem w obecnej, dużo silniejszej. Miałby jakieś błyski, ale jego gra bez piłki, zaangażowanie, decyzyjność i właśnie ten słynny "mental" wołały o pomstę do nieba.
@damianARSENAL napisał: "W dodatku jest jakiś ociężały, obrońcy w Premier League są szybsi od niego i nawet Viktor nie potrafi nadrobić sprintem."
Wydaje mi się, że od pobytu w Championship nabrał masy. O ile na ligę portugalską to się sprawdziło, bo dominował fizycznie nad słabymi obrońcami tak w Premier League siłowe pojedynki przegrywa, a dynamiki mu wyraźnie brakuje. 94 kg to sporo przy wzroście 1,89.
@Barney napisał: "Kaia sie krytykowalo bo marnowal setki , szwed to nie mial chyba zadnej jak tu gra."
To jednak wole znajdowanie sie w sytuacjach, niz mowienie, ze ktos nie mial okazji. Bo to tez jest wartosc napastnika do ilu sytuacji potrafi dojść. Strzeliliśmy jako zespół 49 goli, te gole skads sie wziely, zawodnicy je strzelali po okazjach. Jak Gyokeres nie mial okazji, tzn. ze w jego grze bylo cos nie tak. Nikt nigdy nie tlumaczyl Jesusa, Havertza czy nawet Merino brakiem setek.
@alexis1908 napisał: "w zeszłym sezonie to pół roku co grał dla mnie szału nie było"
No może szału nie było, ale 15 goli i 5 asyst na pół roku gry to słaby wynik? Zauważ, że w obecnym sezonie do takich liczb wszyscy nasi mają daleko.
@alexis1908 napisał: "@pioafc: przecież ja też nigdzie Szweda nie gloryfikuje wiele razy pisałem żeby Havertz wrócił bo się przyda ale niektórzy to robią z niego zawodnika na poziomie Haalanda pisanie że mentalnie to poziom Deca jest conajmniej śmieszne albo że w pomocy to on w sumie dobrze grał no litości. Prawda że po 3 latach z drużyną dawał więcej niż Szwed jeśli chodzi o zgarnianie górnych piłek i cofanie się do pomocy ale jeśli chodzi o skuteczność to kulała mocno."
Po pierwsze- oczywiście nikt nie robi z niego zawodnika na poziomie Haalanda, a na pewno nie ja. Dopowiadasz to sobie. Tylko na poziomie Haalanda to nie jest żaden zawodnik, z wyjątkiem Mbappe i może gdzieś w dalszej kolejności Kane'a. Pisałem natomiast, że dawał więcej niż do tej pory daje Gyokeres i to akurat niezaprzeczalne, trudno z tym polemizować. Jeśli chodzi o mentalność- nie masz żadnych realnych podstaw ku temu, aby to u niego kwestionować. Piłkarz ze słabą mentalnością nie zdobywa LM, KMŚ, Superpucharu Europy w każdym z tych 3 finałów dając bramkę lub asystę. Weź sobie nawet ostatnie 5 kolejek sezonu 23/24 gdzie szliśmy do końca łeb w łeb z City i trzeba było pokazywać charakter do samego końca sezonu- 2 gole z Chelsea, gol i asysta ze Spurs, asysta z Bou, asysta z United, gol z Evertonem. Gra do końca, walczy i nie odpuszcza. Może mu brakować jakości strzału, skuteczności czy dryblingu, ale na pewno nie mentalności. Niemcy na Euro też by mu nie dawali strzelać karnych, mając tylu uznanych i doświadczonych piłkarzy, gdyby uważali, że mentalnie tego nie dźwignie. Trzymaj się faktów i też nie opowiadaj bajek, że Kai coś zaczął robić po 3 latach, bo ja piszę o jego pierwszym sezonie w Arsenalu.
@pioafc napisał: "Gyok nie wygląda jakoś cudownie, ale z nim w składzie wygrywamy 80% meczów, a bez 40%."
Zaprezentuj prosze to dzialanie, na podstwie ktorego wyszly Ci takie liczby. Mecz z AV, gdzie zagrał calą połowę jak policzyłeś, pewnie jako mecz bez Gyokeresa? Jak mozna w ogole dawac jako argument statystyke na takiej probie, gdzie tak naprawde Gyokeres calkiem poza gra byl w dwoch meczach (remis z Sunderlandem i zwyciestwo ze Spurs), a jakby liczyc, ze go nie bylo np. meczu z Chelsea (gdzie wszedl na boisko) to tam najwiekszy wplyw na wynik i to jak ten mecz wygladal mial przede wszystkim jednoczesny brak Saliby i Gabriela, a nie to czy gralismy z Gyokeresem czy bez niego.
@pioafc napisał: "Nie bądźmy hipokrytami, Kai dostał bardzo duży kredyt zaufania na początku, gdzie po 3 średnich latach w Chelsea i kolejnym sezonie adaptacji u nas zaczął wyglądać lepiej, to dlaczego wieszamy psy na innych zawodnikach po 3 miesiącach?"
Też bądź precyzyjny. Po sezonie adaptacji zaczal lepiej wygladac? Ten pierwszy sezon adaptacji to 13 goli i 8 asyst w lidze, gdzie pierwsze pół sezonu to były występy w pomocy. Od czasu przesunięcia na atak grał albo dobrze, albo bardzo dobrze. Nasz run zwyciestw w 2 polowie sezonu 23/24 gdzie do ostatniej kolejki bilismy sie z City i jedyne straty punktow wtedy to byl remis z City i porazka z AV to w duzej mierze jego zasluga, bo wykrecal wtedy bardzo dobre liczby, na poziomie czolowki ligi. Takze to na pewno nie bylo tak, ze caly sezon sie adaptowal. Od listopada zaczal dawac wystepy na naprawde wysokim poziomie. Wiec skoro mamy grudzien, czyli 5 miesiac sezonu a nie 3 to mamy chyba prawo już oczekiwać od Gyokeresa poprawy gry.
Przecież w okresie, kiedy w tamtym sezonie Kai strzelił 15 bramek to mieliśmy z kreacją większe problemy niż teraz i słabszą kadrę, gdzie jak wypadł Odegaard to zostawaliśmy bez takiego gracza jak Eze. Ciągle byliśmy osłabiani przez jakieś urazy i przepychaliśmy mecze, też się mówiło, że męczymy bułę, nie tworzymy szans i ratują nas stałe fragmenty. Bo i tych szans też nie miał kto nawet tworzyć, jak później jeszcze i Saka wypadł. Teraz różnica jest taka, że mamy kim tych graczy zastępować i radzimy sobie lepiej. Więc to dla mnie kompletnie chybiony argument, że jak wróci Kai to będzie miał mniej okazji, bo taktyka się zmieniła. To może mi powiedz jaka była taktyka w tamtym sezonie, kiedy on grał. Teraz wszedłby do silniejszej drużyny z lepszym serwisem. Poza tym chyba nie bierzesz pod uwagę tego, że to jest zawodnik, który sam w sobie jest w stanie wygenerować więcej zagrożenia, bo po prostu lepiej znajduje przestrzenie, tworzy więcej chaosu i po prostu wygrywa więcej pojedynków z obrońcami.
@Dziadyga napisał: "tylko dzięki mlokosom wówczas uratowana posada."
Czyli jak zaczęło iść to "dzięki komuś", a jak nie ma pucharu to "przez niego".
Weźcie Amorima za Artetę. On potrafił wydobyć z Gyokeresa to co najlepsze, nie to co Arteta.
@Dziadyga napisał: "No i masz taką wielką radość,że mu nie idzie? Nie jeden transfer się u nas nie sprawdził,jak Gyo nie odpali to trudno,ale Twój Słoweniec byłby jeszcze słabszy"
Radość mam z położenia Arsenalu, na pewno nie z występów Gyokeresa. To jest znamienne, że jak się napisze prawdę o występach Szweda to jego wielbiciele w odruchu obronnym wyskakują z Havertzem, Artetą i Sesko. To jest całkiem zabawne.
@Dziadyga: O, Pan Dziadyga się odpalił. Ulubieńcowi z avatara nie idzie to wyskakuje z Artetą xD Ale mnie teraz zaskoczyłeś...
@Rynkos7 napisał: "Ale z tym Gyokeresem to dajcie spokój. Kto to słyszał."
Już mrożę szampana na okazję strzelenia outsiderowi. Strzeli Wilkom i zamknie mordy hejterom.
@arsenallord napisał: "Lubię Havertza i cieszę się, że on przyszedł po tym co pokazał, ale on nigdy nie był kluczowym piłkarzem Arsenalu."
Był w grupie piłkarzy "pewniaków" którzy grali praktycznie od deski do deski i dowozili poziom.
@arsenallord napisał: "ale oglądając mecze to za ściąganie obrońców i robienie miejsca dla skrzydłowych Havertz jest chwalony, ale Gyo robiąc to samo zły, bo nie strzela. Miejmy standardy oceny takie same a nie przez sympatię."
Poważnie chcesz porównywać poziom gry bez piłki Havertza z Gyokeresem?
@alexis1908 napisał: "@Damper: zabawne że mówisz że jest presja na wynik itp ale jak się coś ktoś powie że Arteta jest w klubie 6 lat i powinien już coś wygrać to jest narracja w 2 stronę ;)"
Ale jeśli Arteta nic nie wygra w tym sezonie to on będzie głównym winnym. Na niego spadnie krytyka i odpowiedzialność bo tak to działa w piłce, że za wyniki odpowiada trener. Ale jeśli oceniamy ten sezon to pod kątem wyników jesteśmy liderem PL i liderem CL, więc trener robi to co do niego należy. A jeśli przejdziemy do oceny poszczególnych piłkarzy to tutaj najbardziej zawodzi Gyokeres. Mamy chyba prawo oceniać i poddawać krytyce poszczególnych piłkarzy?
To ile jeszcze zamierzacie trzymać parasol ochronny nad Gyokeresem? Bo jeśli powołujecie się na początki Havertza to przypomnę tylko, że już w listopadzie został wybrany piłkarzem miesiąca i od tego czasu był kluczowym piłkarzem. Jest 5 miesiąc sezonu, ale nadal nie można skrytykować Gyokeresa. Oczekujecie najwyższych standardów, oczekujecie trofeów, a akceptujecie poziom, który jest absolutnie nieakceptowalny. Jesteśmy już w takim miejscu i presja na wynik jest tak duża, że na tolerowanie bylejakości nie ma po prostu miejsca. I zawodnicy też mają mniej czasu, żeby udowodnić swoją wartość. Przychodzisz za duże pieniądze jako 27-latek do wielkiego klubu to nie licz na to, że ludzie będą się z tobą obchodzić jak z jajkiem.
@Rynkos7 napisał: "Nie zaprzeczysz, że korelacja między "liczbami" a pozycją napastnika jest znacznie większa niż w przypadku pozostałych piłkarzy, więc dla mnie osobiście to niewystarczający argument w dyskusji."
Tym gorzej dla Gyokeresa, że na 49 bramek drużyny on jako główna strzelba strzelił 6. U niego ta korelacja między pozycją a liczbami słabo się sprawdza. Nasz defensywny pomocnik ma obecnie 5 g/a, a podstawowy napastnik 6 g/a.
@alexis1908 napisał: "@Damper: Merino podejrzewam że jakby grał od początku sezonu na 9 spokojnie miałby 10+ bramek i kilka asyst więcej ;)"
To może po prostu wystawmy Merino i dajmy sobie spokój z Gyokeresem.
@Rynkos7 napisał: "No oczywiście, że tak. Dlatego dałbyś sobie już spokój z tym Havertzem. Chłop już miał okazję się wykazać. Czas na nowe :)"
No wykazywał się. A jak nie to wskaż proszę kto obecnie wykręca lepsze liczby wśród naszych zawodników.
@Rynkos7 napisał: "ale boli Ciebie fakt, że nawet przy tak słabej grze Szweda są ludzie, którzy wolą go od Havertza"
Zawsze znajdą się tacy, którzy na złość mamie odmrożą sobie uszy.
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@alexis1908 napisał: "@Damper: nie mamy pewności że był by gol ale za to ma pewność że ja gra Ode to gramy tylko prawą stroną to jest ten element zaskoczenia :D"
Akurat podal na lewa strone w tej akcji, ale mniejsza z tym. Nie zamierzam bronic Odegaarda, a o jego slabosciach pisalem jak wiekszosc jeszcze mu klaskala, stawiala ponad Sake i dawala nagrody dla gracza roku, mimo, iz pol sezonu zawalil. Po kontuzjach i spadku formy jego braki jeszcze dobitniej sie uwidocznily.