Komentarze użytkownika Damper

Jak mnie wkurza takie pierdzielenie po fakcie. Coś nie wyszło no to wiadomo- był to wielki błąd. Przecież gdyby Gabriel strzelił to ci, którzy teraz piszą, że Arteta odstawił amatorkę z wykonawcami pisaliby- brawo Gabryś, pan piłkarz, prawdziwy lider, jaja ze stali, kocham tego gościa itd. A że nie strzelił to zaczyna się polowanie na czarownice i szukanie winnych na siłę. Tak, wylewajcie też pomyje na ofensywnych grajków. Tylko ci ofensywni PSG, do których wzdychacie, którymi się na okrągło podniecacie i za których wydalibyście pewnie cały budżet bo są waszym mokrym snem tak samo gówno pokazali w tym meczu. I co, oni nie są pokrakami, tylko nasi? Weźcie sobie wylejcie kubeł zimnej wody na łeb i skończcie z tą hipokryzją i wylewaniem swoich żali.

No niestety. PSG wykorzystało tak naprawdę naszą największą słabość, czyli nie masz gotowego żadnego nominalnego RB i musisz tam grać Mosquerą- no wiadomo było, że to będzie problem z taką jakością PSG na skrzydle i był. To jest najwyższy możliwy poziom i najbardziej klasowy rywal- masz słaby punkt to oni to wykorzystają. Wiadomo, że boli ta porażka, ale przegrać w karnych z takim zespołem to nie wstyd. Było bardzo blisko- z optymalnie zestawioną defensywą prawdopodobnie dowieźlibyśmy to 1-0. No i powtórzę po raz kolejny- chęć pozbycia się z klubu Havertza to jest jakaś totalna odklejka.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "Ale Cię boli, że on jest wyżej w hierarchii niż Twój idol i wychodzi na najważniejsze mecze :)"

I po co prowokujesz 30 min przed meczem?"

No a kto zaczął cisnąć Havertza?

@Dziadyga napisał: "Havertz znów z***ebie że 3 setki na pożegnanie."

Ale Cię boli, że on jest wyżej w hierarchii niż Twój idol i wychodzi na najważniejsze mecze :)

Iraola będzie pewnie cisnął ofensywną grę, ale Liverpool ma za dużo fundamentalnych problemów, żeby oni byli zagrożeniem na przestrzeni całego sezonu. Obrona- katastrofa. Zostają z 35 letnim van Dijkiem, 19-latkiem po zerwaniu ACL i 20-latkiem z innej ligi. Drugi problem- odejście Salaha i brak prawdziwego zastępstwa dla niego. Sukcesy Liverpoolu w ostatnich latach opierały się głównie na Alissonie, van Dijku, Trencie, Robertsonie i Salahu. Zaraz żadnego z nich nie będzie w klubie, a ci co jeszcze zostaną to już są praktycznie po drugiej stronie rzeki. Do tego brak głębi składu- szczególnie w pomocy i obronie. Żeby to wszystko odbudować i poukładać to z dwóch lat trzeba co najmniej i to przy założeniu, że to będzie dobrze przeprowadzone, z trafionymi transferami. O wiele większe zagrożenie to wciąż City, które zakładając transfer Andersona będzie miało w dalszym ciągu potężną, dobrze zrównoważoną kadrę.

@Dziadyga napisał: "@alexis1908 napisał: "Przestańcie się już kłócić sezon był długi były momenty zwątpienia ostatecznie wygraliśmy ligę i jutro gramy finał LM. Nie ważne czy ktoś jest fanem Havertza Gyokeresa Wengera Artety Emerego wszyscy jesteśmy fanami Arsenalu i jutro kibicujemy ;)"

Otóż to."

Luz, to nie kłótnia. Lekka szpila, ale wiem przecież, że Dziadyga to dobra mordeczka i prawdziwy kibic Arsenalu. A jeśli pojawiło się tu nazwisko Emeryego to nie wiem czy widzieliście, ale padł mit odnośnie tego, że on Salibę ściągnął do Arsenalu, bo w sumie to było często wymieniane jako jego (nieliczna) zasługa. Otóż okazało się, że Josh chciał młodego van Dijka i spytał Mertesackera kto może być kimś takim i Per wskazał mu Salibę.

@Dziadyga napisał: "No już nie będę psuć atmosfery,ale przy tylu nakładach i latach zaufania to w końcu musiało się udać"

No tak, bo to takie proste, wystarczy dać nakłady. Najlepszy trener w historii, mając praktycznie nieograniczone nakłady i świetną kadrę kończy dwa razy ligę za Arsenalem, a klub który wyłożył przez te lata porównywalne nakłady (Tottenham) ledwo utrzymał się w lidze.

No tak, teraz ci, którzy nieustannie wszystko krytykowali i chcieli zwalniać Artetę będą strofować tych, którzy w niego wierzyli, że nie potrafią przyznać się do błędu xD Przecież tutaj przez długie miesiące akceptacja dla projektu Artety była główną osią sporu. Garfield czy Adek setki razy byli wyśmiewani, że mają czelność stawać w obronie trenera, zawodników, tłumaczyć czemu coś się nie udało itd. Spotykało się to na ogół z powszechną kpiną, że ta grupa kibiców ślepo wierzy w coś co nie ma racji bytu, że to "kościół Artety", że bardziej obchodzi ich Arteta niż Arsenal, że patrzą przez różowe okulary itd. Teraz pewnie ci, którzy wszystko kwestionowali wyjdą na biało i powiedzą, że w sumie to oni wierzyli i mieli rację xD

@Be4Again napisał: "Większość jest zgodna, że zmiana pokoleniowa nastąpiła zbyt późno, że taki zawodnik jak Cherki czy Semenyo powinien być kupiony rok-dwa wcześniej. Została wyrwa po takich zawodnikach jak KDB, Gundogan czy Mahrez."

Kupowali wtedy innych zawodników, takich jak Doku, Gvardiol, Nunes itd. Nie da się połowy kadry wymienić w jednym okienku, bo to i tak nie zda egzaminu. Zmiana trzonu tak czy inaczej przyniesie uszczerbek, zwłaszcza takich zawodników jakich miało City. Oni i tak całkiem zgrabnie to przeprowadzili. Poza tym jest znacząca różnica w tym porównaniu, jak odchodzili De Bruyne, Gundo, Mahrez czy Walker, czyli zawodnicy w momencie odejścia 33-35 letni, a Ty chcesz 27 latków wypychać z klubu w ramach wymiany pokoleniowej... W wieku Havertza i Odegaarda to De Bruyne zdobywał swój pierwszy tytuł z City, a potem dołożył 5 kolejnych w wieku 28-33 lat. A my mamy w/w podziękować, no bo już swoje zrobili i lepsi nie będą. Nie przemawia do mnie taka polityka.

Odnosnie Havertza to jak jeszcze leczyl kontuzje na poczatku roku to bylo info, ze klub chce mu dac przedluzenie. Byla mowa, ze na rok na takich warunkach jakie ma, czyli przedluzylby do 2029. Wg mnie to dobra opcja, bo kupimy sobie czas i zobaczymy jak bedzi wygladal w przyszlym sezonie.

@Marzag napisał: "Szokujące, że ludzie dali sobie wmówić, że Arteta za słaby trener na Arsenal a Odegaard i Saka to za słabi piłkarze."

Mnie to też zadziwia z jaką łatwością skreśla się i wypycha z klubu zasłużonych piłkarzy, którzy zmagali się akurat z problemami zdrowotnymi. Ja rozumiem, że można chcieć się pozbyć zawodników, którzy nie dojeżdżali już sportowo i jeszcze trapiły ich kontuzje, jak teraz Jesus, czy wcześniej Zinchenko, ale Odegaard czy Havertz to są klasowi zawodnicy- jeśli są zdrowi to są piłkarze na pierwszy skład, co pokazuje końcówka sezonu. Arteta ich pewnie wystawi na finał z PSG, a ludzie ich sprzedają.

@alexis1908 napisał: "W ogóle jak Barca która ma tak wielkie zadłużenie może wydawać w okienko +- 200 mln nie sprzedając nikogo ? Laporta sprzedał camp nou czy co ?"

No to zadluzenie to oni sobie rozkladaja na dlugi okres i roluja, a jesli chodzi o przychody, to mimo potegi Premier League Real i Barca wciaz sa na szczycie. Z ostatnich raportow Deloitte wynikalo jakies 150 do 300 mln roznicy na korzysc tych klubow wzgledem np. nas. Marketingowo i globalnie to jest jednak maszynka do generowania pieniedzy.

@Be4Again napisał: "To było porównanie abstrakcyjne bo Anthony to zawodnik spadkowicza."

No abstrakcyjne również z uwagi na czas gry obydwu.

@Be4Again napisał: "Tak dla porównania:
Ode: 38CC przy 1 371` 1CC/36min
Cherki: 61CC przy 1 785` 1CC/29,2min
---
Bruno: 133CC przy 3063` 1CC/23min"

Czyli zgrabnie przeszedles od tego, ze Ode ma jaden z najslabszych wspolczynnikow kreacji w lidze do porownania go z najlepszymi kreatorami w lidze, z ktorego wynika, ze na wykreowanie szansy potrzebuje statystycznie srednio kilku-kilkunastu minut dluzej.

@Be4Again napisał: "Mi chodziło o BCC bo to z tego głównie rozliczani są ŚPO z tzw. ostatnich podań"

Ok,ja wzialem statystyke wykreowanych szans z oficjalnego partnera statystycznego Premier League, czyli Opty. Ty wziales statystyke bcc, z jakiejs strony, o ktorej wiarygodnosci nie jestem nawet w stanie sie wypowiedziec. No ale generalnie to Ode ma wiecej asyst od tego Anthonyego grajac ponad polowe czasu krocej. Rozumiem, ze to nie ma znaczenia, bo te asysty Ode to pochodzily z chances created, a nie z big chances created? No juz nie robmy sobie zartow.

@Be4Again napisał: "Eze, Ode czy Havertz (jak gra na 10tce) mają jedne z najniższym współczynników wykreowanych szans w lidze. Widziałem statystykę, że Anthony z Burnley pod tym względem był lepszy od każdego z naszych ŚPO."

No to zle Ci sie wydaje. Odegaard wykreowal 39 szans, a Anthony 37. Tylko Odegaard to zrobil w 1371 minut, a Anthony w 2735 minuty. 7 asyst Odegaarda jak na ten czas gry daje bardzo dobry wspolczynnik kreacji. Naprawde, sprawdz dokladniej nastepnym razem.

@adek504 napisał: "Jak ja lubię to pisanie od kiedy kto szuka formy

Havertz 2 lata temu, czyli końcówka sezonu 23/24 czy wiosna 23/24 to jego najlepszy okres, potem do lutego kolejnego sezonu tez bardzo dobry okres

Od dwoch lat sie nie leczy, leczył sie w okresie od lutego 2025 do lutego 2026, obecnie miał pomniejsze problemy z dostępnością, ale nie leczy sie cały czas, do tego wcale tak daleko od formy nie jest bo pare goli i asyst dołożył

A z Twojego opisu wynika, ze od 2 lat nic z niego nie ma

To tak jak ludzie pisali, ze Ode mial dobry sezon 22/23, a potem to juz słabizna
Tymczasem Ode za sezon 23/24 zawodnik sezonu w klubie"

W punkt. Ta strona jest mistrzostwem jeśli chodzi o wskazywanie okresów, od kiedy ktoś jest bez formy, leczy się itd. Z jednego roku robi się lekką reką dwa lata, nie wiem czy w wyniku niewiedzy, zapominania faktów, czy tak po prostu fajniej brzmi jak się podciąga pod swoją tezę. Tak samo zresztą z Saką- od dwóch sezonów cień piłkarza i ciul, że w poprzednim był na drugim miejscu za Rice'm jesli chodzi o wybor pilkarza sezonu.

@vitold napisał: "@Damper: Każdy wslizg od tylu, zwłaszcza w gościa który nawet nie widzi że leci w niego 85 kg żywej masy może przynieść tragiczne skutki."

Powiem Ci więcej. Z przodu też może przynieść tragiczne skutki jak również z boku. W ogóle piłka nożna ma to do siebie, że piłkarze często odnoszą kontuzje w wyniku fauli.

@vitold napisał: "@Damper: Ale co mnie obchodzą decyzje z innych meczów? Jeden da Ci kartkę za ciągnięcie włosów a drugi nie. Mi chodzi tylko o to, że uważam że to bandytyzm wjeżdżać komuś w nogi od tyłu i całe szczęście że skończyło to się finalnie bez uszczerbku na zdrowiu"

No dobra, dla Ciebie każde wejście od tyłu to bandytyzm. No to zmień przepisy na podstawie, których sędziowie interpretują zdarzenia boiskowe, bo zgodnie z nimi nie każde wejście w nogi od tyłu = czerwona kartka. Znaczenie ma siła wejścia, miejsce kontaktu, czy wejście jest wyprostowaną nogą, intensywność wślizgu itp.

@vitold napisał: "on waży ponad 80 kg i nawet mały ruch takiej wagi może komuś zrobić krzywdę - nawet zwykłe kichnięcie może złamać żebro."

Ale co to jest za argument. To jest piłka, tutaj cały czas są jakieś faule. Naprawdę dużo ostrzejsze przypadki nie kończyły się czerwonymi kartkami. Mamy teraz rozwodzić się nad każdym faulem czy mógł zrobić krzywdę czy nie mógł? Dla mnie już kiedyś to wejście Havertza na wyjeździe z Newcastle było dużo groźniejsze, tam było ostry atak na nogi, a i tak skończyło się na żółtej kartce. Innym razem jakiś koleś dusił sobie Havertza, potem po nim przeszedł a i tak wszystko uszło płazem.

@alexis1908: A możesz sobie podchodzić jak chcesz. Dla mnie zachował się nieodpowiedzialnie, bo mógł osłabić zespół. Boiskowym bandytyzmem bym tego nie nazwał- gdyby to było bandyckie to wyleciałby z boiska bez mrugnięcia okiem. Bandyckim to było wejście Taylora w Eduardo, a nie położenie stopy na łydce.

@vitold: Jakby nie było okoliczności łagodzących to Havertz by to czerwo po prostu dostał. Sędzia na gorąco pokazał żółtą, bo nie dostrzegł tam brutalności, ani impetu. Gdyby to było bezdyskusyjne to VAR by to odkręcił, ale takie nie było, bo faul był na pograniczu- mogła być czerwona, a mogła być żółta. Brak siły w ataku, noga ugięta i wstrzymywana. Kibice mogą sobie interpretować na swoją modłę, ale to sędziowie zinterpretowali przepisy i podjęli taką decyzję.

@vitold napisał: "11 goli z gry w najmocniejszej lidze świata"

Ha i tu Cię mam Vitold. Havertz w pierwszym sezonie w AFC 12 goli z gry grając pół sezonu w pomocy. A słyszałem wtedy, że to słabe liczby. Teraz okazuje się, że 11 goli z gry rasowej dziewiątki to świetny wynik.

@Szogun napisał: "@Damper: Jeśli szykują dwa bardzo grube transfery to zwolnienie dwóch tak dużych tygodniówek jak Jezusa i Kais miałoby sens a to chodzi już jakiś czas po angielskiej prasie. Ja bym się nie zdziwił gdyby zastąpiono go Alvarezem."

No ciekaw jestem jaka to angielska prasa, bo w żadnym z poważniejszych źródeł nie widziałem takiej informacji. I nie szykują dwóch grubych transferów do ofensywy, bo cały czas jest mowa o jednym, z naciskiem na lewe skrzydło.

@Szogun napisał: "Szukają kupca na Kaia."

Nie wierz w te bajki z twitterowych kont krzak. Kai nigdzie nie odchodzi z dwóch prostych powodów- po pierwsze sam chce zostać w Arsenalu, a po drugie jest bezcenny dla Artety. Sorry, ale czy Arteta gdyby nie wierzył w Havertza wystawiałby go w podstawie na mega ważne mecze typu "must-win" mając przecież w kadrze killera w super formie? No jeszcze bym zrozumiał jakby chodziło o jeden mecz, ale wystawia Niemca na szlagier z City, potem na kolejny mecz z Newcastle, a potem kiedy Kai dochodzi do zdrowia po mięśniówce zaczyna przeciwko Burnley. No tutaj nie ma przypadku, zresztą Havertz w każdym z tych meczów dostarczył jeszcze liczby. Zdrowy Kai to dla Artety skarb i tutaj trzeba mieć klapki na oczach żeby tego nie widzieć. W sumie nie tylko dla Artety, bo Nagelsmann właśnie publicznie odprawia modlitwy do Havertza, a przecież niby ma w kadrze Woltemade czy Undava. Ja się z takich "newsów" tylko śmieję, a będę śmiał się jeszcze bardziej jak Havertz wyjdzie na finał z PSG.

@vitold: No dobrze, napisz jeszcze ile asyst zrobil w tym czasie Havertz.

@ozzy95 napisał: "Jak sobie prześledzisz wszystkich napastników u Artey obecnie będących w kadrze to tak:

- Gyokeres gol co 163,
- Havertz gol co 193 minuty,
- Jesus gol co 179 minut,
- Merino gol co 171 minut."

Tylko Havertz pierwsze pol sezonu w pomocy gral, Merino tak samo nie od razu byl na 9 probowany. Jak wezmiesz pod uwage okres od przesuniecia na atak to Havertz ma zdecydowanie lepsza srednia,pewnie najlepsza w klubie. Tak w ogole to nawet w tym sezonie Havertz w niecale 1000 minut zrobil 6g,5a, co daje g/a srednio co 88 minut. Jesli chodzi o wklad liczbowy w przeliczeniu na rozegrane minuty to Havertz jest wvtym sezonie zdecydowanie najlepszy w zespole.

@alexis1908 napisał: "@Damper: to 4 może nie były sukcesami na miarę mistrzostwa, ale my przez większość czasu nie mogliśmy konkurować na rynku z Chelsea, United City,"

Tak, te kluby mialy przewage finansowa nad Arsenalem, ale za duze osiagniecie to mozna byloby uznac jakbysmy ich wyprzedzili, a my przeciez i tak konczylismy za nimi. Wyprzedzali nas bogatsi, a my wyprzedzalismy biedniejszych, wiec nie mitologizowalbym tak tego top-4.

@kamo99111 napisał: "Bo nie było moim zamiarem dyskutować o politykach transferowych w poszczególnych okresach Arsenalu, a po prostu walka z umniejszaniem zasług Papcia Wengera"

Nikt mu zaslug nie odbiera, ale zaraz dojdziemy do wnioskow, ze te top-4 Wengera to byly w zasadzie sukcesy na miare mistrzostwa i w sumie to Wenger mial tak samo trudno zajac 4 miejsce jak Arteta wygrac tytul. No nie, nie robmy sobie zartow.

@kamo99111 napisał: "Arteta tak na prawdę dostał zaufanie od początku... Przyszedł w trakcie sezonu 19/20, a przed sezonem 20/21 dostał już Parteya gdzie tak na prawdę był to szok i niedowierzanie, że Arsenal sypnął taka gotówką i spełnił żądania klauzuli Atletico. Przed sezonem 21/22 to już było 167 milionow i zakupy m.in Odegarda, White itd..."

No dobra, kupil Parteya za 50, ale przeciez ktos wczesniej kupil Pepe za 80 i nie byl to Arteta. 2 okienka przed Arteta wydalismy 80 mln i 160 mln. Arteta pierwsze okienka 86 mln i potem 167. Wiec to na poczatku byly porownywalne naklady co poprzednicy, tylko wtedy te pieniadze szly na Peoe, Torreire, Sokratisa, Leno, Guendouziego itd.

@kamo99111 napisał: "Przychodził do klubu drewnianego, a zostawił murowanym. To, że dzisiaj Mikel mógł dostać takie wsparcie to ogromna zasługa Wengera i jego zarządzania klubem w kryzysowych latach. Uważam, że gdyby po 2006 roku w klubie był inny menadżer (bo Wenger by np. Ppszedł do Realu skąd miał ofertę) to dzisiaj bylibysmy średniakiem. A tak możemy się cieszyć z miatrzostwa :-)"

Nie no, Wenger ma liczne zasługi, ale zespół to zostawił niestety w fatalnym stanie. Ogromny marazm, zapuszczona kadra, obniżone standardy, akceptacja przeciętności, psychiczne kompleksy wobec topowych rywali, słaba kultura fizyczna i mentalna, brak prawdziwej rywalizacji o najwyższe cele. Arteta przejmował klub z memicznej pozycji, po latach kompromitacji w Europie, po utracie mentalności zwycięzców, z kibicami przyzwyczajonymi do rozczarowań i z gigantycznym kompleksem wobec czołowych klubów. Tu trzeba było zmienić wszystko i było to mega trudne. Tutaj nie wystarczyło sypnąć groszem, bo cała czołówka w tym czasie tak samo sypie groszem, a Ty masz kilka długości dystansu do nich do nadrobienia. Poza tym tego mega wsparcia finansowego to Arteta nie dostał na dzień dobry, tylko ono rosło sukcesywnie wraz z wynikami.

@alexis1908 napisał: "to samo przy Aubie napastnik był potrzebny."

No tylko on kupił wcześniej Lacazette'a za ponad 50 baniek, po to, żeby za pół roku kupować kolejnego napastnika.

@MutatedBlueberry napisał: "Żeby to nie zabrzmiało jak krytyka Artety...DNA Arsenalu to wspieranie swojego trenera. Dobrze że tak działamy i to procentuje"

Szkoda, że przez cały sezon tego nie robiłeś.

Przecież to już było wcześniej ogłoszone jak to będzie wyglądać. Najpierw pożegnanie Glasnera a w tym czasie nasi się przebierają w domówki i koronacja.

Mam nadzieję, że Gyokeres dzisiaj w pierwszym składzie. To ostatni moment na to, aby pobić wynik bramkowy Lacazette'a z pierwszego sezonu.

@arsenallord napisał: "z takimi umiejętnościami on sobie trochę karierę zmarnował w United przez te lata."

Trochę tak, aczkolwiek zastanawiam się czy on sam tak na to patrzy. Bo w innym klubie (z topu) to byłby zapewne jednym z wielu, a w United jednak wszystko kręci się wokół niego. Jest centralną postacią, największą gwiazdą, może negocjować najwyższy kontrakt. A United, abstrahując od obecnego położenia to jest cały czas wielki klub, historycznie największy klub w Anglii.

Nagroda dla Bruno nie jest jakąś kontrowersją. Absolutnie najlepszy kreator w lidze- dwa razy więcej wykreowanych szans niż następni zawodnicy na liście, wyrównany rekord asyst Henry'ego i De Bruyne, a możliwe, że będzie pobity w ostatniej kolejce. Przewidywałem, że tak będzie, bo nawet fani Arsenalu nie mogą się zdecydować kto powinien zostać tym graczem sezonu i część mówi, że Rice, inni, że Raya. Więc te głosy się rozkładają, a po drugiej stronie był wyraźny kandydat.

@arsenallord napisał: "Na PSG: Raya - Timber??/Mosquera, Saliba, Gabriel, Calafiori - Rice, MLS - Saka, Ode, Trossard - Gyokeres"

Ale to będzie szok poznawczy dla Ciebie jak na finał wyjdzie Havertz.

Myles Lewis-Skelly is PUSHING for a place in the World Cup.

@JacobSteinberg

Palmer, Foden, Hall, Maguire, Wharton podobno nie jadą.

Jechać mają m.in. Madueke, Henderson, Toney. Eze również ofc.