Komentarze użytkownika Damper

@ZielonyLisc napisał: "z kolei jakby nic nie strzelił, a wykonał ,,tytaniczną" pracę w ofensywie al'a Saka dziś - byłby krytykowany w niebogłosy przez pana M."

To powiedz może ile takich meczów Gyokeres rozegrał, że nie strzelił, a miał duży wpływ na grę. Niestety prawda jest taka, że w większości to były anonimowe występy, które ograniczały się do kilku kontaktów z piłką na mecz.

@Piotrek_175 napisał: "Kuriozum polega na tym, że taki Madueke też dochodzi do sytuacji ale wtedy jest ble bo wykopał w kosmos. A co zrobił Saka ja się pytam?"

Ale gdzie tu jest kuriozum? Ja osobiście cenię Madueke za drybling, eksplozywność i że też potrafi 1 na 1 dać przewagę, mimo iż często brakuje mu tego ostatniego zagrania. Więc mnie nie wrzucisz do jednego worka z tymi, którzy Noniego mocno deprecjonują, natomiast Saka, nawet w słabej formie to jest i tak level wyżej jeśli chodzi o impact, efektywność, decyzyjność nie mówiąc już nawet o odpowiedzialności taktycznej i grze w defie.

@Piotrek_175 napisał: "@Patriko:
No to właśnie chyba idzie w drugą stronę, bo niektórzy podpierają się statystkami żeby udowodnić, że Saka zagrał dobre zawody ( może nawet bardzo dobre) podczas gdy ten występ był co najwyżej średni a tak naprawdę bardzo mizerny - i tak, 2 zmarnowane setki mają wpływ na tę decyzję, nie bardzo wiem co w tym dziwnego? Chwalmy go, kiedy jest za co, nie za nazwisko"

Może mamy po prostu inną percepcję i ocenę tego jaki indywidualny występ zawodnika jest dobry. W przypadku Saki z plusów- aktywność, branie na siebie gry, znajdowanie przestrzeni do odbioru zagrań, odnajdywanie się w sytuacjach, w końcu wykreowanie bramki. Główny minus to skuteczność, ale nawet te okazje Saki świadczą o tym, jak ważny jest odpowiedni movement ofensywnego zawodnika. Żeby dostać dobre piłki trzeba ciągle tych okazji szukać i Saka to właśnie robił. Naskakujesz na osoby, którym występ Saki mógł się podobać tak jakbyś miał monopol na ocenę występu. Umniejszasz wkład przy golu pisząc o jakimś paintballu, sprowadzasz wszystko do niewykorzystanych sytuacji. A ja słucham sobie właśnie podcastu NLF i kibic Arsenalu, któremu ciężko zarzucić brak obiektywizmu- Radek Przybysz z Meczyków docenia występ Saki i mówi, że to jest taki Saka, jakiego chce oglądać. Więc taka opinia jak moja nie jest odosobniona. Przyjmij do wiadomości, że na piłkę można patrzeć nieco szerzej.

@Marzag napisał: "Ja wiem, że tu się nie lubi Saki ale zagrał dobry mecz, był cały czas pod grą, i to on w dużej mierze był odpowiedzialny za to że tak ich gnietliśmy pod ich polem karnym i ciągle tam piłka była"

Ludzie w ogóle nie ogarniają kto kreuje największe zagrożenie w drużynie. Widzą tylko finalny efekt- kto kopnął piłkę do bramki. Ale już to przerabialiśmy kiedyś z Havertzem. Facet ciągle stwarzał zagrożenie, siał chaos w szeregach rywali i sprawiał, że ich defensywy gubiły się pod naciskiem. No ale był jechany za to, że marnował sytuacje, za to okazje, które generował uznawano za coś normalnego, że w sumie każdy by to zrobił. Teraz widzę podobna historia zaczyna być z Saką. Tworzy sytuacje, znajduje się w sytuacjach, no ale zły, bo nie strzelił. Tylko jak przychodzi mecz, że nikt nie potrafi wziąć na siebie gry to wtedy ogólny płacz, że Arsenal jest statyczny i nie ma nikogo, kto potrafi przełamać blok przeciwnika.

@Ups147 napisał: "@Arsenal2004 napisał: "A Saka owszem zmarnował dzisiaj kilka sytuacji, ale jednak dał też asyste i w jakimś stopniu miał też udział przy 2 golu Eze."

Nie no błagam, spartolil sytuację sam na sam(zresztą nie pierwsza).Jaki udział przy golu.."

No udział i to nie tylko przy jednym, tylko przy obu golach Eze. Rozumiem, że te piłki tak same z siebie znalazły się pod nogą Eze, to w ogóle nie było tak, że Saka miał swój wpływ w tych akcjach bramkowych. No bądźmy poważni. Przecież pierwszy gol wziął się z tego, że Saka ograł gościa 1 na 1 na skrzydle i zagrał do Eze. Asysty nie ma tylko przez to, że piłka po drodze otarła się o gracza Spurs.

Dobrze, że się pozbieraliśmy, bo myślę, że jeśli dzisiaj byłaby strata punktów to moglibyśmy już się posypać, jeśli chodzi o ligę. Te ostatnie dni to była prawdziwa męka dla każdego kibica Arsenalu, ciężko było dojść do siebie po tym, co zrobiliśmy z Wilkami. Dzisiaj miał miejsce pewien paradoks, gdyż ten, który praktycznie nigdy nie zawodził popełnił bardzo kosztowny błąd, a ci, do których na przestrzeni całego sezonu można było mieć wiele pretensji zapewnili nam wygraną. To bardzo cieszy, bo jeśli chcemy świętować na koniec sezonu, to potrzebujemy, żeby ci wszyscy zawodnicy postawili w meczach swój stempel, mieli realny wpływ. Potrzebujemy i Gyokeresa w formie i Eze, potrzebujemy powrotu Havertza, zdrowego Saki, Odegaarda, który asystuje jak dziś itd. To jest najważniejszy okres sezonu. Teraz każdy mecz będzie jak finał i musimy maksymalnie wykorzystać wszystkie zasoby, którymi dysponujemy.

Bardzo dobra odpowiedź na ostatnie mecze. Zareagowaliśmy tak jak trzeba było to zrobić. Żyjemy i jesteśmy w grze. Nowe nabytki, na które najwięcej narzekaliśmy zagrały wreszcie taki mecz, jakiego się od nich oczekuje. Brawo Eze, brawo Gyokeres. Mam nadzieję, że Sace nie stało się nic poważnego. North London is red!

@alexis1908 napisał: "@Damper: mnie też przeraża co się stało z naszą obroną Timber wygląda jakby się miał Zara wywalić Gabriel jakby był przestraszony presją tego o co gra Saliba w miarę się trzyma i Hincapie, dziwię się że Arczi nie próbuje odtworzyć na prawej stronie duetu White Saka, Bukayo chyba z żadnym innym zawodnikiem tak dobrze się nie rozumiał."

No niestety, nawet w tej defensywie staliśmy się ostatnio elektryczni. Ludzie zachwalają Timbera i ogólnie też cenię jego umiejętności, ale naprawdę dobrego Timbera to my oglądaliśmy w pierwszej części sezonu. Od jakichś przynajmniej dwóch miesięcy to jest co najwyżej przeciętny Timber, żeby nie powiedzieć słaby. I tak, grałbym częściej White'm, bo więcej daje w ataku, ale jak myślisz sobie o White, to nie wiesz tak naprawdę nigdy czy on jest do końca zdrowy, ile jest w stanie zagrać, a czy jeśli zagra to czy zaraz znów mu się coś nie stanie.

@alexis1908 napisał: "@Damper: rozbić kury w derbach ale rozbić a nie wymęczyć 1-0 po rogu to by mogło dać kopa na końcówkę sezonu"

Tak, to musi być całkiem odmienione oblicze zespołu, bo jeśli nawet wymęczymy wygraną to wątpliwości co do dalszych meczów tylko się spotęgują.

@Rynkos7 napisał: "@Damper:

Bardzo trzeźwe spojrzenie na sytuacje. Plusik. Już po meczu z Brentford stwierdziłem, że nasza szansa na tytuł polega już tylko na tym czy City będzie regularnie gubić punkty czy nie. Nie wierze w sytuacje, że nagle zmienia u nas coś o 180 stopni i będziemy wygrywać seryjnie do końca sezonu. Jeżeli rzeczywiście City jest na fali wznoszącej to mamy raczej po mistrzostwie."

Musimy wykrzesać jakąś iskrę w grze, a póki co próżno szukać symptomów na to. Jeśli nie złapiemy świeżości to nic z tego nie będzie, a wymagana jest w zasadzie błyskawiczna poprawa, bo my już nie mamy czasu. Najgorsze jest to, że zawodnicy wyglądają ociężale, jakby byli wypompowani. I co raz jakieś urazy mięśniowe, skurcze zawodników itp. To wyglądało z Brentfordem i Wolves tak, jakbyśmy już naprawdę jechali na oparach.

No i doprowadziliśmy do sytuacji, gdzie co prawda wszystko jest jeszcze w nogach naszych piłkarzy, lecz to samo można już też powiedzieć o City, które w przypadku wygranej pozostałych meczów do końca zapewnia sobie tytuł. Naprawdę koszmarny, dramatyczny mecz, który zostawia po sobie solidnego kibicowskiego kaca na drugi dzień. O ile remis z Brentford (choć w naszej pozycji również był trudny do zaakceptowania) można było jeszcze jakoś tłumaczyć poziomem rywala tak skompromitowanie się z Wolves, czerwoną latarnią ligi, przyszłym spadkowiczem, który nie gra już właściwie o nic, ze stanu 2-0 to jest istne kuriozum i policzek dla kibiców. Coś zupełnie niemożliwego do pojęcia jak się chce zdobyć mistrzostwo. Wyglądaliśmy strasznie pod względem fizycznym i naprawdę można mieć obawy jak to będzie wyglądało w przyszłych spotkaniach, a mamy przed sobą decydujący etap sezonu. Potrzebujemy naprawdę dużego statementu w postaci przekonującej wygranej w derbach, jeśli tego nie zrobimy to znajdziemy się w bardzo nieciekawym położeniu, chociaż już w tym momencie wystarczająco utrudniliśmy sobie życie. Wiadomo, że powinniśmy patrzeć przede wszystkim na siebie a nie na City, ale trudno nie odnieść wrażenia, że zespół Pepa złapał momentum i wiatr wieje teraz w ich żagle. Czują krew i napędzają się tylko naszymi potknięciami a my jesteśmy coraz bardziej nerwowi. Wygląda to tak, że City na decydującą część sezonu zdążyło rozwiązać w zasadzie wszystkie najważniejsze problemy, w czym również pomogło im świetnie wykorzystane zimowe okienko transferowe. Haaland znów zaczął strzelać, Rodri wraca do swojej wysokiej dyspozycji, Guehi i Semenyo bardzo dobrze wkomponowali się do zespołu, do tego powroty kontuzjowanych Diasa i Stonesa przez co znowu rosną ich możliwości rotacyjne. Trochę się bałem, że wyciągnięcie przez nich meczu z Liverpoolem na Anfield może być punktem zwrotnym i niestety trochę tak to zaczyna wyglądać. Żłapali wiarę, werwę i świeżość, a nasze wczorajsze wywalenie się na słabeuszu przywołuje z kolei wszystkie najczarniejsze momenty z przeszłości związane z bottleowaniem tytułu. Musimy się z tego błyskawicznie utrząsnąć, pytanie tylko czy będziemy w stanie, bo wyglądamy jakby uchodziło z nas powietrze. Oby, bo naprawdę nie liczyłbym już na potknięcia City- być może stracą jakieś punkty, ale trzeba przyjąć do wiadomości, że oni swój najgorszy okres mają już za sobą i po prostu będą punktować seryjnie. A nawet jeśli nie seryjnie to z pewnością regularnie. Z kolei nasze punktowanie w ostatnim czasie jest bardzo dalekie od regularnego i jeśli nie wygramy kilku meczów z rzędu to po prostu to będzie za mało. Sami się wpędziliśmy w taką sytuację, wymagana jest teraz perfekcja a zespół wygląda na przeorany fizycznie i chyba też niestety mentalnie. Trochę mnie dziwi, że bukmacherzy w dalszym ciągu premiują Arsenal, jeśli chodzi o końcowy triumf, bo ja osobiście w tej chwili widzę więcej argumentów przemawiających za City, chociaż chciałbym się mylić. Ale obiektywnie wyglądamy w tym momencie sporo słabiej, a taka przewaga punktowa jaką mamy w perspektywie 11 kolejek i meczu na Etihad to jest praktycznie żadna przewaga.

@coooyg11 napisał: "@Damper: chłop strzelił widły z dystansu a ty wyjeżdżasz, że Hincapie zgubił krycie XD

Ale ty masz zabetonowany łeb na tego Ekwadorczyka"

Chłopie, ale czy ja mówię, że on źle gra? Nie krytykowałem nawet wcześniej Hincapie, odniosłem się tylko do straconego gola. Ale nie udawajmy znowu, że on tam nie zawinił. LO zostawia cały korytarz wolny na swojej stronie i stoi sobie przy stoperach wybiegając do strzelca jak jest już za późno.

@pablofan napisał: "@Damper: to ci sami ludzie co cały sezon żyją nadzieją, że Gyok jednak okaże się zbawicielem naszego ataku. Jednak on poki co to zapowiada się na flopa sezonu."

Oni nie tyle żyją nadzieją, że Gyok okaże się zbawicielem, tylko im się wydaje, że on w sumie to już teraz jest bardzo dobry, tylko po prostu koledzy sabotują jego działania i marnują ten wielki potencjał, który w nim drzemie.

Ale to trochę śmieszne jak po bramce Hincapie ludzie się rzucili na Marzaga, a chwilę potem stało się to o czym mówił Marzag, czyli Hincapie zgubił krycie.

@Barney napisał: "Te sofascore to jakies gowno."

No ba :)

@arsenallord napisał: "@ZielonyLisc: Albo Hincapie nad Calfiorim czy Eze nad Timberem. Tyle znaczy ten ranking."

No wiadomka, jak ranking jest niewygodny i nie pokrywa się z narracją to nic nie znaczy.

@alexis1908 napisał: "ale taki Havertz który po powrocie był jednym z najlepszych/najlepszym naszym zawodnikiem przy takiej małej ilości gier powinien być wysoko a jest 18 … ;)"

Ale zagrał bardzo mało meczów, więc tutaj masz większą losowość. Masz liczony np. mecz z United na początku sezonu, co już jest 1/3 meczów Havertza ogółem. Jak wejdziesz z ławki na kilkanaście minut i nic nie zrobisz, to wiadomo, że to ci zaniży ogólną notę. No ale w przypadku zawodników, którzy rozegrali wiele spotkań to już daje lepszy obraz.

@ZielonyLisc napisał: "@Marzag: No spójrz, Jesus tuż nad Gyo, a felietonów na temat jego gry nie wypisujesz."

Tylko pamiętaj, że Jesus zagrał 281 minut, a Gyokeres 1582 minuty. Przy większej próbce średnia ocena jest bardziej miarodajna.

@bobocian napisał: "@Damper:
J*bana sofascore, **uja się znają nienawistnicy. Od początku byli przeciwni transferowi Gyo i teraz dają upust swojej frustracji. COYG!"

Wiadomo, że te oceny to nie jest żadna prawda objawiona, tylko jedna z informacji poglądowych, no ale to jednak daje pewien obraz. Algorytm tych ocen i tak premiuje bramki, więc jeśli mimo strzelenia tych kilku goli Gyokeres jest na samym końcu to pokazuje jak beznadziejny był w innych elementach gry.

Uśredniona ocena zawodników Arsenalu w rozgrywkach Premier League 25/26 wg Sofascore.

1. Declan Rice: 7,52
2. Gabriel Magalhaes: 7,31
3. Bukayo Saka: 7,25
4. Martin Zubimendi: 7,10
5. Martin Odegaard: 7,01
6. William Saliba: 6,98
7. Leandro Trossard: 6,97
8. Eberechi Eze: 6,97
9. Jurrien Timber: 6,93
10. Noni Madueke: 6,89
11. Piero Hincapie: 6,87
12. Cristhian Mosquera: 6,87
13. Mikel Merino: 6,86
14. David Raya: 6,86
15. Ben White: 6,86
16. Riccardo Calafiori: 6,85
17. Ethan Nwaneri: 6,74
18. Kai Havertz: 6,73
19. Gabriel Martinelli: 6,68
20. Christian Norgaard: 6,67
21. Max Dowman: 6,65
22. Myles Lewis-Skelly: 6,55
23. Gabriel Jesus: 6,54
24. Viktor Gyokeres: 6,49

Taka ciekawostka.

@bobocian napisał: "@Damper napisał: "Ja Ci mogę napisać co czytałem tutaj przed transferem- szybki, silny, killer, bestia, goleador, dobrze drybluje, kombinacyjnie też potrafi, gotowy na już."

Ja też byłem ciekawy co ten byczek pokaże. Na razie za wysokie progi, albo styl do którego nie pasuje. Koniec końców nie spełnia oczekiwań, toteż dziwią mnie głosy tłumaczące przystojnego Szweda."

Jak Ty byś agitował przez całe lato jakim to gamechangerem nie będzie Gyo, że to napastnik z prawdziwego zdarzenia, najlepsza strzelba od czasów van Persiego i stawiał znaczenie jego transferu w jednym rzędzie z Ozilem i Rice'm to też mogłoby Ci być głupio przyznać, jak bardzo się myliłeś. Dlatego będą pisać w kółko a to o Artecie, a to narzekać na Sakę, a to, że Zubimendi nie gra do przodu itd. I tak sobie celebrują 1 na 10 udane zagranie Szweda. A jak już zaliczy tak dupny występ, że nawet jednego celnego zagrania nie zrobi to wtedy śpiewka, że mecz rozstrzygnięty, albo że nie było piłek. A jak dostanie multum piłek i zmarnuje kilka setek jak z Kairatem- no to co z tego, skoro Jesus też marnuje. Jego walory piłkarskie i technika są tu pomijane, no bo on przecież nie jest od grania w piłkę, tylko od strzelania. Jak nie strzela- no nie strzelił- ale ile miał sytuacji? Nie było piłek. To wina systemu, stylu, Artety, Saki itd.

@bobocian napisał: "Wy dalej o Gyokeresie... Który odważny napisze w czym Szwed jest dobry. Nie najlepszy, a po prostu dobry. Co daje drużynie, na czym korzysta Arsenal z jego umiejętności? W którym punkcie do króćset spełnia jakiekolwiek wymagania topowego zawodnika pierwszej linii topowego zespołu?"

Ja Ci mogę napisać co czytałem tutaj przed transferem- szybki, silny, killer, bestia, goleador, dobrze drybluje, kombinacyjnie też potrafi, gotowy na już.

@Ech0z napisał: "A kiedy będzie losowanie kolejnej rundy"

Jutro

@Marzag: No wszedł i rozbujał grę. Zaliczył w ogóle jakieś celne podanie?

Piękna rotacja.

@kamo99111 napisał: "Tak sobie oglądam filmiki na twitterze Arsenalu. Bramki Reyesa, Mertesackera, czy hat-trick Henry'ego. I w sumie z jednej strony łezka się w oku kręci za tamtymi ekipami ale z drugiej strony nie dziwie się, że wolą wrzucać te filmiki niż obecnej ekipy. Bo co teraz pokażą? Co druga bramka z SFG?"

A Mertesacker to strzelał jakieś bramki, które nie były ze stałych fragmentów? Bo tak szczerze mówiąc to nie przypominam sobie. Chyba, że tamte stałe fragmenty były ładniejsze od obecnych stałych fragmentów.

@Numer10 napisał: "Ja się generalnie zgadzam, ale jeśli w takim razie wywalać Artetę to kogo na jego miejsce? To jest trener 2 najlepszej drużyny fazy ligowej LM niszczący własną ligę - nikt nie ma w tym sezonie lepszych papierów"

Bayern nie ma najmniejszych powodów aby zwalniać Kompanyego, więc to są jakieś czysto teoretyczne rozważania. Poza tym Kompany to legenda Manchesteru City, więc to jest bardziej kandydat, żeby kiedyś Pepa zastąpić, a nie do Arsenalu.

@Theo10 napisał: "Natomiast z tego jak wygląda gra, to żaden z tej dwójki na obecny moment nie wygląda jak trafiony transfer."

No dokładnie. U nas doszło do jakiejś dziwnej sytuacji, w której wielkim sukcesem napastnika jest to, że ma strzelonych więcej goli od zawodników z innych pozycji. Jest dziewiątką, od tego jest, tym bardziej, że z innych aspektów naprawdę niewiele potrafi jak na standardy Premier League. U nas doszło do tego, że dorobek bramkowy Gyo porównuje się z pomocnikami, czy skrzydłowymi, podczas gdy w >90% klubów czymś naturalnym jest to, że to napastnik ma najwięcej bramek i to wcale nie musi świadczyć o tym, że jest właściwym napastnikiem. Tak, Eze ma 15 meczów bez g/a. Gyokeres miał 17 ligowych spotkań podczas których strzelił tylko z Burnley i z karnego z Evertonem.

@aguero10 napisał: "To nie zmienia faktu ze czas w końcu na wyniki .
Myślę ze zarząd wiecznie nie będzie wyrozumiały przy takim wsparciu finansowym ."

Zarząd nie będzie wyrozumiały jak wyniki sportowe i finansowe pójdą w dół. Nic takiego nie ma miejsca.

@Garfield_pl napisał: "@Dominik11: no mało wiarygodne źródło ;)"

Powiedziałbym nawet, że trudno o gorsze :) Nie pamiętam, aby cokolwiek z tego źródła sprawdziło się w kontekście Arsenalu.

@arsenallord napisał: "BREAKING: Arsenal heirachy have reportedly informed Mikel Arteta that he needs to deliver the PL title this season.

If Arsenal fails to win a major title, he might not continue as Arsenal manager beyond this season.

Mam nadzieję, że to prawda."

xD

@arsenallord napisał: "@Damper: Czekaj bo jak Saka nie dostaje piłek na skrzydle to wina drużyny, a jak Gyo nie dostaje to wina Szweda?"

Akurat Saka nigdy nie musiał być tłumaczony brakiem piłek bo jest on jednym z nielicznych zawodników, który sam potrafi stworzyć sytuacje. I nie mówię o piłkach jakich wymaga Gyokeres żeby strzelić bramkę (jak nie na pustą to ciężary), tylko zwykłe podanie ze środka do Saki gdzie stoi na skrzydle przy linii 30-40 metrów od bramki.

Ale co Wy myśleliście, że wyjdzie Saka, który wraca awaryjnie po kontuzji na 20 minut, bo nie ma komu grać i zdziała cuda? Pod koniec meczu była taka rąbanka, a nasi byli tak sflaczali fizycznie, że Saka nie dostał nawet żadnej piłki na skrzydło na jakiś pojedynek jeden na jeden. Jego jedynym poważnym problemem w tym sezonie jest tak naprawdę zdrowie. Ja też oczekuję więcej, ale on akurat kiedy gra to dowozi poziom, to bezapelacyjnie piłkarz z największą jakością w ofensywie i najbardziej regularny. Nawet w słabszej formie jest to absolutna topka kreatorów w lidze. 6 sezonów z rzędu kluczowy piłkarz Arsenalu. Żaden nasz zawodnik od czasów Henry'ego nie dostarczał tak konsekwentnie jakości przez tyle lat, a mówimy o 24-latku. Sezon 19/20- 3 miejsce na zawodnika roku Arsenalu, 20/21- 1 miejsce, 21/22- 1 miejsce, 22/23- 2 miejsce, 23/24- sezon z 20 golami i 17 asystami, 24/25- 2 miejsce w głosowaniu na gracza sezonu za Rice'm. 6 sezonów z rzędu na takim poziomie i teraz taka wdzięczność kibiców Arsenalu, bo przez kłopoty ze zdrowiem nie może złapać swojej optymalnej formy (a nawet w słabej zjada naszych pozostałych ofensywnych graczy). I co mamy- podśmie****ki o Starboyu i stawianie wyżej najemnika, obieżyświata, który w Portugalii nauczył się grać w piłkę, dostał z miejsca 200k i czaruje techniką imienia Kevina Daviesa i zwrotnością niczym Andy Carroll. Takie rzeczy to chyba tylko w fanbazie Arsenalu możliwe. I jeszcze te dywagacje o za wysokim kontrakcie, którego jeszcze nawet nie zdążył podpisać. To słucham propozycji- kto powinienem zarabiać więcej i kto zasłużył bardziej. Na kim chcecie oprzeć ofensywę Arsenalu, jeśli nie na Sace. Na Gyokeresie? Martinellim? Trossardzie? Odegaardzie? Madueke? Żaden się do tego nie nadaje w najmniejszym stopniu. Radzę Wam się modlić o zdrowie i formę Saki i Havertza, bo jeśli odpowiedzialność za ofensywę spadnie na wyżej wymienionych to o mistrzostwie można będzie zapomnieć.

@darek250s napisał: "Generalnie ciężko zdobyć mistrzostwo jak najlepszym strzelcem jest gość który gra w tym klubie pół sezonu"

Najlepszym strzelcem zespołu jest podstawowy napastnik, no naprawdę coś niebywałego.

@Rynkos7 napisał: "Najlepiej zarabiający piłkarz w tej drużynie, gwiazda drużyny, na którą się chucha i dmucha i winowajcą jego dyspozycji ma być Viktor? Nie wiem jak do takich wniosków można dojść."

Z tymi zarobkami to póki co nie jest prawda. Warunki nowego kontraktu Saki zostały wg mediów uzgodnione, ale sam kontrakt nie został póki co podpisany, bo klub by to oficjalnie ogłosił. Także na razie Saka zarabia mniej niż Jesus, Odegaard, Gyokeres itd.

@bobocian napisał: "Ludzie, co Wy z tym Gyokeresem. Dzis 2 razy zagrał poprawnje, tak jak się od niego oczekuje, reszte meczu piłka się od niego odbijała. Aż tak Was przyzwyczaił do swego poziomu, że klaszczecie z byle prosto podanej piłki"

No niestety. Wyszły znowu na wierzch wszystkie jego bolączki. Nie ma go za co chwalić- swoje też dołożył, że wyglądaliśmy tak jak wyglądaliśmy. Grał równie beznadziejnie jak i Eze.

@alexis1908 napisał: "@Damper: Braklo Kaia na 10"

To na pewno, bo wielką kupę zagrał zarówno Eze jak i zmieniający go Odegaard.

Szczerze? Katastrofalny mecz. Nie da się tego w żaden sposób obronić i usprawiedliwić- tutaj Arsenal miał szczęście, że ma 1 punkt i tego spotkania nie przegrał. Brentford zagrało naprawę niezłą piłkę- wyglądaliśmy na ich tle jak zespół ze środka tabeli, a nie jak lider, co jest naprawdę przygnębiające. Można oczywiście mówić, że takie mecze się zdarzają, no ale nie. W tym momencie sezonu, w takim kontekście jaki teraz mamy (City wygrywające z Liverpoolem i teraz 3-0 z Fulham) nie mieliśmy prawa zagrać takiego meczu. Tragedia.

@Tomi7 napisał: "Co do Zubiego to największa jego przewaga nad Parteyem to zdrowie."

Zdrowie, regularność, praca w def, liczby, mobilność, pozycjonowanie, czytanie gry, taktyczne dopasowanie, wszechstronność. Przewaga Tomka- wyjście spod pressingu balansem ciała i ładnym podaniem, fizyczność (w prime).

@Dziadyga napisał: "Bestia się budzi a chłopa ciągle jadą fanatycy Sesko i z góry uprzedzeni..Chłop wykonuje swoje zadania,strzela coraz więcej i dobrze współpracuje"

Ale Ty sam piszesz, że on zaczyna strzelać, zaczyna się budzić. Więc skoro tak, to dotychczasowa krytyka była uzasadniona. Teraz wykonuje zadania, a przez kilka miesięcy wykonywał? No tak średnio bym powiedział.