Komentarze użytkownika Damper

Niestety, ale nie mieliśmy dziś argumentów, żeby grając tyle czasu w osłabieniu liczyć na to, że klepniemy tak solidną drużynę jak Brighton, dlatego mimo wszystko trzeba szanować ten remis. Po fakcie dobrze się mówi, że trzeba było ruszyć, że może byłyby 3 punkty, problem w tym, że bardziej prawdopodobne jest to, że dostalibyśmy gonga i byłoby 0 punktów, bo nawet jak byliśmy głębiej ustawieni to Brighton potrafiło stwarzać zagrożenie. Na takim poziomie czerwona kartka otrzymana tak wcześnie to już jest trochę jak wyrok. Jeszcze żebyśmy naprawdę mieli zawodników w sztosie, tymczasem z poturbowanym, grającym mizernie Odegaardem i mającym już żółtą kartkę, rozkojarzonym Parteyem to my mogliśmy sobie narobić. Czerwona kartka to jest nadgorliwość i głupota sędziego, bo przez takie wybiórcze, aptekarskie decyzje wypacza wynik meczu, natomiast mam też duże pretensje do Rice'a. Tak doświadczony zawodnik, wiedząc, że ma kartkę powinien wystrzegać się jak ognia takich rzeczy. Rozumiem taktyczny faul, musisz przerywać akcję, ale nie jakieś odkopywanie piłki w sytuacji z dupy na środku boiska. Co nam to miało dać. Niestety cała sytuacja kosztowała nas 2 punkty, bo sądzę, że grając w komplecie dowieźlibyśmy spokojnie wynik, albo nawet strzelili 2 bramkę jak Brighton bardziej by się otworzyło. Wielkie pochwały przede wszystkim za Havertza, bez którego w ogóle obecnie nie wyobrażam sobie składu. Gość strzela, a poza tym jest wszędzie, cały czas walczy i mega pracuje na boisku. Przerwa reprezentacyjna przychodzi dla nas w dobrym momencie. Będzie trochę czasu żeby się otrzepać i podleczyć.

@FilipCz napisał: "Ten symulant nie zasługuje na nr 10. Koniec dyskusji."

W ogóle nie zasługuje pewnie, żeby przywdziewać naszą koszulkę.

Raya, White, Saliba, Gabriel, Timber, Rice, Partey, Odegaard, Saka, Havertz, Trossard

Trossard zaczyna.

Jakby Odegaard chciał tę 10 i poprosił o nią po tym jak ESR ją zwolnił to na pewno by ją dostał. Może wolał po prostu zostać przy swoim numerze. Jak Sterlingowi ma to pomóc wskrzesić swoją formę, to ja nie widzę dużego problemu żeby mu ją dać. Ona i tak się po sezonie zwolni, a tak będzie leżała w szufladzie.

A ten numer został już w ogóle potwierdzony?

@artur759 napisał: "Dwa duże transfery do pomocy to obowiązek, a być może będą potrzebne nawet 3."

Nie no, 3 transfery pomocników w jedno okienko to abstrakcja. Potrzebny będzie na pewno jeden duży i pewnie jeden uzupełniający.

@Rynkos7: Wiele pracy i okienek transferowych, żeby dojść do takiego stanu. Rzeczywiście ja nie pamiętam kiedy po raz ostatni była taka sytuacja, że praktycznie nie mieliśmy w kadrze zbędnych zawodników.

Wyobraźcie sobie 22 września na Etihad. 0-0, końcówka meczu, wchodzą Jesus i Sterling i gol dla Arsenalu Sterling po asyście Jesusa. I Pep z niedowierzaniem drapiący się po łysej głowie. Coś pięknego, chciałbym zobaczyć taki obrazek.

Czytałęm właśnie jakiś czas temu wywiad z Papciem gdzie wracał do tamtych czasów i generalnie ten Lemar to miał być następcą Alexisa. I mało brakowało, żeby ten panic buy doszedł do skutku, tylko pojawiła się możliwość wymiany z United Sanchez-Mkhitaryan.

Należy również pamiętać, że trio Nketiah, Nelson, Ramsdale to jest łącznie 320 tys. funtów tygodniówki. Czyli mniej więcej pensja jaką brał w Arsenalu Aubameyang. I to się teraz zwalnia.

Teamnewsandtix podaje, że Arsenal będzie płacił 100 tys. funtów tygodniowo pensji Sterlinga. Ale my to ugotowaliśmy.

@artur759 napisał: "@Jack_Herrer napisał: "Pozbycie się bezproduktywnych postaci za przeszło 80 baniek to hit tego okna."

Z bonusami to się nawet koło 100 zakręci i to funtów (bo jeszcze o Tavaresie dużo osób zapomina)"

No i ludzie nie liczą mniejszych wpływów typu Biereth, Norton Cuffy, Patino, hajs za Hutchinsona itd. a z tego z 10 baniek spokojnie się uzbiera.

Tak, to był niejaki AFCBell. Dobrze był poinformowany w tej sadze. Potem poszło info od Wattsa, że Arsenal wykonał ruch w celu uruchomienia klauzuli. Najlepsze w tym wszystkim było poczucie, że Atletico nic z tym nie mogło zrobić :D

Wjechała oficjalka Sterlinga. Ciary przy tym filmiku.

Wszystkie dokumenty podpisane. Mamy Raheema na pokładzie.

@pablofan napisał: "mam nadzieje, że jest świadom swojej roli w Arsenalu."

On dobrze wie, że lepsza ławka w Arsenalu niż trybuny w Chelsea. Ale myślę, że sporo wniesie. To jest wciąż wartościowy piłkarz, który bez formy w słabej Chelsea wykręcał dobre liczby. A jeśli ktoś ma w nim wskrzesić dawny ogień, to Mikel.

@pablofan napisał: "Co z Nelsonem? został czy go wypożyczono?"

Będzie kopał w Fulham z ESR i Iwobim. Fajny kierunek dla niego.

Cieszy to, że Arsenal nikomu nie dał się oszukać na hajs.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal are paying no loan fee & LESS THAN 50 per cent wage contribution for Raheem Sterling. [@MiguelDelaney]"

O kurde. To jest masterpiece Edu.

Dla mnie to okienko Arsenalu to jest 8/10. Pozbyliśmy się niemal wszystkich niepotrzebnych zawodników, do tego wzmocniliśmy zespół w każdej formacji. To wszystko zachowując praktycznie neutralny bilans finansowy, czyli mamy luz jeśli chodzi o PSR na przyszłe okienko i otwarte drogi do piłkarzy, których naprawdę chcemy długoterminowo. Pamiętajmy, że za rok trzeba myśleć o erze po Parteyu i Jorginho, a być może Isak/Sesko będą dostępni na rynku. I Arsenal będzie na te okoliczności odpowiednio przygotowany, mając zarówno moc finansową jak i miejsce w kadrze.

Ale tam teraz będzie syf pomiędzy Conte, Victorem a de Laurentisem.

Ale jaką Chelsea robi patologię z tymi transferami to głowa mała. Jeszcze Sancho im brakowało. To jest niesłychane jak można z dość uporządkowanego klubu zrobić taki *******nik.

@JuanRiquelme napisał: "@Damper:

Pod względem liczb to jakieś 50% procent ofensywy Liverpoolu w primie Kloppa."

A prime'u United pod wodzą ten Haga jaki %?

Trossard-Havertz-Saka
Martinelli-Jesus-Sterling

Co za ofensywa...

@mlody323323: A Ty co powiesz, jak się okaże, że to jednak Neto się mocniej połamie i zagra mniej od Jesusa?

Jaranko niesamowite tym loan swapem Sterlinga i Nelsona.

@mlody323323 napisał: "Witamy NEto na Pokładzie ,xD szkoda tylko ,ze nie tego Drugiego :D"

Nie wiem czy taka szkoda. Narzekamy na zdrowie Jesusa, a Neto łamie się częściej niż on. I płać za to ponad 60 milionów.

@Rynkos7: Zgadzam się z Tobą w 100%. Sterlinga można nie lubić, ale fakty są takie, że to jest jeden z najlepszych skrzydłowych w całej historii ligi. On bez formy w żałosnej Chelsea zrobił prawie double-double w poprzednim sezonie, a przecież jego minuty były limitowane. To będzie klasowy rezerwowy, a formuła jego wypożyczenia to transferowy masterclass ze strony Arsenalu. Robimy dużo lepszy biznes niż Liverpool z Chiesą.

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Newcastle ma słabszy sezon, nie dostają się do LM. Jest spokojnie szansa na wyciągnięcie Gordona, albo Isaka. Niestety Arsenal nie może tego zrobić, bo związał sobie ręce podpisaniem jakiegoś słabszego skrzydłowego. Przecież te opcje, które się pojawiały w tym okienku jeśli chodzi o skrzydła to śmiechu warte. Coman? Chiesa? Sancho? Serio?

Jak jeszcze wypożyczymy Nelsona w miejsce, gdzie będzie łapał minuty i zwiększy przez sezon swoją wartość, a my przez ten sezon zapewnimy sobie wyższą jakość piłkarską w osobie Sterlinga to po raz kolejny powiem- Edu, Mikel- czapki z głów.

Pokażcie mi gościa, który piłkarsko, na ten sezon byłby lepszą opcją nr 6 do ofensywy niż Sterling. Długoterminowe wiązanie się z tego typu zawodnikiem byłoby błędem, natomiast na jeden sezon, w obecnych okolicznościach, kiedy poszukujemy poszerzenia ataku to jest opcja jak złoto. Jeszcze connection Arteta-Sterling, Sterling-Havertz z Chelsea też się dobrze znają, czy Sterling z Saką czy Ricem z reprezentacji. Jakbyście szukali wad tego wypożyczenia to nie znajdziecie.

@darek250s napisał: "To wygląda jak panic buy trochę"

Ale właśnie chodzi o to, że to nie jest "buy". Sezon się kończy, mówimy Sterlingowi papa i realizujemy swoje długofalowe cele.

Sterling>Chiesa, bez wątpliwości.

Sterling przychodzi i nagle okienko z 2/10 robi się 8/10 :D

@DyktatorArsene napisał: "@Damper:
To akurat wszyscy wiedzą, że chwilę pobiega i zaraz wypadnie."

Ciągle kontuzjowany Gabriel Jesus- 1910 minut w ostatnim sezonie.
Zawsze zdrowy Leandro Trossard- 2263 minuty.

Wystarczy, że Jesus będzie miał troszkę lepszy sezon pod względem minut niż ostatni (który był najgorszym w karierze) i Arsenal już to odczuje na duży plus. Do tego dojdzie większa liczba minut dla Trossarda, o co przecież apelują zarówno kibice jak i sam zainteresowany.

@Dominik11 napisał: "Ale problem w tym że Jesus już złapał kontuzje."

No złapał, ale przecież Arteta powiedział dzisiaj, że jest już bliziutko powrotu. Czyli będzie do gry po reprezentacjach. Oczywiście zaraz usłyszę, że jak wróci to chwila i znowu wyleci, ale tego akurat nikt nie wie. Tutaj jest taka narracja, jakby z góry już było wiadomo, że Jesus większość sezonu nie zagra. Tymczasem póki co złapał lekki uraz, co najważniejsze niezwiązany z kolanem, z którym miał problemy.

@Lysy1111 napisał: "@Garfield_pl: Tak tylko że Gyökeres jest na tą chwilę lepszym napastnikiem niż Seško,ale Seško wszyscy się jarali że będzie.To gdzie tu jakaś logika?My chcemy coś wygrać teraz a nie za 2-3 lata."

Jak MU kupowało Varane'a czy Casemiro to oni też na tu i teraz mieli być kozakami. Jak nie myślisz o przyszłości, wiekowej strukturze składu, przyszłych transferach, ciągłości zespołu tylko o tym co tu i teraz to w końcu prowadzisz klub do degrengolady.

@ArsenalChampion napisał: "a w liverpoolu to nie bedzie dramatu jak im wyleci Salah i Luis diaz?"

Ale to też jest dobre, że w kontekście Liverpoolu jest rozpływanie się nad przednią formacją, która (tu pełna zgoda) jest bardzo dobrze obsadzona, ale nikt nie mówi co się będzie u nich działo jak wypadnie jednocześnie (tak jak u nas miałoby się to zdarzyć) np. Trent, van Dijk i Mac Allister. I czemu Arne Slot nie kupił "6" skoro miał na to całe 3 miesiące. Czy świat się kończy na Zubimendim, przecież rynek transferowy oferuje multum opcji. Czy zatem Liverpool jest klubem bez ambicji?

@artur759 napisał: "@Dziadyga napisał: "Pool jakie bogactwo w ataku,zabezpieczeni mocno a tu faktycznie Ode czy Saka wylecą i kto będzie."


Różnica jednego zawodnika w ofensywie i u nich bogactwo a u nas dramat według niektórych XD"

No tak, ale masz taką różnicę, że u nas jest Jesus, na którego nigdy nie można liczyć, bo wiecznie połamany, a tam Ci przychodzi Chiesa, który jest zawsze zdrowy i gotowy do gry.

@sickstick napisał: "Tak sobie myślę - skoro Osimhen jest do wyjęcia za połowę tej kwoty o której mówiło się jeszcze 2 miesiące temu i nawet o niego nie walczymy, to znaczy że Arteta w ogóle nie szukał napastnika."

Ta, jeszcze mieliśmy pewnie z Al Ahli i Chelsea licytować się na hajs kto da więcej Osimhenowi.

Całe szczęście, że przynajmniej skończą się wieczne płacze tutaj, że Trossard za mało gra. Tyle dobrego.