Komentarze użytkownika Damper

@alexis1908 napisał: "@Damper: nie skuteczność była dalej tragiczna dalej mam przed oczami sytuację z city gdzie pół bramki odkryte a ten wali obok albo z United gdzie z metra nie trafia"

Ale Ci to siedzi w głowie ten mecz z United. Jedna sytuacja strzelecka a powołujesz się na nią już z 10 razy. A wiesz co ja mam w głowie jeśli chodzi o Gyokeresa i mecze z United i City? To, że był kompletnie bezproduktywny, nie doszedł do jakiejkolwiek sytuacji i stanowił wyłącznie balast dla zespołu.

@kamo99111 napisał: "Nie no ludzie opanujcie się... Na ten moment w hierarchii najsłabszym napastnikiem jest Gyokeress.... Niestety ale z całej tej ferajny daje najmniej. Nawet Jesus, który po 11 miesiącach nieobecności wszedł i pokazał się z lepszej strony niż Gyok."

Napiszesz, że Gyokeres gra poniżej standardów, to wychodzi, że z Havertza robisz boga. Entuzjaści Gyokeresa nie powiedzą wprost, że Gyokeres gra do tej pory zdecydowanie poniżej poziomu Havertza, mimo iż każdy to dobrze widzi. Nie przejdzie im to przez gardło, żeby odwrócić kota ogonem będą narzekać na Havertza, że nie jest Haalandem.

@alexis1908 napisał: "@Numer10: Havertz i poprawa wykończenia xD nie no tyle lat gra w piłkę i nie opanował tej umiejętności to już nie opanuję :)"

Ok, tylko Gyokeres jest starszy od Havertza, a liczy się, że nagle poprawi wszystko (bo obecnie w jego grze właściwie nic nie funkcjonuje jak należy), a Havertzowi odmawia się prawa do poprawy skuteczności (podczas gdy wszystko inne robi dobrze, a i tę skuteczność powoli, ale poprawiał).

@Rynkos7 napisał: "Gyokeres to nie jest żadne uzupełnienie składu czy konkurent tylko wzmocnienie, przynajmniej w teorii."

Na podstawie czego wyciągasz wniosek, że nie został sprowadzony jako konkurent?

@Rynkos7 napisał: "Powtórzę się. Kai Havertz jest powodem, dla którego trafił tu Gyokeres czy się komuś to podoba czy nie."

Tak, a Gabriel Magalhaes jest powodem, dla którego wydaliśmy 50 mln. na Hincapie. Bukayo Saka z kolei jest powodem, dla którego wydaliśmy 50 mln. na Madueke.

@Rynkos7 napisał: "@Damper napisał: "Havertz jest mierny, Boże co ja czytam... to jak określić to co robi Gyokeres? Dno i kilometr mułu? Rów mariański?"


A ktoś napisał, że tak nie jest? Twój świat zmieni się na lepsze kiedy zaczniesz czytać ze zrozumieniem (a przede wszystkim nasz bo nie będziemy musieli czytać takich głupich komentarzy)."

Tak, a Ty wyciągasz wniosek, że przydatność Gyokeresa jest większa bo zobaczyłeś z jaką swobodą radził sobie z Estorilem, Casa Pia czy innym Nacionalem. Problem w tym, że w Premier League nie ma takich zespołów, a Gyokeres przez całą dotychczasową karierę nie był tak naprawdę zweryfikowany na najwyższym poziomie. Jeszcze piszesz, że Havertz jest dobrym napastnikiem na mecze przeciwko Burnley co jest już naprawdę śmieszne, bo Gyokeres całą swoją dotychczasową karierę i tę niby "renomę" zawdzięcza temu, że wybił się na strzelaniu ogórkom.

@alexis1908 napisał: "@Damper: mamy grudzień nie luty ;)"

Ok, to czekam na tę serię bramek. Na razie jest 7 g/a do tyłu w stosunku do Havertza z analogicznego okresu poprzedniego sezonu. Nie mówię już nawet o samej grze, gdzie to jest przepaść na niekorzyść Gyokeresa. Szwed jest dotychczas kulą u nogi. Spodziewałem się, że nie będzie błyszczał, ale że będzie z nim aż tak źle to nawet ja jestem tym zaskoczony.

Havertz jest mierny, Boże co ja czytam... to jak określić to co robi Gyokeres? Dno i kilometr mułu? Rów mariański? KH wykorzystuje 1 sytuacje na 5, a w poprzedim sezonie miał 15 bramek i 5 asyst od sierpnia do lutego. Gyokeres ma 6 bramek, 0 asyst i głównie beznadziejne mecze na koncie, podczas których jest najgorszym zawodnikiem w zespole. Ale tak, stawiajmy na niego kosztem lepszych zawodników, bo tamci już pokazali, że nie są Haalandami, a on jeszcze może nim zostać... Bo co, bo strzelał przeciwko ogórkom? A mówimy o gościu, któremu w przyszłym roku stuknie 28 lat, a ma w PL braki i problemy techniczne, szybkościowe, siłowe itd. Jego "movement" to jest póki co tragedia, gość porusza się jak wóz z węglem.

@arsenallord napisał: "@tyson880: Jak przegrywamy to pewne osoby krytykują kibiców co odważyli się skrytykować zespół od płaczków. Teraz te same osoby zamiast się cieszyć po lekkim zwycięstwie w LM będą pół nocy narzekać na naszego napastnika. Dla mnie to hipokryzja."

Stary, Ty byłeś pierwszą osobą, która jeździła przy transferze po Madueke, że to szrot, odpad z Chelsea, mega słaby grajek itd. Aż nie chce mi się odkopywać komentarzy, ale doskonale to pamiętam. Jednocześnie wielbiłeś Gyokeresa przyrównując znaczenie jego transferu do Ozila czy Alexisa Sancheza. I jesteśmy po meczu, gdzie ten wyszydzany przez Ciebie Madueke daje koncert, a hołubiony Gyokeres gra shit, jak zresztą przez większość meczów w tym sezonie. I Ty opowiadasz coś o hipokryzji. Beka.

Ostrzegałem przed sezonem. Teraz niestety musimy przełykać tę żabę.

Jeszcze zaledwie 24 gole i przegram zakład dotyczący Gyokeresa.

@alexis1908 napisał: "@Damper: całe szczęście nie wzięliśmy Isaka za 150 xD wychodzi na to że z tych napastników którzy przyszli do PL ci najmniej oczekiwani robią najlepszą robotę Ekitike (przy którym bardzo się myliłem ) i Woltemade"

Po prostu przyznaj jak bardzo nie doceniałeś Havertza. On miał w tamtym sezonie o tej porze 10 goli i 3 asysty, co oceniałeś, że mało i słabo. Gyokeres 6 goli, z czego połowa farfocle strzelone jajami i karny. Z gry- pod kątem technicznym, siłowym, przewidywania to jest po prostu tragedia. Dobre mecze to na palcach jednej ręki można policzyć, a zaraz pół sezonu. Nasz najsłabszy transfer z całego okienka, a miała być taka bestia na już.

To, że Arteta pozwolił Bercie przeforsować transfer Gyokeresa to błąd, o który mam do niego największe pretensje.

@arsenallord napisał: "Niestety ale bez powodu nie zagrał. Jest po prostu za słaby na obecny Arsenal"

A Jorginho nie był za słaby? Jorginho z sezonów 22/23, 23/24 zgoda- bardzo przydatny zawodnik, ale poprzedni sezon to był już duży zjazd, nic ciekawego nie pokazał, a większość meczów, w których zagrał dłużej to były straty punktów. Intensywność ligi i fizyczność już ostro mu dawały w kość, w pojedynkach czy to biegowych czy fizycznych po prostu nie dawał rady. Presja rywali powodowała, że już nawet podania zaczynały go zawodzić i notował coraz więcej groźnych strat. Zostawienie go dłużej (jako zawodnika) nie miało już żadnego sensu.

Rice to jest prawdziwy filar. Kolejny dobry mecz, strach pomyśleć co by było, jakby jeszcze jego miało zabraknąć. Najrówniejsza forma ze wszystkich i stały bardzo wysoki poziom. Prawdę mówiąc od momentu przyjścia cały czas nieprzerwanie w top-3 najlepszych zawodników, a można pokusić się o tezę, że 3 sezon z rzędu top-1.

@Olczyck napisał: "jak by był saliba i Gabriel mecz byłby inny zabrać każdej drużynie w PL dwóch podstawowych obrońców na śo i by srali w gacie"

No dokładnie. Można mieć szeroką kadrę i mamy, ale nie łudźmy się, że można zabrać najlepszy duet stoperów ligi, dać na ich miejsce zastępców, którzy praktycznie w ogóle ze sobą nie grali i liczyć na to, że to się w ogóle nie odbije na grze. Grając na Stamford z wiceliderem, mocną Chelsea. Trzeba szanować ten punkt, nie róbmy z tego dramatu.

Rice jest sercem tego zespołu. Oczywiście niesamowite jest to, że mamy taką drużynę, że w różnych meczach możemy liczyć na różnych piłkarzy i każdy co raz dokłada jakąś cegiełkę od siebie, ale jedno co jest niezmienne to to, że grający na mega poziomie Rice cały czas spina to wszystko.

@Theo10 napisał: "@DyktatorArsene: „ zacznie dostawac podania takie jakie powinien dostawac ten typ napastnika”

Czyli jakie?"

Prostopadłe :-D

@Artetaballer napisał: "@Damper napisał: "Wg mnie Gyokeres ma dobre wykończenie. Problemem jest bardziej dochodzenie do sytuacji."

Co mecz ma 1-3 sytuacje. Nie mniej ostatnie spotkanie zwiastuje, że może coś przeskoczyło w głowie, więc być może poprawi się w tym zakresie"

Fakt, że na to co miał to na podstawie xg powinien mieć jednego gola więcej, więc kliniczny nie był. Natomiast samo wykończenie to jest najmniejszy kłopot w jego grze.

@Artetaballer napisał: "Co prawda psuje na potęge, ale Gyokeress też ma słabe wykończenie."

Wg mnie Gyokeres ma dobre wykończenie. Problemem jest bardziej dochodzenie do sytuacji.

@arsenallord napisał: "Jestem przekonany z że gdyby był ze Slavią i zagrał słabo to teraz pewni userzy toczyliby tutaj 26. rozdział sporu o Gyo."

Bo jak grał padło, to usilnie niektórzy wciskali, że to jest ok poziom, podczas gdy trudno sobie nawet wyobrazić bardziej bezproduktywne występy. I w ten sposób dyskusja sama się napędzała.

Jesusa zniszczyły kontuzje i wiadomo, że nie ma już przyszłości w Arsenalu, ale kiedy grał to jednak był przydatny. Bywał irytujący, ale miał w sobie też coś, czego przeważnie brakowało w Arsenalu- dobrze operował na małych przestrzeniach, potrafił dryblować, zrobić przewagę, dać jakiś błysk. Technicznie to topka zawodników Arsenalu jakby nie patrzeć. Kontuzje i słaba skuteczność to główne bolączki, ale to co wymieniłem wyżej + pressing na pewno na plus. Jak na te minuty, które rozegrał to nie dawał złych liczb- 26 goli i 20 asyst na 5461 minut, to daje średnią g/a na 117 minut gry. Tak naprawdę, to żaden ofensywny zawodnik Arsenalu nie ma lepszej średniej g/a na minuty gry. W dalszym ciągu uważam, że jego transfer był dobrym pomysłem i na nic się nie nabraliśmy.

Zubimendi, Rice, Eze, Trossard, Saka, Merino.

Na Sunderland wystarczy.

@Dziadyga napisał: "Niech coś trener zrobi żebyśmy rozmontowali drużynę bez stałego fragmentu,bo to powinien być dodatek a nie opieranie gry na tym."

No tak, jak przeciwnik wykopie na róg to powinien Arteta im powiedzieć, żeby zepsuli, dopóki nie strzelą z gry. Powinien również im kazać nie dać się sfaulować, żeby tego stałego fragmentu nie było, bo jeszcze nie daj Boże będzie z tego bramka jak z CP.

Naiwność Iraoli jest porażająca. Tak, graj dalej radosny futbol z City z Haalandem w ataku...

@SunTzu napisał: "Oho. Tak dałeś się wciągnąć XD Żałosne tłumaczenie"

Człowieku, skończ, bo nic nie wnosisz do dyskusji poza personalnymi zaczepkami w moim kierunku.

@alexis1908 napisał: "na prawdę to jest zbędny temat do dyskusji cieszmy się z dobrego meczu Gyo i że progresuje fajnie że po przerwach na kadrę wraca Kai ;) a wgl super że jesteśmy liderem i mamy fajną przewagę już tu na prawdę nie ma co się kłócić ."

Vitold poddymił i dałem się wciągnąć :-D No ogólnie sytuacja jest bardzo obiecująca. Jak wygramy za tydzień, a City-Liverpool najlepiej remis to 8-9 punktów przewagi. Do tego powroty Kaia, Ode i Madueke na najtrudniejszy okres ciężkich meczów przedświątecznych. Jak nie mamy problemów kadrowych to przeważnie nie tracimy punktów. Ta mocna, szeroka kadra będzie naszą siłą. Czuję, że szanse na tytuł nigdy nie były tak duże. A mówiąc nigdy mam na myśli ostatnie 20 lat. Jesteśmy gotowi i piłkarsko i mentalnie. Ciężko się nie ekscytować tym sezonem.

@Barney napisał: "Nie poprawi sie tylko poprawia sie to sie dzieje.
Kaia pamietam potrafi spieprzyc strzal z 5m lub sam na sam. Strzaly na bramke szwed ma o niebo lepsze i przyzwyczaja sie do druzyny.

Zobaczymy kto ma racje"

Potrafił spieprzyć, ale strzelecko również się poprawiał. Jak w pierwszym sezonie miał łącznie 14 bramek, to w drugim już do lutego miał 15. A jeśli przeanalizować to dokładnie to Kai na 9 grał równo rok kalendarzowy. Bo przestawiony na atak został na mecz z Liverpoolem 4 lutego 2024 r., a kontuzji doznał po meczu z City 2 lutego 2025 r. W tym czasie we wszystkich rozgrywkach 24 gole i 12 asyst. Liczby co najmniej przyzwoite, biorąc też pod uwagę, że to wszystko są gole z gry, nie wykonywał karnych.

@Barney napisał: "wiec predzej Gyok sie zgra z zespolem i zacznie dobrze odgrywac i trzymac pilke bo zagral tu raptem parenascie spotkan"

Tak jak pisałem wcześniej. Opierasz się na wizji przyszłości. Że się poprawi, że na pewno będzie lepiej. Że zrobi coś, czego jeszcze nie zrobił.

@Barney napisał: "Szwed wczoraj pokazal ,ze moze robic to co Kai odgrywac partnerom i trzymac pilke.
Za to Kai nigdy nie bedzie dobrym egzekutorem dlatego koniec koncow to Gyok bedzie pierwszym wyborem."

Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Kai nie jest dobrym egzekutorem, ale skoro Gyokeres potrafi tak trzymać piłkę i odgrywać jak Kai to dlaczego wcześniej tego nie robił. Tylko raz na 10 meczów? Tak jak kilka bramek nie uczyni z Kaia egzekutora tak samo wczorajszy mecz to zdecydowanie za mało, żeby z Gyokeresa robić tego, który dobrze przetrzymuje piłkę i odgrywa.

To może sami powiedzcie co zrobił do tej pory Gyokeres czego nie robił, albo nie umiał zrobić Havertz. Strzelić gola z Burnley? Sami dobrze wiecie, że to co pokazał do tej pory to jest zwyczajnie za mało. To na czym się opieracie, to jest przede wszystkim obietnica przyszłości- że złapie pewność, że się rozkręci, że zacznie ładować. Ale jeśli oceniać tylko do tej pory to nie pokazał żadnej przewagi nad Havertzem. Taka jest prawda.

@vitold napisał: "Kai do kontuzji i cudowna jedna bramka do 13 kolejki z jedną bramką poniżej 15 miejsca to była TOPKA, złota piłka murowana"

Daj złotą piłkę Gyokeresowi, za to, że próbuje dobić do poziomu, który dla Havertza był codziennością i który to poziom zgodnie został określony jako niewystarczający na pierwszego napastnika Arsenalu. Jakbyś rzeczywistości nie kolorował to Gyokeres do tej pory nie pokazał nic co by robiło jakąś różnicę wobec Havertza. Dla Ciebie wystarczający powód, żeby się nad nim rozpływać to karniak z Leeds i bramka z Burnley, OK.

@alexis1908 napisał: "a w całym sezonie były to 4 bramki i 2 asysty"

W całym sezonie, czyli dla niego do lutego :-D Taki szczegół.

@Dziadyga napisał: "@alexis1908 napisał: "jak to teraz narzekają że z dołem strzela ?"

Tak xD"

Narzekają, czy stwierdzają fakt? To dam Ci zadanie, wymień mi bramki bądź asysty Gyokeresa z zespołami powyżej 16 miejsca.

@Ups147 napisał: "a przecież to "tylko" Burnley.@Mastec30: @Damper:"

Przecież pisałem już dzisiaj, że nawet to Burnley trzeba pokonać i że otwierająca bramka Gyokeresa była istotna. Ale nie ma co też robić z tego nie wiadomo jakiego wyczynu. Martwiłbym się solidnie jakby się okazało, że nawet przeciwko Burnley Gyokeres będzie miał problemy.

O Sakę się nie martwię, bo przyjdą większe mecze to tradycyjnie będzie pierwszy spośród tych, którzy wezmą odpowiedzialność i będzie robił nam grę. A jeszcze co do Gyokeresa- strzelił bramkę, ale chwalony jest głównie za grę i to co zrobił poza bramką- jak też sam brał udział w robieniu akcji i że stworzył szanse kolegom. I teraz pytanie- robił to we wcześniejszych meczach? No nie. Był tłumaczony tym, że nie ma piłek i że słabo wygląda, bo to wina zespołu. No widać po wczorajszym meczu, że jednak można dać nieco więcej od siebie i samemu starać się stworzyć jakieś zagrożenie.

@Ups147 napisał: "Do tych co umniejszają Gyokeresowi, bo to tylko Burnley, to mam pytanie. Na jaką drużynę graliśmy drugą połowę wczoraj, bo jeżeli nadal na Burnley, to czemu po jego zejściu gra siadła?"

Może dlatego, że jak masz wynik 2-0, przeciwnik ci w żaden sposób nie zagraża, a za 3 dni masz kolejny mecz to nie forsujesz tempa i nie musisz silić się na wielką kreatywność. Spokojnie kontrolujesz mecz i dowozisz wynik.

14 remisów Arsenalu w ostatnim sezonie: Brighton, City, Liverpool, Chelsea, Fulham, Everton, Brighton, Aston Villa, Forest, United, Everton, Brentford, Palace, Liverpool.

To były albo mocne zespoły, albo średniacy. Nie słabeusze.

@Dziadyga napisał: "Zawsze męczyliśmy bule z dołem tabeli"

Zawsze, czyli w ostatnim sezonie i nie z dołem, tylko ze środkiem. Takie małe szczegóły.

@Dzulian napisał: "a jednak mistrzostwa nie zdobywał, bo punkty uciekały w ostatnich dwóch latach zawsze na West Hamie i na Fulham."

To akurat byli średniacy. Na typowym słabiaku, czyli jakimś beniaminku/ drużynie ze strefy spadkowej czy jej bezpośredniego sąsiedztwa Arsenal ani razu się nie potknął w ostatnich dwóch latach. Zrobiliśmy to 3 lata temu z Southampton.