Komentarze użytkownika Damper

@cluksenZ: Fake

W przekrętach City trzeba pamiętać o tym, że to co robili wtedy cały czas rzutuje na obecny stan. Część z tych zawodników, których na początku swojego urzędowania Pep kupował sobie pod korek w dalszym ciągu jest w klubie, natomiast pozostali posłużyli do tego, aby teraz było złudzenie, że im się to przecież wszystko uczciwie bilansuje, bo sprzedali. A stare machlojki finansowe pomogły w tym, aby w czasach najnowszych transfery za chore kwoty jak Grealisha czy Haalanda były dla nich możliwe bez mrugnięcia okiem.

@Mastec30 napisał: "Serio co trzeba mieć w głowie żeby iść jako młody talent do United. Ja rozumiem że chciał od nas odejść bo widzi, że Arteta specjalnie nie daje grać zawodnikom z Akademii ale żeby do MU. Kogo oni niby rozwinęli w ostatnich latach. Ta kasa mu się za chwilę skończy a talent rozmieni na drobne"

Nie ma co chłopaka osądzać. Dali dwa razy lepszy hajs to poszedł. Przykład Mainoo pokazuje, że i w United można się wybić, więc nie wiem skąd pomysł, że akurat tam miałby rozmienić talent na drobne.

Realia finansowe City są takie, że Guardiola może kupić sobie Elnenyego w osobie Phillipsa za 50 milionów, czy wdupić ponad 100 baniek za Grealisha, który zdobędzie 3 bramki i 1 asystę w sezonie i nikt go z tego nie rozliczy, bo przecież zdobył mistrzostwo. Z kolei Artecie zarzuca się, że te 30 baniek za Vieirę to można było lepiej wydać.

@ArsenalChampion napisał: "@JuanRiquelme:z tego co pamiętam to jedno z oskarżeń w stosunku do city dotyczy tego że podają nieprawidłowe kwoty jeśli chodzi o kupno piłkarzy, zaniżają je. Wogole nie wiadomo ile ten klub tak naprawdę wydaje na transfery i tygodniowki"

Tak samo ktoś by uwierzył, że oni za Haalanda zapłacili 60 milionów jak to podaje transfermarkt, jak sam Raiola dostał 40 mln. a ojciec Haalanda kolejne 30.

@JuanRiquelme napisał: "Odegard i Gabriel kosztowali po prawie 30 milionów. Guardiola też kupował np. Jesusa za 32 miliony, Alveraza chyba za 22 czy Akanjiego za plus minus 20."

No to strasznie dużo kosztowali. Weź pod uwagę jakie były realia cenowe jak Guardiola sobie wydawał po 50-60 milinów na Stonesa, Sane, Laporte, Mendyego, Walkera, Bernardo czy Mahreza. Na przestrzeni dwóch lat 7 transferów powyżej 50 milionów a dochodzą w tym czasie mniejsze, których nie brałem pod uwagę, typu Ederson za 40, Danilo, Gundogan czy Jesus za 30. Ceny szły w górę z sezonu na sezon, a Guardiola w tamtym czasie meblował sobie zespół za nieograniczone środki. Już nie mówię nawet o tym, że Guardiola przejmował zespół top-2 w Anglii z gotowymi piłkarzami jak Aguero, Kompany czy kupionymi wcześniej za olbrzymie pieniądze Sterlingiem i de Bruyne.

Jakby Arteta od początku mógł wydawać tyle co Guardiola to nie musiałby brać Mariego, Soaresa, za darmo Williana, czy ryzykować z budżetowymi transferami typu Odegaard czy Magalhaes. Pep nigdy nie musiał kombinować tylko brał najlepsze co rynek w danej chwili dawał.

@JuanRiquelme napisał: "Poza tym, od paru sezonów Arsenal wydaje na transfery mniej więcej tyle samo, co City:"

Ta, tylko, że City tyle wydawało mając już gotowy skład, a Arsenal tworzył skład od podstaw, kiedy wymagane są największe inwestycje. Spójrz sobie ile mógł sobie wydawać Guardiola jak przyszedł, a ile Arteta.

Talks in progress for Mikel Merino to Arsenal from Real Sociedad. The midfielder has given his avaibility to join AFC with a contract until 2028. Gunners will talk in the next days with the spanish club to try to reach an agreement.
@NicoSchira

@Be4Again napisał: "@Damper: Było info, nawet chyba tutaj na stronie, że dostał zielone światło w szukaniu sobie nowego klubu."

Z pewnością nie było to żadne poważne źródło. Jestem przekonany, że zostanie w Arsenalu.

@Be4Again napisał: "Zina jest w sumie na wylocie"

Nie jest na wylocie, normalnie zostaje w klubie.

@lordoftheboard napisał: "@Damper: White nie grał przypadkiem wcześniej na boku, potem na środku i potem wrócił na bok?"

W Leeds i w Brighton to był ŚO i u nas przez pierwszy sezon po transferze.

Ja rozumiem, że można mieć obiekcje co do Sane ze względu na bardzo wysokoką tygodniówkę- to jest solidny argument- tygodniówka w zestawieniu z rolą w zespole, ale proszę, nie mówmy o jakości w przypadku gracza, dla którego double double w sezonie od lat jest normą i nigdy nie zszedł poniżej tego poziomu, nawet pomimo tych kontuzji przez które podobno cały czas nie gra. Facet wypracował gola przeciwko Arsenalowi mijając całą obronę, potem potrafił strzelić Realowi po indywidualnej akcji, więc na pewno nie można mu odmówić tego, że może dawać coś ekstra w meczach z największymi, gdy mamy problem, żeby coś stworzyć. Zdumiewa mnie to, z jaką łatwością deprecjonuje się tutaj klasowych zawodników.

@Be4Again napisał: "zeszły sezon wyglądał jak wyglądał właśnie przez te „pomysły” na LO."

Nie przez "pomysły", tylko przez kontuzje.

@Be4Again napisał: "Oby z Kalafiorem historia się nie powtórzyła, stracimy kilka cennych punktów tylko po to żeby jednak wyszło że Włoch to jednak nie jest LO tylko ŚO."

City nie ma w kadrze nominalnego LO- Gvardiol i Ake przychodzili jako stoperzy i jakoś radzą sobie bardzo dobrze. White przychodził jako stoper- został czołowym PO ligi. Nie ma co tak szufladkować zawodników.

Z tych plot to jest codziennie jakaś inna, nie ma się co ekscytować ani irytować dopóki nie pojawią się doniesienia z poważnych źródeł. Wczoraj Raphinha, dzisiaj Sane, w tamtym tygodniu Neto, jeszcze wcześniej Bakayoko, Williams itd. Łączą z nami kogo tylko się da.

Rzeczywiście te dyskusje kto kogo posadzi mogą mieć tyle sensu co rozważania, czy w City Akanji posadzi Stonesa, albo Ake Diasa, a na koniec okaże się, że wszyscy swoje grają. Ktoś zaraz powie, że Mikel nie lubi rotować. A ja myślę, że jakby miał odpowiedni materiał ludzki to częściej i chętniej korzystałby z rotacji. Nie miał w poprzednim sezonie ani Timbera, ani Calafioriego, więc trudno się dziwić, że klepał cały czas to samo.

@Be4Again napisał: "Szczerze to wolałbym typowego LO, a nie jakiś kolejny „półśrodek” na tej pozycji… Zwłaszcza, że podobno Milan jest gotów wysłuchać ofert za Theo."

Tyle, że Arteta w ogóle nie szukał typowego LO- wystarczy spojrzeć na profile zawodników, którzy oprócz Kalafiora przewijali się w doniesieniach- Hato, Murillo, Inacio, Hincapie, Branthwaite.

@Joker_224 napisał: "Przeczuwam przyjście Merino w rozsądnych pieniądzach i pod koniec okienka Gyokeresa po tygodniach nieskutecznych negocjacji zbicia ceny. Kwestia zmiennika dla Saki? Nie mam pomysłu"

W takiej sytuacji to wiadomo, że byłby to Jesus.

Calafiori wjechala oficjalka.

Rola Elnenyego w ostatnich dwóch sezonach sprowadzała się do roli maskotki. Merino, jeśli przyjdzie, to po to aby grać. Byłby ważną częścią kadry, tak jak ktoś niżej napisał, na >2000 minut w sezonie.

@piter1908 napisał: "Dla mnie to jest casus Ramseya który po miał jeden genialny sezon i rozbudził nadzieję a i tak w kółko było to samo. Kontuzje i powrót do formy."

Tyle, że Ramsey był po prostu lepszym piłkarzem.

@arsenallord napisał: "Barney: @Damper: On ma u nas ledwie 7 asyst bodajże z czego ledwie 4 w Premier League. Nie róbmy z niego Odegaarda."

Nie 7 tylko 9 i nie robie z niego Odegaarda, tylko porównuję jakość podań Vieiry do ESR.

@arsenallord napisał: "Damper: Podania to on ma zazwyczaj do tyłu. Jedno na mecz dobre do przodu. Mu brakuje siły i mam wrażenie, że odwagi. Ten sezon zdecydowanie powinien być kluczowy i jak nie będzie postępu to ostatni."

Mówienie, że Vieira nie ma podań to już ujmowanie mu na siłę. Do wszystkiego można się przyczepić, ale nie do tego. Zobacz sobie nawet statystykę asyst na minuty gry- w porównaniu z ESR to jest przepaść na korzyść Vieiry. Zrobił 9 asyst przez 1800-1900 minut gry dla Arsenalu.

@arsenallord napisał: "Nie widzę nawet jednego aspektu piłkarskiego w którym lepszy jest Vieira od ESR."

Podania

@arsenallord napisał: "Jak wszyscy odejdą ESR, Nelson i Nketiaha nie uważacie, że zrobi się strasznie krótko na ławce?"

Nwaneri zostanie wlaczony do 1 zespolu + 2 transfery i ilosc sie zgadza.

Wymiana Frenkiego na Merino mialaby dla Barcelony sens glownie ekonomiczny. Pilkarsko to jednak de Jong>Merino.

@Rynkos7: Nie bez powodu tez z tego skladu wylecial. Posadzil na lawce? Okres gry Kiwiora to byla glownie kontuzja lydki Zinchenki.

Brawo dla Gaspara, że w końcu sprzedał zawodnika powyżej szacowanej wartości. Rekord transferowy out za ESR to jest bardzo dobry deal.

@kaljot napisał: "mysle ze jak by sie skonczylo calafiori merino neto i bomba na koniec okienka w postaci gyokeresa to malo kto by narzekal :D"

Dla mnie nawet ta trójka bez bomby to już byłoby nieźle.

@Rynkos7 napisał: "@WSP napisał: "Kiwior to jest tykająca bomba. Nigdy nie wiesz kiedy popełni jakiegoś babola. Różnica między nim a Zina jest taka, że Zina wie co robi i ale czasem mu po prostu nie wyjdzie, a Kiwior to jest nieobliczalność w czystej postaci. Myślę że to kwestia metalu i doświadczenia."


Chyba na odwrót xD
Przecież w meczu z Bayernem jak Zina wszedł za Kiwiora to dosłownie za każdym razem gdy piłka była po lewej stronie to aż mi ciśnienie podnosiło"

A jak Sane objeżdżał Kiwiora to siedziałeś spokojnie rozparty w fotelu?

@Rynkos7 napisał: "LO to nasza najsłabiej obsadzona pozycja i pięta achillesowa sezonu 23/24 i czy się komuś to podoba czy nie musimy tą pozycję wzmocnić jeżeli mamy się rozwijać."

No to właśnie wzmacniamy Calafiorim. Ja mówię o Zinchence jako członku kadry, a nie czołowej postaci. Tak samo można napisać, że Jorginho jest za słaby na obecny Arsenal, tyle, że w szerokiej kadrze, na ławce musisz mieć takich zawodników.

Zakładając, że Nico Williams przejdzie do Barcelony- jakiego skrzydłowego widzielibyście w Arsenalu?

@Garfield_pl napisał: "@Damper napisał: "Proszę, bo kibice mają krótką pamięć. Zinchenko wybierany dwukrotnie zawodnikiem miesiąca w Arsenalu. Teraz ma być niby za słaby nawet na ławkę, bo jego wejścia nic nie dają."

No podobnie to widzę, ale powodem jest wg mnie tylko to, że nam idzie bardzo dobrze, i nadal się rozwijamy, więc ludzie muszą znaleźć nowy " szrot" w drużynie, gdy ze "starego" nie ma już wiele ;)"

No ja to rozumiem, ale staram się podchodzić do tego racjonalnie. Irytuje mnie takie wchodzenie w skrajności, że zawodnik, który jeszcze nie tak dawno temu był jedną z najjaśniejszych postaci zespołu teraz nie nadaje się nawet na ławkę. Właśnie tacy zawodnicy jak Zinchenko czy Jesus powinni na tej ławce siedzieć żebyśmy mieli taką jakość kadry jak należy.

@DavidSilva21 napisał: "Zina jest za słaby, nawet Jego wejścia z ławki nie pomagają a co tam mówić o 1 składzie."

https://www.arsenal.com/news/zinchenko-named-januarys-player-month
https://www.arsenal.com/news/zinchenko-voted-februarys-player-month

Proszę, bo kibice mają krótką pamięć. Zinchenko wybierany dwukrotnie zawodnikiem miesiąca w Arsenalu. Teraz ma być niby za słaby nawet na ławkę, bo jego wejścia nic nie dają.

@Lamoreaux napisał: "Zina to jest zawodnik na drużyny z miejsc 4-8 a nie na wicemistrza Anglii, który chce zdobyć koronę. Jest po prostu za słaby."

To zależy jaką rolę ma spełniać. Jak na zawodnika podstawowego to owszem, jest za słaby. Jako pomoc z ławki i gracz, który daje głębię składu- jest ok. Co jak co, ale Zina potrafi mieć spory wpływ na grę. Piszesz, że to jego rozgrywanie jest przeceniane, być może, ale wg mnie dobrze jest mieć w zespole takiego doświadczonego technika, który tę piłeczkę poklepie, zwłaszcza, że w większości meczów dążymy do tego żeby rozgrywać, dominować i mieć kontrolę. Ja mam w pamięci dobre mecze Ziny nie tylko z ogórkami. Można mówić, że Zina to nie jest zawodnik do drużyny na mistrza, tyle tylko, że on w takiej drużynie był i 4 tytuły zdobył, a teraz 2 wicemistrzostwa.

@3rdpitch napisał: "Taki był zamysł od początku. Utarło się ze niby Havertz gra słabo w pomocy tylko to jest w dużym stopniu złudzenie chyba bo nie gra efektownie jak na pomocnika. Tak naprawdę gra bardzo podobna pilke do Xhaki tylko daje więcej zagrożenia w ataku i bramek."

Zamysł może i był tylko się nie sprawdził, bo takie zestawienie było dokładnie tym, co nie działało w poprzednim sezonie. Z Havertzem na 8 nie mieliśmy dynamiki w ataku, bo to nie jest rozgrywający. Jak miał piłkę to po prostu odgrywał i od razu szukał wolnych przestrzeni wbiegnięciami bez piłki. Xhaka w pomocy miał więcej kontaktów z piłką, więcej rozgrywał, przechodziły przez niego akcje, regulował tempo gry. Havertz na 8 tego nie robił, dlatego ta lewa strona wyglądała tak jak wyglądała, co w tym okienku właśnie naprawiamy.

@arsenallord napisał: "Co do Kalafiora to jeszcze mam pytanie. Nie ukrywam, że Serie A to nie wiem czy jeden mecz w ubiegłym sezonie widziałem. On to typowy ŚO co da radę na LO czy typowy LO co da radę na ŚO. Czy pół lewy w trójce obrońców."

W poprzednim sezonie grał jako lewy środkowy obrońca w bloku 4-osobowym. Natomiast ciężko o nim powiedzieć, że to typowy ŚO, gdyż wcześniej czy w klubie czy w młodzieżówkach grał cały czas jako LO. Myślę, że to może być taki Ben White lewej strony- zagra i tu i tu, albo odwołując się do City- Gvardiol/Ake.

Nie wiem skąd u ludzi biorą się takie pomysły, że Arsenal nagle miałby sprzedać któregoś z kluczowych zawodników, jak oni wszyscy są zabezpieczeni długimi kontraktami, a klub znajduje się w decydującej fazie projektu. Zrozumcie, że jeszcze przynajmniej przez 2 lata to Arsenal ma w ręku wszystkie karty jeśli chodzi o swoje gwiazdy.

@Dzulian napisał: "@Damper napisał: "Te nasze transfery out, które przesuwają wpływ środków na za rok mogą sugerować, że Arsenal nie zamierza wydawać jakoś specjalnie dużo kasy w tym okienku."


Za Raye poszło 27. Nie wiem też na ile rozbity był Rice. Czy 2x po 50 czy jakoś inaczej.

Ale może się okazać jak przyjdzie sam Calafiori. Że w kasie już ubyło łącznie ze 120 baniek."

Rice był rozbity na 3 płatności, czyli teraz płacimy 2 ratę, tak samo jak za Havertza. Wiadomo, że mamy pieniądze, a przychody pozatransferowe wzrosły, ale na pewno nie jest tak jak się niektórym wydaje, że możemy sobie zapłacić 100 baniek za Guimaraesa i dołożyć jeszcze Gyokeresa czy Osimhena. Sam fakt, że musieliśmy przesuwać płatność za Rayę na obecny okres rozliczeniowy pokazuje, że my też musimy uważać, żeby wyrobić się w tych regułach finansowych narzuconych przez ligę i nie ma mowy o szastaniu pieniędzmi. Dlatego biorąc pod uwagę, że większość wpływów za transfery wychodzące jest spodziewana przyszłego lata nie dziwi mnie, że kierujemy teraz swój wzrok na budżetową opcję typu Merino, zwłaszcza, że po odejściu Nelsona kadra będzie też wymagała uzupełnienia skrzydłowym. A większe wydatki pewnie za rok, kiedy trzeba będzie zastępować Parteya, Jorginho, oraz być może wrócić po Sesko czy innego napastnika.