Komentarze użytkownika Damper

@Jogurt napisał: "Przecież dziadyga napisał sama prawdę.
I nie napisal nic ze trzeba sie Arcziego pozbyć."

Tak? A myslalem, ze juz w pierwszym zdaniu :)

Wywody Dziadygi mają tyle wspólnego z rzeczywistością co jego przedsezonowe zapowiedzi, że bestia walnie powyżej 30 bramek, bo on ma nosa do napastników i potrafi poznać kto ma koślawą, a kto dobrze ułożoną stopę :-D

https://x.com/midopido21/status/1999996907519889884?t=s-AtvnHnhm0m39GwCWV9vQ&s=19

@tom8203 napisał: "Nie mam pojęcia jak Arteta mógł przyklepac transfer Victora , on jakiś pijany był czy co?"

Też nie mogę tego darować Artecie, że to przyklepał, ale powiedzmy uczciwie- to nie był jego pomysł, tylko wymysł Berty.

Viktor Gyokeres:
kontakty z piłką: 15
celne podania: 3/6
celne podania na połowie przeciwnika: 1/4
dryblingi (udane): 1(0)
strzały: 1
celne strzały: 0

Koszmar

Koszmarne widowisko i jeśli stracilibyśmy punkty to byłaby kompromitacja na całej linii. I tak nie ma zbytnio powodów to zadowolenia po tym meczu- główny i najważniejszy jest taki, że przepchnęliśmy to w doliczonym czasie, a takie game winnery w samej końcówce zawsze są budujące dla zespołu. To był szybki powrót z piekła do nieba. Jeśli ktoś zasługuje na jakieś wyróżnienie to na pewno Bukayo Saka, bo jednak to dzięki niemu padły te 2 gole dla nas A poza tym:
kluczowe podania: 4
dryblingi (udane) 3(3)
pojedynki (wygrane) 7(7)
pojedynki powietrzne (wygrane) 3(3)

Sporo było ostatnio krytyki starboya, spora część kibiców chciała go już na ławce kosztem Madueke. Dzisiaj jednak nie byłoby tego zwycięstwa gdyby nie on. Co też nie jest specjalnym powodem d o radości, bo mecz z Wolves nie powinien należeć do kategorii meczów, w których musimy polegać tylko na Sace.

@silvano95 napisał: "@TlicTlac napisał: "Pepe miał w swojej "przygodzie" w Arsenalu z 2 czy nawet 3 mecze, gdzie był najlepszym zawodnikiem na boisku, o Gyokeresie to w 90% meczów ciężko napisać, że był przynajmniej dobry"

Według mnie Pepe aż taki zły nie był , potrafił coś zrobić z niczego a w obecnym składzie Arsenalu i ogólnie myślę że byłby mega wzmocnieniem"

No nie. Skoro został odstawiony ze słabszej drużyny, to tym bardziej nie byłby żadnym mega wzmocnieniem w obecnej, dużo silniejszej. Miałby jakieś błyski, ale jego gra bez piłki, zaangażowanie, decyzyjność i właśnie ten słynny "mental" wołały o pomstę do nieba.

@damianARSENAL napisał: "W dodatku jest jakiś ociężały, obrońcy w Premier League są szybsi od niego i nawet Viktor nie potrafi nadrobić sprintem."

Wydaje mi się, że od pobytu w Championship nabrał masy. O ile na ligę portugalską to się sprawdziło, bo dominował fizycznie nad słabymi obrońcami tak w Premier League siłowe pojedynki przegrywa, a dynamiki mu wyraźnie brakuje. 94 kg to sporo przy wzroście 1,89.

@Barney napisał: "Kaia sie krytykowalo bo marnowal setki , szwed to nie mial chyba zadnej jak tu gra."

To jednak wole znajdowanie sie w sytuacjach, niz mowienie, ze ktos nie mial okazji. Bo to tez jest wartosc napastnika do ilu sytuacji potrafi dojść. Strzeliliśmy jako zespół 49 goli, te gole skads sie wziely, zawodnicy je strzelali po okazjach. Jak Gyokeres nie mial okazji, tzn. ze w jego grze bylo cos nie tak. Nikt nigdy nie tlumaczyl Jesusa, Havertza czy nawet Merino brakiem setek.

@alexis1908 napisał: "w zeszłym sezonie to pół roku co grał dla mnie szału nie było"

No może szału nie było, ale 15 goli i 5 asyst na pół roku gry to słaby wynik? Zauważ, że w obecnym sezonie do takich liczb wszyscy nasi mają daleko.

@alexis1908 napisał: "@pioafc: przecież ja też nigdzie Szweda nie gloryfikuje wiele razy pisałem żeby Havertz wrócił bo się przyda ale niektórzy to robią z niego zawodnika na poziomie Haalanda pisanie że mentalnie to poziom Deca jest conajmniej śmieszne albo że w pomocy to on w sumie dobrze grał no litości. Prawda że po 3 latach z drużyną dawał więcej niż Szwed jeśli chodzi o zgarnianie górnych piłek i cofanie się do pomocy ale jeśli chodzi o skuteczność to kulała mocno."

Po pierwsze- oczywiście nikt nie robi z niego zawodnika na poziomie Haalanda, a na pewno nie ja. Dopowiadasz to sobie. Tylko na poziomie Haalanda to nie jest żaden zawodnik, z wyjątkiem Mbappe i może gdzieś w dalszej kolejności Kane'a. Pisałem natomiast, że dawał więcej niż do tej pory daje Gyokeres i to akurat niezaprzeczalne, trudno z tym polemizować. Jeśli chodzi o mentalność- nie masz żadnych realnych podstaw ku temu, aby to u niego kwestionować. Piłkarz ze słabą mentalnością nie zdobywa LM, KMŚ, Superpucharu Europy w każdym z tych 3 finałów dając bramkę lub asystę. Weź sobie nawet ostatnie 5 kolejek sezonu 23/24 gdzie szliśmy do końca łeb w łeb z City i trzeba było pokazywać charakter do samego końca sezonu- 2 gole z Chelsea, gol i asysta ze Spurs, asysta z Bou, asysta z United, gol z Evertonem. Gra do końca, walczy i nie odpuszcza. Może mu brakować jakości strzału, skuteczności czy dryblingu, ale na pewno nie mentalności. Niemcy na Euro też by mu nie dawali strzelać karnych, mając tylu uznanych i doświadczonych piłkarzy, gdyby uważali, że mentalnie tego nie dźwignie. Trzymaj się faktów i też nie opowiadaj bajek, że Kai coś zaczął robić po 3 latach, bo ja piszę o jego pierwszym sezonie w Arsenalu.

@pioafc napisał: "Gyok nie wygląda jakoś cudownie, ale z nim w składzie wygrywamy 80% meczów, a bez 40%."

Zaprezentuj prosze to dzialanie, na podstwie ktorego wyszly Ci takie liczby. Mecz z AV, gdzie zagrał calą połowę jak policzyłeś, pewnie jako mecz bez Gyokeresa? Jak mozna w ogole dawac jako argument statystyke na takiej probie, gdzie tak naprawde Gyokeres calkiem poza gra byl w dwoch meczach (remis z Sunderlandem i zwyciestwo ze Spurs), a jakby liczyc, ze go nie bylo np. meczu z Chelsea (gdzie wszedl na boisko) to tam najwiekszy wplyw na wynik i to jak ten mecz wygladal mial przede wszystkim jednoczesny brak Saliby i Gabriela, a nie to czy gralismy z Gyokeresem czy bez niego.

@pioafc napisał: "Nie bądźmy hipokrytami, Kai dostał bardzo duży kredyt zaufania na początku, gdzie po 3 średnich latach w Chelsea i kolejnym sezonie adaptacji u nas zaczął wyglądać lepiej, to dlaczego wieszamy psy na innych zawodnikach po 3 miesiącach?"

Też bądź precyzyjny. Po sezonie adaptacji zaczal lepiej wygladac? Ten pierwszy sezon adaptacji to 13 goli i 8 asyst w lidze, gdzie pierwsze pół sezonu to były występy w pomocy. Od czasu przesunięcia na atak grał albo dobrze, albo bardzo dobrze. Nasz run zwyciestw w 2 polowie sezonu 23/24 gdzie do ostatniej kolejki bilismy sie z City i jedyne straty punktow wtedy to byl remis z City i porazka z AV to w duzej mierze jego zasluga, bo wykrecal wtedy bardzo dobre liczby, na poziomie czolowki ligi. Takze to na pewno nie bylo tak, ze caly sezon sie adaptowal. Od listopada zaczal dawac wystepy na naprawde wysokim poziomie. Wiec skoro mamy grudzien, czyli 5 miesiac sezonu a nie 3 to mamy chyba prawo już oczekiwać od Gyokeresa poprawy gry.

Przecież w okresie, kiedy w tamtym sezonie Kai strzelił 15 bramek to mieliśmy z kreacją większe problemy niż teraz i słabszą kadrę, gdzie jak wypadł Odegaard to zostawaliśmy bez takiego gracza jak Eze. Ciągle byliśmy osłabiani przez jakieś urazy i przepychaliśmy mecze, też się mówiło, że męczymy bułę, nie tworzymy szans i ratują nas stałe fragmenty. Bo i tych szans też nie miał kto nawet tworzyć, jak później jeszcze i Saka wypadł. Teraz różnica jest taka, że mamy kim tych graczy zastępować i radzimy sobie lepiej. Więc to dla mnie kompletnie chybiony argument, że jak wróci Kai to będzie miał mniej okazji, bo taktyka się zmieniła. To może mi powiedz jaka była taktyka w tamtym sezonie, kiedy on grał. Teraz wszedłby do silniejszej drużyny z lepszym serwisem. Poza tym chyba nie bierzesz pod uwagę tego, że to jest zawodnik, który sam w sobie jest w stanie wygenerować więcej zagrożenia, bo po prostu lepiej znajduje przestrzenie, tworzy więcej chaosu i po prostu wygrywa więcej pojedynków z obrońcami.

@Dziadyga napisał: "tylko dzięki mlokosom wówczas uratowana posada."

Czyli jak zaczęło iść to "dzięki komuś", a jak nie ma pucharu to "przez niego".

Weźcie Amorima za Artetę. On potrafił wydobyć z Gyokeresa to co najlepsze, nie to co Arteta.

@Dziadyga napisał: "No i masz taką wielką radość,że mu nie idzie? Nie jeden transfer się u nas nie sprawdził,jak Gyo nie odpali to trudno,ale Twój Słoweniec byłby jeszcze słabszy"

Radość mam z położenia Arsenalu, na pewno nie z występów Gyokeresa. To jest znamienne, że jak się napisze prawdę o występach Szweda to jego wielbiciele w odruchu obronnym wyskakują z Havertzem, Artetą i Sesko. To jest całkiem zabawne.

@Dziadyga: O, Pan Dziadyga się odpalił. Ulubieńcowi z avatara nie idzie to wyskakuje z Artetą xD Ale mnie teraz zaskoczyłeś...

@Rynkos7 napisał: "Ale z tym Gyokeresem to dajcie spokój. Kto to słyszał."

Już mrożę szampana na okazję strzelenia outsiderowi. Strzeli Wilkom i zamknie mordy hejterom.

@arsenallord napisał: "Lubię Havertza i cieszę się, że on przyszedł po tym co pokazał, ale on nigdy nie był kluczowym piłkarzem Arsenalu."

Był w grupie piłkarzy "pewniaków" którzy grali praktycznie od deski do deski i dowozili poziom.

@arsenallord napisał: "ale oglądając mecze to za ściąganie obrońców i robienie miejsca dla skrzydłowych Havertz jest chwalony, ale Gyo robiąc to samo zły, bo nie strzela. Miejmy standardy oceny takie same a nie przez sympatię."

Poważnie chcesz porównywać poziom gry bez piłki Havertza z Gyokeresem?

@alexis1908 napisał: "@Damper: zabawne że mówisz że jest presja na wynik itp ale jak się coś ktoś powie że Arteta jest w klubie 6 lat i powinien już coś wygrać to jest narracja w 2 stronę ;)"

Ale jeśli Arteta nic nie wygra w tym sezonie to on będzie głównym winnym. Na niego spadnie krytyka i odpowiedzialność bo tak to działa w piłce, że za wyniki odpowiada trener. Ale jeśli oceniamy ten sezon to pod kątem wyników jesteśmy liderem PL i liderem CL, więc trener robi to co do niego należy. A jeśli przejdziemy do oceny poszczególnych piłkarzy to tutaj najbardziej zawodzi Gyokeres. Mamy chyba prawo oceniać i poddawać krytyce poszczególnych piłkarzy?

To ile jeszcze zamierzacie trzymać parasol ochronny nad Gyokeresem? Bo jeśli powołujecie się na początki Havertza to przypomnę tylko, że już w listopadzie został wybrany piłkarzem miesiąca i od tego czasu był kluczowym piłkarzem. Jest 5 miesiąc sezonu, ale nadal nie można skrytykować Gyokeresa. Oczekujecie najwyższych standardów, oczekujecie trofeów, a akceptujecie poziom, który jest absolutnie nieakceptowalny. Jesteśmy już w takim miejscu i presja na wynik jest tak duża, że na tolerowanie bylejakości nie ma po prostu miejsca. I zawodnicy też mają mniej czasu, żeby udowodnić swoją wartość. Przychodzisz za duże pieniądze jako 27-latek do wielkiego klubu to nie licz na to, że ludzie będą się z tobą obchodzić jak z jajkiem.

@Rynkos7 napisał: "Nie zaprzeczysz, że korelacja między "liczbami" a pozycją napastnika jest znacznie większa niż w przypadku pozostałych piłkarzy, więc dla mnie osobiście to niewystarczający argument w dyskusji."

Tym gorzej dla Gyokeresa, że na 49 bramek drużyny on jako główna strzelba strzelił 6. U niego ta korelacja między pozycją a liczbami słabo się sprawdza. Nasz defensywny pomocnik ma obecnie 5 g/a, a podstawowy napastnik 6 g/a.

@alexis1908 napisał: "@Damper: Merino podejrzewam że jakby grał od początku sezonu na 9 spokojnie miałby 10+ bramek i kilka asyst więcej ;)"

To może po prostu wystawmy Merino i dajmy sobie spokój z Gyokeresem.

@Rynkos7 napisał: "No oczywiście, że tak. Dlatego dałbyś sobie już spokój z tym Havertzem. Chłop już miał okazję się wykazać. Czas na nowe :)"

No wykazywał się. A jak nie to wskaż proszę kto obecnie wykręca lepsze liczby wśród naszych zawodników.

@Rynkos7 napisał: "ale boli Ciebie fakt, że nawet przy tak słabej grze Szweda są ludzie, którzy wolą go od Havertza"

Zawsze znajdą się tacy, którzy na złość mamie odmrożą sobie uszy.

@alexis1908 napisał: "@Damper: nie skuteczność była dalej tragiczna dalej mam przed oczami sytuację z city gdzie pół bramki odkryte a ten wali obok albo z United gdzie z metra nie trafia"

Ale Ci to siedzi w głowie ten mecz z United. Jedna sytuacja strzelecka a powołujesz się na nią już z 10 razy. A wiesz co ja mam w głowie jeśli chodzi o Gyokeresa i mecze z United i City? To, że był kompletnie bezproduktywny, nie doszedł do jakiejkolwiek sytuacji i stanowił wyłącznie balast dla zespołu.

@kamo99111 napisał: "Nie no ludzie opanujcie się... Na ten moment w hierarchii najsłabszym napastnikiem jest Gyokeress.... Niestety ale z całej tej ferajny daje najmniej. Nawet Jesus, który po 11 miesiącach nieobecności wszedł i pokazał się z lepszej strony niż Gyok."

Napiszesz, że Gyokeres gra poniżej standardów, to wychodzi, że z Havertza robisz boga. Entuzjaści Gyokeresa nie powiedzą wprost, że Gyokeres gra do tej pory zdecydowanie poniżej poziomu Havertza, mimo iż każdy to dobrze widzi. Nie przejdzie im to przez gardło, żeby odwrócić kota ogonem będą narzekać na Havertza, że nie jest Haalandem.

@alexis1908 napisał: "@Numer10: Havertz i poprawa wykończenia xD nie no tyle lat gra w piłkę i nie opanował tej umiejętności to już nie opanuję :)"

Ok, tylko Gyokeres jest starszy od Havertza, a liczy się, że nagle poprawi wszystko (bo obecnie w jego grze właściwie nic nie funkcjonuje jak należy), a Havertzowi odmawia się prawa do poprawy skuteczności (podczas gdy wszystko inne robi dobrze, a i tę skuteczność powoli, ale poprawiał).

@Rynkos7 napisał: "Gyokeres to nie jest żadne uzupełnienie składu czy konkurent tylko wzmocnienie, przynajmniej w teorii."

Na podstawie czego wyciągasz wniosek, że nie został sprowadzony jako konkurent?

@Rynkos7 napisał: "Powtórzę się. Kai Havertz jest powodem, dla którego trafił tu Gyokeres czy się komuś to podoba czy nie."

Tak, a Gabriel Magalhaes jest powodem, dla którego wydaliśmy 50 mln. na Hincapie. Bukayo Saka z kolei jest powodem, dla którego wydaliśmy 50 mln. na Madueke.

@Rynkos7 napisał: "@Damper napisał: "Havertz jest mierny, Boże co ja czytam... to jak określić to co robi Gyokeres? Dno i kilometr mułu? Rów mariański?"


A ktoś napisał, że tak nie jest? Twój świat zmieni się na lepsze kiedy zaczniesz czytać ze zrozumieniem (a przede wszystkim nasz bo nie będziemy musieli czytać takich głupich komentarzy)."

Tak, a Ty wyciągasz wniosek, że przydatność Gyokeresa jest większa bo zobaczyłeś z jaką swobodą radził sobie z Estorilem, Casa Pia czy innym Nacionalem. Problem w tym, że w Premier League nie ma takich zespołów, a Gyokeres przez całą dotychczasową karierę nie był tak naprawdę zweryfikowany na najwyższym poziomie. Jeszcze piszesz, że Havertz jest dobrym napastnikiem na mecze przeciwko Burnley co jest już naprawdę śmieszne, bo Gyokeres całą swoją dotychczasową karierę i tę niby "renomę" zawdzięcza temu, że wybił się na strzelaniu ogórkom.

@alexis1908 napisał: "@Damper: mamy grudzień nie luty ;)"

Ok, to czekam na tę serię bramek. Na razie jest 7 g/a do tyłu w stosunku do Havertza z analogicznego okresu poprzedniego sezonu. Nie mówię już nawet o samej grze, gdzie to jest przepaść na niekorzyść Gyokeresa. Szwed jest dotychczas kulą u nogi. Spodziewałem się, że nie będzie błyszczał, ale że będzie z nim aż tak źle to nawet ja jestem tym zaskoczony.

Havertz jest mierny, Boże co ja czytam... to jak określić to co robi Gyokeres? Dno i kilometr mułu? Rów mariański? KH wykorzystuje 1 sytuacje na 5, a w poprzedim sezonie miał 15 bramek i 5 asyst od sierpnia do lutego. Gyokeres ma 6 bramek, 0 asyst i głównie beznadziejne mecze na koncie, podczas których jest najgorszym zawodnikiem w zespole. Ale tak, stawiajmy na niego kosztem lepszych zawodników, bo tamci już pokazali, że nie są Haalandami, a on jeszcze może nim zostać... Bo co, bo strzelał przeciwko ogórkom? A mówimy o gościu, któremu w przyszłym roku stuknie 28 lat, a ma w PL braki i problemy techniczne, szybkościowe, siłowe itd. Jego "movement" to jest póki co tragedia, gość porusza się jak wóz z węglem.

@arsenallord napisał: "@tyson880: Jak przegrywamy to pewne osoby krytykują kibiców co odważyli się skrytykować zespół od płaczków. Teraz te same osoby zamiast się cieszyć po lekkim zwycięstwie w LM będą pół nocy narzekać na naszego napastnika. Dla mnie to hipokryzja."

Stary, Ty byłeś pierwszą osobą, która jeździła przy transferze po Madueke, że to szrot, odpad z Chelsea, mega słaby grajek itd. Aż nie chce mi się odkopywać komentarzy, ale doskonale to pamiętam. Jednocześnie wielbiłeś Gyokeresa przyrównując znaczenie jego transferu do Ozila czy Alexisa Sancheza. I jesteśmy po meczu, gdzie ten wyszydzany przez Ciebie Madueke daje koncert, a hołubiony Gyokeres gra shit, jak zresztą przez większość meczów w tym sezonie. I Ty opowiadasz coś o hipokryzji. Beka.

Ostrzegałem przed sezonem. Teraz niestety musimy przełykać tę żabę.

Jeszcze zaledwie 24 gole i przegram zakład dotyczący Gyokeresa.

@alexis1908 napisał: "@Damper: całe szczęście nie wzięliśmy Isaka za 150 xD wychodzi na to że z tych napastników którzy przyszli do PL ci najmniej oczekiwani robią najlepszą robotę Ekitike (przy którym bardzo się myliłem ) i Woltemade"

Po prostu przyznaj jak bardzo nie doceniałeś Havertza. On miał w tamtym sezonie o tej porze 10 goli i 3 asysty, co oceniałeś, że mało i słabo. Gyokeres 6 goli, z czego połowa farfocle strzelone jajami i karny. Z gry- pod kątem technicznym, siłowym, przewidywania to jest po prostu tragedia. Dobre mecze to na palcach jednej ręki można policzyć, a zaraz pół sezonu. Nasz najsłabszy transfer z całego okienka, a miała być taka bestia na już.

To, że Arteta pozwolił Bercie przeforsować transfer Gyokeresa to błąd, o który mam do niego największe pretensje.