Komentarze użytkownika Damper
Znaleziono 4630 komentarzy użytkownika Damper.
Pokazuję stronę 2 z 116 (komentarze od 41 do 80):
@alexis1908 napisał: "@Damper: chociaż tu mamy zgodność, tak samo jak stawienie na Odegarda który gra jeden dobry mecz na 5"
Odegaarda w składzie jestem w stanie zrozumieć, bo miał ostatnio kilka niezłych meczów i udawało się odtworzyć pewne automatyzmy, które kiedyś fajnie działały. Chociażby akcja w meczu z Bou, kiedy Ode ładnie wypuścił Sakę, a ten wyłożył Rice'owi, albo gol z Brighton, gdzie Saka ściągnął na siebie obrońców i podał na strzał do niepilnowanego Odegaarda. Mecz z Villą też był udany dla Ode, więc były symptomy, że łapie formę. Tylko, że wczoraj jak Ode był na boisku to nie było Saki, Saka wszedł, Ode zszedł, więc nawet nie daliśmy sobie szansy, aby spróbować grać na prawej stronie to co w sezonach 22/23 i 23/24 super funkcjonowało, czyli zrozumienie na linii White-Saka-Ode. Nie podobały mi się wczorajsze decyzje personalne Mikela.
@Mizzou napisał: "Ale Gyo jest problemem - przecież było info, że pod względem traconych piłek, wygranych pojedynków i innych podobnych statystyk jest na szarym, samiutkim końcu. Nawet mimo tego, że gra w najlepszej drużynie w Anglii obecnie."
No ale widać utarło się, że tak może grać napastnik, a zespół nie odczuje z tego powodu żadnych negatywnych konsekwencji.
@alexis1908 napisał: "no i tym bardziej nie rozumiem decyzji dlaczego na Chelsea gdzie graliśmy nieźle w ofensywie Havertz wszedł a na mecz gdzie szło nam jak po grudzie był Jesus na ratunek wyjaśnisz to logicznie ?"
Nie, dla mnie to był błąd. W ogóle zestawienie ataku w konfiguracji Martinelli-Gyokeres-Madueke uważam za pomyłkę i tutaj winę za taką a nie inną selekcję ponosi Arteta.
@Rynkos7 napisał: "No moim zdaniem jest bzdurą twierdzenie, że Gyokeres jest powodem naszej słabej gry w ataku"
To zapytam w ten sposób- pomaga, żeby było lepiej? Bo po to chyba został sprowadzony, że miał być podobno lepszy od tych co byli wcześniej.
@alexis1908 napisał: "Havertz jest potrzebny bo nie jest wirtuozem ale jest lepszy niż ta cała 3"
Teraz się obudziłeś, że Havertz jest potrzebny, a jak pisałem to od tygodni to się wyśmiewałeś, że Havertz zbawca. Nie jest lepszy od Saki, ale jest zdecydowanie najlepszą opcją na atak. Póki grał to i Saka robił zdecydowanie więcej asyst- było naturalne połączenie i chemia w grze między Saką a Havertzem.
@coooyg11 napisał: "Poza tym gdzie ja go ku**a bronię chłopie, napisałem że w 90% meczów wygląda tragicznie."
No to skoro przyznajesz, że w 90% meczów wygląda tragicznie, to wg Ciebie nie jest winny? Znajdź mi drugiego piłkarza w Arsenalu, który w 90% meczów wyglądał tragicznie.
@Marzag napisał: "Nie ułatwia też tworzenie akcji bo nie można mu podać piłki, bo to gwarant straty."
Jak wczoraj wziął się za "rozgrywanie" to skończyło się to oczywiście stratą i poszła z tego jedna z najgroźniejszych okazji dla Forest w całym meczu. Z Villą było tak samo, całe szczęście, że Watkins wtedy spudłował. Jeśli jesteś surowy technicznie, marny w powietrzu, fizycznie też nie dajesz rady, nie mówiąc o szybkości (wczorajsze sam na sam) to po prostu nie nadajesz się do tego, żeby być głównym napastnikiem w Arsenalu. Strzelanie karnych i na pustą bramkę to za mało. Ludzie oczekują najwyższych standardów i perfekcji od klubu a tolerują taki poziom, prezentowany przez Szweda właściwie od początku sezonu, z przebłyskami, które można policzyć na palcach jednej ręki.
@metjuAFC napisał: "Słowo chłopcy nie jest tu przypadkowe bo do mężczyzn jeszcze sporo im brakuje."
Zza klawiatury to można sobie pisać takie rzeczy. Nie są mężczyznami, bo zamiast 9 punktów przewagi mają 7, no super. Masz 26 zwycięstw, 5 remisów i 2 porażki w sezonie, grasz co 3 dni we wszystkich rozgrywkach, no ale nie wykorzystałeś sytuacji w meczu, więc jesteś chłopcem a nie mężczyzną. Nic mnie nie wkurza bardziej niż gadanie takich tanich populizmów o jakimś mentalu, czy byciu chłopcami. Jak my jesteśmy chłopcami to cała konkuracja, która ogląda nasze plecy kim jest- przedszkolakami? Czy bobasami?
@nt2b napisał: "A próbujemy z tego skleić Barcelonę Guardioli z Messim czy Arsenal z czasów Invincebles…"
Ale wiesz, że ci Invincibles skończyli ligę z 12 remisami? To jak to możliwe, że tacy wirtuozi jak Henry, Pires czy Bergkamp tyle razy nie potrafili przełamać obrony rywali, gdzie w tamtym czasie liga była słabsza i mniej konkurencyjna niż obecnie. Po prostu takie mecze się zdarzają i nie ma co dorabiać do tego wielkich teorii. Taki sam mecz albo nawet słabszy zagrało City z Forest z tą różnicą, że akurat udało im się wcisnąć. Za to w meczach z Sunderlandem czy Brighton grali lepiej, więcej wykreowali a strzelić się nie udało. Taka jest ta liga.
@Kiepomen napisał: "Z tą myślą z tyłu głowy, że jest szansa już odskoczyć city na 9 pkt, że jesteśmy już blisko mistrzostwa po prostu okopali się i dowieźli remis."
Okopali się xD Jedyną drużyną, która w tym meczu się okopała skupiając wyłącznie na obronie i ciesząc z jednego punktu było Forest.
@silvano95 napisał: "W tym sezonie najlepszy nasz atakujący to Trossard a Saka mocno obniżył loty , tak z rok gra przeciętnie ."
Daj spokój. Trossard to jest piłkarz momentu, nigdy nie jest tak, że on weźmie grę na siebie. Ma wykończenie i zimną krew pod bramką, tylko dziwnym trafem zawsze jest tak, że jak zespół nie wie co robić to szuka Saki i czeka aż on coś wykreuje. Taka a nie inna ocena wynika jedynie z tego, że oczekiwania wobec Saki są napompowane a nie z obiektywnej oceny i porównania jeden do jednego, bo jeśli tak porównamy to nigdy nie będzie sprawiedliwe uznać wyższości Trossarda nad Saką. Spójrz sobie nawet na wczorajszy mecz. Saka już zdążył po głowie dostać wielokrotnie a czy ktoś krytykuje Trossarda? No nie, mimo, iż przez całą połowę nie zrobił kompletnie nic i był bezbarwny. Saka przez pół godziny zrobił o wiele więcej- więcej kluczowych podań, udanych dryblingów, wygranych pojedynków i groźny, celny strzał, który mógł się zakończyć bramką. Trossard przeszedł obok meczu, ale i tak skupiamy się na Sace.
@Er4s napisał: "Nie wiem jak tam u Nas?"
U nas wszystko ok. Gramy na 4 frontach- 7 punktów przewagi w lidze, lider w LM, wygrany wyjazdowy półfinał EFL Cup i awans do następnej rundy FA Cup.
@Er4s napisał: "Będzie nerwowo bo potraktowaliśmy mecz z Chelsea w pucharze myszki miki poważniej niż mecz który mógł znacząco wpłynąć na wyścig o mistrzostwo. Kto w tej układance okazuje się debilem?"
Pep Guardiola, który potraktował mecz z Newcastle poważniej niż mecz ligowy z United?
@alexis1908 napisał: "@Damper: no chyba normalne że w ciężkim meczu w którym nam nie idzie wymaga się najwięcej od lidera drużyny który aspiruje do złotej piłki i bycia najlepszym prawym skrzydłowym na świecie no nie ?"
No super, czyli jak nam nie wyjdzie to zawsze Saka dostanie najbardziej po głowie. Tylko to nie on kosztował klub miliony, bo jest naszym wychowankiem, a dopóki nie podpisał nowego kontraktu to nawet w zarobkach jest na 7 miejscu (za Gyokeresem). To jest naprawdę beznadziejne ze strony kibiców, że przywalają się najbardziej do kogoś kto od lat ciągnie Arsenal i jest prawdziwym symbolem nowego odrodzonego Arsenalu, a i obecnie robi najwięcej z całej ofensywy, jednocześnie pobłażając innym, którzy po pierwsze grają dużo gorzej, po drugie zarabiają więcej, a po trzecie klub zabulił za nich grube miliony.
@pablofan napisał: "@Damper: ile takich strzałów było w drugiej połowie?? Jeden saki."
Był Saki, był Rice'a po dograniu Saki, w pierwszej połowie były setki Martinelliego i Gyokeresa. No i kilka mniejszych szans, z których też można było wyciągnąć więcej, choćby okazja Merino.
@alexis1908 napisał: "Gyokeres niewypał Havertz nie grał Martinelli to Martinelli Ode pod formą od 2 lat"
Dlatego zgłaszasz największe pretensje do kogoś, kto i tak robi najwięcej ze wszystkich, że powinien jeszcze więcej.
@pablofan napisał: "Dziś nie pokazali nic! Dosłownie nic!"
Fajnie dramatyzować, ale już nie przesadzaj. Jakie nic? 15 strzałów, z czego 4 bardzo dogodne sytuacje, xg na poziomie >2. Po prostu nie wykorzystaliśmy swoich szans. Biorąc pod uwagę, że graliśmy na wyjeździe przeciwko drużynie Dyche'a to tak mieliśmy sporo okazji. Niestety skuteczność zawiodła.
Przecież Villa sama daje dupy remisując z Crystal Palace, o laniu z nami nie wspominając. Znowu Wam się coś kołacze w głowach, że oni na mistrza idą? Litości.
Pretensje do Saki, że nie gra jak Salah w prime. Tylko, że on nawet w takiej formie w jakiej jest i tak jest naszym najlepszym zawodnikiem ofensywnym i to niezmiennie. Jakby każdy grał na takim poziomie jak on to nie mielibyśmy żadnych problemów z atakiem.
@Marzag napisał: "Saka 24/25:
gol lub asysta co 100 minut
Mbeumo 24/25
gol lub asysta co 123 minuty
Saka 25/26
gol lub asysta co 149 minuty
Mbeumo 25/26
gol lub asysta co 169 minut
wniosek chorągiew.com: Mbuemo o 5 klas lepszy od Saki"
Szkoda to nawet komentować- zobaczyli dzisiaj Mbeumo z City, podjarali się i już im się wnioski za cały sezon nasunęły. I ciul z tym, że facet oprócz jednego gola strzelonego więcej w każdej innej kategorii ustępuje Sace.
Asysty- Saka 6, Mbeumo 1
Skuteczność dryblingów- Saka 52%, Mbeumo 33%
Wygrane pojedynki- Saka 56%, Mbeumo 32%
O wykreowanych okazjach, kluczowych podaniach i wszystkich statystykach defensywnych nie wspominając.
@alexis1908 napisał: "@Marzag: masz rację Saka to najbardziej zasłużony piłkarz w Arsenalu i nie zmienia to faktów że nadal jest gorszy niż Mbeumo od 2 sezonów"
A co takiego zrobił Mbeumo w tym sezonie?
https://x.com/sivvlp/status/2012589054500524442?s=20
Brak kontroli nad piłką, brak szybkości. Murillo przez moment wytracił równowagę a i tak spokojnie dogonił Szweda. Niestety- to co działało w Portugalii nie działa w Premier League.
Oby Havertz szybko fizycznie był gotowy do gry w większym wymiarze czasowym, bo ani Gyokeres, ani Jesus to nie jest odpowiedni poziom.
@aguero10 napisał: "Cały zespół gral gunwo ale Szwed jest winny xd"
No swoje też dołożył, bo sam miał praktycznie sam na sam, ale tak się zabierał z piłką, że nie dziwne, że nic z tego nie wyszło. Haaland w takiej sytuacji odstawia obrońców i pyta bramkarza w który róg.
Prawda jest taka, że z tego co wykreowaliśmy powinna być przynajmniej jedna bramka.
@darek250s napisał: "Znowu miękkie nogi, bo City straciło punkty."
O czym Ty mówisz, akcja za akcją idzie.
Aj, prawie kopie rożnego z Portsmouth.
Ciekawe czy Spurs zwolnią Franka po dzisiejszym.
Wystawienie Gyokeresa jest naturalnym wyborem. Przełamał się strzelecko, więc trzeba chociaż spróbować to kontynuować, a poza tym strzelił już w tym sezonie Forest.
Dzisiaj City pokazało, że nie ma mentalu i nie potrafi udźwignąć presji :)
@arsenallord napisał: "Prowadzimy 1-0 dawać
Mbuemo > Saka"
Dobrze się czujesz? xD
@TlicTlac napisał: "A obecnie Madueke, dużo szumu, ale cyferek jakichś wybitnych to nie robi, nawet wydaje mi się, że z gry Madueke więcej zagrożenia powstaje."
To źle Ci się wydaje bo Doku, obok Saki, Cherkiego i Bruno kreują najwięcej szans z całej ligi.
Mogło i nawet powinno być lepiej, ale i tak jest dobrze. Nie wierzę, że na Emirates wypuścimy awans do finału.
@alexis1908 napisał: "@Damper: karny się nie liczy jako bramką zacznijmy od tego , asysta z city jak dobrze pamiętam to tam całą robotę zrobił Martinelli on tylko podał piłkę daleko temu do asysty"
Sorry, ale już po tym fragmencie można zrobić xD. Asyście daleko do asysty, dobre. No zgrał piłkę, zrobił coś co powinien robić teraz Gyokeres, tylko dziwnym trafem tego nie robi, albo robi niecelnie. Karnego nie określiłem jako zasługę Kaia, tylko jako moment przełomowy, bo przełamał się strzelecko, zeszło z niego powietrze, zyskał pewność siebie i zaczął lepiej grać. Ale dobrze, że deprecjonujesz tego karnego, bo ja też zdecydowanie bardziej cenię gole z gry, więc karne Gyokeresa nie robią na mnie wrażenia. Mecz z Luton słaby? Tutaj już naprawdę jedziesz za daleko- gol, 4 kluczowe podania, 6 odbiorów, 5 strzałów, 2/2 udane dryblingi, 10 wygranych pojedynków. Był spokojnie wśród najlepszych na boisku. I co, z Brighton pewnie też był słaby? Z AV? Z SHU? A jeszcze był mecz z Lens w międzyczasie w LM.
@arsenallord napisał: "Havertz nawet kwadransa dobrze nie zagrał w pomocy dla Arsenalu"
To zabawne, bo sam go wtedy chwaliłeś, chociażby po przegranym meczu z AV, że był najlepszy na boisku. No ale albo masz teraz amnezję, albo Ci nie pasuje do tezy.
@alexis1908 napisał: "@Damper: gdzie w pomocy grał dobrze ? Weź mnie nie rozmieszaj. @Marzag: to samo pytanie do Ciebie ? Sprawdzimy was poziom odklejenia"
No jeśli przyjmiemy lutowy mecz z Liverpoolem jako moment stałego przesunięcia na "9" to już wcześniej miewał dobre mecze. Tak jak napisałem został graczem listopada, a generalnie tym punktem przełamania był karny z Bou, a to było 30 września. Gole z Brighton, Luton, Brentford, mecz z Newcastle, po którym nawet sceptycy go doceniali, asysta z City, czy mecz z Sheffield, gdzie nawet tu na stronie był odrębny artykuł z analizą, że brał udział przy każdym strzelonym golu. Problem z Havertzem, o ile można tak nazwać ten okres trwał może pierwsze 6-7 meczów a i wtedy ta krytyka pod jego adresem była jednak przesadzona, bo mimo, że nie dawał wtedy nic ekstra to zachowywał jakiś minimalny poziom przyzwoitości jak na standardy AFC.
@alexis1908 napisał: "@Marzag: nie biegał by pół roku Arteta nie dokonał tej zmiany mimo że Havertz grał jak paralityk"
No nie, to na pewno nie było pół sezonu, tylko ze 2 miesiące jak już. Od października zaczął już grać co najmniej dobrze, a w listopadzie był już wybrany zawodnikiem miesiąca.
Only two players have completed 30+ take-ons and created 30+ chances in the Premier League this season:
Bukayo Saka
Jérémy Doku
And they've both had 100+ touches in the opposition box. @Squawka
To jest właśnie ten Saka grający "słabo".
@Damper napisał: "@Olczyck napisał: "Ekitike tutaj to bóg futbolu widzę a chlop ma 4 bramki wiecej od tego strasznego gyo i kosztował 15 mln wiecej bajka"
Daj spokój. Rzeczywiście żadna różnica mieć 11 bramek z gry, a mieć 5 bramek z gry. Mieć 2 asysty, a nie mieć żadnej asysty. O samej grze i poruszaniu się po boisku nie wspominając."
Przepraszam, 12 goli i 3 asysty. No to jeszcze lepiej.
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Marzag napisał: "On nie ma żadnej umiejętności która by go uprawniała do grania w ofensywie."
Ma, tylko nie na tym poziomie co trzeba mieć w Premier League. Mówiłem od początku, że Brighton, które ma akurat świetne oko do talentów nieprzypadkowo kopnęło gościa w dupę.