Komentarze użytkownika Damper

@alexis1908 napisał: "@Damper: Barcola do oszlifowania czesto bywa jeźdźcem bez głowy ale zdecydowanie na tak ma to coś ale wątpię że PSG go puści"

Ograniczone minuty w tym sezonie i kontrakt kończący się w 2028 sprawiają, że jakaś szansa jest. Dla mnie to taki trochę złoty środek. Jest to skrzydłowy bardziej uzdolniony technicznie i bardziej przebojowy od takiego Gordona, jednocześnie pod względem gry bez piłki, dyscypliny taktycznej i pressingu bije na głowę Leao. Do tego wysoki sufit. Myślę, że systemowo to świetne dopasowanie do Arsenalu, do tego bardzo dobrze czuje się w ataku pozycyjnym, a to głównie gramy.

Dla mnie najlepszą opcją dla Arsenalu na LS byłby Barcola.

@Rynkos7 napisał: "Wilshere w wieku 16 lat przyćmił pomoc Barcelony."

A nie 19?

Ciekawe czy Jesus zdoła wytrwać w zdrowiu do końca sezonu. 415 minut i 4 g/a, a trzeba pamiętać, że przy zwycięskim golu z Wolves też miał sporą zasługę.

https://pbs.twimg.com/media/G_I9nlDW0AEIPpw?format=jpg&name=medium

Bukayo Saka has 20 goals and assists in 24 Champions League matches.

@coooyg11 napisał: "dalej pytam, czy beznadziejny Gyokeres przebije najlepszy wynik Havertza w Arsenalu?

Dla przypomnienia było to niesamowite 21 g+a we wszystkich rozgrywkach :)"

Ale wiesz, że Ty tam zmanipulowałeś, bo dodałeś 1 g/a Gyokeresowi, a odjąłeś 1 g/a Havertzowi?

@hanzo88h napisał: "Bramka Szweda przynajmniej dała 3 pkt."

Rozumiem, że mówisz o tej bramce z karnego? :)

Emery: We are still not contenders to be in the top five

To jest właśnie Emery i jego walka o mistrza. On dobrze wie, że jak Liverpool, Chelsea i United podkręcą tempo to AV jeszcze może mieć problemy, żeby nawet top-5 utrzymać i już się usprawiedliwia.

@pablofan napisał: "Ale największy mam żal o to, że nikt w tym klubie nie próbował zatrzymać tego transferu."

No niestety. Uważam to za błąd strategiczny klubu. Wpływ nowego dyrektora sportowego, pozorna oszczędność (inni niby za drodzy), obietnica natychmiastowego efektu i gotowości. I finalnie mamy to co mamy. Najbardziej boli mnie fakt, że tylu napastników było transferowanych w tym okienku (Isak, Sesko, Ekitike, Cunha, Mbeumo, Osimhen, Woltemade) a my poszliśmy w najstarszego, najgorzej sprofilowanego pod Arsenal i najsłabszego technicznie napastnika z całej tej grupy.

Chances created; Premier League 25/26

1. Bruno Fernandes: 62
2. Anton Stach: 41
3. Bukayo Saka: 40
4. Jeremy Doku: 39
5. Phil Foden: 38
6. Jack Grealish: 38
7. Florian Wirtz: 37
8. Declan Rice: 37
9. Dominik Szoboszlai: 37
10. Enzo Fernandez: 36

@Dziadyga napisał: "Już któryś raz czytam od kilku dni o tym tottenhamie xd przecież oni nogi rozłożą,bo już o nic nie grają a może i o wywalenie trenera."

O utrzymanie w lidze.

@bizooon napisał: "@Damper napisał: "Musimy tylko i aż utrzymać regularność."

Musimy sobie pryzpomniec jak się bramki strzela. Byly 3 sety (Martinelli, Saka, Merino) z tego 2 gle powinny być 2/3 wykorzystac a nie 0/3"

Skoro strzelili Chelsea 3 bramki kilka dni wcześniej, a powinni 5 to raczej pamiętają. Po prostu zawiodło wykończenie.

Jak Arsenal utrzyma swój dotychczasowy rytm punktowania to zdobędzie 86-87 punktów. Przy tym jak punktuje City to wystarczy do tytułu. Musimy tylko i aż utrzymać regularność.

@miki9971 napisał: "Oho. Zaczyna się powolutku. To co na Kanonierach lubimy najbardziej - MATEMATYKA W STYCZNIU. :)"

Rok temu matematyka była taka, że po 22 kolejce Liverpool miał 7 punktów przewagi nad nami i narracja taka, że to już nie do nadrobienia i wszystko rozstrzygnięte. Teraz mamy 7 punktów przewagi nad drugim, a nastroje takie, że nie mamy jaj.

@krzykus1990 napisał: "Z takim składem jak mamy powinniśmy lekko 90 pt zdobyć"

@krzykus1990 napisał: "Ferguson w swój oststni sezon miał znacznie słabszy skład a i tak zdobył mistrzostwo"

Już nie przesadzajmy, że miał taki mizerny skład. Miał van Persiego w szczytowej formie, który był wtedy najlepszym piłkarzem ligi. Kogo w ataku ma Arsenal? Do tego choćby Rooney, Nani, Carrick, Vidic, Ferdinand czy Evra.

Dzisiejszy wynik Aston Villi w żadnym stopniu nie ma wpływu na to czy wygramy tego mistrza czy nie.

@ArsenalChampion napisał: "ta argumenty miały by sens, gdyby Gyokeres faktycznie potrafił sie dobrze ustawiać. Te wasze próby usprawiedliwienia szweda, którego tak bardzo chcieliście w lato, przez co brak wam teraz obiektywizmu są żałosne."

I jeszcze zwalają na system cały czas. System, który zapewnia wyniki na wszystkich frontach. Chcą podporządkować całą strukturę i organizację gry pod gościa, który piłkarsko jest najsłabszym elementem całości.

https://pbs.twimg.com/media/G-49GZUXMAEagcj?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/G-49GZJXAAAtlE_?format=jpg&name=medium

Wskażcie mi chociaż jednego podstawowego napastnika Arsenalu w ciągu ostatnich 20 lat z taką serią meczów.

@gbn napisał: "Kapitan nawet takich nie ma... szkoda."

Ma. Ktoś już wrzucił niżej kompilację, jak Anderson przestawia Odegaarda.

@Theo10 napisał: "@Damper: Czyli średnio 1 gol z otwartej gry na 675min grając dla lidera PL. Nieźle."

Tam jest chyba przekłamanie, bo o ile pamiętam to gol z Burnley jeszcze powinien być, ale jakby nie było to i tak nędzny dorobek. Ale mi nie chodzi już o te bramki tylko o grę. Ta kompilacja zagrań z wczoraj to jest kwintesencja, biorąc pod uwagę fakt, że 90% meczów w jego wykonaniu tak wygląda.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "https://x.com/PureAngles/status/2012647328725790898?s=20

Dramat."

Szkoda,że tak nie piszesz o Odegardzie który większość pobytu w Arsenalu ma przeciętny/słaby"

Pisałem nie raz. O tym, że wpływ Odegaarda jest przewartościowany i jego status w klubie nie odzwierciedla umiejętności pisałem, jak Ty pewnie jeszcze chwaliłeś jakim to genialnym jest kreatorem.

https://x.com/PureAngles/status/2012647328725790898?s=20

Dramat.

@enrique napisał: "@Damper napisał: "Jeśli Gyokeres nie wypali, a póki co nie zanosi się na to,"

?"

Źle napisałem. Nie zanosi się na to, żeby wypalił- o to chodziło.

Był artykuł w The Athletic, który opisywał trochę kulis dotyczących transferu Gyokeresa. Dopóki Berta nie pojawił się w klubie Gyokeres w ogóle nie był brany pod uwagę przez sztab rekrutacyjny analityków i skautów w Arsenalu. Był w raportach traktowany jako gracz średniej półki, który nie zrobi różnicy. Temat zaczął żyć na poważnie dopiero w momencie, kiedy Berta przedstawił tę kandydaturę jako swoją opcję nr 1. Arteta pewnie mógłby to zawetować, ale który rozsądny manager chciałby na dzień dobry zaogniać stosunki z nowym dyrektorem sportowym? Berta chciał zaznaczyć swoją obecność i mieć swój transfer. Pokazać, że jest w stanie ściągnąć "gorące nazwisko" ku uciesze gawiedzi kibicowskiej, która od razu zaczęła sobie wizualizować, że to goleador, którego brakowało w klubie od lat. Arteta wykazał się tutaj elastycznością. Pokazał, że jest otwarty na nowe pomysły i że on sam może wszystkiego nie wiedzieć. Przyszedł nowy człowiek, z którym trzeba będzie współpracować, ma świeże spojrzenie, upiera się przy swoim pomyśle- ok, spróbujmy, może to zadziała. Dlatego ten transfer dla mnie to przede wszystkim "zasługa" Berty. Jeśli Gyokeres nie wypali, a póki co nie zanosi się na to, to konsekwencją powinno być ograniczenie wpływu Berty przy podejmowaniu decyzji transferowych. Niech facet się skupi na negocjowaniu transakcji, a nie selekcjonowaniu potencjalnych piłkarzy. Jeśli twój flagowy transfer, statement signing okazuje się być nieporozumieniem to zostaw tę robotę innym i zajmij się cyferkami jak na byłego bankiera przystało.

@Marzag napisał: "On nie ma żadnej umiejętności która by go uprawniała do grania w ofensywie."

Ma, tylko nie na tym poziomie co trzeba mieć w Premier League. Mówiłem od początku, że Brighton, które ma akurat świetne oko do talentów nieprzypadkowo kopnęło gościa w dupę.

@alexis1908 napisał: "@Damper: chociaż tu mamy zgodność, tak samo jak stawienie na Odegarda który gra jeden dobry mecz na 5"

Odegaarda w składzie jestem w stanie zrozumieć, bo miał ostatnio kilka niezłych meczów i udawało się odtworzyć pewne automatyzmy, które kiedyś fajnie działały. Chociażby akcja w meczu z Bou, kiedy Ode ładnie wypuścił Sakę, a ten wyłożył Rice'owi, albo gol z Brighton, gdzie Saka ściągnął na siebie obrońców i podał na strzał do niepilnowanego Odegaarda. Mecz z Villą też był udany dla Ode, więc były symptomy, że łapie formę. Tylko, że wczoraj jak Ode był na boisku to nie było Saki, Saka wszedł, Ode zszedł, więc nawet nie daliśmy sobie szansy, aby spróbować grać na prawej stronie to co w sezonach 22/23 i 23/24 super funkcjonowało, czyli zrozumienie na linii White-Saka-Ode. Nie podobały mi się wczorajsze decyzje personalne Mikela.

@Mizzou napisał: "Ale Gyo jest problemem - przecież było info, że pod względem traconych piłek, wygranych pojedynków i innych podobnych statystyk jest na szarym, samiutkim końcu. Nawet mimo tego, że gra w najlepszej drużynie w Anglii obecnie."

No ale widać utarło się, że tak może grać napastnik, a zespół nie odczuje z tego powodu żadnych negatywnych konsekwencji.

@alexis1908 napisał: "no i tym bardziej nie rozumiem decyzji dlaczego na Chelsea gdzie graliśmy nieźle w ofensywie Havertz wszedł a na mecz gdzie szło nam jak po grudzie był Jesus na ratunek wyjaśnisz to logicznie ?"

Nie, dla mnie to był błąd. W ogóle zestawienie ataku w konfiguracji Martinelli-Gyokeres-Madueke uważam za pomyłkę i tutaj winę za taką a nie inną selekcję ponosi Arteta.

@Rynkos7 napisał: "No moim zdaniem jest bzdurą twierdzenie, że Gyokeres jest powodem naszej słabej gry w ataku"

To zapytam w ten sposób- pomaga, żeby było lepiej? Bo po to chyba został sprowadzony, że miał być podobno lepszy od tych co byli wcześniej.

@alexis1908 napisał: "Havertz jest potrzebny bo nie jest wirtuozem ale jest lepszy niż ta cała 3"

Teraz się obudziłeś, że Havertz jest potrzebny, a jak pisałem to od tygodni to się wyśmiewałeś, że Havertz zbawca. Nie jest lepszy od Saki, ale jest zdecydowanie najlepszą opcją na atak. Póki grał to i Saka robił zdecydowanie więcej asyst- było naturalne połączenie i chemia w grze między Saką a Havertzem.

@coooyg11 napisał: "Poza tym gdzie ja go ku**a bronię chłopie, napisałem że w 90% meczów wygląda tragicznie."

No to skoro przyznajesz, że w 90% meczów wygląda tragicznie, to wg Ciebie nie jest winny? Znajdź mi drugiego piłkarza w Arsenalu, który w 90% meczów wyglądał tragicznie.

@Marzag napisał: "Nie ułatwia też tworzenie akcji bo nie można mu podać piłki, bo to gwarant straty."

Jak wczoraj wziął się za "rozgrywanie" to skończyło się to oczywiście stratą i poszła z tego jedna z najgroźniejszych okazji dla Forest w całym meczu. Z Villą było tak samo, całe szczęście, że Watkins wtedy spudłował. Jeśli jesteś surowy technicznie, marny w powietrzu, fizycznie też nie dajesz rady, nie mówiąc o szybkości (wczorajsze sam na sam) to po prostu nie nadajesz się do tego, żeby być głównym napastnikiem w Arsenalu. Strzelanie karnych i na pustą bramkę to za mało. Ludzie oczekują najwyższych standardów i perfekcji od klubu a tolerują taki poziom, prezentowany przez Szweda właściwie od początku sezonu, z przebłyskami, które można policzyć na palcach jednej ręki.

@metjuAFC napisał: "Słowo chłopcy nie jest tu przypadkowe bo do mężczyzn jeszcze sporo im brakuje."

Zza klawiatury to można sobie pisać takie rzeczy. Nie są mężczyznami, bo zamiast 9 punktów przewagi mają 7, no super. Masz 26 zwycięstw, 5 remisów i 2 porażki w sezonie, grasz co 3 dni we wszystkich rozgrywkach, no ale nie wykorzystałeś sytuacji w meczu, więc jesteś chłopcem a nie mężczyzną. Nic mnie nie wkurza bardziej niż gadanie takich tanich populizmów o jakimś mentalu, czy byciu chłopcami. Jak my jesteśmy chłopcami to cała konkuracja, która ogląda nasze plecy kim jest- przedszkolakami? Czy bobasami?

@nt2b napisał: "A próbujemy z tego skleić Barcelonę Guardioli z Messim czy Arsenal z czasów Invincebles…"

Ale wiesz, że ci Invincibles skończyli ligę z 12 remisami? To jak to możliwe, że tacy wirtuozi jak Henry, Pires czy Bergkamp tyle razy nie potrafili przełamać obrony rywali, gdzie w tamtym czasie liga była słabsza i mniej konkurencyjna niż obecnie. Po prostu takie mecze się zdarzają i nie ma co dorabiać do tego wielkich teorii. Taki sam mecz albo nawet słabszy zagrało City z Forest z tą różnicą, że akurat udało im się wcisnąć. Za to w meczach z Sunderlandem czy Brighton grali lepiej, więcej wykreowali a strzelić się nie udało. Taka jest ta liga.

@Kiepomen napisał: "Z tą myślą z tyłu głowy, że jest szansa już odskoczyć city na 9 pkt, że jesteśmy już blisko mistrzostwa po prostu okopali się i dowieźli remis."

Okopali się xD Jedyną drużyną, która w tym meczu się okopała skupiając wyłącznie na obronie i ciesząc z jednego punktu było Forest.

@silvano95 napisał: "W tym sezonie najlepszy nasz atakujący to Trossard a Saka mocno obniżył loty , tak z rok gra przeciętnie ."

Daj spokój. Trossard to jest piłkarz momentu, nigdy nie jest tak, że on weźmie grę na siebie. Ma wykończenie i zimną krew pod bramką, tylko dziwnym trafem zawsze jest tak, że jak zespół nie wie co robić to szuka Saki i czeka aż on coś wykreuje. Taka a nie inna ocena wynika jedynie z tego, że oczekiwania wobec Saki są napompowane a nie z obiektywnej oceny i porównania jeden do jednego, bo jeśli tak porównamy to nigdy nie będzie sprawiedliwe uznać wyższości Trossarda nad Saką. Spójrz sobie nawet na wczorajszy mecz. Saka już zdążył po głowie dostać wielokrotnie a czy ktoś krytykuje Trossarda? No nie, mimo, iż przez całą połowę nie zrobił kompletnie nic i był bezbarwny. Saka przez pół godziny zrobił o wiele więcej- więcej kluczowych podań, udanych dryblingów, wygranych pojedynków i groźny, celny strzał, który mógł się zakończyć bramką. Trossard przeszedł obok meczu, ale i tak skupiamy się na Sace.

@Er4s napisał: "Nie wiem jak tam u Nas?"

U nas wszystko ok. Gramy na 4 frontach- 7 punktów przewagi w lidze, lider w LM, wygrany wyjazdowy półfinał EFL Cup i awans do następnej rundy FA Cup.

@Er4s napisał: "Będzie nerwowo bo potraktowaliśmy mecz z Chelsea w pucharze myszki miki poważniej niż mecz który mógł znacząco wpłynąć na wyścig o mistrzostwo. Kto w tej układance okazuje się debilem?"

Pep Guardiola, który potraktował mecz z Newcastle poważniej niż mecz ligowy z United?

@alexis1908 napisał: "@Damper: no chyba normalne że w ciężkim meczu w którym nam nie idzie wymaga się najwięcej od lidera drużyny który aspiruje do złotej piłki i bycia najlepszym prawym skrzydłowym na świecie no nie ?"

No super, czyli jak nam nie wyjdzie to zawsze Saka dostanie najbardziej po głowie. Tylko to nie on kosztował klub miliony, bo jest naszym wychowankiem, a dopóki nie podpisał nowego kontraktu to nawet w zarobkach jest na 7 miejscu (za Gyokeresem). To jest naprawdę beznadziejne ze strony kibiców, że przywalają się najbardziej do kogoś kto od lat ciągnie Arsenal i jest prawdziwym symbolem nowego odrodzonego Arsenalu, a i obecnie robi najwięcej z całej ofensywy, jednocześnie pobłażając innym, którzy po pierwsze grają dużo gorzej, po drugie zarabiają więcej, a po trzecie klub zabulił za nich grube miliony.

@pablofan napisał: "@Damper: ile takich strzałów było w drugiej połowie?? Jeden saki."

Był Saki, był Rice'a po dograniu Saki, w pierwszej połowie były setki Martinelliego i Gyokeresa. No i kilka mniejszych szans, z których też można było wyciągnąć więcej, choćby okazja Merino.