Komentarze użytkownika Damper

@Theo10 napisał: "Dzisiaj na przykład powinien mieć asystę, którą w pierwszej połowie ukradł mu Saka, fatalnie marnując setkę."

Zaraz się jeszcze okaże, że słabsza gra Arsenalu to bardziej wina Saki niż Odegaarda...

Myślę, że powinniśmy myśleć nie tyle o zastępowaniu Ode co o jego lepszym wykorzystywaniu. Nie do końca podoba mi się to w jakich sektorach najczęściej operuje. Natomiast jak dla mnie, z dwójki Saka-Odegaard to Saka jest ważniejszym piłkarzem dla Arsenalu.

@Dominik11 napisał: "Wpadka co tu dużo pisać. W 10 musimy takie mecze wygrywać jeśli chcemy być mistrzami."

Nie no to jest proste jak drut. Jak chcemy być mistrzami to powinniśmy wygrywać wszystkie mecze, a w szczególności takie, kiedy gramy całą połowę w osłabieniu.

Ławka City pełna ofensywnego bogactwa. Odjechali nam całkowicie.

Ciekawostka- była to pierwsza czerwona kartka Rice'a w karierze. Przez tyle lat grania w Premier League na pozycji defensywnego pomocnika nie został wyrzucony z boiska. Ten szmaciarz Kavanagh naprawdę musiał się postarać, żeby coś na niego znaleźć.

No bo to jest żart. Sędziowanie w tej lidze to jest kpina. Facet z Wolves dusi sobie Havertza i nic. Rice odkopuje piłkę na metr i jest druga żółta kartka. Brighton nie dostaje nic, mimo, że facet sobie po gwizdku kopie Rice'a. Joao Pedro wywala piłkę i nic.

@ksowa90 napisał: "@Damper: Martin brał leki przeciwbólowe w trakcie meczu. Było widać jak dostaje od sztabu"

No i co z tego? Nie widziałem, żeby w tamtym sezonie Sake ktoś usprawiedliwiał z tego powodu, że dostaje cały czas kopy od rywali i jest obolały. Mówiło się wtedy o słabej grze Bukayo Saki.

Odegaard: 28 kontaktów z piłką
skuteczność podań: 9/19 (47%)

Ależ to była bida z nędzą w wykonaniu naszego kapitana. Trzeba to głośno powiedzieć, bo Martinelli za dużo lepsze występy dostawał pomyje na głowę od kibiców. Odegaard póki co w tych 3 meczach które były nie dojeżdża. Porównanie efektywności Saki i Odegaarda to jest w tym momencie przepaść na niekorzyść Norwega. Musi złapać formę, bo póki co jest kaszana. A to nie on musiał zapierdzielać w wakacje na Euro i praktycznie bez odpoczynku wchodzić w sezon jak Saka czy Rice.

Niestety, ale nie mieliśmy dziś argumentów, żeby grając tyle czasu w osłabieniu liczyć na to, że klepniemy tak solidną drużynę jak Brighton, dlatego mimo wszystko trzeba szanować ten remis. Po fakcie dobrze się mówi, że trzeba było ruszyć, że może byłyby 3 punkty, problem w tym, że bardziej prawdopodobne jest to, że dostalibyśmy gonga i byłoby 0 punktów, bo nawet jak byliśmy głębiej ustawieni to Brighton potrafiło stwarzać zagrożenie. Na takim poziomie czerwona kartka otrzymana tak wcześnie to już jest trochę jak wyrok. Jeszcze żebyśmy naprawdę mieli zawodników w sztosie, tymczasem z poturbowanym, grającym mizernie Odegaardem i mającym już żółtą kartkę, rozkojarzonym Parteyem to my mogliśmy sobie narobić. Czerwona kartka to jest nadgorliwość i głupota sędziego, bo przez takie wybiórcze, aptekarskie decyzje wypacza wynik meczu, natomiast mam też duże pretensje do Rice'a. Tak doświadczony zawodnik, wiedząc, że ma kartkę powinien wystrzegać się jak ognia takich rzeczy. Rozumiem taktyczny faul, musisz przerywać akcję, ale nie jakieś odkopywanie piłki w sytuacji z dupy na środku boiska. Co nam to miało dać. Niestety cała sytuacja kosztowała nas 2 punkty, bo sądzę, że grając w komplecie dowieźlibyśmy spokojnie wynik, albo nawet strzelili 2 bramkę jak Brighton bardziej by się otworzyło. Wielkie pochwały przede wszystkim za Havertza, bez którego w ogóle obecnie nie wyobrażam sobie składu. Gość strzela, a poza tym jest wszędzie, cały czas walczy i mega pracuje na boisku. Przerwa reprezentacyjna przychodzi dla nas w dobrym momencie. Będzie trochę czasu żeby się otrzepać i podleczyć.

@FilipCz napisał: "Ten symulant nie zasługuje na nr 10. Koniec dyskusji."

W ogóle nie zasługuje pewnie, żeby przywdziewać naszą koszulkę.

Raya, White, Saliba, Gabriel, Timber, Rice, Partey, Odegaard, Saka, Havertz, Trossard

Trossard zaczyna.

Jakby Odegaard chciał tę 10 i poprosił o nią po tym jak ESR ją zwolnił to na pewno by ją dostał. Może wolał po prostu zostać przy swoim numerze. Jak Sterlingowi ma to pomóc wskrzesić swoją formę, to ja nie widzę dużego problemu żeby mu ją dać. Ona i tak się po sezonie zwolni, a tak będzie leżała w szufladzie.

A ten numer został już w ogóle potwierdzony?

@artur759 napisał: "Dwa duże transfery do pomocy to obowiązek, a być może będą potrzebne nawet 3."

Nie no, 3 transfery pomocników w jedno okienko to abstrakcja. Potrzebny będzie na pewno jeden duży i pewnie jeden uzupełniający.

@Rynkos7: Wiele pracy i okienek transferowych, żeby dojść do takiego stanu. Rzeczywiście ja nie pamiętam kiedy po raz ostatni była taka sytuacja, że praktycznie nie mieliśmy w kadrze zbędnych zawodników.

Wyobraźcie sobie 22 września na Etihad. 0-0, końcówka meczu, wchodzą Jesus i Sterling i gol dla Arsenalu Sterling po asyście Jesusa. I Pep z niedowierzaniem drapiący się po łysej głowie. Coś pięknego, chciałbym zobaczyć taki obrazek.

Czytałęm właśnie jakiś czas temu wywiad z Papciem gdzie wracał do tamtych czasów i generalnie ten Lemar to miał być następcą Alexisa. I mało brakowało, żeby ten panic buy doszedł do skutku, tylko pojawiła się możliwość wymiany z United Sanchez-Mkhitaryan.

Należy również pamiętać, że trio Nketiah, Nelson, Ramsdale to jest łącznie 320 tys. funtów tygodniówki. Czyli mniej więcej pensja jaką brał w Arsenalu Aubameyang. I to się teraz zwalnia.

Teamnewsandtix podaje, że Arsenal będzie płacił 100 tys. funtów tygodniowo pensji Sterlinga. Ale my to ugotowaliśmy.

@artur759 napisał: "@Jack_Herrer napisał: "Pozbycie się bezproduktywnych postaci za przeszło 80 baniek to hit tego okna."

Z bonusami to się nawet koło 100 zakręci i to funtów (bo jeszcze o Tavaresie dużo osób zapomina)"

No i ludzie nie liczą mniejszych wpływów typu Biereth, Norton Cuffy, Patino, hajs za Hutchinsona itd. a z tego z 10 baniek spokojnie się uzbiera.

Tak, to był niejaki AFCBell. Dobrze był poinformowany w tej sadze. Potem poszło info od Wattsa, że Arsenal wykonał ruch w celu uruchomienia klauzuli. Najlepsze w tym wszystkim było poczucie, że Atletico nic z tym nie mogło zrobić :D

Wjechała oficjalka Sterlinga. Ciary przy tym filmiku.

Wszystkie dokumenty podpisane. Mamy Raheema na pokładzie.

@pablofan napisał: "mam nadzieje, że jest świadom swojej roli w Arsenalu."

On dobrze wie, że lepsza ławka w Arsenalu niż trybuny w Chelsea. Ale myślę, że sporo wniesie. To jest wciąż wartościowy piłkarz, który bez formy w słabej Chelsea wykręcał dobre liczby. A jeśli ktoś ma w nim wskrzesić dawny ogień, to Mikel.

@pablofan napisał: "Co z Nelsonem? został czy go wypożyczono?"

Będzie kopał w Fulham z ESR i Iwobim. Fajny kierunek dla niego.

Cieszy to, że Arsenal nikomu nie dał się oszukać na hajs.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal are paying no loan fee & LESS THAN 50 per cent wage contribution for Raheem Sterling. [@MiguelDelaney]"

O kurde. To jest masterpiece Edu.

Dla mnie to okienko Arsenalu to jest 8/10. Pozbyliśmy się niemal wszystkich niepotrzebnych zawodników, do tego wzmocniliśmy zespół w każdej formacji. To wszystko zachowując praktycznie neutralny bilans finansowy, czyli mamy luz jeśli chodzi o PSR na przyszłe okienko i otwarte drogi do piłkarzy, których naprawdę chcemy długoterminowo. Pamiętajmy, że za rok trzeba myśleć o erze po Parteyu i Jorginho, a być może Isak/Sesko będą dostępni na rynku. I Arsenal będzie na te okoliczności odpowiednio przygotowany, mając zarówno moc finansową jak i miejsce w kadrze.

Ale tam teraz będzie syf pomiędzy Conte, Victorem a de Laurentisem.

Ale jaką Chelsea robi patologię z tymi transferami to głowa mała. Jeszcze Sancho im brakowało. To jest niesłychane jak można z dość uporządkowanego klubu zrobić taki *******nik.

@JuanRiquelme napisał: "@Damper:

Pod względem liczb to jakieś 50% procent ofensywy Liverpoolu w primie Kloppa."

A prime'u United pod wodzą ten Haga jaki %?

Trossard-Havertz-Saka
Martinelli-Jesus-Sterling

Co za ofensywa...

@mlody323323: A Ty co powiesz, jak się okaże, że to jednak Neto się mocniej połamie i zagra mniej od Jesusa?

Jaranko niesamowite tym loan swapem Sterlinga i Nelsona.

@mlody323323 napisał: "Witamy NEto na Pokładzie ,xD szkoda tylko ,ze nie tego Drugiego :D"

Nie wiem czy taka szkoda. Narzekamy na zdrowie Jesusa, a Neto łamie się częściej niż on. I płać za to ponad 60 milionów.

@Rynkos7: Zgadzam się z Tobą w 100%. Sterlinga można nie lubić, ale fakty są takie, że to jest jeden z najlepszych skrzydłowych w całej historii ligi. On bez formy w żałosnej Chelsea zrobił prawie double-double w poprzednim sezonie, a przecież jego minuty były limitowane. To będzie klasowy rezerwowy, a formuła jego wypożyczenia to transferowy masterclass ze strony Arsenalu. Robimy dużo lepszy biznes niż Liverpool z Chiesą.

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Newcastle ma słabszy sezon, nie dostają się do LM. Jest spokojnie szansa na wyciągnięcie Gordona, albo Isaka. Niestety Arsenal nie może tego zrobić, bo związał sobie ręce podpisaniem jakiegoś słabszego skrzydłowego. Przecież te opcje, które się pojawiały w tym okienku jeśli chodzi o skrzydła to śmiechu warte. Coman? Chiesa? Sancho? Serio?

Jak jeszcze wypożyczymy Nelsona w miejsce, gdzie będzie łapał minuty i zwiększy przez sezon swoją wartość, a my przez ten sezon zapewnimy sobie wyższą jakość piłkarską w osobie Sterlinga to po raz kolejny powiem- Edu, Mikel- czapki z głów.

Pokażcie mi gościa, który piłkarsko, na ten sezon byłby lepszą opcją nr 6 do ofensywy niż Sterling. Długoterminowe wiązanie się z tego typu zawodnikiem byłoby błędem, natomiast na jeden sezon, w obecnych okolicznościach, kiedy poszukujemy poszerzenia ataku to jest opcja jak złoto. Jeszcze connection Arteta-Sterling, Sterling-Havertz z Chelsea też się dobrze znają, czy Sterling z Saką czy Ricem z reprezentacji. Jakbyście szukali wad tego wypożyczenia to nie znajdziecie.

@darek250s napisał: "To wygląda jak panic buy trochę"

Ale właśnie chodzi o to, że to nie jest "buy". Sezon się kończy, mówimy Sterlingowi papa i realizujemy swoje długofalowe cele.

Sterling>Chiesa, bez wątpliwości.